Введение к работе
Актуальность исследования
Состояние, развитие и вхождение в систему и условия рыночной экономики инвестиционно-строительной отрасли РФ неадекватно отразилось в функционировании многих предприятий строительного комплекса, особенно это характерно для развивающихся регионов.
Строительный комплекс, представляющий собой систему строительных предприятий, предприятий стройиндустрии, проектно-изыскательских организаций и других участников строительного процесса, является сложной, многоуровневой структурой, которая в результате перехода к рыночным отношениям, получила определенную независимость и самостоятельность в выборе своего собственного режима функционирования.
Рыночный механизм, с его динамичной неопределенностью и рисковыми ситуациями на рынке строительной продукции, потребовал от строительных предприятий адаптации в новых экономических условиях, быстрой производственно-экономической реакции на негативное воздействие внешних факторов, повышение эффективности экономического менеджмента, выработки производственно-хозяйственных и организационно-экономических стратегий функционирования и развития строительных предприятий.
Анализ и диагностика, проведенные в рамках настоящего исследования, производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности строительных предприятий развивающихся регионов показали:
- низкий уровень технико-экономических показателей деятельности;
- отсутствие, либо нехватка производственно-технической базы строительных предприятий;
- низкий уровень инвестиций в строительство как внешних, так и внутренних;
- низкий уровень платежеспособного спроса на строительную продукцию, связанный с общей социально-экономической ситуацией;
- неравномерность структуры объемов подрядных работ по предприятиям различной форм собственности, основная ориентация на частный сектор (более 60%);
- медленный рост динамики среднемесячной заработной платы в сравнении с общероссийским строительным комплексом.
Следует подчеркнуть: для многих бизнесменов, занятых предпринимательской деятельностью в строительстве, экономический менеджмент оказался новым видом профессиональной деятельности. Необходимость в эффективном экономическом управлении строительным производством потребовала от них новых знаний и понятий таких, как анализ и диагностика, экономико-математическое моделирование операций в производственно-организационных системах, которые показывают, что фундаментальными свойствами любой системы и операций являются целевой эффект, затраты времени и ресурсов, риск.
В этой связи следует обратить внимание на вклад зарубежных ученых в разработку понятийного аппарата, методов и подходов в вопросах экономического и стратегического управления: Старр М., Черчмен У., Акоф Р., Арноф Л., Котлер Ф., Кифман А., Фор Р., Диксон Д., Науман Э., Томпсон А., Стрикленд А., Форрестор Дж., Янг С., Фридман Д., Леонтьев В. и другие.
Необходимо отметить существенный вклад отечественных ученых не только в общую теорию экономического управления, но и сферу управления строительной отраслью, строительными предприятиями: Асаула А.Н., Попова Г.Х., Жданова С.А., Фатхутдинова Р.А., Лукмановой И.Г., Степанова И.С, Грабового П.Г., Яськовой Н.Ю., Фалькевича Н.А., Романовского М.В., Глущенко В.В. и др.
Учитывая большую научную и практическую значимость разработок вышеуказанных авторов, вопросы, связанные с организационно-экономическим управлением строительными предприятиями на современном этапе требуют дополнительного углубленного изучения и формирования метода повышения эффективности экономического управления и принятия решений, что обусловило выбор темы, обоснование цели, задач, и, соответственно, разработки структуры и содержания диссертационного исследования.
Многие ученые экономисты указывают на необходимость разделения управления предприятиями на отдельные виды. Так, М.А. Романовский выделяет три основных вида управления:
- экономическое, которое включает в себя планирование, финансирование, экономическое стимулирование, экономическую оценку результатов деятельности, анализ и контроль;
- организационно-административное, связанное с совершенствованием структуры управления, процедур подготовки и принятия управленческих решений;
- социально- психологическое.
Под организационно-экономическим управлением автор понимает целенаправленное управляющее воздействие на экономические процессы строительного предприятия, результатом которого является достижение планируемых экономических параметров. Автор в работе исследует процесс принятия решений, как один из важнейших аспектов системы организационно-экономического управления, и как элемент оценки эффективности управления и функционирования строительного предприятия.
Целью диссертационного исследования является теоретико-методическое обоснование и развитие системы организационно-экономического управления строительными предприятиями и принятия соответствующих решений с целью повышения эффективности их деятельности.
Достижение поставленной цели обеспечивалось достижением следующих основных взаимосвязанных задач:
- провести анализ производственно-хозяйственной деятельности строительных предприятий различных форм собственности развивающихся регионов;
- разработать метод по проведению факторной диагностики состояния организационно-экономического управления комплексом и строительными предприятиями развивающихся регионов с учетом наиболее значимых факторов;
- исследовать методы, используемые в организационно-экономическом управлении строительной отрасли и определить области их применения;
- изучить и проанализировать внешнюю и внутреннюю среду функционирования строительного комплекса;
- разработать блок-схему системного организационно-экономического управления и принятия решений на предприятиях строительной отрасли;
- разработать методы и модели определения качественных параметров в системе организационно-экономического управления;
- изучить влияние рисков на деятельность строительных предприятий и дать их количественную оценку.
Объектом исследования являются строительные предприятия различных форм собственности, входящие в систему строительного комплекса развивающихся регионов.
Предметом исследования являются методы экономического и организационного управления предприятиями строительной отрасли и процессы принятия решений.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды зарубежных и отечественных ученых в области экономики и управления, методы анализа и диагностики, эвристические методы (экспертных оценок, ранговой корреляции), методы математической статистики, теории вероятностей, методы экономико-математического моделирования и прогнозирования, а также законодательные акты, постановления Правительства РФ, справочные статистические материалы по экономике.
Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке комплексной системы организационно-экономического управления и принятия решений, направленные на повышение эффективности деятельности предприятий строительной отрасли.
Наиболее существенными результатами исследования, составляющие полную новизну, являются:
- предложен метод для проведения диагностического факторного анализа и количественной оценки эффективности организационно-экономического управления строительными предприятиями развивающихся регионов, позволяющий определить основные проблемы и направления дальнейшего развития предприятий этих регионов;
- разработаны методические положения системы организационно-экономического управления, включающая подсистемы, отображающие эконометрическое содержание управления и принятия решения на основе системного подхода, с учетом методов планирования и прогнозирования технико-экономических показателей с целью совершенствования системы организационно-экономического управления;
- разработан метод определения рейтинга качественных параметров в системе организационно-экономического управления, с использованием которого на основе анализа его показателей можно оценить эффективность принимаемых целевых программ;
- предложена градация дескриптивных рисков и разработан метод их количественной оценки для определения возможной степени ущерба в результате принимаемых решений.
Практическая значимость работы заключается в эконометрическом содержании разработанной системы организационно-экономического управления строительными предприятиями, позволяющая прогнозировать технико-экономические показатели, определять рейтинги качественных параметров, а также параметров рынка строительной продукции в условиях его динамического неустойчивого равновесия; принимать рациональные решения в условиях неопределенности и риска в среде функционирования строительного предприятия. Практические результаты могут быть использованы при разработке целевых стратегических программ по дальнейшему развитию и повышению эффективности строительного производства, усилению роли экономического менеджмента в строительстве.
Достоверность результатов диссертационной работы основывается на репрезентативной статистической отчетности за период с 2003 по 2006 г.г. на примере предприятий Кабардино–Балкарской Республики. При этом поставленные автором вопросы и полученные научные теоретические и прикладные результаты и положения позволили получить достоверную и надежную информацию.
На защиту выносятся:
- метод факторной диагностики и оценки эффективности организационно-экономического управления строительными предприятиями в развивающихся регионах;
- концептуальная блок схема системы организационно-экономического управления на основе разработанной схемы цикличности предпринимательской деятельности;
- методы определения рейтингов качественных параметров организационно-экономической оценки целевых программ развития;
- метод оценки дескриптивных рисков при принятии решений на предприятиях строительного комплекса.
Реализация и апробация результатов исследования
Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях Кабардино-Балкарского Научного центра Российской Академии Наук, 2004г., 2005г.
Теоретические положения и практические рекомендации в области разработки целевой программы развития, а также методика автора системного экономического управления по принятию решений прошли апробацию и реализованы в Кабардино-Балкарской республике на предприятии ОАО «Нальчикская МПМК».
Публикации
По теме автором опубликованы 7 статей общим объемом 2,4 п.л., лично автором 2,15 п.л., в том числе в журналах, рекомендованных ВАК. 1 статья объемом 0,3 п.л.
Структура работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и библиографии, содержащей 125 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов.
Общий объем работы составляет 198 страниц, в том числе 39 таблиц и 26 рисунков.