Введение к работе
Актуальность исследования. Аграрный комплекс страны находится в сложных экономических условиях: сокращается производственный потенциал сельского хозяйства, продолжается старение и выбытие основных фондов, значительна доля убыточных сельскохозяйственных организаций.
Одной из главных причин такого положения является диспаритет цен. Нарушение ценовых пропорций оказывает негативное влияние на эффективность сельскохозяйственного производства. В результате предприятия не имеют возможности приобрести новую технику, использовать прогрессивные технологии производства, что неизбежно ведет к снижению объемов производства и качества продукции. Кроме того, диспаритет цен углубляют всевозможные риски, оказывающие отрицательное воздействие на эффективность сельскохозяйственного производства.
Для повышения эффективности производства необходимо разработать меры, направленные на обеспечение устойчивости и стабильности работы сельскохозяйственных предприятий, что невозможно без комплексной и достоверной оценки эффективности сельскохозяйственного производства. Отсюда возникает необходимость совершенствования методических основ определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства с учетом диспаритета цен и погодных рисков.
Состояние изученности проблемы. В области исследования эффективности производства сформирована глубокая теоретическая база. Значительный вклад в решение указанных проблем внесли как зарубежные, так и отечественные ученые: М. Алле, Г. Гольберг, Д.Б. Кларк, К. Макконнелл, С. Брю, К. Маркс, В. Парето, Абалкин Л.И., Бледных В.В., Богачев В.Н., Боев В.Р., Буздалов И.Н., Гатаулин А.М., Евдошенко С.Е., Зинченко А.П., Корнев Г.Н., Леонтьев В., Лыч Г.М., Малышев В.В, Милосердов В.В., Немчинов В.С., Петриков А.В., Райзберг Б.Л., Ушачев И.Г., Черевко А.С. и другие.
Вопросы, связанные с диспаритетом цен в России, поднимали В.В. Бледных, Н.А. Борхунов, О.Н. Вагина, А.А. Копченов, Ю.Е. Михайлов, В.Д. Саклаков, Е.В. Серова, А.Э. Сагайдак, Д.А. Эпштейн и другие.
Представленные работы имеют большое методологическое и теоретическое значение, однако, в них недостаточно полно отражены вопросы влияния диспаритета цен на эффективность сельхозпредприятий с учетом погодных рисков.
Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для выбора темы исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является совершенствование методов определения экономической эффективности производства зерна на примере Челябинской области путем учета влияния диспаритета цен и погодных рисков.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- уточнить экономическое содержание понятия «экономическая эффективность производства зерна» с учетом диспаритета цен и погодных рисков;
- проанализировать влияние диспаритета цен и погодных рисков на эффективность производства зерна на примере Челябинской области и уточнить методику расчета паритетного уровня цен на продукцию сельского хозяйства и сельхозмашиностроения;
- разработать методику определения экономической эффективности производства зерна с учетом диспаритета цен и погодных рисков.
Объектом исследования служили сельскохозяйственные предприятия Челябинской области, занимающиеся производством зерна.
Предмет исследования: закономерности повышения экономических показателей эффективности возделывания сельскохозяйственных культур и их зависимость от ценовых пропорций, складывающихся между сельскохозяйственными предприятиями и предприятиями промышленности.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты экономического характера, касающиеся проблем функционирования агропромышленного комплекса.
Информационную основу составили научные труды российских ученых-экономистов, материалы Госкомстата РФ, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Челябинского областного комитета статистики, министерства сельского хозяйства Челябинской области, Челябинского гидрометеорологического центра, результаты наблюдений и другая информация.
Научная новизна состоит в следующем:
- уточнено экономическое содержание понятия «экономическая эффективность производства зерна» с учетом диспаритета цен и погодных рисков;
- уточнена и дополнена методика расчета паритетного уровня цен на продукцию сельского хозяйства и сельхозмашиностроения;
- разработана методика определения экономической эффективности производства зерна с учетом влияния диспаритета цен и погодных рисков.
Научно-практическая значимость работы состоит в разработке методических и практических рекомендаций по определению паритетного уровня цен на продукцию сельского хозяйства и сельхозмашиностроения, которые могут быть использованы Министерством сельского хозяйства РФ, Федеральной антимонопольной службой РФ, министерством сельского хозяйства Челябинской области; результаты исследования будут способствовать восстановлению паритетных отношений между отраслями, повышению экономической эффективности зернового производства.
Внедрение и апробация результатов исследования. Научные исследования проведены на кафедре агробизнеса Челябинской государственной агроинженерной академии. Работа входит в план научно-исследовательских работ Челябинской государственной агроинженерной академии.
Теоретические и практические результаты диссертационной работы доложены и одобрены на научно-технических конференциях Челябинской государственной агроинженерной академии в 2003 – 2009 гг.
По проблемам, рассмотренным в диссертации, опубликовано 8 научных работ, в том числе в журнале, входящем в перечень изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Материалы диссертационной работы применяются в учебном процессе Челябинской государственной агроинженерной академии. Научно-методические разработки приняты к внедрению министерством сельского хозяйства Челябинской области и МУ «Уйское управление сельского хозяйства и продовольствия».
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 127 наименований, 5 приложений, 15 рисунков, 27 таблиц.
