Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ 9 ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Методологические аспекты анализа состояния и перспектив развития нефтяной промышленности для экономики России
Механизм устойчивого развития предприятий нефтяной 21 промышленности России
Концептуальные положения государственной политики в сфере 34 развития нефтяной промышленности
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ 45 ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ РОССИИ
2.1 Особенности развития нефтяной промышленности России в
условиях ее глобализации
2.2. Экономический мониторинг развития предприятий нефтяной 55
промышленности России
2.3 Ресурсный потенциал нефтяной промышленности России 71
ГЛАВА 3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПУТИ ПЕРСПЕКТИВНОГО 92 РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
3.1 Стратегические направления экономики России с учетом
перспектив развития нефтяной промышленности России
3.2 Модель перспективного развития нефтяной промышленности 103
России
3.3 Научно-практические меры повышения эффективности нефтяной 120
промышленности России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 133
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 136
ПРИЛОЖЕНИЕ 150
Введение к работе
Актуальность темы. Значительная доля поступлений в бюджеты всех уровней страны обеспечивается деятельностью по разработке месторождений полезных ископаемых, среди которых нефтяная промышленность занимает главенствующее положение. Мероприятия по увеличению объема добычи и уменьшения её себестоимости, как правило, увеличивают налогооблагаемую базу предприятия и, в конечном итоге, величину налоговых поступлений.
Как отмечают многие исследователи состояние нефтяной отрасли сейчас таково, что для подъема её экономики необходимы инвестиции, как прямые, так и через стимулирующее (льготное) налогообложение особенно при эксплуатации залежей на заключительной стадии, когда требуется применение новых технологий. Необходимы изменения налоговой политики, учитывающие как технологические особенности добычи полезных ископаемых, так и монопольное право собственности государства на недра.
Необходимо также отметить, что система транспортировки нефти в основном досталась России от Советского Союза, и на текущий момент работает практически на пределе своих возможностей, при этом материальная часть стремительно стареет, следствием чего является невозможность увеличения экспортных поставов. Экспорт в значительной мере определяет возможности и направления структурной перестройки экономики и внешнеэкономической деятельности России, ее адаптации к новым условиям хозяйствования и интеграции в мировую экономику. Переход к рыночным отношениям требует формирования конкурентной среды в различных сферах хозяйственной деятельности, в связи с чем разработка основных научно-практических направлений перспективного развития нефтяной промышленности является актуальной темой исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время накоплено огромное количество научных работ, касающихся исследования
нефтяного комплекса России. Достаточно обширна литература, содержащая обобщения по разным аспектам функционирования нефтяной промышленности. Выбор темы настоящего исследования помимо ее актуальности в значительной степени был обусловлен недостаточной теоретической разработанностью и освещенностью в экономической литературе проблем разработки направлений перспективного развития нефтяной промышленности РФ.
В процессе работы над диссертацией были изучены труды видных российских и западных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы развития нефтяного комплекса России, и в частности выявить и сравнить наиболее важные концептуальные положения разработанных теорий, сопоставить с накопленным в мире и России опытом.
Среди них особо следует выделить таких российских ученых как: Ардашева Е. П., Асвадуров К. В., Афанасьев А. М., Баев А. В., Бесчинский А.А., Брагин Н.И., Брагинский О. Б., Булат П. В., Велихов Е.П., Горшков С. А., Гусарова М.С., Дьячков Н. В., Евтушенко Е. В., Ермилов О.М., Жук Г.В., Захаров. Г. Н., Калиниченко А. В., Калмыков Д. С, Климов В. А., Ларионов И.К., Лесных Ю. Г., Лисицын Н. В., Малахов В.А., Мансуров Т. В., Мастепанов A.M.,, Могилевский Л. М., Пережогин А. Ю., Пилипенко Н.Н., Прохоренко А. А., Родионов М. Г., Рольник Л. 3., Смирнов А. С, Сомов В. Е., Степанов А.А., Татарский Е.Л., Филиппов М. Э., Хафизова Т. Е., Хубберт М., Шафраник Ю.К., Шмелев Н. А. и др.
Среди зарубежных авторов важную роль в качестве отправной точки для проведенного исследования сыграли работы Дж. М. Кейнса, Дж. Гелбрайта, Ф. Кэне, К. Маркса, Д Рикардо, А. Смита, Дж. Макконелла, П. Самуэльсон, Стенли Брю, М. Фридмен, И. Шумпетера, и др.
При работе над диссертацией были использованы труды научных коллективов Российского государственного университет нефти и газа им. И.М. Губкина, Московского государственного университета (МГУ),
Российского государственного социального университета (РГСУ), Института энергетических исследований, Московского государственного индустриального университета (МГИУ), Института энергетической политики, Топливно-энергетического независимого института, Института проблем инвестирования, Института макроэкономических исследований.
Кроме того, автор использовал материалы и документы Министерства природных ресурсов РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы по тарифам, Федеральной службы государственной статистики, Торгово-промышленной палаты (ТПП), Российского газового сообщества, Центра атомной энергетики и промышленности, Российского государственного архива научно-технической документации, Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Вместе с тем, многие аспекты развития нефтяной промышленности России в теоретическом и методологическом плане исследованы недостаточно. Многообразие различных аспектов управления нефтяным комплексом, актуальность поиска новых подходов к решению проблемы эффективного развития нефтяной промышленности России обуславливает важность проведения дальнейших научных исследований в этом направлении. Этим обуславливается выбор темы, целей, задач, объекта диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является оценка состояния и перспектив развития нефтяной промышленности в современных экономических условиях России.
В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы:
- проведение анализа состояния, перспектив развития и актуальных проблем нефтяного комплекса России;
выявление особенностей развития нефтяной промышленности в России;
систематизация и учет интересов и предложений по развитию нефтяной промышленности, отраслевых научно-исследовательских организаций и высших учебных заведений;
- построение обоснованной результатами анализа стройной логически взаимосвязанной системы государственных мероприятий, направленной на реализацию поставленных целей, включающей в себя весь комплекс вопросов от привлечения инвестиций в нефтяную промышленность;
Объект исследования - нефтяная промышленность России.
Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе функционирования нефтяного комплекса России.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области менеджмента, экономического роста, экономической эффективности и безопасности, экономики труда, хозяйственного механизма, государственного регулирования, планирования и программирования, а также экономики промышленности.
В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы: системный подход, аналитический, комплексно-факторный, абстрактно-логический, экономико-статистический, методы анализа, обобщения и аналогии, сравнительных и экспертных оценок, статистической обработки данных.
Информационной базой исследования послужили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность ТЭК России, экспертные заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы в хозяйственной сфере.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- сформулированы системные проблемы и ожидаемые результаты
развития нефтяного комплекса России;
определены роль и место нефтяного комплекса в экономике России, тенденции в их изменении в перспективе;
дана оценка производственной инфраструктуры и ее возможностей для модернизации действующих или создания новых мощностей в нефтяной промышленности России;
обоснованы приоритеты в развитии нефтяного комплекса на основе анализа конкурентоспособности производства продукции и эффективности инновационного развития;
- предложены научно-практические меры развития нефтяной
промышленности России.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем:
дана комплексная оценка состояния нефтяной промышленности, а также определены ее особенности развития, обоснована значимость отрасли в формировании нефтяного баланса и развития экономики страны;
систематизированы и уточнены методологические основы развития нефтяной промышленности;
определен ресурсный потенциал нефтяной промышленности России;
- предложены научно-практические направления перспективного
развития нефтяной промышленности России.
Теоретическая и практическая значимость работы. Основные
положения и выводы диссертационного исследования могут быть
использованы инвесторами, руководителями, специалистами
организационно-правовых и планово-экономических служб,
государственными структурами в процессе управления нефтяным комплексом, а также в преподавании ряда социально-экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению промышленностью.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы использованы в докладах на конференциях, опубликованы соискателем, часть из них применена в деятельности отдельных предприятий и организаций, а также использована в учебном процессе в вузах.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Основной текст работы изложен на 157 страницах.
