Содержание к диссертации
Введение 6
Глава І. Технологі'іческая и интегральная себестошлость,
их экономическое содержание и взаимосвязи ... 13
1.1. Общепринятая методика определения техноло
гической себестоимости, ее нормативная база 13
-
Себестошлость - важнейшим обобщающий показатель деятельности предприятии 13
-
Технологическая себестошлость как инструмент т ехшшо-эконог.тических сопоставительных расчетов; особенности ее определения для литых и кованых заготовок; нормативная база 16
-
Выводы 21
1.2. Динамика формирования себестоимости, ее
новые экономические характеристики и пока
затели 23
-
Себестошлость - йункціїя времени изготовления продукции; определяющий характер кривой нарастания затрат при связывании средств в незавершенном производстве 23
-
Показатели, характеризующие связанные в незавершенном производстве средства; особенности определения ігазйюнциента нарастания затрат при разных способах распределения затрат 28
о О
1.2.3. Выводы 37
1.3.Методика определения интегральной себестошлостп и размеров незавершенного производства при изготовлении заготовок ... 38
-
Зависимости меццу интегральной себестоимостью и незавершенным производством, их анализ, закономерности взаимосвязей 38
-
Определение связывания средств в серийном производстве; анализ зависимостей мепду их величиной и определяющими показателями .... 43
1.3.3. Выводы 53
Глава 2. Структурно-стоимостной анашіз процессов фор
мирования технологической себестоітгостп заго
товок 54
2.1. Структура технологического цикла получе
ния литых и кованых (штампованных) заго
товок 54
-
Влияние структуры цикла на показатели связывания средств в незавершенном производстве 54
-
Факторы, вызывающие изменение структуры технологического цикла . 60
-
Выводы 66
2.2. Дшамика интегральной себестошлостп и ее
причины ..... 67
/I
-
Факторы, вызывающие изменения показателей связывания средств ... 67
-
Выявление влияния массы заготовок на стоимостные и временные показатели процесса 73
2.2.3. Выводы 77
2.3.1\лаосиуикапдя современных способов литья
и горячей обработки металлов давлением,
их группировка по сходству структур и от
личительные особеїшости формирования себе
стоимости 77
-
Структура затрат в заготовительных процессах, их распределение по операциям 78
-
Кривые нарастания затрат как накопленные, интегральные кривые .... 85
2.3.3. Выводы 90
Глава 3. Экономическая результативность применения
интегральной себестоимости 90
3.1. Различные методы определения интеграль
ной себестоимости 90
-
Ускоренные (прикидочные) методы расчета .: 90
-
Методы развернутого расчета .... 97
3.1.3. Выводы 105
3.2. Экономическая результативность интеграль
ной себестоимости 105
о . о. г
Летодлка техшшо-економіїческих сопоста-
вительных расчетов на базе техиологичес-
кой и интегральной себестоимости НО
-
Комплексная сопоставительная оценка вариантов с учетом их технологической специфики НО
-
Примеры пспользовашія методики сопоставительной оценки на базе интегральной себестоимости .... 114
3.3.3. Выводы 121
Заключение 123
Список использования литературы 130
Приложения 137
Введение к работе
Издержки производства и себестоимость, являясь важнейшими экономическими категориями, отражают реальные общественно-производственные связи и отношения людей.
Наиболее глубокое, основополагающее значение имеют действительные издержки производства - исходные в теории трудовой стоимости К.Маркса. Они определяют собой сумму затрат живого и прошлого (овеществленного в средствах производства) труда, затраченного на производство товара. "Общая сумма потребленного в товаре труда - "овеществленного" и "непосредственного", -писал К.Маркс, - образует издержки самого производства товара". /2, с.77/.
Экономическая сущность себестоимости, согласно учению К.Маркса, состоит в том, что она показывает в денежной форме размер всех расходов предприятия, которые необходимы для осуществления процесса простого воспроизводства товара.
На важную экономическую роль себестоимости неоднократно указывал и В.И.Ленин, говоря о необходимости подсчета расходов и калькуляции продукции. В ряде своих работ В.И.Ленин обращал внимание на большое значение удешевления продукции, получения прибыли кооперативами, безубыточности и прибыльности социалистических предприятий, их окупаемости. В тезисах "О хозяйственной политике", подготовленных ВСНХ и просмотренных В.И.Леішньм, было сказано: "Основными задачагли, стоящими перед государственной промышленностью, является увеличение продукции и удешевление ее себестоимости". /43, с.478/.
Себестоимость при социализме - это экономическая категория, присущая всему народному хозяйству, и сущность ее едина, независимо от отрасли экономики.
Подлинной внутренней мерой издержек производства является рабочее время. К.Маркс указывал, что рабочее время всегда остается (далее в том случае, когда меновая стоимость будет устранена) созидающей первоосновой богатства и мерой издержек, требующихся для его производства. /3, с.265/.
Вопросы учета фактора времени постоянно находятся в числе тех, которым партия уделяет большое внимание. Это нашло, в частности, отражение в решениях ХХУ и ХХУТ съездов КПСС, где. было подчеркнуто особое значение проблем ускорения технического прогресса. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" записано: "Обеспечить во всех звеньях народного хозяйства строгий режим эконогжи и бережливости, полнее учитывать фактор времени, выполнять поставленные задачи в сжатые сроки". /6, с.198/.
В ряд важнейших проблем современной экономики выдвигается познание и использование временных факторов роста эффективности производства. Наиболее устойчивые экономические связи и зависимости проявляются в процессе производства, что отмечал и К.Маркс: "Подлинная наука начинается лишь с того времени, когда теоретические исследования переходят от процесса обращения к процессу производства". /I, с.370/.
Многочисленные исследования динамики известных понятий и явлений, проводимые на протяжении ряда лет многими экономистами, позволяют вскрыть их внутренную сущность и экономическое содержание. Производственные фонды можно понять только в процессе их .движения, в постоянной смене функциональных форм от стадии снабжения производственными ресурсами через производительное их потребление. "Выделение незавершенного производства как особой статьи учета движения производственных фондов, сопоставление его динамики с динамикой продукции позволяет определить состояние производства, резервы повышения его эффективности". /42/. Обращают также внимание на важность относительного уменьшения материальных ресурсов в натуральной и стоимостной форме, вовлеченных в экономический оборот, и подчеркивается особо роль здесь фактора времени /53/. "Для интенсификации производства важное значение имеют прогрессивные сдвиги в структуре оборотных средств. Основное место в них занимают товарно-материальные ценности, доля которых на начало 1981 года достигла в промышленности 80,9%.
Общей тенденцией изменения структуры товарно-материальных ценностей является сокращение доли производственных запасов при одновременном увеличении доли незавершенного производства", Во многих работах разных авторов /73, 76/ также ставится проблема учета фактора времени при исчислении эксплуатационных издержек производства и себестоимости. В экономической литературе действие фактора времени обычно связывается с эффективностью капитальных вложений в производственные фонды, причем данная проблема достаточно глубоко исследована применительно к основным фондам, но имеет лишь постановочный характер применительно к оборотным средствам. Взаимосвязи оборотных средств и фактора времени пока остались мало раскрытыми. Проф. В.Кра-совский, занимающийся проблемами учета фактора времени, в основном в инвестиционных процессах, отмечает /37/, что важнейшими характерно тикагли фактора времени в материальном производ- стве являются продолжительность рабочего периода, время производства и периода обращения; его проявление и показатели многообразны. Применительно к оборотным фондам они выражаются в требовании ускорения их оборота, что дает наибольший выигрыш в рентабельности производства в случае обеспечения многократного оборота средств.
Оптимальное распределение затрат на протяжении экономических процессов также связано с учетом фактора времени, так как направлено на получение максимальной отдачи и устранение потерь времени.
Мы согласны с этой точкой зрения, а наши исследования позволяют ответить на некоторые вопросы, поставленные автором.
Производственный процесс динамичен и затраты, образующие себестоимость, производятся постепенно, в ходе всего процесса. Совершенно очевидно, что образование затрат на производство, процесс формирования себестоимости необходимо исследовать в развитии, в непосредственной взаимосвязи с текущим временем создания себестоимости.
Применяя существующие системы определения себестоимости, мы получаем статическую (арифметическую) сумму затрат - вследствие чего нам известна картина только в начале процесса и в его конце, а события, происходящие при этом внутри цикла, совершенно ускользают от нашего внимания. Одним из важнейших факторов, определяющих размеры связанных в производстве средств, является длительность производственного цикла. Как известно, предприятие платит 6% за свои сверхнормативные оборотные средства (в их числе и незавершенное производство), почему проблема выяснения размеров средств, связанных в незавер- шенном производстве, равно как и сокращения цикла является и важной, и актуальной.
Повышение эффективности общественного производства в большой мере определяется размерами потребных оборотных средств в отрасли, на предприятиях и степенью приближения их к оптимуму. Величина оборотных средств должна обеспечить экономически рациональный оборот всех фондов предприятия, должна перекрыть ту часть стоимости оборотных фондов, которые задерживаются в виде производственных запасов и незавершенного производства, а таїще амортизационных отчислений и заработной платы, содержащихся в себестоішости еще незаконченной или нереализованной продукции.
Увеличение объема производства в результате высвобождения оборотных средств и дальнейшего использования именно их (а не дополнительных авансирований) возможно лишь при ускорении оборота этих средств. Общеизвестно, что чем меньше продолзштельг-ность оборота оборотных средств и что чем больше число совершаемых ими кругооборотов при том же объеме реализованной про-дуісции, тем меньше требуется средств, и наоборот.
Необходимым условием для осуществления производственного процесса является наличие предметов труда в незавершенном производстве, доля которого в общей стоимости оборотных фондов в машиностроешш и металлообработке достигает в настоящее время Ъ1%. /14/.
Скорость оборота оборотных средств, величину их связывания в незавершенном производстве можно наиболее точно определить, зная характер нарастания затрат, которые увеличиваются по мере прохождения материала по отдельным стадиям и опера- циям технологического процесса. Зто обстоятельство подмечено в экономической литературе, но мало исследовано /13, 54, 69/. Игнорируя связь роста себестоимости продукции как функции времени ее изготовления, мы упускаем возможность точно определить норматив связывания оборотных средств в незавершенном производстве, важную технико-экономическую характеристику процесса.
Исследование связи себестоимости и незавершенного производства, не учитываемой при существующих методах выбора оптимальных инженерных решений, определяет актуальность темы диссертации.
Целью работы явилась - на основе исследования себестоимости продутщии как функции времени ее изготовления, во взаимосвязи с незавершенным производством при разных процессах получения литых и кованых (штампованных) заготовок, - разработка конкретных рекомендаций для правильной экономической оценки адекватных технологических процессов с учетом связанных в незавершенном производстве средств.
Б процессе работы решались задачи:
Выявление технико-экономических характеристик процессов формирования технологической себестоимости.
Установление основных экономических показателей, отражающих связи и зависимости затрат на производство и его технологии.
Определение понятия и разработка методики расчета интегральной себестоимости и размеров незавершенного производства в его стоимостном выражении в условиях единичного и серийного производства.
Анализ структуры цикла процессов получения заготовок и выявление зависимости ее отдельных элементов от технологической специфики процессов.
Обоснование вида кривой нарастания затрат.
Разработка нормативных характеристик вашіейших технологических процессов получения литых и кованых (штампованных) заготовок и методических рекомендаций проектантам.
Выявление и проверка экономической значимости предложенных рекомендаций.
Объектом исследования явились специализированные заводы по производству литых и кованых заготовок, литейные и кузнечные цехи машиностроительных заводов, ведомственные и статистические материалы, технологические процессы и оборудование.
Новизна исследования заключается в установлении, взаимосвязи себестоимости и времени ее формирования, определении размеров средств, связываемых в незавершенном производстве при различном характере нарастания затрат.
Теоретическая ценность работы заключается в создании методики определения экономической результативности технологических процессов на базе показателей связывания средств, объединяющих себестошюсть и незавершенное производство и дающих возможность провести комплексный технико-экономический анализ с учетом специфических особенностей процессов, обусловленных технологией.
Практическая ценность заключается в использовании заводских и нормативных данных, опыта работы передовых предприятий, учитывающие современные достижения в данной области и увязанные с конкретной действительностью функционирующих предприятий.
Предлагаемая нормативная база позволит применить названную методику в практической работе при выборе оптимальных инженерных решений.
