Введение к работе
Актуальность темы исследования. Мировое сообщество на рубеже ХІХ-ХХ вв. характеризуется активизацией глобализационных процессов при усилении роли отдельных мезообразований в обеспечении поступательной экономической динамики, что находит отражение в интеграции локальных отраслевых рынков в многоуровневую систему мирового экономического развития. Эффективное функционирование рыночных структур предполагает необходимость разработки долгосрочных стратегий регионального управления, базирующихся на глубоком и всестороннем анализе закономерностей их становления и перспектив развития.
Отраслевые рынки традиционно выступали объектом пристального внимания экономистов на протяжении всего XX в. Однако, в настоящее время наблюдается повышенный интерес к механизму их функционирования, что обусловлено рядом обстоятельств, среди которых: разрушение в ходе структурных преобразований отечественной экономики действующей системы отраслевого управления; падение стоимостных объемов российского экспорта в условиях мирового финансового кризиса и рецессии 2008-2009 гг., усиление конкуренции на мировом и национальном рынках товаров с высокой долей добавленной стоимости; активизация центробежных тенденций в российской экономике, что находит отражение в состоянии и направлениях развития рыночных структур, в которых воплощены атрибутивные признаки территориальных и отраслевых образований. Существенное влияние на состояние и направления развития отраслевых рынков оказывают сетевые формы! организации национального экономического пространства. Дальнейшего развития требует базовый подход экономики отраслевых рынков, который не учитывает в настоящее время обратного воздействия инновационной деятельности и ее результатов на состояние конкурентной среды в соответствующей отрасли и, как следствие, на тип рыночной структуры. В этой связи представляется необходимым разработать совокупность ; рекомендаций органам государственной власти в субъектах Федерации, которые уполномочены оказывать существенное воздействие на динамику рыночных структур и состояние конкурентной среды с учетом интересов местного сообщества.
Отраслевая организация экономики может быть объяснена системным взаимодействием структуры, поведения и результатов, определяющим последовательность причинно-следственных связей. В свою очередь, знание теории экономики отраслевых рынков обеспечивает выбор и принятие оптимизационных решений субъектами локальных отраслевых рынков с учетом неопределенности внешней среды. При этом в качестве внешней среды отраслевого рынка выступает совокупность активно действующих
субъектов и процессов, которые находятся вне сферы непосредственного контроля со стороны объектов анализа, но могут оказать влияние на стратегию их развития. В этой связи наибольший интерес для исследования представляют факторы, оказывающие непосредственное воздействие на состояние локального отраслевого рынка, среди которых - элементы институционального контура региональной экономики.
Анализ состояния и тенденций развития отраслевых рынков в субъектах Федерации подтверждает вывод Департамента развития конкуренции Министерства экономического развития РФ о невысоком уровне конкуренции несмотря на реализацию государственных мер по улучшению предпринимательского климата. Это подтверждается исследованиями международных общественных организаций. Так, по данным доклада Всемирного экономического форума «Глобальная конкурентоспособность 2009/2010», место Российской Федерации за год в рейтинге снизилось на 12 позиций до 63 места из 133 стран, а по показателю «интенсивность конкуренции» на товарных рынках страна заняла 102 место, по уровню административных барьеров - 124 место, сложности таможенных процедур — 130 место'І Это подтверждает неэффективность мер государственного регулирования отраслевых рынков, преодоление которой представляется возможным на основе реализации потенциала регионального менеджмента.
Таким образом, необходимость дальнейшего развития концептуальных основ и методических подходов к закономерностям функционирования отраслевых рынков в региональном экономическом пространстве, симбиоза централизованного управления и рыночного саморегулирования, поиск механизмов формирования и реализации конкурентного потенциала отдельных субъектов хозяйствования и мезообразований в условиях волатильности внешней среды предопределили выбор темы диссертационного исследования, ее значимость в теоретическом и практическом аспектах.
Степень изученности проблемы. Изучению методологических
вопросов социально-экономического развития регионов посвящены труды
Р.Вильсона, Р.Гранта, И.МакМиллана, Дж.Маргулиса, Д.Пирсона,
Д.Уэинтрауба и др. Теоретические вопросы и концепции региональных
рынков, методы их диагностики рассматриваются в трудах Л.И.Абалкина,
Е.Т.Гайдара, С.Ю.Глазьева, А.И.Добрынина, В.В.Климанова,
О.В.Кузнецовой, Д.СЛьвова, В.Н.Лексина, ВА.Мау, П.А.Минакира,
' Доклад Министерства экономического развития РФ «О состоянии конкуренции в Российской Федерации в 2009. г.». Электронный ресурс: . Доступ открытый. Проверено на 1.06.2011.
Е.М.Примакова, А.Г.Поршнева, Г.Б.Поляка, А.И.Татаркина, Г.А.Унтуры, Ф.И.Шамхалова, А.Н.Швецова, Б.М.Штульберга, Е.ГЛсина и др. Исследованию современных процессов на региональных рынках посвящены работы зарубежных (Ж.-Р.Будвиль, Э.Гувер, Х.Зиберт, Г.Камерон, Х.Ричардсон и др.) и отечественных (Л.П.Гончаренко, А.Г.Гранберг, Г.В.Гутман, Д.А.Кононов, А.А.Куклин, Р.А.Нугаев, С.А.Хурсевич и др.) ученых. Значительный вклад в развитие проблем регионального развития внесли труды российских экономистов: П.М.Алампиева, А.Д.Арзамасцева, Н.Г.Багаутдиновой, Л.В.Канторовича, С.В.Киселева, Н.Н.Колосовского, В.В.Леонтьева, А.С.Новоселова, А.Е.Пробста, С.Г.Струмилина Р.Ф.Шайхелисламова и др.
Исследование проблем современных отраслевых и товарных рынков достаточно разнопланово и представляет обширную область экономического анализа. В рамках изучения отраслевых рынков традиционно выделяют две основных школы — Гарвардскую и Чикагскую. Представители первого направления стоят у истоков зарождения этой науки и основное внимание при изучении рынка уделяют основным условиям, определяющим структуру рынка в рамках парадигмы «structure-conduct-performance» (структура -поведение - результат). Такой подход нашел отражерще и развитие в работах ряда зарубежных авторов: Дж.Бейна, А.Маршалла, Э.Мейсона, Дж.Робинсон, Г.Хоттелинга, Э.Чемберлина и др. Представители Чикагской школы в большей степени акцентируют внимание на исследовании проблемы экономического выбора, что позволяет рассматривать отдельных участников отраслевых рынков с позиции принятия ими ! оптимизационных решений: А.Алчиан, С.Вайцзекер, Р.Гильберг, А.Диксит, Р.Кейвз, Р.Коуз, М.Кэссон, М.Спенс, Дж.Стиглер, О.Уильямсон, Р.Шмалензи и др.
Современная экономика отраслевых рынков характеризуется сближением обоих подходов, что нашло отражение в работах более позднего периода М.Адельмана, В.Баумоля, Дж.Бертрана, Э.Ванломмеля, Г.Демсеца, А.Дэйвиса, Г.Йонга, Дж.Квока, А.Курно, В.Меклинга, Дж.Панзара, М.Сойера, П.Сраффы, Н.Тайдмена, Г.Тейля, А.Фамы, Л.Ханы, П.Харта, А.Хиршмана, М.Холла, Р.Шмалензи, Ф.Эджуорта и др. Значительный вклад в адаптацию западных методик к российской действительности, а также их существенное дополнение и развитие внесли отечественные экономисты С.Б.Авдашева, А.Д.Вурос, НМ.Розанова, Ю.В.Тарануха, В.С.Третьяк и др.
Проблема развития отраслевых рынков всесторонне разрабатывается в рамках концепций государственного регулирования экономики и становится доктринальной основой данного направления экономических исследований (Дж.Гелбрейт, Дж.М.Кейнс, Л.Йохансен, П.Самуэльсон, О.Уильямсон, Ф.Хайек, К.Эклунд, Л.Эрхард и др.). В отечественной экономической науке
проблеме функционирования конкурентных отношений и методам их регулирования посвящены труды Г.Л.Азоева, В.Д.Андрианова, А.А.Аузана, М.И.Гельвановского, Т.Ю.Горьковой, В.М.Жуковской, И.Д.Иванова, В.Я.Лившица, И.В.Липсица, Я.А.Певзнера, А.А.Пороховского, Ю.Б.Рубина, И.В.Стародубровской, К.Ю.Тотьева, А.Ш.Хасановой, А.Ю.Юданова и др.
Вместе с тем следует признать, что, несмотря на повышенное внимание со стороны отечественных и зарубежных исследователей к законам и закономерностям функционирования отраслевых рынков, ряд аспектов данной проблемы, среди которых - механизм обратного влияния результатов функционирования рыночных структур на их особенности, специфика регионального регулирования в российской экономике и др. - требуют дальнейшего изучения. Это определило цель, задачи и структуру диссертационной работы.
Цель и задачи диссертации. Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании теоретико-методических подходов к механизму функционирования отраслевых рынков на постиндустриальном этапе развития экономики и в разработке на основе полученных выводов практических рекомендаций, обеспечивающих эффективность их регионального регулирования с учетом асимметрии информации.
Реализация цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:
-
Определить содержание регионального отраслевого рынка и выявить особенности их функционирования в условиях постиндустриального общества.
-
Исследовать сущность, причины возникновения и формы сетевых образований на отраслевых рынках в условиях асимметрии информации, выявить их влияние на состояние и тенденции развития региональной экономики.
-
Разработать показатель уровня асимметрии отраслевого рынка как формы реализации неопределенности внешней среды субъектов хозяйствования в регионе.
-
Сформулировать методику выбора стратегии развития субъектов хозяйствования на региональных отраслевых рынках с учетом асимметрии информации.
-
Обосновать формы и методы отраслевой политики региональных органов власти с учетом ключевых факторов конкурентоспособности субъектов хозяйствования на отраслевых рынках промышленных товаров и уровня асимметрии информации.
6. Предложить модель расчета результирующих социально-
экономических показателей регионального развития с учетом состояния
конкурентной среды отдельных отраслевых рынков.
Объектом исследования являются локальные отраслевые рынки в континууме региональной экономической системы.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе регионального регулирования локальных отраслевых рынков в условиях асимметрии информации.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в современной экономической литературе, которые посвящены принципам регионального управления, размещения производительных сил, теории отраслевых рынков, теории систем, теории организации.
Доказательная база формировалась и осуществлялась посредством использования общенаучных методов познания экономических явлений, среди которых научное абстрагирование, логический и сравнительный анализ, синтез, экономико-математические методы и модели, а также табличные и графические методы исследования. Каждый из перечисленных методов применялся адекватно его функциональным возможностям, что позволило обеспечить аргументированность и достоверность обобщений, выводов и положений диссертационной работы.
Информационной базой исследования послужили сведения федеральных органов государственной статистики Российской Федерации и их территориальных управлений, официальных статистических органов зарубежных государств, материалы Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства экономики Республики Татарстан (РТ), Министерства промышленности и торговли РТ, Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ, международных и отечественных общественных организаций, специализированных аналитических зарубежных компаний, Рейтингового агентства «Эксперт РА», данные бухгалтерской отчетности ряда предприятий реального сектора экономики, публикации в периодической печати, а также результаты, полученные автором непосредственно на объектах исследования.
Нормативно-правовую базу представляют законодательные акты и подзаконные документы по вопросам регулирования отдельных отраслевых рынков, в том числе Республиканская целевая программа «Развитие и использование информационных и коммуникационных технологий в РТ на 2008-2010 гг. «Электронный Татарстан», долгосрочная целевая программа «Развитие жилищного строительства в РТ на 2011-2015 гг.» и др.
В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные работы,
публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.
Содержание диссертационного исследования соответствует п. 3. Региональная экономика: 3.7. Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля. Теория новой экономической географии; 3.16. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях; Паспорта ВАК России специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством»,
Научная новизна результатов исследования состоит в разработке комплекса теоретико-методических положений и практических предложений по совершенствованию системы регионального регулирующего воздействия на состояние локальных отраслевых рынков в целях обеспечения устойчивого развития мезообразований в условиях асимметрии информации, что конкретизируется в следующих положениях:
1. Дана трактовка категории «региональный отраслевой рынок» как совокупности контрактных отношений с участием субъектов хозяйствования, реализующих правомочия собственности в отношении комплементарных факторов производства и технологий в рамках конкурентного территориально-локализованного пространства, границы которого определяются динамикой дохода производителя (продавца) от реализации продукции при изменении цены, высоким уровнем перекрестной эластичности спроса по цене и объему реализации товара-заменителя, положительной корреляцией динамики цен в долгосрочном периоде, при этом парадигма о причинно-следственной зависимости структуры рынка, рыночных стратегий его участников и результативности их функционирования дополнена тезисом об обратном воздействии конкурентных преимуществ предприятий - участников отраслевого рынка на состояние .конкурентной среды и динамику индикаторов социально-экономического развития территории размещения, что выступает объективной предпосылкой сочетания методов иерархической координации и стихийного порядка в системе регулирования отраслевых рынков.
2. Доказано, что в условиях высокой неопределенности внешней среды субъектов хозяйствования и расширения сферы применения продуктовых и процессных инноваций с использованием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) атрибутивным признаком отраслевых рынков становится их сетевой характер, который выражается в преобладании долгосрочных имплицитных отношенческих контрактов по поводу активов
высокой степени специализации при наличии мягких бюджетных ограничений, в замещении институциональных альтернатив «рынок-фирма (иерархия)» и «рынок-гибрид-иерархия» моделью «рынок-сеть-гибрид-иерархия», реализующейся в форме сетевых образований (стратегический альянс, цепочка (сеть) создания ценности, фокальная сеть поставок, динамическая фокальная сеть, виртуальная организация).
-
Разработан показатель уровня асимметрии информации отраслевого рынка как формы реализации неопределенности внешней среды субъектов хозяйствования в регионе, в качестве которого выступает мера отклонения распределения информации о состоянии элементов рыночных структур (конкурентах, ценах, качестве продукции) от симметричного распределения, предполагающего одинаковое удаление от среднего значения по обе стороны выборки данных одинакового количества значений.
-
Сформулирована методика выбора стратегии развития субъектов хозяйствования на региональных отраслевых рынках, которая основана на учете стадий жизненного цикла организации, уровня асимметрии информации и атрибутивных свойств рыночных структур, что позволяет получить синергетический эффект от реализации выявленных конкурентных преимуществ, обусловленных внешней и внутренней средой.
-
Выявлены ключевые факторы конкурентоспособности субъектов хозяйствования на отраслевых рынках промышленных товаров в российских регионах (степень удовлетворенности спроса, наличие избыточных мощностей, курс рубля, возможности ухода с рынков, наличие (отсутствие) договоров о ценовой политике и разделе рынков сбыта, административных барьеров вступления в рынок, потенциальных конкурентов, уровень концентрации производства) и основные конкурентные преимущества продукции (продолжительность контрактных отношений с потребителями, качество продукции, степень известности бренда), что позволило представить типологию отраслевой политики региональных органов власти в зависимости от методов и содержания целевых ориентиров.
6. Предложена модель расчета результирующих социально-
экономических показателей регионального развития, основанная на учете
состояния конкурентной среды отдельных отраслевых рынков и
особенностей рыночных структур, целесообразность применения которой в
практике регионального регулирования подтверждается прогнозными
сценарными расчетами.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что авторские выводы и рекомендации существенно дополняют и расширяют сложившуюся систему оценки структуры отраслевых рынков и регионального управления. Теоретическая и практическая значимость
исследования заключается в разработке подходов к классификации отраслевых рынков, обосновании направлений оценки конкурентной среды отраслевых и товарных рынков в условиях неопределенности внешней среды. Разработанные в диссертации научные и методические положения доведены до уровня практических рекомендаций, имеют комплексный характер и могут быть использованы органами государственной власти при определении факторов конкурентоспособности субъектов хозяйствования и их активизации в рамках реализации мер регионального регулирования; отдельными промышленными предприятиями для оценки состояния отраслевого рынка и уточнения конкурентных позиций, а также для позиционирования отдельных видов экономической деятельности; в практической деятельности Федеральной антимонопольной службы и ее территориальных управлений для оценки конкурентной среды на отраслевых и товарных рынках. Представленная в диссертации система управления локальными отраслевыми рынками может быть использована в учебном процессе при чтении курсов «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент». Отдельные положения диссертации целесообразно включить в учебные курсы по проблемам государственного регулирования экономики.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, региональных, межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях в 2009-2011 гг. Имеются 8 публикаций по теме диссертации общим объемом 3,25 п.л., в том числе 3 статьи в журнале «Сегодня и завтра российской экономики. Научно-аналитический сборник», который входит в реестр журналов, рекомендованных ВАК России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.
Разработанные практические рекомендации используются в деятельности Министерства экономики РТ при разработке программных документов, направленных на развитие отраслевых рынков, а также в учебном процессе НОУ ВПО «Университет управления «ТИСБИ»», что подтверждено справками о внедрении.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 8 параграфов, заключения, библиографии, включающей 192 наименований, и приложений.
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, раскрывается степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определяются цель и задачи, предмет и объект исследования, методологическая и теоретическая основы, новизна и
научно-практическая значимость диссертационной работы, апробация результатов исследования и его структура.
В первой главе «Теоретико-методические основы исследования локальных отраслевых рынков» представлена эволюция представлений о сущности рыночных структур и их элементов, а также обоснована авторская трактовка границ отраслевых рынков; проанализированы альтернативные подходы к определению уровня конкурентоспособности субъектов отраслевых рынков; выявлена корреляционная зависимость состояния отраслевых и товарных рынков в регионе и динамики мезоэкономических показателей.
Во второй главе «Механизм функционирования отраслевых рынков в региональной экономической системе» анализируются организационно-экономические отношения, возникающие в ходе развития отраслевых рынков в регионе, факторы, определяющие их динамику, а также представлена методика расчета показателя уровня асимметричности информации как индикатора степени неопределенности внешней среды.
В третьей главе «Направления повышения эффективности функционирования методов регионального регулирования отраслевых рынков» обоснован перечень мероприятий, реализация которых обеспечит повышение мезоэкономических индикаторов, предложен алгоритм оценки результативности предложенных рекомендаций.
В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы.
