Содержание к диссертации
Введение.... 3
Глава 1. Экономическое содержание горной ренты в недрополь
зовании 8
1.1. Модели дифференциальной горной ренты и их
экономическое обоснование 8
Исчисление дифференциальной горной ренты в экономических категориях прибыли и денежных потоков 20
Раздел дифференцнальной горной ренты на ренту первого и второго рода 29
Глава 2. Рентный принцип в анализе и обосновании
инвестиционных проектов в недропользовании 43
2.1. Инвестиционный анализ при принятии
компромиссного решения о ранжировании и выборе проектов
для финансирования 43
2.2. Новые показатели инвестиционной привлекательно
сти проектов с позиций предельного анализа и принятие реше
ний в условиях неопределенности и риска 56
2.3. Исследование инвестиционной привлекательности
проектов в недропользовании с учетом реализации рентного
принципа,распгарение области применения процедуры дискон
тирования при оценивании инвестиционных показателей 72
Глава 3. Рентный принцип налогообложения в недропользова
нии 84
)
Формы реализации рентного принципа платности в недропользовании через налогообложение рентным налогом (взамен трех действующих) или единым налогом (взамен всех остальных) 84
Апробация разработанной методики изъятия рентного налога (взамен трех действующих) 94
3.3. Поиск «универсальной » процедуры для исчисления
рентного налога 105
Заключение ИЗ
Литература 116
Введение к работе
Актуальность проблемы. Привлечение, рациональное вложение и использование инвестиций в недропользование, имеющие большое значение для выхода из кризиса и развития экономики России, в значительной степени определяются научно-обоснованным согласованием интересов государства как собственника недр и инвестора, максимизирующего обоснованную рыночную стоимость и минимизирующего риски при недропользовании. Согласование или компромисс предполагает приемлемые для обеих сторон принципы обеспечения баланса интересов инвестора и государства, названные в работе рентным принципом платности в недропользовании, реализующим права собственности на недра. В настоящее время такой баланс нарушен, в первую очередь из-за того, что государство, используя свои права, часто завышает требования к малорентабельным производствам, создавая барьер притоку в них инвестиций, и, наоборот, занижает их для высокорентабельных объектов. В последнем случае открывается возможность неправомерного присвоения инвестором ренты, принадлежащей всему обществу в лице государства. Это объясняется отсутствием адекватных современным экономическим условиям моделей дифференциальной горной ренты и механизма ее объективного раздела на доли государства и инвестора.
Экономическая оценка месторождений полезных ископаемых, осуществляемая с помощью новых инвестиционных методов оценки эффективности капитальных вложений, использует только средние и суммарные величины, что не позволяет оптимизировать расчеты, в том числе измерить величину дифференциальной горной ренты, и вносит искажения в традиционные оценки инвестиционной привлекательности проектов. В существующей системе налогообложения
отсутствуют способы определения необходимых и достаточных оценок размеров налогового бремени недропользователя и механизмы корректировки налогов при выявлении значимых отклонений таких оценок от объективно обусловленных размеров. Изложенное позволяет считать, что проблема исследования и развития рентного принципа платности в недропользовании является актуальной.
Предметом исследования являются теоретические, методические и практические проблемы дифференциальной горной ренты и раздела ее между недропользователем и собственником недр.
Объектом исследования являются организационные структуры, имеющие рентные отношения в связи с недропользованием.
Цельн» диссертационной работы является развитие рентного принципа платности в недропользовании.
Задачи, решаемые в работе. Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:
раскрытие экономического содержания рентного принципа платности в недропользовании и разработка способов исчисления горной ренты для условий регулируемой рыночной экономики;
