Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ В ЭКОНОМИКЕ
РОССИИ 19
-
Концептуальные основы формирования промышленных комплексов в условиях модернизации производства 19
-
Стратегическое планирование как фактор комплексной модернизации промышленных предприятий 45
ГЛАВА П. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ЭФФЕКТИВНОГО
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО
ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА 61
-
Приоритеты социально-экономического и промышленного развития в регионе 61
-
Инвестиционные механизмы и финансовые инструменты осуществления целевых программ в региональном промышленном комплексе 79
ГЛАВА III. РЕГУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В СФЕРЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА 100
-
Инновационный характер воспроизводственных процессов в региональной экономике 100
-
Новые функции государственного регулирования в сфере инвестирования промышленных предприятий в регионе 119
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 137
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ 145
ПРИЛОЖЕНИЯ 156
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В современных условиях прогресс национальной экономики, обеспечение необходимых темпов экономического роста во многом зависят от развития ключевых отраслей народного хозяйства, и, прежде всего, промышленности. В силу этого реформирование и модернизация промышленного комплекса страны направлены на создание таких видов производства, которые способствуют его переходу на новую технологическую основу. Решение такого рода задач возможно лишь при условии наращивания индустриального потенциала регионов Российской Федерации и развития на их территории эффективно действующих промышленных комплексов.
Проведенные исследования показывают, что на этапе перехода к инновационному, типу экономического роста внимание научных и практических работников значительно возрастает в отношении укрепления всего промышленного потенциала. Реформирование российской экономики, базирующееся на структурной перестройке производства, предполагает динамичное включение в этот процесс промышленного потенциала страны и каждого региона в отдельности, качественное структурное преобразование общественного производства на базе модернизации промышленного капитала. Необходимость и актуальность модернизации российской экономики и прежде всего промышленных предприятий, обусловлены главным образом отсталостью технико-технологического базиса большинства отраслей производства, вызванных длительной хаотичной перестройкой системы управления и финансирования, нехваткой в реальном секторе инвестиционных ресурсов и разрушением производственных отношений и связей. На новом этапе рыночной трансформации модернизация производства проявляет себя как необходимая и императивная форма функционирования, которая ведет к системному преобразованию производства, способного успешно конкурировать на внутренних и внешних рынках.
Процессу модернизации воспроизводства необходима новая организационно-экономическая основа, которая сформирует потенциал существенного роста конкурентоспособности экономики страны. В стратегии «Россия - 2020» сформулированы цели, направления и основные этапы реализации политики в области инвестиционного развития научно-технологичесского комплекса страны, определены пути перехода к инновационному типу экономики Российской Федерации и ее регионов. В этой связи весьма актуальной является проблема развития промышленного комплекса в условиях модернизации предприятий на уровне регионов при переходе к инновационной модернизации экономики России.
Степень научной разработанности проблемы. Становление теоретических основ экономического роста, государственного регулирования воспроизводственного процесса связано с трудами классиков экономической теории, как Дж.М. Кейнс, К.Маркс, П. Самуэльсон, М. Фридман.
В современных условиях фундаментальные закономерности и особенности развития экономики, ее промышленной сферы производства и процесса инвестирования, как важнейших составляющих перехода к инновационному типу модернизации воспроизводства исследованы в работах Л.И. Абалкина, СИ. Абрамова, А.В. Бачурина, В.В. Бочарова, Б.С. Бушуева, В.А. Гуржиева, СЮ. Глазьева, В.Н. Зарубина, Б.К. Злобина, В.М.Иванченко, М.И. Каменецкого, И.К. Комарова, В.П. Красовского, В.И. Кушлина, Д.С.Львова, Н.А. Новицкого, Я.А. Рекитара, А.Т. Спицына, Т.С Хачатурова, Ю.В. Яковца и др. В. Беренс и П.М. Ховранек разработали современную методику оценки эффективности инвестиций.
В то же время необходимы новые концептуальные подходы к формированию промышленного комплекса в условиях модернизации производства, основанные на исследовании современных закономерностей промышленной сферы, её специфики в конкретных территориях. Требуют дополнительных исследований вопросы обоснования и выбора приоритетов в сфере регионального воспроизводства и механизмов их реализации. Возрастает значение инвестиционной деятельности, вопросов стратегического индикативного планирования и их применения на корпоративном уровне.
Цель диссертационного исследования - разработка форм развития регионального промышленного комплекса в условиях модернизации предприятий на инновационной основе и предложений по совершенствованию механизмов функционирования и регулирования данных процессов.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были поставлены следующие основные задачи: обобщить современные тенденции развития промышленного комплекса в условиях модернизации производства; раскрыть систему факторов комплексной модернизации промышленных предприятий региона; - охарактеризовать особенности функционирования промышленного производства, пути формирования ресурсов для инвестирования объектов ин новационной модернизации производства; выявить финансовые проблемы осуществления региональных программ в промышленном комплексе; обосновать предложения по совершенствованию механизмов функционирования и регулирования развития регионального промышленного комплекса в условиях модернизации предприятий на инновационной основе; предложить подходы к реализации функций государственного регулирования в сфере инвестирования промышленных предприятий в регионе;
Объектом исследования является региональный промышленный комплекс в условиях модернизации предприятий на инновационной основе.
Предметом исследования выступают экономические и организационные отношения, отражающие развитие регионального промышленного комплекса, а также развитие механизмов реализации и регулирования модернизации предприятий с учетом инвестиционного обеспечения регионального инновационного воспроизводства.
Научно-методологическую основу диссертации составляют: теория системного подхода в модернизации воспроизводственного процесса; использование методов экономического анализа и прогнозирования реализации инновационных возможностей промышленной и инвестиционной сфер производства. Макроэкономический подход включает экономический, социологический и нормативный анализ, его влияние на мезо- и микроуровни. Современные теоре- тико-методологические разработки отечественных и зарубежных ученых нашли применение в области решения инвестиционных и инновационных проблем промышленного производства, включая единство теоретико-прикладного исследования.
Экономико-нормативную и* документальную базу диссертационной работы составили: законы и правовые акты Российской Федерации; аналитические материалы Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, международных и российских конференций по проблемам инвестиций и экономики промышленности; другие аналитические материалы.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке комплексных мер по эффективному развитию регионального промышленного комплекса в условиях модернизации предприятий на инновационной основе.
По специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т. ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - промышленность).
1. Уточнено понятие «региональный промышленный комплекс», которое трактуется как организационно-хозяйственная экономическая система, содержанием которой является системное взаимодействие предприятий и организаций различных отраслей и ведомств в едином процессе производства разнообразных видов продукции и услуг и являющихся составной частью единого народнохозяйственного комплекса региона. Доказано, что качество воспроизводственного потенциала регионального промышленного комплекса обусловливается необходимостью создания условий и механизмов модернизации производства на местах, в содержании которой должны быть заложены принципиально новые качественные изменения интеллектуального, образовательного и профессионального уровня человеческого капитала, преобразующие устаревшие элементы системы производственных отношений, влекущие за собой кардинальную перестройку типа производства, разрабатывающую инновационные подходы к построению, реализации и внедрению в хозяйственную деятельность современных научных достижений.
Определено, что эффективность модернизации регионального промышленного комплекса во многом зависит от разработки инновационной модели стратегического планирования, с учетом создания и внедрения процессных (управленческих) инноваций на макро-, мезо- и микроуровне. Предложено возродить разработку генеральной схемы развития и размещения производительных сил региона на качественно новой основе, как составной части экономической стратегии страны, с целью воссоздания единого экономического пространства в новых экономических условиях. Раскрыты теоретические аспекты разработки региональной стратегии модернизации промышленных предприятий, в которой определяются наиболее перспективные объекты и механизмы модернизации, последовательность ее реализации, способы усиления хозяйственных связей участвующих субъектов. Обусловлена необходимость и порядок классификации предприятий региона, по приоритетности в проведении политики их системной модернизации.
Раскрыты тенденции инновационного развития промышленных предприятий, одним из основных направлений которого является создание инновационной рыночной инфраструктуры, реализующей процесс продвижения инновации от ее разработки до внедрения в производство. Разработан и научно обоснован комплексный подход к формированию инновационной инфраструктуры в регионах России.
По специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).
4. Определены региональные особенности модернизации предприятий промышленного комплекса Калужской области, обусловленные спецификой инновационного регионального воспроизводства в крупном индустриальном центре. Анализ особенностей функционирования регионального промышленно го комплекса, путей формирования ресурсов для инвестирования объектов ин новационной модернизации производства Калужской области позволил вы явить возможные источники и предложить инвестиционные и финансовые ин струменты стратегического, тактического и операционного управления.
Раскрыты инновационные возможности развития регионального производственного комплекса и укрепления технологической базы его модернизации. Установлено, что достижение конкурентоспособности регионального промышленного комплекса связано с развитием инновационного ядра модернизации в качестве которого выступают группа инновационно активных предприятий и организаций. Выявлена группа критериальных показателей оценки эффективности инновационной деятельности взаимодействия предприятий и организаций при осуществлении структурных преобразований промышленности региона, отражающих нацеленность на достижение конечного результата.
Доказано значение совокупного воздействия ресурсных факторов производства при разработке и реализации оптимизационных моделей модернизации промышленности региона. Предложены варианты формирования регионального диверсифицированного ресурсного потенциала, которые следует рассматривать в качестве инструмента регулирования инновационного промышленного развития с целью сглаживания амплитуды его колебаний в социально-экономической стратегии региона, с учетом формирования системы высокоразвитой промышленности и эффективности промышленного производства, высокой инвестиционной инновационной активности регионального воспроизводства.
Основные положения диссертации, которые выносятся на защиту.
1. Обоснование необходимости комплексных мер с целью развития промышленного комплекса в сфере модернизации производства в экономике России и регионов.
Промышленный комплекс России во многом определяет стратегию социально-экономического развития страны, формирование производственного и инфраструктурного потенциала, создает условия для задействования важнейших факторов жизнеобеспечения населения, его безопасности на современном этапе. Вместе с тем, следует отметить, что в промышленности произошли структурные изменения, которые заметно сократили потенциальные возможности для обеспечения самостоятельного расширенного воспроизводства и инновационного развития. Это обусловливается главным образом отсталостью тех- нико-технологического базиса большинства отраслей производства, вызванных длительной хаотичной перестройкой системы планирования и управления, финансирования, нехваткой в реальном секторе инвестиционных ресурсов и разрушением производственных отношений и связей. Основой, для ускорения развития промышленного комплекса современной России, является высокотехнологический путь развития, который позволит реализовать качественное организационно-структурное преобразование общественного производства на базе модернизации промышленного капитала.
Таким образом, инновационная трансформация российской экономики и ее регионов предполагает последовательное преобразование промышленного комплекса, происходящее на основе модернизации производства, в содержание которой заложено принципиально качественное изменение образовательного и профессионального уровня человеческого капитала, занятого в производственных отношениях, влекущее за собой кардинальную перестройку типа производства, опирающуюся на инновационные подходы к построению, реализации и внедрению в хозяйственную деятельность новейших научных и программных технологий.
Модернизация производства представляет собой системный процесс преобразования в целом как экономической, так и производственной систем. Она ведет к его системному преобразованию в производство современного уровня, способное успешно конкурировать на внутренних и внешних рынках. Речь идет о сценарности (вариантности) реальной экономической политики модернизации, о приоритетах, направлениях и формах модернизации производства, о ре-сурсном обеспечении. Для этого в базовых отраслях целесообразна реализация стратегической программы модернизации производства, когда рост качественной структуры и номенклатуры выпускаемой продукции все более связаны с инвестиционными потребностями (табл. 1).
Реальное наполнение политики модернизации производства зависит от эффективности взаимодействия государства и бизнеса, решения проблемы перехода от экстенсивного к интенсивному типу воспроизводства. Механизм государственного регулирования перехода промышленного комплекса к иннова- ционному типу развития посредством модернизации производства, должен быть комплексным и дифференцированным, с учетом специфики инновационной и научно-технической деятельности на макро-, мезо- и микроуровне, и разнообразия их взаимосвязей.
Таблица 1
Составлено по: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. Сб./ Росстат. - М., 2008. -С.32-33 и данным автора * В фактически действовавших ценах
2. Определение направлений по осуществлению модернизации регионального промышленного комплекса на базе стратегического планирования, посредством идентификации управленческих функций на макро-, мезо- и микроуровне.
Осуществление модернизации промышленных предприятий предложено реализовывать на базе стратегического планирования ориентируемого на достижение будущих результатов непосредственно через инновационный процесс и затрагивающего как концептуально-предпринимательские, так и организационно-процессуальные аспекты. Для этого в диссертации предложено идентифицировать различные проблемы модернизации: макроэкономическую, отраслевую, региональную и локальную (на уровне предприятии) модернизацию, что позволяет исследовать их объективно существующие взаимосвязи.
С целью воссоздания единого экономического пространства в России в диссертации предлагается возродить разработку генеральной схемы развития и размещения производительных сил, как составной части экономической стратегии. В свою очередь, при выработке региональной стратегии модернизации промышленных предприятий целесообразно классифицировать отрасли промышленности и предприятия региона, выделив основные группы по приоритетам модернизации.
В диссертации определены подходы, которыми можно руководствоваться при выработке региональной стратегии модернизации, идентифицируемые в зависимости от организаторов и процесса ее разработки. Выбор варианта подхода к разработке стратегии целевых программ модернизации промышленных предприятий, во-первых, должен отвечать интересам всех участников регионального проекта модернизации промышленных предприятий, во-вторых, главным результатом использованного варианта должна стать качественно проработанная стратегия, направленная на повышение эффективности работы всего промышленного комплекса региона в целом и каждого отдельного хозяйствующего субъекта, функционирующего на данной территории. Непременным условием выработки региональной стратегии модернизации промышленных предприятий является всесторонний учет разнообразных факторов, влияющих на этот процесс (рис. 1).
Внешние факторы
Стратегическое положение про-мышленных предприятий региона
Политические, правовые, экономические социальные и
Ресурсные возможности региона и предприятий, риски, угрозы
Промышленность, уровень конкуренции, спрос
Качество и цена продукции предприятий, конкурентные возможности
Инвестиционный климат
Заинтересованность предприятий и инвесторов в модернизации
Вывод о степени влияния внутренних и внешних факторов на стратегию модернизации
Выбор и оценка эффективности стратегических альтернатив
Выработка стратегии, адекватной ситуации и возможностям региона
Внутренние факторы
Рис.1. Факторы влияющие на выбор региональной стратегии модернизации промышленных предприятий
В результате разработанной региональной стратегии модернизации промышленных предприятий вырисовываются сильные и слабые стороны развития регионального промышленного комплекса. Разработанная региональная стратегия модернизации будет способствовать более рациональному распределению всех ресурсов, позволит повысить конкурентоспособность промышленных предприятий региона на рынке, а также создаст возможности осуществления перехода от реактивной формы управления к стратегическому управлению на основе анализа и прогнозирования.
3. Направления по развитию промышленного комплекса Калужской области, обусловленные спецификой регионального воспроизводства, исходя из оценки путей формирования ресурсов для инвестирования объектов инновационной модернизации производства в названной территории.
В работе выявлены особенности социально-экономической и промышленной политики Калужской области, которые обнаруживают, что высокие темпы развития экономики региона формируются, прежде всего, за счет ведущей отрасли - промышленности (рис 2).
Проведенный в диссертации анализ динамики развития отраслей промышленного производства Калужской области за 2004-2008 годы позволил сделать вывод, что существенное падение удельного веса производства в электроэнергетике, наряду с потенциальным ростом потребностей машиностроения и металлообработки может стать сдерживающим фактором дальнейшего эффективного функционирования регионального промышленного комплекса. В целом же, следует отметить, что региональный промышленный комплекс Калужской области обладает значительным потенциалом роста, но его реализация требует технического перевооружения региональной промышленности, насыщения ее высокопроизводительными технологиями и оборудованием, воплощающими новейшие достижения науки и техники, внедрения технологий энергосбережения, усиления инвестиционной привлекательности предприятий.
Формирование и реализация целенаправленной стратегии модернизации производства Калужской области позволят обеспечить устойчивую и эффек- тивную работу промышленного комплекса, в том числе на основе инноваций, с соблюдением комплексности, единства законодательной базы и учета уровней механизма устойчивого развития инновационной составляющей промышленного комплекса: государственный, региональный и локальный (на уровне предприятий).
102,9
106,1
И 5,5
2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. -Россия -Калужская область
Рис.2. Динамика роста промышленного производства России и Калужской области, в процентах к 2000 году1
В работе проанализированы результаты исполнения региональных программ в промышленности Калужской области, которые позволили выявить сильные и слабые стороны процесса их реализации. На этой основе сформулированы предложения по совершенствованию механизмов эффективной реализации региональных программ в промышленном комплексе, включающие использование региональных источников финансовых ресурсов, а также выделение инвестиционных механизмов трех уровней: стратегического, тактического и операционного.
4. Положение о том, что повышение эффективности функционирования регионального промышленного комплекса в процессе модернизации. предприятий связано с созданием инновационного ядра модернизации, которое предусматривает формирование механизмов инновационного воспроизводства.
В диссертации обосновывается понятие инновационного типа воспроизводства и целей его развития применительно к потребностям экономики субъектов Российской Федерации. Под инновационным типом воспроизводства по- 1 Составлено по: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. Сб./ Росстат. -М., 2008. С. 430. нимается специфический вид интенсивного типа воспроизводства, характеризующийся высокой наукоемкостью. На этой основе определены формы и методы организации инновационной деятельности в регионе, обуславливающей эффект ускорения модернизации промышленных предприятий в целях достижения конкурентных преимуществ, на основе создания интегрированных организационных структур. Процессы интеграции должны стать ключевым ориентиром для практики инновационной модернизации предприятий в тенденции объединения отраслевых НИИ и предприятий с формированием на территории региона крупных научно-производственных корпораций. Корпоративный принцип интеграции производства и науки обеспечивает переход экономических звеньев на инновационный путь развития предприятий создает возможности обмена проблемами и их решением при активном участии в этом разных научных коллективов, а также способствует защите интеллектуальной собственности отдельных ученых, лабораторий и предприятий. Тем самым, в диссертации обосновывается, что наиболее перспективными для развития инновационного профиля малых предприятий могут стать различные формы сотрудничества с крупными предприятиями, которые выгодны обеим сторонам. В данном контексте, актуальным может стать развитие крупных корпораций, конгломератов, соединяющих в один технологический, производственно-хозяйственный и организационный комплекс предприятия с единой научно-технической базой, без посредников, без разрывов технологических потоков, с высокотехнологичными специализированными небольшими предприятиями и диверсифицированными малыми (средними) структурами в производственной и социальной инфраструктуре. При этом в научно-производственной корпорации инновация рождается как реакция на запрос потребителя. Подобный принцип интеграции производства и науки постепенно приобретает региональный характер, так как в результате межотраслевой кооперации предприятий отраслевой принцип организационной структуры ослабляется. Создание территориальных научно-производственных корпораций обуславливается переходом предприятий на выпуск широкого ассортимента продукции, определяемого рынком и часто не свя- занного с отраслевыми функциями, что предопределяет объединение с научными структурами территорий.
5. Вывод о необходимости развития инновационной инфраструктуры на основе комплексного подхода к ее построению и установлению устойчивых коммуникационных связей между ее элементами, с целью обеспечения эффективной интеграции производства и науки.
Достижение наилучшего результата кооперирования производства и науки возможно посредством создания инновационной инфраструктуры, которая отражает процесс продвижения инновации от ее разработки до производства. Инновационная инфраструктура в условиях рынка образует специфический комплекс, включающий совокупность взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга систем и соответствующих им организационных элементов, имеющих многоуровневое построение (макро-, мезо- и микроуровни) и охватывающих весь цикл осуществления научной, научно-технической и инновационной деятельности.
В диссертации отмечается, что инновационная инфраструктура пока обладает рядом недостатков. Она не носит комплексного характера, поскольку ее организационные элементы чаще всего не охватывают именно тех функций, выполнение которых в значительной мере способно влиять на успех, прежде всего при переходе к инновационному типу развития экономики, ее материальная база, особенно в части производственных помещений и оборудования, как правило, развита слабо и не современна.
На этой основе в работе обусловливаются подходы к организации инновационной инфраструктуры, предусматривающие развитие центров коллективного пользования научным оборудованием, центров информационного обеспечения инновационной деятельности, установление устойчивых коммуникационных связей и взаимодействие между элементами инновационной инфраструктуры, в том числе между создателями инноваций и их потребителями.
Для наиболее эффективной организации функционирования инновационной инфраструктуры целесообразно формирование систем мониторинга, кото- рые позволят получать наиболее точную оценку об изменении спроса потребителей на выпускаемую продукцию, необходимости подготовки кадрового ресурса, усовершенствования производственного процесса.
С целью успешного кадрового обеспечение инновационной деятельности в регионе необходимо не только способствовать формированию у сотрудников современной системы знаний, но и перейти к системе повышения мотивации труда управленцев и работников. Особое внимание при разработке стратегических направлений развития промышленными предприятиями инновационной деятельности должно уделяться развитию производственного потенциала. Очевидно, что дальнейший рост производственного потенциала зависит от развития творческих возможностей работников и руководителей промышленных предприятий, а, следовательно, от накопления ими требующихся знаний для ускорения технического развития и повышения эффективности производства. Этому может способствовать улучшение состояния их здоровья и продление периода их активной производственной деятельности. Развитие на промышленных предприятиях поискового и внедренческого механизма, обеспечивающего их модернизацию и повышение эффективности производства, требует значительных финансовых затрат, что не всегда по силам малым и средним предприятиям. В связи с этим, со стороны органов государственного управления, представляется целесообразным оказание значительной финансовой поддержки промышленным предприятиям, развивающим важнейшие направления производства. Тем самым будет осуществляться контроль за совершенствованием общей структуры промышленного производства.
В целях ускорения его развития по наиболее важным направлениям промышленным предприятиям необходимо оказывать содействие в использовании для проведения научных исследований государственных научных лабораторий, без взимания какой-либо платы. А также предоставлять возможность активного использования лабораторий вузов для совместных научных исследований представляющих интерес для обеих сторон.
6. Положение о необходимости перехода к оптимальной модели организации процесса финансирования модернизируемых промышленных предприятий в регионе на основе диверсификации его источников при реализации проектных мероприятий.
В диссертации показано, эффективность осуществления модернизации промышленных предприятий будет зависеть от реализации механизмов государственного регулирования инвестиционной сферы и формирования ее ресурсов. При этом значение совокупного воздействия ресурсных факторов является определяющим при разработке и реализации оптимизационных моделей модернизации производства. Государственные органы власти не должны, да и не могут обеспечить своими ресурсами все потребности модернизации. Они призваны оказывать поддержку в реализации специального комплекса мер, направленного на побуждение предприятий реального сектора экономики к инвестициям в модернизацию. При этом содержание предлагаемых мер целесообразно дифференцировать для разных субъектов собственности.
В связи с этим, предложены варианты формирования диверсифицированных ресурсов инвестиционного потенциала, включающих бюджетные источники, собственные и привлеченные средства. Обосновано, что инвестиционные налоговые льготы целесообразно применять при последовательной их реализации, что дает ожидаемый результат, а налоговые скидки на инвестиции рассматривать в качестве инструмента регулирования экономического цикла воспроизводства с целью сглаживания его амплитуды в социально-экономической стратегии региона, с учетом формирования базовой системы высокоразвитой промышленности и эффективности промышленного производства, высокой инвестиционной инновационной активности регионального воспроизводства.
Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что сформулированные предложения и выводы доведены до конкретных рекомендаций по развитию регионального промышленного комплекса на инновационной основе. Они применимы для разработки концепции инновационного развития промышленности конкретных регионов, а также инновационной политики промышленных предприятий, в процессе их модернизации. Теоретические обобщения и практические выводы могут также найти применение в преподавании таких учебных дисциплин, как «Региональная экономика», «Экономика инвестиций и инновационная деятельность предприятий», «Инновационный менеджмент», «Организация и финансирование инвестиций», в программах повышения квалификации государственных и муниципальных служащих.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования направлены в Правительство Калужской области. Различные аспекты исследования докладывались и обсуждались на всероссийских, международных и междисциплинарных конференциях, круглых столах, в том числе: Международной научно-практической конференции «От кризиса к росту: стратегия инновационного развития» (М., 2009 г.), VIII Ежегодной междисциплинарной аспирантской конференции «Россия: ключевые проблемы и решения» (М., 2008г.), Научно-практической конференции «Инновационная стратегия развития экономики России: финансовое обеспечение, проблемы и перспективы» (М., 2008 г.), VI межрегиональной научно-практической конференции «Теория и практика развития экономики региона» (Калуга, 2007 г.), Международного форума «Муниципальное развитие: европейский опыт и российская практика» (Калуга, 2007 г.), круглых столах кафедры финансов и отраслевой экономики РАГС.
Кроме того, основные теоретические, методические положения и практические выводы диссертации изложены в шести публикациях автора общим объемом свыше 2,2 п.л., в том числе в научно-аналитическом сборнике из перечня ВАК Минобрнауки России: Сегодня и завтра российской экономики. - 2009. -№30. - Октябрь.
Структура и объем диссертации определяется общей концепцией, целью и задачами, логикой исследования. Диссертация включает введение, три главы, содержащие 6 параграфов, заключение, список использованных источников и литературы, приложения.
