Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Теоретико-концептуальные основы исследования
развития механизма экономической устойчивости промышленных
предприятий 11
1.1. Экономическая устойчивость предприятий промышленности
как объект управления 11
Условия формирования механизма управления экономической устойчивостью промышленных предприятий 43
Управление экономической устойчивостью промышленных предприятий на основе концепции развития 61
Глава 2 Методические основы оценки экономической
устойчивости промышленных предприятий 96
Инструментарий и методика измерения экономической устойчивости промышленных предприятий 96
Анализ экономической устойчивости промышленных предприятий.. 103
Глава 3. Направления развития механизма управления
экономической устойчивостью промышленных предприятий 119
3.1. Управление экономической устойчивостью промышленного
предприятия на основе многокритериальной оценки его
конкурентного преимущества 119
3.2. Оптимизация бизнес-процессов предприятий промышленности 133
Заключение 168
Библиографический список 170
Приложения 183
Введение к работе
Создание условий стабильного и устойчивого развития отечественных предприятий в сфере промышленности является одним из кардинальных факторов повышения эффективности современной экономики. Следует признать, что промышленные предприятия в экономике России, как одна из
* наиболее неустойчивых форм предпринимательской деятельности, особенно
подвержены агрессивному воздействию факторов внешней среды. Это
обстоятельство объясняет многие трудности, споры, конфликтные ситуации
вокруг того, какой менеджмент, какие технологии должны применяться в
отношении неустойчиво работающих предприятий. Большинство ученых и
специалистов считают, что в условиях становления рыночной экономики
управление предприятиями с неустойчивыми экономическими параметрами
в России в отличие от западной экономики должно иметь свою специфику,
свой механизм. Слепое копирование форм и методов работы с
предприятиями промышленной сферы высокоразвитых стран может нанести
непоправимый вред российской экономике, ее имущественному комплексу.
Особо актуальным является исследование экономических систем макро-, мезо и микроуровней, способных обеспечивать подвижное равновесие с окружающей средой. Любое развитие, не говоря о равновесном ф функционировании, может состояться лишь в том случае, если система устойчива - в противном случае она просто не может выйти из очередного кризиса.
Неустойчивость функционирования промышленных предприятий в условиях несовершенной системы управления затрудняет их адаптацию жестким условиям рынка, при этом большинство из них не только не обеспечивает решение стратегической задачи - удвоение ВВП, но и находятся в критическом положении, балансируя на грани банкротства.
Тяжелое положение предприятий усугубляется неэффективно проводимыми
институциональными преобразованиями, непоследовательностью
4 реформирования российской экономики, ослаблением инновационного потенциала и усилением международной конкуренции.
В таких условиях проблема устойчивого развития промышленных предприятий предстает как многогранное, противоречивое явление, требующее оптимизации различных подходов в оценке условий функционирования, методах государственного регулирования, стратегических и тактических вопросах выживаемости предприятий. Развитие методов повышения экономической устойчивости промышленных предприятий является важнейшим условием эффективного реформирования хозяйствующих субъектов в настоящее время и в ближайшей перспективе.
Эти причины делают постановку проблемы актуальной и вызывают необходимость проведения исследований, ориентированных на углубление основ теории экономической устойчивости промышленных предприятий, а также поиска путей совершенствования сложившегося механизма управления.
Степень разработанности проблемы. Необходимо отметить, что представители отечественного менеджмента не только формируют, но и постоянно развивают механизм управления промышленными предприятиями. Об этом свидетельствуют фундаментальные исследования проблем повышения эффективности управления промышленными предприятиями в системе национальной экономики, наличие солидной правовой базы в регулировании деятельности хозяйствующих субъектов, значительный практический опыт поддержки предприятий промышленности и других сферах деятельности. Отечественные ученые, занимающиеся проблематикой устойчивости предприятий промышленности, конструктивно использовали идеи западных специалистов по созданию юридической основы работы с такого рода предприятиями, прогнозированию условий их выживаемости и интеграции в существующую систему хозяйствования, реализации целевых программ поддержки и развития. Этим вопросам посвящены работы М.Д.Аистовой, Л.П.Белых, В.Д.Грибова, А.ПГрадова,
5 С.М.Ильясова, В.И.Кошкина, Б.И.Кузина, Э.С.Минаева, М.А.Федотовой, В.П.Панагушина, Р.А.Попова; Г.К.Таля, Б.М.Широкова.
Концепция повышения экономической устойчивости промышленных предприятий представлена Э.М.Коротковым, Е.В.Лютер, Ф.М.Русиновым. Среди западных ученых это направление развивали К.Барроу, С.Барух, Э.Доллан, Дж.К.Левинсон, Д.Паттен, Л.Пинсон, Т.Ном, Р.М.Хаджейтс, М.Хаммер, Д.Чампи, М.Робсон, Ф.Оулпах.
В связи с объективной необходимостью сохранения бизнес-потенциала хозяйствующих субъектов, как важнейшего условия оздоровления российской экономики, в отечественной литературе появились исследования, посвященные комплексным вопросам выживаемости промышленных предприятий. Среди них можно выделить работы Н.В.Родионовой, Д.Медоуза, В.Г.Крыжановского, А.З.Бобылевой, В.С.Пудича, Р.Салоу, А.Ряховской.
Если проанализировать содержание изданий по проблематике экономической устойчивости промышленных предприятий, которые в последние годы выходили в России, то наибольший удельный вес занимают монографии по управлению несостоятельными предприятиями и стратегическому менеджменту. Это свидетельствует о том, что с одной стороны, идет объективный процесс осмысления и тиражирования накопленного человечеством знания о роли, возможностях промышленных предприятий и необходимых условиях для устойчивого развития их бизнеса, с другой стороны, отсутствие фундаментальных исследований по данному вопросу в отечественной науке.
Следует отметить, что, несмотря на разнообразие исследований по данной проблематике наблюдается их разобщенность и отсутствие целостности представлений о составляющих механизма управления промышленными предприятиями, особенностях его развития в российской действительности.
Необходимость дальнейшего изучения всех основных экономических аспектов устойчивости промышленных предприятий, создание условий для практической реализации его использования в управлении хозяйствующими субъектами обусловили в конечном итоге выбор темы и направлений диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является научное обоснование методологических основ концепции устойчивого развития предприятий промышленности, включающей в себя разработку теоретических положений и научно-практических рекомендаций формирования и совершенствования всех объективно необходимых элементов системы управления предприятиями промышленности.
В соответствии с целью диссертации и, исходя из утверждения специфики развития промышленных предприятий в экономике России, были поставлены и решены следующие задачи:
уточнено содержание экономической устойчивости промышленных предприятий;
раскрыты особенности формирования устойчивости предприятий в сфере промышленности;
обоснованы организационно-экономические параметры устойчивости предприятий промышленности, позволяющие представить в формализованном виде формы проявления и критерии исследуемого процесса;
осуществлен анализ экономической устойчивости предприятий промышленности, позволивший выявить реальное положение данных субъектов в промышленной сфере;
предложены пути повышения экономической устойчивости предприятий промышленности на основе применения активных адаптационных методов самоорганизации и саморазвития хозяйственной системы, обеспечивающих ее равновесное состояние: оптимизации входных параметров промышленной организации, внедрении технологий
7 многоуровневого регулирования бизнес-процессов промышленных предприятий.
Объект исследования. Объектом исследования выступает промышленное предприятие.
Предмет исследования. Предметом исследования является развитие механизма экономической устойчивости предприятия в промышленной сфере.
Теоретическая, методологическая и информационная база исследования. Методологической основой диссертационного исследования являются диалектический метод познания действительности, системный подход, теория рыночного механизма, методы наблюдения, описания, сравнения, анализа и синтеза, абстрактно-логический, экономико-математического моделирования и другие.
Теоретическую базу диссертации составили монографии классиков общей теории развития, теории устойчивости промышленных бизнес-систем, отечественного предпринимательства, фундаментальные работы зарубежных ученых, занимающихся проблематикой бизнес-процессов в экономике.
Информационную основу исследования составили нормативно-методические материалы Правительства Российской Федерации, распоряжения Государственного Комитета РФ по развитию и поддержке отечественной промышленности, постановления правительства Саратовской области по вопросам реализации целевых региональных программ в сфере промышленной политики. По ряду промышленных предприятий собрана первичная информация.
Важным источником информации стали материалы специализированных научных журналов, также периодической печати по Саратовской области. Статистической базой исследования послужили справочные материалы Госкомстата РФ и Управления статистики Саратовской области.
8 Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
на основе обобщения подходов ученых в исследовании
несостоятельных предприятий уточнено содержание экономической
устойчивости предприятий промышленности, которое представляет собой
свойство производственной микроэкономической системы сохранять
основные воспроизводственные параметры функционирования, такие как
рентабельность, издержки и платежеспособность на уровне достаточном для противодействия негативному воздействию факторов внешней среды;
на основе синтеза функционального, процессного и системного подходов предложена обобщенная авторская трактовка механизма управления экономической устойчивостью промышленного предприятия, как интегрированного комплекса инструментов и методов функционального воздействия на процесс восстановления равновесия воспроизводственных параметров микроэкономической системы предприятия при возмущающих воздействиях внешних факторов.
определены основные условия устойчивого функционирования промышленных бизнес-систем, такие как ориентация на стабильные сегменты рынка, включение в бизнес-технологии крупных предприятий при реализации инновационных проектов, использование стартовых ресурсов целевых программ развития отечественного предпринимательства на основе промышленной интеграции;
выявлена специфика устойчивого режима управления деятельностью промышленных систем, состоящая в реализации реактивной функции менеджмента при нарушении экономического равновесия и оперативного восстановления нарушенных бизнес-условий деятельности предприятий;
уточнен и апробирован методический инструментарий измерения и
оценки устойчивости бизнеса промышленных предприятий, в состав
Ш которого входят выделение и идентификация критериальных признаков
нижнего уровня устойчивости бизнеса промышленного предприятия,
9 обоснование комплекса показателей для измерения уровня устойчивости бизнеса с учетом фазы развития предприятия, методические основы проведения мониторинга устойчивости бизнеса промышленного предприятия;
предложена авторская трактовка нарушения устойчивости бизнеса промышленного предприятия как эффекта резонанса взаимодействия макросистемных (экономических, рыночных, политических, социальных, природных) факторов и микросистемных факторов (управленческая неэффективность, финансовая неплатежеспособность, нарушение имущественных пропорций, техническая и технологическая отсталость) через их интегральные функции. Нарушение возникает в том случае, когда направленность действия хотя бы одной из переменных интегральной производственной функции макроуровня совпадает с направленностью действия какой-либо переменной микроуровня;
сформулированы основные направления повышения эффективности методов регулирования устойчивости бизнеса предприятий промышленности на основе оптимизации бизнес-процессов предприятий, внедрения технологий многоуровневого регулирования промышленных бизнес-систем, использования инновационных технологий в реализации бизнес-проектов.
Практическое значение результатов исследования состоит в том, что расширена теоретическая и эмпирическая база исследования устойчивости промышленных предприятий с учетом особенностей становления рыночной экономики России, что дает менеджменту промышленных предприятий дополнительный инструментарий противодействия кризисным процессам. Сделанные в диссертации выводы и обобщения могут быть использованы для повышения эффективности управления предприятиями промышленности посредством повышения их экономической устойчивости. Органы государственного и муниципального управления могут использовать методические положения оценки и повышения экономической устойчивости промышленных предприятий в
10 целевых программах развития промышленных бизнес-систем региона, при разработке концепций повышения конкурентоспособности промышленных предприятий в Саратовской области. Предложенный в исследовании инструментарий оценки уровня экономической устойчивости предприятий промышленности позволяет расширить аналитический арсенал руководства предприятий при принятии управленческих решений для предотвращения банкротства.
Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования могут быть рекомендованы для использования в учебном процессе при изложении курсов «Промышленный менеджмент», «Оценка предприятия (бизнеса)», «Антикризисное управление».
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации получили апробацию на различных международных, региональных и вузовских конференциях и семинарах, прошедших в 2002-2005 гг, на которых автор выступал с докладами и сообщениями, некоторые из которых опубликованы. Отметим, прежде всего, научно-практическую конференцию по итогам научно-исследовательской работы СГСЭУ (Саратов, 2002), научно-практическую конференцию «Стратегия и тактика социально-экономического развития общества» (Астрахань, 2003 г.), научно-практическую конференцию «Практика антикризисного управления и методические вопросы подготовки специалистов в современных условиях» (Москва, 2005).
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 6 статей общим объемом 5,5 п.л.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 182 страницах, включает 16 таблиц, 11 рисунков и 2 приложения, библиографический список включает в себя 149 наименований.
