Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ 9
1.1 Определение понятия «риск» 9
1.2 Классификация предпринимательских рисков 20
1.3 Факторы, влияющие на уровень предпринимательского риска 35
1.4Методы управления рисками. 39
Выводы по главе 54
2.0БЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ 56
2.1 Особенности развития и усовершенствования законодательства о банкротстве 56
2.2 Порядок рассмотрения и возбуждения дел о банкротстве 61
2.2.1 Признаки банкротства 61
2.2.2 Рассмотрение дела о банкротстве 62
2.3 Процедуры банкротства 67
Выводы по главе 77
3. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ КРИЗИСНОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 78
3.1 Значение уровня финансовой устойчивости 78
3.2 Абсолютные показатели финансовой устойчивости 83
3.3 Коэффициенты финансовой устойчивости 85
3.4 Анализ ликвидности 88
3.5 Анализ неплатежеспособности предприятия 94
3.6 Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Труд» 97
Выводы по главе 123
4. УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ 125
4.1 Российская практика управления рисками 125
4.2 Методы количественного анализа риска 137
4.3 Разработка механизма управления риском 142
Выводы по главе 148
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 150
ЛИТЕРАТУРА 155
ПРИЛОЖЕНИЯ 162
Введение к работе
В условиях современной российской экономики традиционные методы управления не всегда дают реальный эффект, так как ориентированы на нормально функционирующие на рынке предприятия. В обстановке, когда подавляющее большинство малых, средних и даже крупных фирм не просто испытывают временные затруднения, а постоянно находятся на грани банкротства, обычные, стандартные инструменты управления уже не помогают. Поэтому актуальной стала проблема поиска и внедрения в широкую практику таких методов управления, использование которых позволяло бы не доводить предприятие до несостоятельности, несмотря на изменение конъюнктуры рынка то есть необходимо управлять рисками. Проблема рисков при всем многообразии научных исследований, остается еще малоизученной, не сформирован окончательно механизм управления рисками.
Большинство управленческих решений принимается в условиях риска, что обусловлено рядом факторов: отсутствием достаточной информации, наличием противоположных тенденций элементами, случайности и др. Предпринимательская деятельность невозможна без риска. Поэтому проблема количественной и качественной оценки экономических рисков и управления рисками при реализации финансовой, производственно-хозяйственной, сервисной, инновационной, управленческой и других видов деятельности, является актуальной.
Проблема управления предпринимательскими рисками особенно актуальна для предприятий легкой промышленности. В условиях рыночной экономики достаточно большое количество предприятий оказалось на грани банкротства. В связи с этим существенно снизился объем товарооборота легкой промышленности. Так, объем производства в целом по легкой промышленности в 2003 году составил 15% по сравнению с 1990 годом, а по отдельным отраслям составил: швейная промышленность - 22%, текстильная - 20%, кожевенная и меховая — 14% и т. д. Рентабельность продукции легкой промышленности резко снизилась. Так, если в 1992 году она составляла 40,9 %, то в 2003 году 1,7%. На современном этапе развития рыночных отношений руководству предприятий необходимо принимать управленческие решения в условиях неопределенности, зачастую связанные с риском. Являясь объектом многочисленных исследований отечественных и зарубежных ученых, механизм управления рисками на промышленном предприятии недостаточно проработан и не адаптирован к легкой промышленности. Сказанное выше подтверждает актуальность выбранной темы, цель, задачи и основные направления диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертационной работы явилась разработка методических положений по разработке механизма управления рисками на промышленном предприятии. Исходя из основной цели исследования были поставлены следующие задачи:
- проанализировать и уточнить имеющиеся в литературных источниках определения понятия «риск»;
- провести анализ различных подходов классификации предпринимательских рисков;
- обосновать классификацию факторов, определяющих уровень риска;
- разработать метод количественной оценки обобщенного показателя риска;
- предложить для практического использования механизм управления рисками на промышленном предприятии, адаптированный к легкой промышленности;
- разработать научно обоснованные рекомендации границ допустимости уровня риска для конкретных ситуаций;
- обосновать основные направления снижения экономического риска на предприятиях легкой промышленности.
Объектом исследования являются промышленные предприятия отрасли.
Предметом исследования послужило методическое обеспечение разработки и реализации механизма управления рисками на промышленных предприятиях.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых. В диссертационной работе использованы законодательные и нормативные акты экономического характера, касающиеся несостоятельности предприятия. Для решения поставленных задач использованы методы анализа показателей финансовой устойчивости, экономико-математические методы, методы математической статистики.
Информационной базой явились научные и прикладные труды отечественных и зарубежных специалистов в области экономики, антикризисного управления и математического моделирования; публикации в отечественной и зарубежной периодической печати; статистические данные о состоянии и развитии легкой промышленности на современном этапе экономического развития, полученные из официальных источников, а также данные экспертного опроса ведущих специалистов предприятий легкой промышленности Санкт-Петербурга.
Личный вклад автора в проведенное исследование. Постановка проблемы, определение цели, задач и методов их решения, а также выводы, практические рекомендации и предложения являются результатом самостоятельного исследования автора. Вклад автора определяется в разработке методического обеспечения механизма управления рисками на промышленном предприятии.
Участие автора в исследовании проблемы и получении результатов состоит в следующем:
1. проведен анализ существующих методических подходов к изучению проблемы управления рисками на промышленном предприятии;
2. проанализированы существующие определения понятия «риск» и дано уточнение определения понятия «риск»;
3. проведен анализ предпринимательских рисков и обоснована их классификация;
4. установлены факторы, влияющие на уровень риска на предприятиях легкой промышленности;
5. разработана методика количественной оценки обобщенного (интегрального) показателя риска;
6. сформирован механизм управления рисками на промышленном предприятии;
7. на базе экспертного опроса ведущих специалистов отрасли установлены наиболее значимые факторы риска;
8. определены границы допустимости уровня риска на промышленном предприятии.
Научная новизна исследования. Основными результатами, определяющими научную новизну диссертационной работы, являются:
1. уточнение определения экономической категории «риск»;
2. систематизация подходов к классификации предпринимательских рисков;
3. обоснование факторов, влияющих на уровень риска на промышленном предприятии;
4. разработка методики количественной оценки обобщенного показателя риска;
5. разработка механизма управления рисками на предприятии легкой промышленности;
6. обоснование границ допустимого уровня риска на промышленном предприятии.
Практическая значимость исследования определяется тем, что разработанный научно-методический инструментарий по управлению рисками, а также входящие в его состав методы и принципы могут использоваться:
- руководителями и специалистами предприятий легкой промышленности при разработке стратегического плана развития хозяйствующих субъектов;
- преподавателями вузов для разработки программ учебных дисциплин: «Экономика отрасли», «Экономика предприятия», «Антикризисное управление».
Апробация работы прошла на промышленных предприятиях отрасли, что подтверждается справкой о внедрении. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на заседании технического совета ЗАО «Труд», на заседании кафедры экономики и финансов СПГУТД. Основные положения диссертационного исследования использованы в курсах «Экономика отрасли», «Экономика предприятия», «Менеджмент».
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4-х глав, заключения, библиографического списка и приложений. Диссертация изложена на 161 странице печатного текста, содержит 14 таблиц, 5 рисунков, библиография насчитывает 117 наименований, 5 приложений на 44 страницах.
