Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Обоснование темы и выбор объекта исследования 7
Глава 2. Анализ существующих фондовых индексов и методик их расчета для биржевой торговли
2.1. Методы расчета фондовых индексов 11
2.1.1 Метод средней арифметической простой 12
2.1.2 Метод средней геометрической взвешенной 13
2.1.3. Метод средней арифметической взвешенной 14
2.1.4. Требования к информации, используемой при вычислениифондовых индексов
2.1.5. Корректировка индексов 1 5
2.1.6. Классификация индексов 16
2.2.Основные фондовые индексы 21
2.2.1. Обзор наиболее популярных зарубежных фондовых индексов
2.2.1.1. Индекс Доу-Джонса 21
2.2.1.2. Индексы Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE) 21
2.2.1.3. Индекс Hang Seng Index (HSI) 23
2.2.1.4. Индекс «Стандард энд Пурз» («Standard & Poors» ) 24
2.2.1.5. Индекс DAX 26
2.2.1.6. Индексы Американской фондовой биржи (АМЕХ) 27
2.2.1.7. Индекс внебиржевого оборота (NASDAQ) 29
2.2.1.8. Nikkei Dow Jones Average 30
2.2.2. Российские фондовые индексы 31
2.2.2.1 .Индекс «Скейт-пресс» 31
2.2.2.2.Фондовые индексы «АК&М» 33
2.2.2.3.Индексы Интерфакса 33
2.2.2.4.Фондовый индекс журнала «Комерсантъ» 35
2.2.2.5.ROS-индекс 36
2.2.2.6.Индексы ДЭК 36
2.2.2.7.Индексы финансового центра Грант 37
2.2.2.8.Индекс Российской Торговой Системы (РТС) 39
2.2.2.9.Сводный фондовый индекс МФБ 41
2.2.2. Ю.СОЛ-индекс 42
2.2.2.11.Индекс ProU-50 42
Глава 3. Краткая характеристика лесного сектора экономики
3.1. Лесопромышленный комплекс России, его структура и общая характеристика
3.2. Оценка показателей социально-экономического развития лесопромышленного комплекса за 2001 год
3.3. Факторы, оказавшие влияние на развитие лесопромышленного комплекса в 2001 году
3.4. Анализ перспективного спроса на основные виды лесобумажной продукции на внешнем и внутреннем рынке
3.5. Проблемы развития лесопромышленного комплекса России и пути их решения
3.6. Вопросы эффективности лесного сектора 71
Глава 4. Система ГИАТС как основа для разработки индекса торговли лесопродукции
4.1. Информационные технологии как инструмент качественного ведения бизнеса в лесном комплексе
4.1.1. Интернет - единое информационное общество 78
4.1.2. Информатизация бизнеса в лесном комплексе. Лесные биржи. Идеология ГИАТС
4.2. Разработка методики расчета индикаторов рынка характеризующих состояние торговли продукцией лесопромышленного комплекса
4.3. Информационная модель проектов, оферт и трактаций и методика оценки индексов продукции лесопромышленного комплекса на базе нейросетевых алгоритмов
4.4. Адаптивный метод краткосрочного прогнозирования индексов азиатско-тихоокеанского рынка круглых лесоматериалов. Опытная проверка сценариев
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение к работе
Лесная промышленность является одной из наиболее интересных отраслей для изучения ввиду своей сложности, многосторонности, распространенности по всему миру и необходимости ее продуктов для экономики любых стран.
Лесопромышленный комплекс России занимает одно из ведущих мест в экономике страны и почти полностью обеспечивает своей продукцией такие отрасли, как машиностроение, строительство, сельское хозяйство, торговля, а также народное потребление (мебель, бумажно-беловые товары и т.д.). Развитие отрасли неразрывно связано с развитием российского товарного производства, которое в настоящее время пока еще достаточно неустойчиво.
Россия является крупнейшим владельцем лесными ресурсами в мире - 23% всех лесных ресурсов сосредоточено в России. Леса государственного значения комплекса России занимают 7.06 млн. кв. км., в которых сосредоточено 83 000 млн. куб. метров древесины. При этом на долю ценных хвойных лесов приходится более 70% что составляет 42% всех мировых запасов хвойных пород.
Лесной комплекс нашей страны, всегда являлся одним из наиболее ликвидных и прибыльных отраслей промышленности и по праву назывался валютной кузницей России. К сожалению, по ряду причин этот потенциал сегодня используется крайне неэффективно.
Сегодня в страну, владеющую четвертью мировых запасов леса, ввозятся из-за рубежа не только изделия глубокой переработки древесины (бумажно-беловые товары, мебель), но и простые в изготовлении, не наукоемкие, половые доски, стеновые покрытия, вагонка, погонаж и несложный профиль, часто из древесины российского произрастания.
Более половины предприятий убыточны, неуправляемо растет кредиторская задолженность, увеличиваются затраты на рубль произведенной продукции, тенденциозно снижается эффективность лесной торговли, продолжается почти необратимый процесс утраты традиционных российских рынков, снижаются контрактные цены.
Таким образом, в лесопромышленном комплексе уже длительное время существуют и практически не находят решения ряд серьезных проблем. К их числу, в первую очередь, необходимо отнести проблему информационного обеспечения лесопромышленных предприятий, правительственных и региональных органов политического и экономического управления и регулирования.
Необходимо подробнее остановиться на этой проблеме, как особенно специфичной для лесного сектора рыночной, а точнее квазирыночной экономики России.
В процессе перехода к капиталистическим условиям хозяйствования, и как следствие неуправляемой приватизации в нашей стране потеряны многие технологические, производственные и, наиболее важные в рыночных условиях, информационные связи как внутри отрасли, так и межотраслевые, как межрегиональные, так и международные.
В данный период времени лесной комплекс состоит более чем из двадцати тысяч крупных, средних и мелких предприятий. Более 95% государственных предприятий отрасли прошли свой путь приватизации получив, в основном, приватный статус собственности и в этих структурах реализуются новые для России методы рыночного управления. Все это естественно и органично в рынке, но как акционерные предприятия и ИЧП, так и государственные органы управления и регулирования не имеют актуальной и необходимой информации о рынках сбыта и о состоянии лесного комплекса в целом. Естественно речь идет об оперативной информации, а не о постфактографической, которую представляют в лесные департаменты регионов и страны таможенные комитеты, статистические управления и другие органы через два три месяца, после того как событие уже произошло.
Сегодня, отсутствие этой незыблемой составляющей современного бизнеса, приводит к тому, что предприятия отрасли испытывают значительные трудности, как с планированием производства, так и со сбытом своей продукции. Как правило, многие сделки являются краткосрочными, так как не удаётся найти долгосрочного партнера и спрогнозировать изменение коньюктуры цен на длительный период (от 3-х до 6-ти месяцев), либо предприятия отгружают в порты непроданный товар (не имея контрактных цен), затрачивая при этом средства на его производство, транспортировку и хранение.
Это приводит к тому, что либо часть производственных мощностей простаивает, либо происходит «затоваривание» продукции в портах отгрузки. Длительное хранение лесоматериалов, обусловленное временем, необходимым на поиск покупателя и согласование контрактных цен приводит к снижению качественных характеристик и, в некоторых случаях, порче товара, что обусловливает снижение его стоимости и, как следствие, определяет факт недополучения валютной выручки, уменьшения налоговых платежей в бюджет России, а также в бюджеты субъектов Российской Федерации. К примеру, недостаток объективной информации по рынку лесопродукции (спрос, предложение, запасы, цены и т.д.) ограничивает возможности предприятия по эффективному выбору стратегии и тактики продаж своего товара. В тоже время, отсутствие единого информационного поля для продавцов и покупателей по актуальным товарным и фьючерсным рынкам, приводит к не сбалансированности, «зашумливанию» рынка и как результат, выгодный для инопокупателя, к проигрышу в ценах и объемах поставки.
В этой связи, особую актуальность приобретает поиск и использование новых механизмов для регулирования экономических процессов. Решение данной проблемы возможно путем создания специального инструментария для построения организованного рынка лесопромышленного комплекса, а также проведения доступного и качественного его мониторинга. Некоторые пути решения данной проблемы предложены в данной диссертационной работе.
Диссертация состоит из 4 глав, введения и заключения.
В первой главе дано обоснование выбранной для научной работы темы и объекта исследования. Рассмотрены основные предпосылки создания специального инструментария для торговли продукцией лесопромышленного комплекса, а также актуальность поставленной задачи и ее практическая значимость. Кроме того, кратко представлены основные пути ее реализации.
Во второй главе представлен подробный анализ существующих фондовых индексов для биржевой торговли. Рассмотрены методы их расчета и дан обзор наиболее распространенных фондовых индексов в России и за рубежом.
Третья глава посвящена краткой характеристике лесного сектора экономики России, в которой изложены основные направления его современного развития и состояния.
В четвертой главе рассматривается система ГИАТС являющейся информационной площадкой торговли лесопродукцией и положенная в основу для разработки ее индексов. В главе также представлены принципы построения индекса, информационная и математическая модель, а также адаптивный метод краткосрочного прогнозирования индексов на примере Японского рынка российских круглых лесоматериалов. Дана опытная проверка сценариев.
В заключении даны выводы рекомендации участникам рынков лесопродукции и пользователям системы ГИАТС.
