Содержание к диссертации
Введение 4
Глава 1. Теоретические и методические проблемы прогнозирования развития предприятия как социально-экономической системы 9
1.1. Предприятие как социально-экономическая система (СЭС) 9
1.2. Место прогнозирования в системе эффективного управления предприятием 26
1.3. Применяемые и рекомендуемые методы прогнозирования 32
Выводы по первой главе 41
Глава 2. Формирование методических основ программно-целевого прогнозирования развития предприятия как СЭС 43
2.1. Классификация целей функционирования и развития СЭС 43
2.2. Программно-целевое прогнозирование развития предприятия (СЭС) 54
2.3. Модель выбора лучшего варианта прогноза развития строительного предприятия как СЭС 71
2.4. Факторный анализ развития СЭС, сопутствующий программно- целевому его прогнозированию 82
Выводы по второй главе 93
Глава 3. Практическое использование рекомендуемой модели программно- целевого прогнозирования развития предприятия 95
3.1. Краткая характеристика предприятия и анализ функционирования и развития предприятия за период с 1991-1997 гг. 95
3.2. Результаты апробации рекомендуемой модели программно- целевого прогнозирования 111
Выводы по третьей главе 137
Заключение 139
Список литературы 143
Приложения 150
Введение к работе
Функционирование предприятий в условиях рыночной экономики приводит к возникновению объективных факторов, ведущих к усложнению задач прогнозирования. Динамизм внешней среды требует повышения гибкости и улучшения качества прогнозирования. Это обусловливает необходимость повышения требований к качеству прогнозов и оперативности их составления.
В связи с этим особую актуальность и практическую значимость приобретает исследование проблем прогнозирования на основе программно-целевого подхода.
Различные отрасли науки располагают определенным арсеналом методических приемов прогнозирования. Однако в современных условиях, характеризующихся высокими темпами НТО, постоянно возрастающим потоком информации, дифференциацией и интеграцией науки, прогнозирование развивается как самостоятельная область научной деятельности. Для формирования научной методологии прогнозирования определяющее значение имеет детальное изучение и научное обобщение методов прогнозирования изложенных в экономической литературе, в частности в работах российских ученых (И.В. Бестужев-Лада, СМ. Вишнев, В.Г. Гмошанский, Г.М. Доброе, B.C. Кулибанов, В.А. Ланцов, Н.Н. Моисеев, С.А. Саркисян, Г.С. Поспелов, Н.П. Федоренко, Т.С. Хачатуров, Л.М. Чистов, и др. [6,12,14, 56, 27, 31,43, 61, 39, 75 и др.]).
В системе управления предприятием прогноз следует рассматривать как важнейшую и неотъемлемую часть, способствующую решению разнообразных стратегических и тактических задач. Прогнозирование рассматривается как необходимый элемент системы эффективного управления. Основная его (прогнозирования) задача состоит в определении упреждающей ориентации управления на возможные изменения состояния и развития объектов управления и воздействия внешней среды их функционирования в будущем.
Предвидение и оценка результатов свойственны управленческой деятельности, в связи с этим любое управленческое решение в той или иной мере включает прогноз.
Необходимость научно обоснованного решения комплекса проблем, связанных с разработкой прогнозов на базе программно-целевого метода на предприятиях, недостаточная разработанность и дискуссионность теоретических работ по данной проблеме обусловили выбор цели исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка и дальнейшее развитие теоретических и методических основ прогнозирования развития строительного предприятия как социально-экономической системы.
В соответствии со сформулированной целью в диссертации поставлены следующие основные задачи:
1. Проанализировать, исходя из принятых методологических предпосылок, методы прогнозирования изложенные в экономической литературе.
2. Дать развернутую характеристику предприятия как социально-экономической системы (СЭС) по основным признакам.
3. Уточнить состав целей функционирования и развития строительного предприятия с учетом его особенностей; дать классификацию целей по основным признакам.
4. Разработать программно-целевой метод прогнозирования развития СЭС.
5. Определить порядок использования прогноза, разработанного программно-целевым методом, в качестве перспективной программы развития СЭС.
6. Разработать метод выявления подлежащих сравнению основных вариантов прогноза развития предприятия (СЭС) в зависимости от соотношения его экстенсивных и интенсивных факторов.
7. Уточнить основные принципы и метод формирования экономико-математической модели выбора лучшего варианта прогноза развития строительного предприятия.
8. Апробировать рекомендуемый метод выбора лучшего варианта прогноза развития предприятия (СЭС) и проанализировать преимущества этого варианта перед остальными.
9. Выявить и изложить преимущества рекомендуемого программно-целевого метода прогнозирования развития СЭС (предприятия).
Предмет исследования - совокупность теоретических, методологических и методических основ прогнозирования развития предприятий различных организационно-правовых форм собственности на примере строительного предприятия.
Объект исследования - предприятие как социально-экономическая система.
В качестве теоретической и методологической базы исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых и практиков в области прогнозирования, законодательные и нормативные акты Правительства Российской Федерации, инструктивные и методические материалы государственных и муниципальных органов по вопросам капитального строительства и инвестирования.
В процессе исследования учтены положительные стороны и недостатки существующих методик прогнозирования развития объектов капитальных вложений, оценки их экономической эффективности.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1. Уточнены состав, содержание и метод исчисления показателей, отражающих цели СЭС, а так же предложена классификация этих показателей.
2. Предложен метод разработки перспективной программы развития СЭС на примере предприятия на основе использования программно-целевого метода прогнозирования.
3. Обоснован и предложен метод формирования мероприятий Hi 11, обеспечивающих выполнение перспективной программы-прогноза развития СЭС.
4. Разработана модель обоснования выбора лучшего варианта прогноза развития предприятия с соответствующими критериями оптимальности и ограничениями
5. Предложена методика определения периода и темпов развития СЭС для достижения конечных целей СЭС.
6. Разработана методика определения обобщающего критериального показателя для использования в модели обоснования выбора варианта прогноза развития СЭС.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что основные положения и научные результаты, представленные в диссертации, могут быть использованы для обеспечения комплексного решения проблем предприятия на стадии прогнозирования его развития и последующих этапах управления. Практическую значимость для выработки обоснованных управленческих решений представляет разработанная автором методика определения периода и темпов развития СЭС, необходимых для достижения ее конечных целей, а также методика определения обобщающего критериального показателя.
Выводы и результаты полученные в результате исследования могут быть использованы при прогнозировании развития строительного предприятия имеющего собственные применяемые ресурсы независимо от формы собственности и объемов хозяйственной деятельности. Отдельные результаты исследования были использованы при разработке прогнозов в специализированном ремонтном предприятии "Ленэнергоспецремонт".
Характер выбранной автором цели обусловил структуру настоящей работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Результаты исследования представлены в 10 опубликованных работах.
