Содержание к диссертации
Введение 3
1. Теоретические основы прогнозирования развития промышленного предприятия 10
1.1. Сущность и объекты прогнозирования развития промышленного предприятия 10
1.2. Классификация и выбор методов прогнозирования 46
2. Организационно-методическое обеспечение прогнозирования развития промышленного предприятия 73
2.1. Модель организации процесса прогнозирования развития предприятия... 73
2.2. Методика прогнозирования развития предприятия на основе экспертных оценок 82
2.3. Методическое обеспечение прогнозирования развития предприятия с помощью прогнозной экстраполяции и с учетом взаимосвязей между частными показателями 90
2.4. Комплексные методики прогнозирования развития предприятия с использованием целевого критерия и с учетом влияния факторов внешней среды 115
3. Опыт разработки прогнозов развития предприятия на примере ОАО «Лакокраска» 126
3.1. Анализ и оценка уровня развития ОАО «Лакокраска» 126
3.2. Прогнозирование развития предприятия с использованием разработанных методик 144
3.3. Обобщение и сравнительный анализ прогнозов развития предприятия, полученных по различным методикам 160
Заключение 175
Библиографический список использованной литературы 181
Приложения 190
Введение к работе
Актуальность темы исследования
В условиях рыночных отношений большинству предприятий и организаций различных отраслей промышленности приходится самостоятельно выбирать сферы деятельности и определять пути своего дальнейшего развития. В настоящее время, ориентируясь на интересы и требования потребителей, на конъюнктуру рынка и изменения в социально-экономической политике государства, предприятия пытаются разрабатывать стратегии своего развития, рассчитанные как на долгосрочную, так и ближайшую перспективы. Очевидно, что чем точнее определены будущие результаты развития, намечены цели, разработаны механизмы и способы их достижения, тем увереннее осуществляется текущее руководство, тем эффективнее решаются проблемы. Поэтому на промышленных предприятиях при разработке стратегических и текущих планов и подготовке управленческих решений постоянно возникают задачи, связанные с оценкой будущего, из-за чего возрастает необходимость практического овладения методами определения перспектив своего развития, то есть методами экономического прогнозирования.
Применение прогнозирования на уровне отдельно взятого предприятия способствует разработке научно обоснованных целей его функционирования, стратегических и текущих планов, в основу которых положены различные варианты прогнозов, характеризующих перспективы развития самого предприятия и его внешней среды; в значительной степени предопределяет принятие руководителями верных управленческих решений; помогает избежать негативных тенденций, которые возникают как внутри предприятия, так и в его внешнем окружении.
Несмотря на то, что многие промышленные предприятия, ориентируясь на требования рыночной экономики, проводят преобразование действующей у них системы управления, функции прогнозирования по-прежнему не уделяется должного внимания. На предприятиях в процессе создания прогнозов превалируют интуитивные предположения и безальтернативные технико-экономические расчеты в лучшем случае по весьма офаниченному числу показателей. Кроме того, такие расчеты основываются на неявном допущении о том, что имеющиеся зависимости между элементами прогнозируемой системы являются жестко детерминированными, вследствие чего используются элементарные математические процедуры, упускающие очевидные тенденции и влияние существенных факторов. В этой связи получение прогнозных данных на предприятиях зачастую носит несистематизированный, спонтанный и волюнтаристский характер.
Основной причиной недостаточного использования на предприятиях многовариантных научно обоснованных расчетов прогнозного характера по широкому кругу показателей является слабая проработанность ряда теоретических вопросов, связанных с понятийным аппаратом, установлением объектов и выбором методов прогнозирования, а также отсутсвие организационно-методического об-спечения процесса разработки прогнозов развития предприятия.
Таким образом, необходимость проведения всестороннего прогнозирования развития предприятий в рыночных условиях хозяйствования, отсутствие методических рекомендаций по разработке такого рода прогнозов обусловили выбор темы диссертации и определили ее актуальность.
Степень научной разработанности проблемы
Решению разнообразных проблем, связанных с методологией прогнозирования, посвящены труды таких ученых, как И.В. Бестужева-Лады, СМ. Вишнякова, А.Г. Гранберга, В.А. Лисичкина, Ю.Л. Трисеева, Т.С. Хачатурова. Вопросы использования различных методов прогнозирования в сфере экономики, науки и техники рассмотрены в работах С.Д. Бешелева и Ф.Г. Гурвича, А.С. Емельянова, В.М. Ланцова, Е.М. Четыркина, А.А. Френкеля, Г. Тэйла и других ученых.
В отечественной литературе, посвященной применению прогнозирования на уровне предприятия, рассматриваются отдельные вопросы связанные с методологией и организацией прогнозирования на промышленных предприятиях (работы И.Н. Абрамова, Ю.Н. Васильева, В.В. Григорьева, A.M. Илышева, Е.П. Масленникова и др.), в развернутом виде даются методические рекомендации по разработке прогнозов организационно-технического уровня производства и качества продукции, обобщающих показателей эффективности хозяйственной деятельно сти предприятий - фондоотдачи и производительности труда, рыночного спроса и объема сбыта продукции (в работах Е.П. Голубкова, А.А. Френкеля, И.П. Цимба-лова и других авторов).
Вопросам применения и совершенствования математико-статистических методов прогнозирования; методологии адаптивного прогнозирования и исследования качества краткосрочных моделей прогнозирования финансовых и экономических показателей; оценки и прогнозирования уровня эффективности деятельности хозяйствующих субъектов; разработки методических рекомендаций по прогнозированию основных экономических показателей промышленных предприятий; статистическому анализу и прогнозированию финансовых ресурсов, финансово-экономического состояния, а также деятельности предприятий в условиях рынка посвящен ряд докторских и кандидатских диссертаций (Осоко Е.П., Лука-шин Ю.П., Гусарова О.М., Безгласная Е.А., Кочина Л.В., Котылева Н.Ю., Сергеев Д.В., Кузюра Н.В., Малыженков П.В., Гончарова В.В., Мохова Е.А.)
Несмотря на разнообразие направлений в изучении теории и практики применения прогнозирования на уровне предприятий, методических рекомендаций по проведению комплексного прогнозирования развития предприятия, как системы, с учетом воздействия внешних факторов и с использованием различных методов явно недостаточно. Как следствие, не дан ответ на такой принципиальный вопрос: что представляет из себя прогнозирование развития предприятия, каковы его цели и задачи, какие показатели, принципы, методы, методики прогнозирования в нем могут применяться.
Цель работы
Целью диссертационного исследования является теоретическая разработка и практическая апробация методических рекомендаций по прогнозированию развития промышленного предприятия в рыночных условиях хозяйствования. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- определить сущность и объекты прогнозирования развития промышленного предприятия;
- провести классификацию прогнозов и методов прогнозирования, обосновать возможность применения ряда методов в прогнозировании развития предприятия и произвести выбор наиболее адекватных методов;
- раскрыть содержание процесса разработки прогнозов и предложить модель организации работ по прогнозированию развития предприятия;
- на основе установленных объектов прогнозирования, а также выбранных методов прогнозирования разработать методики прогнозирования развития предприятия;
- провести апробирование разработанных методик прогнозирования развития промышленного предприятия на конкретном примере;
- на основе результатов прогнозных исследований провести сравнительную оценку привлекательности разработанных методик прогнозирования для практического применения, дать рекомендации по выбору наиболее адекватной методики прогнозирования.
Объектом исследования выступает промышленное предприятие.
Предметом исследования являются методологические и методические вопросы оценки и прогнозирования процесса развития промышленных предприятий в рыночных условиях хозяйствования.
Методологические и теоретические основы исследования
Методологической основой диссертационного исследования являются, методы абстракции, дедукции и индукции, аналогии; системный, сравнительный, структурно-функциональный анализ.
Теоретической базой исследования по изучаемой проблеме послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области прогностики (Бестужев-Лада И.В., Лисичкин В.А., Ланцов В.М.), статистики (Бешелев С.Д., Гранберг А.Г., Тэйл Г., Френкель А.А., Четыркин Е.М.), менеджмента (Мескон М., Виханский О.С., Круглое М.И., Маркова В.Д., Уткин Э.А., Фатхутдинов Р.А.), оценки и измерения уровней развития предприятия (Барташев Л.В., Ефимова М.Р., Зайцев Б.Ф., Масленников Е.П., Сапиро Е.С., Сатановский Р.Л., Цимбалов И.П.), технико-экономического и финансового анализа (Ковалев А.И., Савицкая Г.В., Смирницкий Е.К., Шеремет А.Д.), ряд научных статей по вопросам оценки отдельных аспектов развития предприятия и применения методов прогнозирования.
Для решения задач практического характера в диссертационном исследовании были использованы методы экспертных оценок, трендовой и адаптивной экстраполяции, корреляционно-регрессионного анализа.
В качестве информационной базы при подготовке диссертации были использованы нормативные и статистические материалы Госкомстата России, материалы прогноза социально-экономического развития РФ на период до 2003 года, показатели, характеризующие развитие ОАО «Лакокраска». Обработка исходной статистической и экспертной информации, оценка качества моделей и согласованности мнений экспертов, определение прогнозных значений показателей, обобщение полученных прогнозов проводились на компьютере с использованием таких программных продуктов, как «DataFit», «Statistica», «MS Excel».
Достоверность исследования обеспечивается наличием системы логических доказательств и аргументов, теоретические положения подтверждены результатами, полученными в практической части исследования. Предложенные автором методические рекомендации по разработке прогнозов развития промышленного предприятия использованы экономической службой ОАО «Лакокраска» для комплексной оценки текущего и перспективного уровней развития предприятия, а также учтены при разработке стратегического плана развития данного предприятия на период до 2005 года.
Научная новизна работы заключается в следующем:
- для целей исследования уточнены понятия «прогнозирование развития предприятия», «уровень развития», установлены объекты прогнозирования, выраженные в системе частных и интегральных показателей научно-технического, организационного, социального и экономического направлений развития предприятия;
- на основе комплексной оценки существующих методов прогнозирования по системе предложенных автором критериев, которые характеризуют методы с точки зрения возможности практического применения, адекватно сти, надежности, трудоемкости, обоснован выбор методов для разработки прогнозов развития предприятия;
- предложена модель организации процесса разработки прогнозов развития промышленного предприятия, на основе создания специализированной службы и ее взаимодействия с другими функциональными подразделениями предприятия;
- разработана комплексная методика прогнозирования развития предприятия, в которой на основе совместного использования поискового и целевого подходов прогнозирования с помощью методов корреляционо-регрессионного анализа, экстраполяции и экспертных оценок учитывается влияние факторов макро- и микросреды предприятия.
В диссертации рассмотрены и сформулированы следующие положения, выносимые на защиту:
- авторская компоновка объектов прогнозирования, выраженных в частных и интегральных показателях, представляющих развитие предприятия по четырем направлениям (научно-техническое, организационное, социальное и экономическое);
- методика выбора методов прогнозирования адекватных для разработки прогнозов развития предприятия;
- комплексная методика прогнозирования развития предприятия, в которой совместно применяются методы экстраполяции, корреляционно-регрессионного анализа и экспертных оценок и учитывается влияние факторов макро- и микросреды предприятия.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования научных результатов работы:
- экономическими и маркетинговыми службами промышленных предприятий при оценке и разработке прогнозов развития как самого предприятия, так и его внешнего окружения;
- в учебном процессе по дисциплинам: «Стратегический менеджмент», «Экономика и организация промышленного производства»;
- в качестве алгоритмической основы для создания информационной системы по мониторингу, анализу, оценке и прогнозированию развития предприятия и его внешнего окружения.
Апробация работы. Основные положения данного исследования докладывались на научно-практических конференциях: «Организационные и экономические проблемы становления конкурентоспособного производства» (Воронеж, ВГТУ, 11-12 ноября 1999 г.), «Российские предприятия в системе рыночных отношений» (Ярославль, ЯрГУ, 17-18 октября 2000 г.), «Молодежь и экономика» (Ярославль, ЯФВФЭУ, 19-20 апреля 2001 г.), - а также обсуждались на заседаниях кафедры управления и предпринимательства Ярославского государственного университета им П.Г. Демидова
По отдельным направлениям диссертации опубликованы 6 научных статей в сборниках научных трудов (общий объем - 23 с. или 1,4 п.л.). В соавторстве выпущена монография объемом 167 с. (10,4 п.л.). В этих работах опубликованы все основные положения диссертационного исследования.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 180 страницах машинописного текста, содержит 12 рисунков, 14 таблиц. Библиографический список использованной литературы состоит из 106 источников. Работа содержит 37 приложений.
