Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ. 4
1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН НА ПРОДУКЦИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ.
1.1. Методы и приемы оценки технологической щепы. 15
1.2. Особенности формирования цен на продукцию производственно-технического назначения. Виды и структура цен, используемых при заключении сделок, договоров, контрактов.
1.3. Холдинговые компании. Понятие. Определение. Трансфертные цены. 49
Выводы. 62
2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ ЦЕН НА ПРОДУКЦИЮ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОСТИ (ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ
2.1. К вопросу о взаимоотношениях между участниками лесного бизнеса по поводу формирования цен на технологическую щепу.
2.2. Особенности формирования цен на продукцию производственно-технического назначения (технологическую щепу) на региональном рынке лесных ресурсов.
2.3. Особенности установления цен на технологическую щепу в рамках холдинга.
2.4. Особенности формирования себестоимости основной продукции и учета отходов производства на предприятиях лесопиления. Влияние рынка на уровень цен на вторичные материальные ресурсы (технологическую
щепу
Выводы. 89
3. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН НА ПРОДУКЦИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ.
3.1. Влияние цен на технологическую щепу на конечные результаты работы целлюлозно-бумажного предприятия
3.2. Концептуальные подходы к формированию цен на технологическую щепу как на продукцию производственно-технического назначения.
3.3. О выборе норматива рентабельности при оценке уровня экономической доступности.
3.4.Стоимостная оценка технологической щепы, поставляемой лесопильными предприятиями для производства целлюлозы.
3.5.Нахождение оптимального (справедливого) уровня цены в интервале: цена потребителя — цена производителя.
Выводы. 126
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗА- 128
ЩИТУ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРА- 130
ТУРЫ.
Введение к работе
В настоящее время большинство экономистов считают, что лесной комплекс представляет собой отрасли и подотрасли лесной, дерево обрабатывающей, целлюлозно-бумажной, микробиологической, лесохимической промышленности и лесного хозяйства, обеспечивающие заготовку древесного сырья, его использование, воспроизводство и охрану лесных ресурсов [84,90,111].
Прежде всего, сам процесс улучшения использования древесины - это деятельность, которая должна обеспечиваться совместными усилиями двух сторон: лесозаготовителей, поставляющих лесоматериалы, и потребителей, перерабатывающих их в конечную продукцию. Поэтому предприятия лесопиления, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности и лесного хозяйства объединены организационно, хозяйственно и экономически. Эти связи традиционны и очень устойчивы.
Многочисленные теоретические исследования и практический опыт доказали, что эффективность ресурсопользования определяется полнотой использования всех механических и химических свойств древесины.
В исследовании мы будем рассматривать только связь: «лесопиление -целлюлозно-бумажная промышленность». В качестве объектов исследования выбраны Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат (СЛДЕС) и Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат (СЦБК).
ОАО "Соломбальский ЛДК" - крупнейший производитель пиломатериалов на Европейском Севере России. Основное направление производственной деятельности - выпуск экспортных пиломатериалов. Удельный вес экспортной продукции составляет более 65%. Сопутствующая продукция -тара, столярно-строительные изделия и технологическая щепа для целлюлозно-бумажного производства. Мощность предприятия по распилу сырья - до 700 тыс. м3 в год. Продукция комбината хорошо известна в Англии, Германии, Франции, Нидерландах, Египте и других странах. В 1992 году Соломбальский ЛДК стал акционерным обществом, сохранив при этом лучшие традиции предприятия и команду опытных менеджеров.
Сегодня комбинат динамично развивается. С 1998 года Соломбальский ЛДК приступил к формированию собственной лесосырьевой базы. Для этого были приобретены активы лесозаготовительных предприятий в Архангельской и Вологодской областях, образованы два филиала по заготовке древесины в Верхнетоемском и Шенкурском районах. В эти предприятия в соответствии с инвестиционной программой были направлены средства для приобретения лесозаготовительной и лесовозной техники, строительства линий по разделке древесины и других механизированных участков. Наличие сырьевой базы позволяет в значительной степени удовлетворить потребность предприятия в пиловочнике, который доставляется на комбинат по железной дороге, баржами, в плотах и автотранспортом. С целью удешевления доставки сырья Соломбальский ЛДК использует транспорт собственной судоходной компании ОАО "Пристань Великий Устюг" и ОАО "Автотранспортный комбинат".
В 2000-м году было осуществлено приобретение ОАО "СЛТ лесозавод № У\ имеющего мощности по распилу сырья до 650 тыс. м3 в год. Продажа продукции на экспорт производится Соломбальским ЛДК через собственного агента ООО "Тимбэкс", имеющего серьезный опыт внешнеэкономической деятельности и знание конъюнктуры рынков лесопродукции Северной Европы и Средиземноморья. Собственная фрахтовая компания ООО "Солмар" оказывает Соломбальскому ЛДК и его покупателям услуги по фрахтованию и агентскому обслуживанию судов, доставляющих экспортные грузы.
1 апреля 1936 г. введен в действие Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат (СЦБК), строительство которого началось 16 мая 1934г. (приказ наркома лесной промышленности СССР С.С. Лобова о вводе комбината в действие от 15 апреля 1936г. №170). Согласно указанному приказу, комбинат передан из ведения Главбумстроя в состав Главвостбумпрома Нарком леса СССР.
На комбинате впервые в СССР была разрешена проблема комбинирования целлюлозного производства с лесопилением на базе использования отходов лесозавода № 16-17.
Комбинат стал утилизатором древесных отходов, положил начало развитию лесохимии и целлюлозно-бумажной промышленности на Севере.
В 1936г. завод стал вырабатывать сульфатную целлюлозу.
В 1938г. начал работать по полной запроектированной схеме с выработкой основных видов продукции: товарной сульфатной, небеленой крафт-целлюлозы и оберточной бумаги.
В сентябре 1945 г. сульфат-целлюлозный завод в связи с возросшими мощностями был преобразован в Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат.
В 1957г. создан Соломбальский бумажно-деревообрабатывающий комбинат (СБДК), который объединил завод №16-17 и сульфат-целлюлозный комбинат.
В 1968г. Соломбальский бумажно-деревообрабатывающий комбинат был разделен на лесопильно-деревообрабатываюший комбинат (СЛДК) и целлюлозно-бумажный комбинат (СЦБК) [сЛ 20,97].
Соломбальский целлюлозно - бумажный комбинат - ведущее предприятие России по выпуску хвойной сульфатной небеленой целлюлозы, сырьем для которой является высококачественная технологическая щепа, получаемая на лесопильных заводах, производящих экспортные пиломатериалы.
Комбинат расположен в промышленной зоне города Архангельска -крупного транспортного узла на Северо-западе России. Круглогодичная навигация Архангельского морского порта, наличие собственных железнодорожных и автомобильных подъездных путей позволяют выгодно вести торговлю, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Торговая марка "Solombala" хорошо известна потребителям целлюлозы, бумаги и картона. Она занимает прочное место в экологических разработках новейших технологий строительной индустрии Европы и Америки, благодаря уникальным качествам своего волокна.
Производственные мощности предприятия позволяют ежегодно выпускать:
1. Сульфатной целлюлозы - 260 000 тонн;
2. Упаковочной бумаги - 7 700 тонн;
3. Лесохимической продукции - 12 000 тонн. 80% общего объема выпуска целлюлозы отгружается в 24 страны мира, востребована она и на внутреннем рынке. Основные покупатели - Германия, Великобритания, Австрия, Южная Корея, Китай - используют целлюлозу для производства различных сортов бумаги и картона, крупные партии поставляются в США и Европу для изготовления строительных изоляционных плит.
Исторически, географически и технологически СЦБК и СЛДК вынуждены сотрудничать и поддерживать партнерские отношения. Тем не менее, споры о цене на технологическую щепу идут постоянно. Зависимость Соломбальского целлюлозно-бумажного комбината от поставок сырья Со-ломбальским лесопильно-деревообрабатываюшим комбинатом провоцирует рост спекулятивных настроений у менеджеров СЛДК. Их соблазняет возможность поднять отпускные цены на сырье для СЦБК, спекулируя на необеспеченности СЦБК ресурсами.
Договорной принцип определения цен на технологическую щепу при кажущейся произвольности опирается на определенные критерии, к которым можно отнести индивидуальную стоимость (индивидуальную цену производства - нижний предел цены) у производителя (СЛДК) и предельно-допустимую цену сырья для предприятия-покупателя (СЦБК). Реализуя свои интересы, продавец будет стремиться установить наиболее высокую цену, которая обеспечит ему максимальную рентабельность, не ниже средней нормы. Предприятие ЦБП заинтересовано купить технологическую щепу по более низкой цене, при которой рентабельность переработки будет максимально высокой, не ниже среднего уровня.
И продавец, и покупатель в ходе торговой сделки, каждый, будет добиваться для себя максимальной рентабельности.
Для решения проблемы нахождения оптимального (справедливого) уровня цены нами была разработана системограмма научного исследования (рис.1). Системограмма состоит из четырех крупных блоков:
? постановка проблемы;
? объект исследования, предмет исследования;
? задачи // решения;
? научные результаты,
В первом блоке осуществлена постановка проблемы. Во втором блоке определены объект и предмет исследования.
Предметом исследования - экономические взаимоотношения между предприятиями и целлюлозно-бумажной промышленности по вопросу формирования цен на продукцию промышленного назначения (технологическую щепу).
Объект исследования - предприятия лесопиления и целлюлозно-бумажной промышленности.
Первый и второй блок носят сугубо теоретический характер, подводя исследователя к следующему блоку, расчетно-теоретическому. В последнем блоке отражены результаты научного исследования.
Цель диссертационной работы - заключается в том, чтобы найти механизм, позволяющий обеспечить равную защиту прав как товаропроизводителей так и потребителей, путем установления оптимальной (справедливой) цены. В нашем исследовании под оптимальной (справедливой) ценой мы будем понимать цену, которая будет обеспечивать равенство интересов производителей и потребителей и повышает эффективность работы предприятий лесопиления и ЦБП (целлюлозно-бумажной промышленности).
Изучение накопленного теоретического и практического опыта в сфере формирования цен на технологическую щепу. Нерешенные проблемы общей методологии. Критический анализ практики формирования цен на технологическую щепу в Архангельской области с выявлением недостатков существующей практики.
1. Изучение накопленного теоретического и практического опыта в сфере ценообразования на технологическую щепу;
2. Критический анализ практики формирования цен на технологическую щепу в Архангельской области с выявлением недостатков существующей практики;
3. Научное обоснование структуры затрат для включения их в состав цены товаропроизводителя (нижнего предела цены) за один м технологической щепы;
4. Установление уровня экономической доступности технологической щепы для потребителя (целлюлозно-бумажных комбинатов), исходя из конъюнктуры рынка целлюлозы. Под экономической доступностью мы понимаем такой уровень цены, который может оплатить потребитель, не нарушая нормальный для него (или сложившийся) уровень рентабельности производства конечного продукта;
5. Нахождение оптимального (справедливого) уровня цены в интервале: цена товаропроизводителя — цена потребителя. Основой формирования оптимальной (справедливой) цены является фактор повышения эффективности потребления и производства продукции. В нашем исследовании под оптимальной (справедливой) ценой мы будем понимать цену, которая будет обеспечивать равенство интересов потребителей и производителей, и повышать эффективность работы предприятий лесопиления и ЦБП
В рамках системного подхода во второй части работы проводился анализ практики формирования цен на технологическую щепу на региональном рынке и рассматривался механизм установления цен между двумя независимыми предприятиями и между участниками холдинга. В завершающей (третьей) - синтез, что позволило построить алгоритм цены на продукцию промежуточного назначения с учетом специфики целлюлозно-бумажного и деревообрабатывающего производств.
Реализация поставленных задач потребовала решения ряда конкретных, промежуточных и частных задач, для чего в исследовании был использован ряд конкретных методов.
Во второй главе для анализа закономерностей формирования цен на продукцию промышленного назначения (щепу) потребовалось привлечение графического метода. Графики важны для экономической теории, так как они позволяют анализировать явления в динамике.
В третьей главе мы использовали экономико-математические методы исследования (имитационное моделирование и корреляцию). Анализ экономических показателей работы предприятия (Соломбальский ЦБК), в период с 1996 по 1999 г.г., был затруднен, т, к. показатели характеризовались неоднородностью. Устранить этот недостаток позволяет более совершенный метод имитационного моделирования.
Традиционные методы (анализ чувствительности, метод сценариев и т.д.) хорошо зарекомендовали себя при решении стандартных экономических ситуаций, где варьируются один или два признака экономической системы. Но эти методы малопригодны для исследования нестандартных ситуаций (например, при экономических сдвигах, или деноминации и т.д.), т.е. таких, где имеет место массовое изменение показателей, или они характеризуются как неоднородные. В таких случаях крайне сложно определить, какие факторы внутренней среды являются резервами производственного роста и смогут ли они стабилизировать пошатнувшееся финансовое положение или закрепить достигнутые результаты. Анализ данных» «не приведенных к одному знаменателю», чреват тем, что могут возникнуть неправдоподобные гипотезы относительно причин того или иного экономического явления. Имитационный метод - это возможность избежать такого рода ошибок.
Результаты имитационного эксперимента дополнены данными корреляционного анализа. Применение корреляционного анализа позволило исследовать степень зависимость прибыли предприятия целлюлозно-бумажной промышленности от следующих факторов: цен на щепу;
- переменных расходов;
? постоянных расходов;
? амортизационных отчислений;
? объема производства;
? цен на готовую продукцию.
В той же главе мы решили задачу выбора норматива рентабельности при расчете оптимальной (справедливой) цены на технологическую щепу для ЦБП при помощи графического метода. Наглядность — основное достоинство графического метода. В работе мы применили особый вид графика - график с накоплениями. Он помогает отслеживать изменения разных экономических величин во времени и по категориям.
Получены следующие новые в научном плане результаты:
1. Установлено, что колебания цен на целлюлозу на внешнем рынке очень значительны. Это заставляет предприятия ЦБП снижать цены на технологическую щепу, в то время как производители не видят и не хотят признавать этот объективный рыночный фактор, и в своих требованиях ориентируются только на затраты и желание компенсировать свои выпадающие доходы при снижении цены на пиломатериалы.
2. Выявлено, что изменения коэффициента обновления ОПФ (основных производственных фондов) в целлюлозно-бумажной промышленности синхронны колебаниям индекса цен на целлюлозу. Сегодня ОПФ являются дефицитным ресурсом, поэтому будет корректно использовать показатель рентабельности ОПФ при перераспределении экономического эффекта от производства и потребления технологической щепы. 3. Обосновано применение норматива «рентабельность основных производственных фондов» при установлении «цены спроса» и «цены предложения».
4. Выведен критерий «справедливого перераспределения» экономического эффекта от использования продукции промышленного назначения (технологической щепы) на основе коэффициента соотношения нормативов рентабельности ОПФ предприятий-партнеров.
5. Предложен алгоритм решения проблемы перераспределения экономического эффекта от использования вторичного сырья (технологической щепы) между производителем и потребителем. Применение этого алгоритма на практике решит проблему перераспределения экономического эффекта от производства и потребления технологической щепы и смягчит конфликт интересов предприятий лесопиления и ЦБП.
6. Исследованные выше вопросы в совокупности позволили разработать оригинальную авторскую методику нахождения справедливого (оптимального) уровня цены на продукцию промышленного назначения (технологическую щепу).
Диссертационная работа выполнена на основе теоретических и методологических подходов, изложенных в работах лесоэкономистов: Г.М. Бененсона, Н.А. Бурдина, Е.Е. Бурсина, Е.Д. Жило, Н.И. Кожухова, В.Е. Леванова, Т.С. Лобовикова, В.И. Мосягина, А.Ф. Никифорова, В.П. Окладникова, АЛ. Петрова, В.В. Рождественского, Л.Б. Холоденко, Е.И. Хорошавина, К.И. Щетинина и др.
Исследование проводилось на основе действующего российского законодательства, а также нормативно-правовых документов и актов федерального и регионального уровня.
Данная работа является частью общего исследования кафедры менеджмента Института экономики, финансов и бизнеса Архангельского государственного технического университета и выполнялась в рамках научной темы: «Экономические и социальные проблемы развития Европейского Севера».
Основные положения диссертации докладывались на Всероссийской научной конференции «Стратегия развития северных регионов» (г. Архангельск 2003 г.); и на внутривузовской научно-практической конференции 2001 г. «Экономические и социальные проблемы развития Европейского Севера» Архангельского государственного технического университета ИФЭБ. Материалы проведенного исследования нашли отражение в пяти научных публикациях.
