Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Качество проектно-технологических разработок и проблемы его оценки 9
1.1. Сущность проектно-технологических разработок, их место и роль в научно-техническом прогрессе ... 9
1.2. Сущность качества проектно-технологических разработок и его составляющие 16
1.3. Состояние и проблемы оценки качества проектно-технологических разработок 29
1.4. Принципы и методы оценки качества проектно-технологических разработок 46
Глава 2. Обоснование системы показателей качества проектно-технологических разработок 58
2.1. Интегральный и комплексные показатели качества проектно-технологической разработки 60
2.2. Весомость показателей качества проектно-технологи
ческих разработок ......... 69
2.3. Единичные показатели качества проектно-технологи
ческих разработок 75
2.3.1. Частные показатели научно-информационного результата 76
2.3.2. Частные показатели технического эффекта 89
2.3.3. Частные экономические показатели 100
2.4. Выбор базы сравнения 103
Глава 3. Система оценки уровня качества проектно-технологи
ческих разработок ИЗ
3.1. Методика оценки уровня качества проектно-технологических разработок 113
3.1.1. Оценка научно-информационного уровня . .... 113
3.1.2. Определение технического уровня 119
3.1.3. Оценка экономического уровня 124
3.1.4. Интегральная оценка уровня качества проектно-технологических разработок 128
3.2. Пример комплексной оценки уровня качества проектно-технологической разработки 132
3.3. Основные направления совершенствования материального и морального,поощрения повышения качества проектно-технологических разработок , . . 138
Заключение 147
Литература 152
Приложения 167
- Сущность проектно-технологических разработок, их место и роль в научно-техническом прогрессе
- Интегральный и комплексные показатели качества проектно-технологической разработки
- Методика оценки уровня качества проектно-технологических разработок
- Оценка научно-информационного уровня .
Сущность проектно-технологических разработок, их место и роль в научно-техническом прогрессе
Использование достижений науки и техники играет решающую роль в повышении эффективности социалистического производства, перевода его на путь интенсивного развития. Решения ХХУІ съезда КПСС, ноябрьского (1982 г.) и декабрьского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС вновь с особой силой нацеливают советский народ на ускорение научно-технического прогресса, реализацию его достижений в практике хозяйственного строительства.
Одной из важнейших особенностей происходящей в настоящее время научно-технической революции является совершенно новый характер развития средств производства. Если раньше, даже в периоды самого бурного подъема, появление новой и совершенствование существующей техники происходило в результате стихийного, хотя и исторически обусловленного процесса, то теперь движущей силой технического прогресса стала целенаправленная деятельность ученых. Проектные разработки стали необходимой составной частью широко понимаемого процесса воспроизводства, его своеобразной отраслью.
Продукцией этой отрасли являются предназначенные для внедрения модели (теоретические образы) будущей технологии (ПТР) и будущего изделия (ПКР), выраженные в форме проектов - чертежей, смет, расчетов и других носителей информации.
Таким образом проектно-технологическая разработка - это продукция проектного производства, представляющая собой пред 10 назначенную для внедрения модель будущих (новых или усовершенствованных) технологических процессов (операций, средств технологического оснащения), связанных с производством соответствующей продукции материального производства.
ИГР являются функциональной основой научно-технического прогресса. Проектирование сегодня - это своеобразный "мост", через который достижения науки и техники реализуются в сфере производства. Это одно из звеньев, обеспечивающих научно-технический прогресс. По данным А.А.Коровкина, "проектирование представляют более 1700 проектных организаций" /64, с. 90/. Результаты их работы в значительной мере определяют перспективы дальнейшего развития отдельных предприятий, отраслей и всего народного хозяйства. Поэтому законченные разработки как продукция этих организаций становятся неотъемлемой частью материального производства, а проектные организации отраслей народного хозяйства выступают в качестве непосредственных участников процесса создания и освоения новой техники.
Интегральный и комплексные показатели качества проектно-технологической разработки
Основной целью создания любого объекта является экономия затрат общественного труда при удовлетворении определенных общественных потребностей /59/. Поэтому обобщение всех самых разнородных частных показателей качества ИГР в единый интегральный должно осуществляться только на экономической основе. Другими словами, улучшение всех частных показателей качества I3TP -не самоцель, а средство для повышения ее экономичности, снижения затрат общественного труда.
Народному хозяйству необходимо не любое улучшение свойств ПТР, а только такое, которое отвечает требованию роста экономической эффективности общественного производства. Поэтому ответ на вопрос, отвечают ли результаты ПТР этой главной цели, можно получить только на основе экономической оценки, то есть сопоставления этих результатов с необходимыми для их достижения затратами живого и овеществленного труда. По такому же принципу осуществляется и оценка качества машин производственного назначения. А.В.Гличев, впервые предложивший интегральный показатель качества продукции, трактует его как отношение суммарного полезного эффекта от потребления продукции к суммарным затратам на ее создание и потребление или же как обратное соотношение /38, с. 122/.
Такой принцип экономической оценки качества продукции, на наш взгляд, является единственно правильным. Вместе с тем, рекомендуемые методы определения числового значения интегрального показателя качества нуждаются в дальнейшем совершенствовании, особенно применительно к проектно-технологическим разработкам как специфическому виду продукции.
Прежде всего это касается методологии определения полезного эффекта. Полезный эффект характеризуется объемом удовлетворяемых потребностей /32/. В отношении машин производственного назначения под полезным эффектом, как правило, понимается объем конкретной работы, выполняемой данной машиной, или количество произведенной ею продукции.
Какие же потребности удовлетворяются результатами проект-но-технологических разработок и создаваемыми в результате их выполнения объектами техники?
Это, как показано выше, научно-информационные, технические, экономические, социальные и другие потребности. Количественному измерению подлежат научно-информационные, технические и экономические результаты ИГР. Полезный же эффект ИГР, следовательно, количественно можно определить при помощи числовых характеристик этих результатов, то есть комплексных показателей научно-информационного, технического и экономического уровней. При этом должна учитываться значимость, весомость этих показателей. Таким образом, интегральный показатель качества ПТР может быть определен как соотношение полезного эффекта ИГР, определяемого на основе комплексных показателей качества с учетом их весомости, и суммы затрат на создание и использование разрабатываемого объекта техники.
Оценка научно-информационного уровня
Уровень качества DTP, как показано выше, должен оцениваться по трем составляющим и в целом. Поэтому и методика оценки уровня качества должна состоять из четырех взаимосвязанных разделов, излагающих методику оценки научно-информационного, технического, экономического уровней и уровня качества в целом.
Оценка научно-информационного уровня
Научно-информационный уровень ИГР на стадии,обоснования и утверждения технического задания (ТЗ) определяется по степени информационной проработки объекта проектирования (Cwn , формула 2. II), то есть Уни=СИп Например, технический уровень ПТР характеризуется шестью показателями ; экономический - четырьмя. Итого 10 технико-экономических показателей должно быть заложено в техническое задание. В процессе информационной проработки удалось выявить числовые значения аналогов, принимаемых за базу сравнения, только по семи показателям. Числовое значение научно-информационного уровня на стадии технического задания (степень информационной проработки)
