Введение к работе
[0.уЬУ
Актуальность исследования. Социально-экономическая стабильность в регионе во многом определяется уровнем жизни всех слоев населения и, в первую очередь, степенью удовлетворения потребностей человека в продуктах питания. Можно утверждать, что одним из принципов, положенных в основу стратегического планирования развития региона, является принцип продовольственной самодостаточности.
Реализация этого принципа позволит преодолеть некоторые недостатки развития производства в агропромышленном комплексе и откроет новые возможности.
Во-первых, позволит исключить существующее на сегодняшний день в практике хозяйствования перепроизводство одних и недопроизводство других видов продукции.
Во-вторых, производство различных видов сельскохозяйственной продукции приведет к необходимости создания интегрированных структур сельскохозяйственных и перерабатьшающих предприятий агропромышленного сектора экономики. Комплексная и глубокая переработка продукции в регионе даст возможность снизить издержки на единицу конечной продукции, повысить эффективность производства и конкурентоспособность продукции.
В-третьих, становление и утверждение нового облика агропромышленного сектора экономики региона создаст предпосылки для обоснования и принятия решения по вопросу места и роли в нем большого числа личных подсобных хозяйств и садово-огороднических кооперативов. По данным статистики, в них производят около 90 % картофеля, 70 % шюдово-овощной продукции, 70 % мяса и 55 % молока от всей произведенной продукции всеми категориями хозяйств области.
За время экономических реформ последнего десятилетия в отрасли
сельского хозяйства Кемеровской области сформировался широкий круг
предприятий, отличающихся многообразием _ .форм— _шбсавешк>сти и
і-->С. НАЦИОНАЛЬНАЯ
етербург )0ґ-Ю0$ «#/?__
БИБЛИОТЕКА С.Петербург t ОЭ
хозяйствования. Свобода экономического поведения должна была способствовать повышению эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий. Но, несмотря на это, не все предприятия смогли стать эффективными собственниками. Причина, по мнению автора, заключается в неумении рационально распорядиться имеющимися у предприятий материальными, денежными, трудовыми, интеллектуальными ресурсами и оценить свои потенциальные возможности.
Каждое предприятие располагает определенным набором ресурсов. Важно определить, какие предприятия, имеющие подобный набор ресурсов, являются эффективными. Имея образец, предприятие будет стремиться в своей деятельности достичь таких же результатов.
Все эти аргументы и послужили обоснованием актуальности темы и целесообразности проведения исследования.
Степень изученности и разработанности проблемы. Интерес к изучению вопроса об экономической эффективности производства усилился в период перехода к рыночным отношениям. Рыночная экономика предъявляет новые требования к критерию эффективности. Им становится прибыль, а не выполнение плановых заданий, как это было во времена социалистического производства.
Внимание к вопросу определения критерия и опенки экономической эффективности проявляли в разные времена такие видные деятели и ученые-экономисты, как: К. Маркс, В. Р. Боев, Г. С. Прокопьев, Е. Г. Лысенко, В. А. Добрынин, А. Шафронов, А. П. Зинченко, Н. И. Холод, Е. Р. Витун, Г. И. Макин, С. А. Константинов, В. П. Зотов, А. Д. Шеремет.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы - оценить экономическую эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования региона и при этом выяснить, какие внутренние факторы повлияли на полученный эффект. Для достижения данной цели необходимо было решить следующие задачи:
определить критерий и показатели экономической эффективности производства в сельском хозяйстве;
выявить ряд факторов, оказывающих влияние на конечные результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий Кемеровской области, обосновать объективность включения в анализ такого фактора, как личность руководителя;
усовершенствовать существующую методику оценки экономической эффективности деятельности предприятия;
провести классификацию предприятий по общности ресурсов, дать характеристику каждому классу, выявить наиболее эффективные предприятия и установить, за счет каких ресурсов получен такой результат;
разработать рекомендации по рациональному использованию ограниченных ресурсов для получения максимального эффекта.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является экономическая эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий и способ ее определения. В качестве объекта исследования выступают сельскохозяйственные предприятия различных форм хозяйствования региона.
Методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики: В. А. Добрынина, Н. А. Попова, И. В. Курцева, М. П. Гриценко, В. Р. Боева, А. Ф. Серкова, А. Г. Стадника, В. А. Кундиус, А. М. Зубахина, Л. А. Мочаловой, В. В. Ковалева, М. Трейси.
Достоверность проведенных в диссертационной работе научных исследований и расчетов обосновывается использованием законодательных актов РФ, данных статистической и бухгалтерской отчетности, а также результатами проведенных автором социологических исследований.
Для достижения цели исследования в работе были использованы следующие методы:
монографический - при анализе многообразия организационно-правовых форм, сложившихся в ходе реформирования сельского хозяйства, и существующих подходов к определению критерия и оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства;
абстрактно-логический - при постановке основных задач и путей их решения, связанных с предметом исследования;
математико-статистический - для определения доли влияния факторов на конечные результаты производства при проведении корреляционно-регрессионного анализа зависимостей в изучаемых объектах и классификации этих объектов;
социологического опроса - при выведении оценки личных качеств руководителя, влияющих на эффективность деятельности предприятия.
Информационная база. Диссертационная работа выполнялась по материалам бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий и хозяйств Кемеровской области, предоставленным Кемеровским областным комитетом государственной статистики, Департаментом сельского хозяйства и продовольствия администрации области, справочной, методической и периодической литературы, результатам собственных исследований.
Научная новизна работы заключается в следующем:
усовершенствована обобщенная модель для определения экономической эффективности производства и адаптирована для оценки эффективности сельскохозяйственного производства;
установлено влияние ресурсов на результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия, обосновано влияние такого важного «ресурса», как личность руководителя;
проведена классификация сельскохозяйственных предприятий различных категорий, дана характеристика классам;
определен ориентир экопомически эффективного предприятия в каждом классе.
Апробация и реализация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Кемеровского государственного сельскохозяйственного института. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, были отражены в докладах, представленных на: аспирантских семинарах кафедр бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности Кемеровского государственного сельскохозяйственного института, математической кибернетики, общей и региональной экономики Кемеровского государственного университета; научных конференциях: 1-й Региональной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Кемеровской области «Потенциальные возможности региона Сибири и проблемы современного сельскохозяйственного производства» (Кемерово, 2002 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы практической экономики» (Пенза, 2002 г.), Международной научной конференции «Моделирование как инструмент решения технических и гуманитарных проблем» (Таганрог, 2002 г.), Международной научно-практической конференции «Саморазвитие регионов» (Уфа, 2002 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Финансово-экономическая самодостаточность регионов» (Кемерово, 2003 г.), Международной научной конференции студентов и аспирантов «Экономика и бизнес: позиция молодых ученых» (Барнаул, 2003 г.), и получили положительные оценки.
Результаты исследования и предложенные методики описаны и опубликованы в 9 научных работах общим объемом 2,9 печатных листа.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и 15 приложений. Работа изложена на 177 страницах, включает 33 таблицы, 17 формул, 1 диаграмму, 3 рисунка.
