Введение к работе
Актуальность исследования. Современное состояние экономического развития характеризуется сменой ряда параметров прежнего организационного порядка, изменением сущности и содержания эндогенных и экзогенных факторов и их направленности воздействия, усложнением и возрастанием значимости информационно-коммуникативных взаимодействий и как следствие этого порождением необходимости комплексного рассмотрения процессов развития систем различного уровня.
В условиях глобализации экономического пространства усложняются конкурентные отношения, что обуславливает интеграционные процессы и, как следствие, возникновение сложных организационных предпринимательских структур, обладающих большими ресурсными возможностями, что способствует появлению условий для нивелирования экзогенных факторов при максимально эффективном использовании внутреннего потенциала. Происходит изменение не только организационных форм хозяйствования (холдингов, корпораций и пр.), но и связей, и взаимоотношений между данными структурами, и их взаимодействия с внешней средой. В связи с этим возрастает актуальность изучения проблем эффективного использования интеллектуальных ресурсов, в том числе разработки инструментов и процедур управления интеллектуальной собственностью.
Интеллектуальная собственность как результат интеллектуальной деятельности формализует в хозяйственном обороте интеллектуальный капитал в виде нематериальных активов холдинговой структуры, одновременно являясь фактором развития, капитализации, законной монополизации и исключительным конкурентным преимуществом.
Формирование рыночной ценности интеллектуальной собственности и постоянно накапливаемых конкурентных преимуществ холдинговых структур в современных условиях основывается на разработке механизма управления интеллектуальной собственностью и определяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности темы исследования. Проблемам инновационной деятельности, инноватики, управления инновационными процессами уделено достаточно большое внимание учеными-экономистами: В. М. Аньшиным, С. И. Ашмариной, А. В. Гуковой, Г. С. Гамидовым, А. А. Дагаевым, З. Г. Зайнашевой, Е. А. Кандрашиной, Е. Н. Кравцовой, А. М. Мухамедьяровым, С. В. Наумовым, Н. П. Тихомировым и др. Исследованию теоретических вопросов в области формирования и использования интеллектуальной собственности посвящены труды следующих ученых: Ю. А. Варфоломеевой, Б. Б. Леонтьева, М. С. Дашяна, С. В. Иванова, А. В. Оплачко. В работах А. А. Абрамяна, М. Г. Ивановой, В. А. Карпенко, А. Лушникова, Н. З. Мазур, В. А. Хасилева и т. д. рассматриваются вопросы повышения эффективности управления интеллектуальной собственностью в соответствии с требованиями современной экономики.
Однако, несмотря на существенный вклад ученых в исследование указанных проблем, системному рассмотрению теоретических и практических вопросов управления интеллектуальной собственностью, принадлежащей сложным экономическим структурам, не уделялось должного внимания.
Недостаточная степень разработанности, с одной стороны, и научно-практическая значимость, с другой стороны, обусловили выбор темы, объект и предмет исследования, его цель, задачи и перечень рассматриваемых вопросов.
Цель диссертационной работы заключается в исследовании интеллектуальной собственности и разработке методических и практических рекомендаций по формированию и эффективному функционированию механизма управления интеллектуальной собственностью холдинговой структуры.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) исследовать теоретико-методологические основы формирования механизма управления интеллектуальной собственностью;
2) выявить особенности управления интеллектуальной собственностью холдинговых структур;
3) определить условия эффективного управления интеллектуальной собственностью;
4) сформировать модель управления интеллектуальной собственностью;
5) разработать методику оценки эффективности управления интеллектуальной собственностью холдинговой структуры.
Объектом исследования является механизм управления интеллектуальной собственностью холдинговой структуры.
Предмет исследования – совокупность экономических и организационно-управленческих отношений, возникающих в процессе формирования и эффективного функционирования механизма управления интеллектуальной собственностью холдинговой структуры.
Теоретической и методологической основой исследования послужили разработки, концепции и гипотезы, обоснованные и отраженные в трудах по проблемам экономической теории, экономического роста и развития, а также в работах ученых организационно-управленческого направления: менеджмента организации, менеджмента знаний, инновационного менеджмента, корпоративного менеджмента, промышленного менеджмента, стратегического менеджмента, информационного менеджмента и др. направлений менеджмента.
В процессе исследования использовались основные принципы и методы теории организации, общего менеджмента; системного и сравнительного анализа, моделирования, позволяющие выявить сущностные характеристики исследуемых явлений и процессов, определить взаимосвязи и тенденции их развития.
Информационно-эмпирическую основу исследования составили материалы федеральных и региональных статистических органов, сведения отчетных материалов ЗАО «Сибур Холдинг», ОАО «АВТОВАЗ», АО «КуйбышевАзот», ОАО «РусГидро», монографии и статьи по всему комплексу проблем, справочная, периодическая и специализированная литература по управлению интеллектуальной собственностью в современных условиях.
Научная новизна заключается в разработке методических и практических рекомендаций по формированию и эффективному функционированию механизма управления интеллектуальной собственностью в холдинговых структурах, отличающихся системно-функциональным подходом к разработке и реализации управленческих решений и позволяющих актуализировать факторы и условия вовлечения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот холдинговых структур.
К числу наиболее существенных результатов, полученных лично соискателем, обладающих научной новизной и выносимых на защиту, относятся следующие:
обоснован подход к управлению интеллектуальной собственностью холдинговой структуры, отличающийся применением совокупности системного, инновационного, структурно-функционального, процессного, информационно-воспроизводственного, маркетингового подходов и позволяющий определить различие и взаимосвязь структурных элементов и уровней управления интеллектуальной собственностью в целях достижения интегрального эффекта;
определены факторы управления интеллектуальной собственностью, классифицированные в соответствии с эндогенной и экзогенной направленностью воздействия по отношению к объекту управления, что позволяет осуществлять динамическую трансформацию интеллектуального капитала холдинговых структур, обеспечивающую разрешение диалектических противоречий процесса создания, использования и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности;
выявлены и сгруппированы по степени и направленности воздействия на объект управления условия эффективного управления интеллектуальной собственностью холдинговой структуры, которые позволяют нивелировать отрицательное воздействие эндогенных и экзогенных факторов при формировании механизма управления интеллектуальной собственностью;
систематизированы принципы управления интеллектуальной собственностью, отличающиеся выделением общих и специфических из них, отражающие особенности управления интеллектуальной собственностью холдинговых структур в современных условиях хозяйствования и обеспечивающие принятие эффективных управленческих решений;
разработана модель управления интеллектуальной собственностью холдинговой структуры, базирующаяся, во-первых, на выделении основных, обеспечивающих и управляющих бизнес-процессов с технологическими переделами по стадиям жизненного цикла интеллектуальной собственности; во-вторых, на взаимосвязях и взаимодействиях элементов подсистем управления интеллектуальной собственностью; в-третьих, на формировании и развитии инфраструктуры управления интеллектуальной собственностью, и позволяющая реализовать преобразование интеллектуального капитала в объекты интеллектуальной собственности, способные удовлетворить внутренние и внешние потребности системы, снизить транзакционные издержки и обеспечить конкурентные бизнес-преимущества холдинга;
предложена методика оценки эффективности управления интеллектуальной собственностью холдинговой структуры, основанная на определении состояния и степени использования составляющих инновационного потенциала, характера взаимодействия подсистем управления интеллектуальной собственностью, позволяющая сконцентрировать привлекаемые и используемые ресурсы с учетом их влияния на результативность деятельности холдинговой структуры, тем самым обеспечивая интегральный эффект от использования интеллектуальной собственности.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования предложенного методического подхода и конкретных практических рекомендаций в процессе управления интеллектуальной собственностью холдинговых структур, при совершенствовании механизма управления интеллектуальной собственностью, при оценке эффективности управления интеллектуальной собственностью.
Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, используются в учебном процессе, в научно-исследовательских работах по управлению интеллектуальной собственностью холдинговых структур, а также на предприятиях ЗАО «Сибур Холдинг», ОАО «АВТОВАЗ», АО «КуйбышевАзот», ОАО «Корпорация «Иркут», ОАО «Газпром» и др. для повышения эффективности управления интеллектуальной собственностью холдинга в современных условиях.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации получили апробацию на различных международных, всероссийских, региональных, вузовских конференциях и семинарах. Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли свое отражения в 20 публикациях общим объемом 8,77 п. л., из них 5 статей в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК России для публикации результатов диссертационных исследований.
Объем и структура диссертации. Структура работы определена в соответствии с целью и задачами исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Работа изложена на 153 страницах, содержит 19 таблиц, 16 рисунков. Список литературы содержит 154 наименования.
