Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Макроэкономическая ситуация и кредитно-денежное
регулирование в Кыргызской Республике. 6
Основные макроэкономические индикаторы и их динамика 9
Особенности кредитно-денежной системы в Кыргызстане 18
Глава 2. Описание и анализ макроэкономической модели 31
2.1. Основные направления в современной денежной теории. 31
2.2. Анализ макроэкономической модели Патинкина. 52
2.2.1 Рынок труда. 53
Рынок товаров. 57
Рынок облигаций. 61
2.2.4. Рынок денег. 66
Глава 3. Модификация модели Патинкина и ее применение в
макроэкономическом анализе переходной экономики (на примере Росин и
Кыргызской Республики) 101
Рынок факторов производства. 101
Рынок товаров. 112
Рынок заимствований. 121
Рынок денег. 123
Заключение 136
Выводы 147
Библиография. 151
Введение к работе
Становление рыночной экономики в странах, которые до недавнего времени жили в условиях всеохватывающего планирования, требует проведения гибкой, взвешенной экономической политики, основанной на глубоком изучении и освоении современной экономической теории, ее переработке и модификации применительно к условиям переходной экономики, с учетом специфики конкретной страны. Для этого необходима кропотливая работа многих исследователей, специализирующихся в различных областях экономической теории и практики. Иначе возникают представления, будто бы «у нас все не по теории», или же, напротив, что поверхностное знакомство с теорией позволяет решать все проблемы переходной экономики с помощью несложных, однозначных схем и рекомендаций, вроде «безбрежной либерализации» и сдерживания спроса и цен путем ограничения денежной массы.
Центральное место в современной макроэкономической теории занимают проблемы денег, кредита, общего (абсолютного) уровня цен. Кредитно-денежная политика государства является, пожалуй, именно той областью экономической политики, которая в наибольшей степени связана с абстрактной экономической теорией. Современная научная теория позволяет связать динамику денежных агрегатов с процессами в реальной экономике: спросом и предложением товаров и услуг, сбережениями, инвестициями, производством совокупного продукта и дохода. Анализ взаимодействия реального и денежного секторов экономики требует построения
макроэкономических моделей, максимально приближенных к реальности, допускающих проверку на доступном статистическом материале.
Конечно, модель, приближенная к реальности, строится постепенно, с использованием упрощающих предпосылок; по мере приближения модели к реальности эти предпосылки одна за другой снимаются, модель становится более сложной. Далее, по мере усложнения модели выясняется, что весьма не просто провести четкую грань между параметрами экзогенными и эндогенными. Каждый экзогенный параметр (например, масса денег) сопряжен с параметром эндогенным (например, с предложением денег коммерческими банками). Но именно модельный подход позволяет выделить систему экзогенных параметров и обосновать оптимальное их сочетание в экономической политике в конкретной стране, в конкретный период, в конкретных обстоятельствах. Сама по себе абстрактная теория, даже на модельном уровне, не дает однозначных рекомендаций, применимых для всех стран и при всех обстоятельствах. Она лишь помогает выбору направлений и методов экономической политики, наиболее адекватных конкретной социально-экономической ситуации.
Как нам представляется, существует специальная проблема применения абстрактной теории к анализу экономики большой или малой страны. Абстрактная теория, как правило, имеет в виду самодостаточную экономику с большим числом участников - фирм и домохозяйств, - она отвлекается от таких проблем, как внешняя торговля, валютный курс и т.д. Далее, многие параметры, которые являются для экономики больших стран эндогенными, то есть определяемыми внутри системы, для экономики малых стран оказываются, в
известном смысле, экзогенными - задаваемыми извне, в данном случае -условиями мирового рынка. Такова, например, динамика издержек производства, если импортируются решающие факторы производства (сырье, топливо, оборудование), динамика реальной заработной платы, если на внутреннем потребительском рынке преобладают импортные товары, а их цены в национальной валюте решающим образом зависят от динамики валютного курса. Поэтому проверку макроэкономической модели необходимо осуществлять, прежде всего, на статистических данных большой страны (в данном случае - России). Вместе с тем, необходима специальная работа для адаптации макроэкономической модели для анализа экономики малой страны.
Понятно, что далеко не все эти задачи могли быть решены в рамках одного исследования. Данная работа ставила перед собой более ограниченные цели: обосновать выбор модели, наиболее адекватной задачам анализа переходной экономики и получившей признание в мировой экономической науке - модели Дона Патинкина (Глава первая); дать развернутое описание и анализ этой модели (Глава вторая ); предложить модификацию этой модели в целях дальнейшего ее приближения к реальности и провести расчеты по отдельным блокам модели на статистическом материале России и Киргизии (Глава третья ); сделать выводы (разумеется, не окончательные) о возможных корректировках кредитно-денежной политики, в частности, о наборе экзогенных параметров, через которые может осуществляться воздействие на экономическую систему.
' Развернутое описание модели Патинкина дается на русском языке впервые.
2 Мы опираемся на модификацию отдельных индикаторов модели Патинкина, которая была
предложена проф. В.Е. Маневичем в статье «Макроэкономическая модель и кредитно-денежная
