Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ г
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИКИ СЕМЕЙНОГО ХОЗЯЙСТВА И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЕЕ ИССЛЕДОВАНИЮ. 8
1.1 Сущность понятия экономики семейного хозяйства в аграрном секторе 8
1.2 Методические подходы к исследованию экономики семейного хозяйства 22
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ СЕМЕЙНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОПРЕДЕ ЛЯЮЩИЕ ЕЕ ФАКТОРЫ . 34
2.1 Значение семейных хозяйств в аграрной экономике страны 34
2.2 Факторы, влияющие на экономику семейного хозяйства в разные периоды. 47
2.3 Анализ современной экономики семейного хозяйства 67
ГЛАВА III. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ СЕМЕЙНОГО ХОЗЯЙСТВА 83
3.1 Возможные варианты сохранения и развития семейных хозяйств в условиях экономического кризиса 83
3.2 Модель I. Развитие семейного хозяйства на основе интеграции подсобных хозяйств населения с сельскохозяйственными предприятиями 91
3.3 Модель II. Развитие семейного хозяйства на основе кооперации подсобных хозяйств населения с предприятиями по переработке сельскохозяйственной продукции 114
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 130
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 134
ПРИЛОЖЕНИЯ 143
Введение к работе
Необходимость реформирования в аграрном секторе не вызывала сомнений у большинства экономистов. Однако то, что делалось в нем за последние семь лет, если судить по производственным показателям, оказалось просто разрушением сельского хозяйства. Главными ошибками реформирования являются: форсированная реорганизация колхозно-совхозной системы, стихийная приватизация и игнорирование мнений самих крестьян. Эпидемия стихийной приватизации подорвала материально-техническую и финансовую базу коллективных хозяйств в аграрном секторе. Неудачным оказался эксперимент с фермерскими хозяйствами.
В результате ошибок реформирования, отсутствия научно-обоснованной системы регулирования и поддержки сельского хозяйства, крестьяне вынуждены были встать на путь натурализации производства, ухода на подворья.
В периоды экономических кризисов малые неформальные структуры становятся стабилизирующим фактором, поскольку они дают устойчивость всей государственной системе. Поэтому на сегодняшний день тема экономики семейного хозяйства как никогда актуальна и своевременна.
Развитие экономики семейного хозяйства зависит от многих факторов: политических, экономических, экологии, природных, социальных и прочих. В своем развитии семейные хозяйства принимали следующие формы: 1) крестьянского хозяйства( доколхозный период); 2) хозяйства колхозной (совхозной) семьи; 3) крестьянского (фермерского) хозяйства; 4) современного семейного хозяйства, базирующегося на личном подсобном хозяйстве. Дифференциация этих форм раскрывается в источниках и величинах доходов, в структуре и размерах расходов, степени товарности и размерах самого хозяйства.
Состояние изученности проблемы :
Большой вклад в дело изучения экономики сельского семейного хозяйства сделали русские ученые-аграрники А.Н.Челинцев, Н.П.Макаров, А.А.Рыбников, А.В.Чаянов, Н.Д.Кондратьев, Н.Н.Черников, П.А. Вихляев, С.Н.Прокопович и другие, исследования которых охватили все важные направления общественной и научной мысли конца XIX -начала XX веков. Их работы были частью мировой аграрной литературы, отвечающие самым высоким требованиям и пользующиеся признанием. Именно Россия начала века была мировым лидером в изучении крестьянства.
В тридцатые годы ситуация изменилась, в СССР было организовано связанное с коллективизацией и массовыми репрессиями уничтожение ученых-аграрников. Руководство страны предпочитало тогда не знать правды о деревне и сельском хозяйстве. Разрушение научных баз знаний привело к упадку науки, занимающейся крестьянством, а целая отрасль научных разработок была искоренена." Блестящие исследования советской деревни были заменены россказнями прислужников из числа ученых, писателей, журналистов" [120].
Только в начале 80-х годов стали проводиться социологические исследования советской деревни и то в рамках дозволенного. Поэтому изучение советской деревни, экономики семейного хозяйства, носило поверхностный и односторонний характер. Именно периоду перестройки и гласности обязаны возвращение и возрождение такой аграрной науки как крестьяноведение.
Современным проблемам развития крестьянских хозяйств посвящены работы ученых аграрников: З.И.Калугиной, А.И.Костяева, А. А.Дибиро-ва, В.Е.Григоровского, И.В.Курцева, В.Ф. Башмачникова, А.К.Михаль-ченко, С.Н.Сазонова, С.А.Никольского, Я.И.Черкасского, А.Т.Стадни-ка, М.П.Гриценко, Е.В.Серовой. В.П.Данилова, А.С.Новоселова, т.Ша нина, И.В.Макаровой и многих других авторов.
Но экономика семейного хозяйства в современной отечественной литературе исследована недостаточно, особенно в связи, с происходящими социально-экономическими преобразованиями в аграрном секторе.
Огромный вклад в дело изучения экономики семейного хозяйства внес Российско-британский проект " Изучение социальной структуры советского и постсоветского села", участником которого являлся автор данной работы. Пилотажное обследование проводилось более чем в 20 селах Российской Федерации с 1990-1993гг.
С советской стороны координатором этого проекта выступал ВАСХНИЛ, поддержку его проведения осуществлял Комитет по аграрным вопросам и продовольствию Верховного Совета СССР. После создания Интерцентра в Москве данный проект вошел в состав его исследований.
По словам руководителя проекта, ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук Теодора Шанина : и Нынешний экономический и социальный кризис в стране это. помимо всего прочего, кризис знаний, недостаток информации, которая нуждается в строжайшей проверке, особенно того, что касается деревни и сельского хозяйства" [120,1213.
Цель исследования - обосновать пути развития и повышения эффективности семейного хозяйства как структурного элемента АПК. Для достижения этой цели были решены следующие задачи:
- раскрыта сущность и уточнено понятие семейного хозяйства;
- разработаны методы эмпирического исследования экономики семейного хозяйства в аграрном секторе;
- изучены закономерности развития экономики семейного хозяйства в многообразии ее форм;
- выявлены факторы, влияющие на экономику семейного хозяйства;
- определена социально-экономическая роль семейных хозяйств в экономике страны в разные периоды времени;
- проведен анализ условий перерастания личных подсобных хозяйств населения в фермерские хозяйства;
- разработаны модели развития экономики семейных хозяйств. Методика исследования:
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-аграрников.
Для обоснования своих выводов и предложений автором диссертационной работы были использованы следующие методы: монографический, экономико-статистический ( метод экономического сравнения, средних величин, рядов динамики, метод группировок ). абстрактно-логический, социологический, экспертный, экономико-математического моделирования.
Информационной базой исследования явились данные статистических сборников, материалы районных и областных ( краевых) архивов, похозяйственные книги и документы сельсоветов, материалы российско-британского проекта, литературные источники, личные наблюдения автора, нормативные документы.
Объектом исследования являлись экономические процессы, связанные с развитием семейного хозяйства населения в аграрном секторе.
Предмет исследования- экономика семейного хозяйства: тенденции, закономерности, факторы, влияющие на нее, перспективы развития.
Научная новизна:
- обоснованы понятие и сущность семейного хозяйства как структурного элемента аграрной экономики, главная функция которого заключается в удовлетворении материальных и духовных потребностей его субъектов;
- разработаны и апробированы методические подходы к исследованию семейного хозяйства, позволяющие реализовать два основных направления: изучение семейного хозяйства с позиции структурного элемента АПК, а также с позиции "первичной единицы"- самой семьи;
- определены формы экономики семейного хозяйства и факторы, влияющие на нее как структурный элемент в системе АПК в разновременные периоды;
- разработаны модели перспективного развития семейного хозяйства в условиях экономического кризиса, основанные на кооперации и интеграции личных подсобных хозяйств населения с общественным сектором производства.
Практическая значимость.
Реализация результатов исследования позволит повысить уровень жизни, и улучшить структуру питания сельских жителей, будет способствовать преодолению экономической несостоятельности сельскохозяйственных предприятий, оказавшихся в кризисном положении, повышению уровня занятости сельского населения, улучшению продовольственного обеспечения регионов за счет местного производства.
Разработанные модели перспективного развития семейного хозяйства рассмотрены в управлении сельского хозяйства Болотнинско-го и Черепановского районов Новосибирской области и приняты к внедрению в их хозяйствах для решения проблем занятости сельского населения.
Апробация результатов исследования:
Результаты исследования доложены и одобрены на научных конференциях в г. Саратове (1991г.), г. Москве (1991-93гг.), в Новосибирске (1997-98гг.). Автор имеет 7 печатных работ общим объемом 2,1 п. л.
Структура диссертации :
Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Основное ее содержание изложено на 133 страницах. В машинописном тексте имеется 41 таблица. Список используемой литературы состоит из 125 наименований.
