Введение к работе
Актуальность темы исследования. Научно-технический прогресс и нарастающий динамизм внешней среды приводят к тому, что промышленные предприятия превращаются во все более сложные системы, для управления которыми необходимы новые механизмы, позволяющие формировать управляющие воздействия на основе комплексного учета и прогнозирования изменений внешней и внутренней среды, т.е. реализующие системный подход к управлению предприятием.
Экономический рост предприятия обеспечивается как за счет экстенсивных факторов, т.е. привлечения дополнительных ресурсов (оборотных, основных, трудовых и финансовых), так и за счет интенсивных факторов, характеризующих увеличение конечного результата с единицы затраченного ресурса.
Практика хозяйствования показала, что недостаточно иметь только информацию об отдельных показателях эффективности работы предприятия, (рентабельности, фондоотдачи и др.), но и требуется еще информация о динамике полученного конечного результата. Необходимо, также, чтобы расход ресурса на получение единицы конечного результата динамично сокращался. В.В. Путин отметил необходимость внедрения ресурсосберегающих технологий, в частности, поставлена задача снизить энергоемкость производства на 45%. В связи с этим необходимы методики оценки динамики эффективности использования ресурсов предприятия, как отдельного элемента, так и в целом всего комплекса.
Степень изученности проблемы. Решению проблем повышения эффективности работы промышленного предприятия посвящены работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов в областях экономики и управления предприятием, маркетинга: Анискина Ю.П., Богомоловой И.П., Бондарь А.А., Ващенко В.К., Ветрова А.А., Данилочкиной С.В., Жданова С.А., Живетина В.В, Жидкова С.А., Казанцева А.К., Карминского А.М., Ковалева В.В., Косована А.П., Малика Е.П., Майна Р., Майера Э., Николаевой С.А., Ольшанской О.М., Панченко Т.М., Подлесных В.И., Поршнев А.Г., Пчелинцева С.А., Родиновой Н.П., Рощиной О.Е., Рукина Б.Н., Румянцевой Н.А., Стояновой О.В., Стукало О.Г., Тульской Н.С., Урюгина Е.А., Фроловой Т.К., Чубенко Н.Т., Шифмана З.Б., Шишковой Т.В., Шлеленко Л.А. и др.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-методической базы повышения эффективности работы предприятий по производству продукции ежедневного спроса.
В соответствии с данной целью были поставлены и решены следующие задачи:
- разработать методические основы комплексной оценки динамики эффективности работы предприятия;
- обосновать применение положений системы « контроллинг» в управлении промышленными предприятиями;
- разработать методические положения оценки себестоимости продукции многономенклатурного производства на основе рассмотрения многомерной линейной модели зависимости себестоимости от переменных и постоянных затрат;
- разработать методы решения ряда оперативных экономических задач планирования производственной программы на основе многомерной линейной модели.
Объектом исследования послужили промышленные предприятия и организации, производящие продукцию и оказывающие услуги ежедневного спроса.
Предметом исследования является организационно-экономический механизм системного управления промышленными предприятиями и оценки их экономической эффективности.
Теоретической и методологической основой исследования послужили методы экономико-математического моделирования, используемые в управлении предприятием, публикации отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономики и управления предприятием, постановления Правительства РФ по развитию промышленного сектора экономики.
В качестве информационной базы исследования были использованы данные Росстата, публикации в открытых научных и практических изданиях.
Научная новизна исследования состоит в разработке экономического механизма повышения эффективности работы предприятия по выпуску продукции ежедневного спроса на основе системы «контроллинг» с включением в нее методических положений комплексной оценки динамики эффективности работы и ряда методов решения экономических плановых задач.
Научная новизна выносимых на защиту результатов диссертационной работы, ее особенности и отличия от ранее опубликованных работ по данной проблеме конкретизируется тем, что в ходе исследования:
1. Разработаны научно-методические основы комплексной оценки динамики эффективности работы промышленного предприятия и оценки динамики эффективности использования конкретного вида ресурса и его элементов.
Комплексная оценка динамики эффективности работы предприятия формируется на основе матриц экономических показателей эффективности соотношения конечных результатов и ресурсов базового и отчетного периодов времени и матрицы индексов этих показателей, что позволяет определить тенденции динамики эффективности использования ресурсов предприятия и установить стратегические направления повышения эффективности работы предприятия. При апробации метода комплексной оценки динамики эффективности работы предприятия в качестве конечных результатов рассмотрены: чистая прибыль, балансовая прибыль, выручка от реализации продукции; в качестве ресурсов: внеоборотные активы, оборотные активы, материальные затраты, фонд заработной платы, себестоимость продукции, численность промышленно-производственного персонала. Формирование графов (детализации) конечных результатов и ресурсов и метод выделения в приросте конечных результатов экстенсивной и интенсивной составляющих позволяет определить «узкие места» расхода ресурсов и указать органы управления предприятия по разработке мероприятий по их устранению.
2. Сформулирована концепция повышения эффективности работы промышленного предприятия на основе системного управления предприятием в рамках систем: « контроллинг », комплексная система повышения эффективности производства и качества работы (КСПЭП и КР), разработанной в 80-х годах в Краснодарском крае.
Показано, что многие положения зарубежного опыта совершенствования управления предприятием, отраженные в системе «контроллинг» имели и имеют место в отечественном опыте в рамках комплексной системы управления качеством продукции (КСУКП), комплексной системы повышения эффективности производства и качества работы (КСПЭП и КР). Это организация многоцелевого управления предприятием, создание специализированных органов управления по повышению эффективности работы предприятия, оценка качества и эффективности работы подразделений и др., что закладывает основу организационного обеспечения совершенствования системы повышения эффективности работы предприятия на основе его комплексной оценки динамики эффективности.
3. Предложена многомерная линейная модель себестоимости многономенклатурной продукции в зависимости от переменных и общих постоянных затрат. Многомерная модель себестоимости по переменным и постоянным затратам для многономенклатурного производства имеет вид:
С = Зпост +З1N1 +З2 N2 +З3 N3 +… + З nNn ,
где Зi - переменные затраты i – го артикула продукции;
Ni - объём выпуска i – го артикула продукции;
n – число артикулов. Предложены аналитические методы определения переменных и постоянных затрат (метод решения систем уравнений, метод множественной регрессии) на основе статистических данных полной себестоимости всех артикулов продукции и их объемов выпуск, что позволяет решать много экономических задач на предприятии, решение которых в рамках оценки себестоимости продукции по статьям калькуляции или элементам затрат было невозможно.
4. Разработаны алгоритмы решения ряда экономических задач оперативного управления производством на основе многомерной линейной модели себестоимости по переменным и постоянным затратам.
Многомерная модель себестоимости продукции по совокупности переменных и постоянных затрат позволяет по новому решать ряд экономических задач, в частности:
- определение набора номенклатур продукции (артикулов продукции) характеризующих безубыточность производства (определение многомерной точки безубыточности);
- оптимизировать производственную программу, при целевой функции максимизации прибыли и ограничении на производственную мощность предприятия;
- принимать решение о дополнительном многономенклатурном заказе.
5. Разработаны алгоритмы принятия экономических решений, в частности:
- при известных значениях отношения цены к переменным затратам и отношения постоянных и переменных затрат и требуемой рентабельности определяется величина объёма выпуска и реализации продукции (т.е. решается задача обоснования требуемого масштаба объёма производства);
- при достигнутых объёмах выпуска продукции и значениях отношения цены к переменным затратам и рентабельности продукции определяется величина относительных допустимых постоянных затрат по отношению к переменным затратам, а также их абсолютное значение , что важно, когда постоянные затраты распределяются пропорционально переменным затратам;
- по заданному объему выпуска продукции переменным и постоянным затратам определить (установить) цену на данный артикул продукции.
Практическая значимость результатов работы заключается в том, что предложенные направления, методы и инструменты повышения эффективности работы промышленного предприятия могут быть использованы не только на предприятиях, производящих продукцию ежедневного спроса, но и предприятиях других отраслей промышленности. А так же использованы в учебном процессе по подготовке специалистов экономистов-менеджеров.
Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на научных и межвузовских конференциях в 2006-2011 г.г., на кафедре маркетинга и экономики предприятий ГОУ ВПО «РосЗИТЛП», использовались в учебном процессе студентов по специальности экономист-менеджер. Методики, предложенные в диссертации, прошли апробацию и внедрены на ХСП « Хлеб-Сервис» (г. Геленджик).
Публикации. По результатам данного исследования опубликовано 14 научных работ объёмом 3,8 п. л.
Структура диссертационного исследования.
Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, списка пользованных источников, одного приложения. Работа изложена на 144 стр.машинописного текста, содержит 36 таблиц и 19 рисунков.
