Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава Н. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 9
\А. Инновационные системы: содержание и механизм
функционирования 9
1.2. Интеллектуальная собственность в экономическом ме
ханизме инновационной деятельности 28
1.3. Рынок инноваций. Проблемы трансфера инноваций 36
Глава -II. ТЕОРИЯ И МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ОБОСНОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ 46
2.1. Теоретические аспекты экономического обоснования инновационной стратегии предприятий 46
2.2. Методические подходы к оценке стратегической экономической эффективности инноваций 57
2.3. Методика расчета реального экономического эффекта инновационного проекта 71
Глава III. АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЙ В РЕГИОНЕ И ПУТИ ЕЕ
АКТИВИЗАЦИИ 94
3.1. Система статистических показателей инновационной деятельности промышленных предприятий 94
3.2. Характеристика результатов научно-технической деятельности в регионе 98
3.3. Оценка инновационной активности промышленных предприятий 106
3.4. Анализ влияния инновационной деятельности на экономические показатели предприятий 114
3.5. Пути активизации инновационной деятельности в регионе I19
Глава IV. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-
ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИ
ОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ФАКТОР ЕЕ АК
ТИВИЗАЦИИ 127
4.1. Проблемы формирования организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью в регионе 127
4.2. Организационная структура и экономический механизм
инновационного предприятия (технопарка) 149
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 162
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 168
ПРИЛОЖЕНИЯ 183
Введение к работе
Современная экономика все более приобретает черты инновационной экономики, связанной с разработкой, внедрением и использованием новшеств, с преобразованием организационно-экономического механизма хозяйствования. Наблюдается процесс интеллектуализации экономики. Инновации выступают как материальная основа повышения эффективности производства, условие увеличения объема выпускаемой продукции, ее качества и конкурентоспособности, снижения издержек. Использование инноваций является стратегической линией развития фирм.
Таким образом, инновационная экономика является результатом объективных тенденций. Ее характерными чертами являются: становление наукоемких производств; повышение роли невещественных форм богатства (объектов интеллектуальной собственности); возрастание роли человеческого фактора; переход на интенсивный тип воспроизводства.
Необходимость инновационной экономики усугубляется, с одной стороны, конкуренцией западных фирм с точки зрения высокого технического уровня и качества продукции, и, с другой стороны, ценовой конкуренцией стран Азии (Китай, Индия, Южная Корея), основанной на низких ценах и на дешевой рабочей силе.
Наблюдается процесс, как считает А. Фонотов, перехода от мобилизационного (ресурсного) типа развития к инновационному [167]. Новая инновационная модель является следствием перехода, по С. Глазьеву, к пятому технологическому укладу как укладу информационных и коммуникационных технологий; к внешнему и внутреннему трансферу технологий; к развитию рынка инноваций и интеллектуальной собственности [26].
В России существуют объективные предпосылки формирования инновационной экономики: высокий (мировой) уровень фундаментальной науки; достаточный научно-технический потенциал (например, на предприятиях военно-промышленного комплекса); высокообразованные и ква лифицированные кадры ученых, инженеров, рабочих; талантливость российских специалистов.
Результатами реализации новой инновационной экономики должны стать достижение высокого уровня социальной направленности научно-технического прогресса, повышение уровня жизни населения в результате роста эффективности общественного производства, качественно иной уровень ресурсосбережения и экологизация экономики.
Активизация инновационной деятельности напрямую связана с формированием современного организационно-экономического механизма этой деятельности. Именно организационная сторона нововведений во многом определяет темпы научно-технического прогресса на предприятиях и, в конечном итоге, экономическое благополучие каждой фирмы [151].
Существенный вклад в исследование экономики научно-технического прогресса (НТП), инновационной деятельности внесли такие российские ученые, как А. Анчишкин, Н. Кондратьев, Д. Львов, Ю. Яковец, Л. Барю-тин, Л.Бляхман, С. Глазьев, А. Фонотов, П. Завлин, а также зарубежные авторы - Й.Шумпетер, Б. Твисс, Р. Фостер, Б. Санто, М. Хучек, Л. Водачек, О. Водачкова и другие.
Несмотря на очевидный прогресс, достигнутый в теоретической базе исследования инноваций, в данной области остается еще множество нерешенных проблем, которые затрудняют как оценку инновационной деятельности и ее влияние на экономическую эволюцию производственных систем, так и регулирование этой сферы на региональном и национальном уровнях. К числу таких малоизученных вопросов относятся, прежде всего, индикаторы инновационной деятельности, оценка эффективности инновационных проектов, пути активизации инновационной деятельности через совершенствование ее организационно-экономического механизма.
Целью диссертации является исследование современных тенденций формирования организационно-экономического механизма инновацион
ной деятельности, обоснование путей ее активизации и повышения эффективности.
Цель исследования определила необходимость постановки и решения таких задач, как рассмотрение инновационной деятельности предприятий с точки зрения функционирования инновационных систем; выявление роли интеллектуальной собственности (ИС) в экономическом механизме инновационной деятельности; совершенствование методов экономической оценки инновационных проектов; проведение анализа и выявление факторов, влияющих на активизацию инновационной деятельности промышленных предприятий на региональном уровне; определение путей повышения инновационной активности в регионе.
Предметом данной работы является организационно-экономический механизм инновационной деятельности предприятий в современной экономике. Объект исследования - предприятия и организации промышленности Ивановской и Владимирской областей, занимающиеся инновациями (инновационные системы).
Методологической основой исследования является материалистический подход, основанный на примате материальных факторов экономической организации, и диалектический метод, изучающий все явления в развитии, во взаимосвязи и в противопоставлении, во взаимном переходе количественных и качественных изменений, определяющий роль практики как критерия истины, в системном подходе.
Теоретической основой диссертации являются закономерности и законы функционирования современной экономики. Исследование проведено на базе методов качественного и количественного анализа, использованы экономико-статистические методы.
Научные результаты, выносимые на защиту:
!. На основе анализа отечественной и зарубежной литературы определен понятийный аппарат современного организационно-экономического механизма инновационной деятельности предприятий:
- уточнено понятие "инновация". В отличие от используемых ныне определений предлагается выделять инновации по форме их экономической реализации на новшества, не имеющие товарной формы; инновационный продукт - новшество как товар на рынке; нововведение - используемое новшество;
- углублено и расширено содержание понятия "инновационная система", под которой понимается взаимосвязанный единым организационно-экономическим механизмом комплекс предприятий и организаций, функционирование которого направлено на создание, внедрение и распространение новшеств;
- подчеркнута роль интеллектуальной собственности (ИС) в экономическом механизме инновационной деятельности предприятий, в частности, через выделение особенностей инновационного продукта.
2. Выдвинуты и обоснованы новые методические положения экономической оценки инновационных проектов:
- сформулированы особенности оценки инновационных проектов в разрезе стратегической (долгосрочной) и тактической (близлежащей) эффективности;
- предложена методика оценки реального экономического эффекта по инновационному проекту, отражающая реальное движение денежных средств, прямой экономический эффект по проекту;
- уточнена формула приведения по фактору времени разновременного эффекта. В отличие от общепринятого метода дисконтирования предложено формулу приведения разделить на фактор инфляции и собственно фактор времени, который рассматривается нами в качестве норматива эффективности длительного действия с точки зрения устранения искажения реальных денежных потоков.
3. На основе анализа инновационной деятельности в Ивановской и Владимирской областях выявлены факторы, влияющие на ее активизацию и повышение эффективности:
- определены негативные факторы инновационной деятельности такие, как уменьшение результатов научно-технической деятельности, снижение инновационной активности предприятий, недостаточная эффективность инновационной деятельности, низкий уровень трансфера технологий и лицензионной деятельности;
- предложены пути повышения инновационной активности в регионе: реализация региональных инновационных программ; создание инновационного фонда; формирование регионального технопарка; поддержка малого инновационного предпринимательства и повышение инновационно-образовательного потенциала региона.
4. Разработан организационно-экономический механизм регионального вузовского инновационного предприятия (технопарка), его бизнес-план и представлено экономическое обоснование данного предприятия с учетом предложенных методических положений расчета реального экономического эффекта.
