Содержание к диссертации
Ведение 4
Глава 1. Теоретические аспекты исследования
экономической устойчивости промышленного предприятия 12
1.1. Концепция устойчивого развития: содержание и
ретроспективный анализ 12
1.2. Сущность понятия «устойчивость промышленного предприятия» 29
Содержание понятия «устойчивость» в естественных науках 30
Устойчивость экономических систем (предприятий) 32
Взаимосвязь понятия «устойчивость» с другими характеристиками деятельности промышленного предприятия 39
1.3. Экономическая устойчивость
промышленного предприятия (ЭУП): сущность, содержание и
факторы формирования 45
1.3.1. Сущность, содержание и взаимосвязь понятий
«экономическая устойчивость промышленного предприятия»
и «устойчивое развитие экономики промышленного предприятия» 45
1.3.2. Основные факторы экономической устойчивости предприятия 58
Глава 2. Методические аспекты оценки уровня
экономической устойчивости промышленного предприятия 60
Анализ общих подходов к определению интегрального показателя результатов хозяйственной деятельности предприятия 60
Сравнительный анализ отечественных методик оценки уровня экономической устойчивости промышленного предприятия 74
Авторская методика оценки уровня экономической
устойчивости промышленного предприятия 95
Глава 3. Апробация методики оценки уровня ЭУП и анализ перспектив
экономического развития промышленного предприятия 113
3.1. Оценка уровня экономической устойчивости промышленного
предприятия (на примере текстильной отрасли Рівановской области) 113
3.2. Факторный анализ уровня экономической устойчивости и определение
перспектив экономического развития промышленного предприятия 139
Заключение 151
Список использованной литературы 158
Приложения 171
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Глобальные экологические и социальные проблемы, рассмотренные Конференцией ООН в Рио-де-Жанейро (1992 г.), вызвали необходимость коренного переосмысления деятельности мирового сообщества, особенно в экономическом плане. Возникла новая парадигма общественного развития, официально утверждённая ООН и поддержанная многими странами - концепция устойчивого развития мирового сообщества. Подписание и ратификация Россией Киотского договора выдвинула проблему устойчивого развития отечественной экономики на первый план.
Различные аспекты проблемы обеспечения экономической устойчивости и устойчивого развития промышленных предприятий нашли отражение в трудах многих отечественных и зарубежных авторов. Среди них можно выделить работы Абрютиной М.С. и Грачёва А.В., Акбашева Р. и Мищенко А., Баутина * В.М., Брянцевой И.В., Вебера А., Воронова А. и Рубанова С, Гизатуллина Х.Н. и Троицкого В.А., Данилова-Данильяна В.И, и Лосева К.С., Ильясова СМ., Иродовой Е.Е., Клейнера Г.Б., Псарёвой Н.Ю., Татаркина А.И., Фетисова Г.Г., Хорева А.И., Альтмана Э., Брауна Г., Гудланда Р., Кинга У., Макклелланда Д., Осборна Ф., Печчеи А., Уорда Б., Фогта В., Хана А. и других.
Однако, несмотря на появление (особенно в последнее время) многочисленных исследований по вопросам управления устойчивым развитием предприятий, ряд аспектов этой актуальной проблемы остаётся недостаточно изученным. Например, в специальной литературе, существует большой разброс мнений относительно сущности понятия «устойчивость». Отсутствие единообразия в понимании, а также терминологии, приводит ко многим неточностям и различию в трактовке данного явления. Так, часто устойчивость развития промышленных предприятий неправомерно отождествляется с устойчивостью их финансового состояния.
Не разработаны методы оценки и анализа уровня устойчивости развития предприятий, а также обеспечения непрерывности их эффективной деятельности.
Не сформирован механизм достижения устойчивого развития предприятий, а также отраслей, регионов и страны в целом. Недостаточная научная проработка этой проблемы влечёт неблагоприятные последствия с позиций практики государственного регулирования устойчивого развития отечественной экономики. Это в перспективе чревато осложнением международных экономических отношений.
Таким образом, необходимость обеспечения устойчивого развития отечественной экономики, с одной стороны, и недостаточная научная проработка этой проблемы, с другой стороны, обусловили актуальность выбранной темы диссертации.
Целью данного исследования является разработка методологических и методических аспектов оценки экономической устойчивости промышленного предприятия.
Для достижения указанной цели в диссертации были поставлены следующие основные задачи:
Изучить предпосылки формирования концепции устойчивого развития экономики.
Определить особенности понятия «устойчивость» применительно к экономическим системам.
Разработать классификацию видов устойчивости на уровне промышленного предприятия.
Изучить содержание экономической устойчивости предприятия и уточнить соответствующий понятийный аппарат.
Выделить основные методологические и методические принципы оценки уровня экономической устойчивости промышленного предприятия.
Разработать методику оценки уровня экономической устойчивости для определения характера и перспектив развития экономики промышленного предприятия.
Апробировать разработанную методику на примере промышленного предприятия.
Сформулировать рекомендации по применению авторской методики оценки уровня экономической устойчивости в практике регулирования экономического развития промышленного производства, в частности, при оценке финансовой несостоятельности предприятий.
Объектом исследования в диссертации является промышленное предприятие, функционирующее в изменяющейся среде. В качестве примера исследовано развитие ряда ведущих текстильных предприятий Ивановской области.
Предметом исследования являются методологические и методические аспекты, связанные с оценкой экономической устойчивости промышленного предприятия как системы.
Основная цель работы и поставленные задачи определили логику и структуру диссертации, которые отражены в содержании работы;
Во введении рассматривается актуальность выбранной темы, формулируются объект и предмет, цель и задачи исследования, новизна полученных результатов, их теоретическая и практическая значимость, апробация, раскрывается структура диссертации.
В первой главе «Теоретические аспекты исследования экономической устойчивости промышленного предприятия» освещаются методологические основы формирования и содержания концепции устойчивого развития, характеризуется сущность понятий «устойчивость» и «устойчивое развитие» применительно к экономике промышленного предприятия. Даётся характеристика содержания понятия «экономическая устойчивость» и показывается её значение для оценки и анализа хозяйственной деятельности предприятия, его положения на рынке. Обосновывается и раскрывается суть
авторской трактовки понятий «устойчивое развитие экономики промышленного предприятия» и «экономическая устойчивость промышленного предприятия», определяются проблемы количественной оценки и управления экономической устойчивостью.
Во второй главе «Методические аспекты оценки уровня экономической устойчивости промышленного предприятия» исследованы количественные методы комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия и определения интегрального показателя, рассмотрены существующие методики оценки уровня экономической устойчивости промышленного предприятия и выявлены их недостатки. Также дано теоретическое обоснование методических принципов и раскрыто содержание авторской методики оценки уровня экономической устойчивости промышленного предприятия.
В третьей главе «Апробация методики оценки уровня ЭУП и анализ перспектив экономического развития промышленного предприятия» с использованием авторской методики дана оценка уровня экономической устойчивости на примере ряда текстильных предприятий Ивановской области, выполнен факторный анализ полученных результатов, определён характер, а также перспективы экономического развития исследованных предприятий. На основе выполненных расчётов показана целесообразность использования разработанной методики оценки уровня ЭУП, в частности, для повышения качества процедур, выполняемых при банкротстве предприятий.
В заключении диссертации сформулированы основные выводы, даны теоретические и практические рекомендации, вытекающие из результатов выполненного исследования.
Методологической основой диссертационного исследования явились диалектический подход и системный анализ развития предприятий в рыночных условиях. В качестве теоретической базы использованы труды отечественных и зарубежных специалистов по изучаемой проблеме. Для обработки
фактических данных применялись методы группировки, сравнительного и факторного анализа, расчёта средних и интегральных величин.
Информационной базой послужили данные официальной бухгалтерской и финансовой отчётности ряда текстильных предприятий области (ОАО «Самтекс», ОАО «Тейковотекстиль», ОАО «НИМ»), материалы Ивановского областного управления промышленности, науки и технологий, опубликованные данные государственной статистики по изучаемой проблеме.
В качестве основных результатов исследования, определяющих научную новизну работы, на защиту выносятся следующие положения:
Выявлена специфика понятия «устойчивость» применительно к развитию экономических систем (промышленных предприятий). Она заключается в том, что - в отличие от технических систем - устойчивость экономических характеризует их способность сохранять свою целостность как системы и одновременно развиваться (прогрессировать), даже несмотря на негативное воздействие факторов внешней среды. Следовательно, устойчивость таких экономических систем как предприятие характеризует одновременно и его функционирование, и развитие.
Разработана классификация видов устойчивости промышленного предприятия, отличающаяся учётом его особенностей как экономической системы.
Обоснована необходимость разграничения понятий «экономическая устойчивость промышленного предприятия» и «устойчивое развитие экономики промышленного предприятия» как статической и динамической характеристик его функционирования. Предложена авторская трактовка указанных понятий.
Сформулирована система методологических и методических принципов оценки уровня экономической устойчивости промышленного предприятия, в которую дополнительно к используемым в литературе включены такие положения, как:
выбранные для оценки частные показатели в совокупности должны давать полную характеристику экономического потенциала предприятия;
должна обеспечиваться сравнимость частных показателей по всем анализируемым предприятиям (для обеспечения возможности анализа деятельности разных по масштабам предприятий);
частные показатели не должны дублировать друг друга;
отобранные показатели должны отражать наличие и эффективность использования имеющихся в распоряжении предприятия ресурсов;
вся совокупность частных показателей оценки должна быть разделена на группы, отражающие улучшение или ухудшение положения предприятия.
Разработана и обоснована методика оценки уровня экономической устойчивости промышленного предприятия, обладающая по сравнению с известными методами решения этой задачи рядом особенностей и преимуществ. В частности, к ним следует отнести;
её комплексный характер и применение достаточно доступной информации, имеющейся в официальной бухгалтерской и статистической отчётности;
сравнительно простой и наглядный порядок проведения расчётов, позволяющий выявлять факторы, понижающие или повышающие уровень экономической устойчивости предприятия и, следовательно, использовать полученные результаты в процессе управления;
возможность определять положение предприятия не только на конкретную дату, но и в динамике, что позволяет выявлять характер его экономического развития и т.д.
Доказана целесообразность использования при осуществлении процедур банкротства промышленных предприятий показателей, характеризующих уровень их экономической, а не только финансовой, устойчивости.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные выводы, а также разработанная автором методика, могут быть использованы органами власти и управления субъектов Российской Федерации для обеспечения устойчивого развития экономики региона и муниципальных образований, при разработке нормативных документов, регламентирующих процедуры банкротства промышленных предприятий, а также хозяйствующими субъектами для обоснования стратегии и формирования партнёрских взаимосвязей.
Ряд положений диссертационного исследования, в частности методика оценки и анализа экономической устойчивости предприятия, может быть использован в высших учебных заведениях при подготовке экономистов -специалистов в области корпоративного управления и финансового менеджмента.
Апробация исследования. Основные результаты работы докладывались автором на научной конференции «Научно-исследовательская деятельность в классическом университете» (Иваново, 2002 г.); всероссийской научно-практической конференции «Проблемы региональной экономики» (Иваново, 2002 г.); научной конференции фестиваля студентов, аспирантов и молодых учёных «Молодая наука в классическом университете» (Иваново, 2002 г.); межрегиональной научной конференции «Молодёжь и экономика» (Ярославль, 2002 г.); международной научно-практической конференции молодых учёных и аспирантов «Предприятия России в транзитивной экономике» (Ярославль, 2002 г.); научной конференции «Научно-исследовательская деятельность в классическом университете» (Иваново, 2003 г.); региональной научно-практической конференции «Проблемы реформирования и развития экономики центральных регионов России» (Иваново, 2003 г.); научной конференции фестиваля студентов, аспирантов и молодых учёных «Молодая наука в классическом университете» (Иваново, 2003 г.); всероссийской научной конференции «Молодые женщины в науке» (Иваново, 2004 г.).
Документально подтверждена актуальность и возможность практического использования разработанной в диссертации методики оценки уровня экономической устойчивости промышленного предприятия специалистами на уровне аппарата Главного управления экономического развития и торговли Ивановской области.
