Содержание к диссертации
Введение 4
Глава 1. Анализ положения в области автоматизации предприятий
цветной металлургии в России 9
1.1. История развития автоматизированных систем управления
(АСУ) в России и за рубежом 13
Преимущества, получаемые при автоматизации технологических процессов 35
Предпосылки к повышению эффективности автоматизации в цветной металлургии 43
Глава 2. Особенности определения эффективности автоматизации 49
Усиление необходимости экономического обоснования эффективности автоматизации управления 49
Критерии эффективности 52
Методики определения экономической эффективности АСУ 53
Расчётная экономическая эффективность АСУ 65
Проблемы определения фактической экономической эффективности АСУ 67
Сущность автоматизации и особенности определения фактической экономической эффективности 73
Основные стадии создания АСУ 75
Глава 3. Комплексная оценка эффективности автоматизации в цветной
металлургии 86
Экономическая эффективность автоматизации в цветной металлургии 86
Классификация источников экономического эффекта систем автоматизации по типам автоматизируемых производств 89
Интегральный критерий оценки эффективности автоматизации 105
*
3.4. Технико-экономический расчёт с учётом комплексной оценки
эффективности автоматизации 140
Заключение 155
Список использованной литературы 159
Приложения 172
Введение к работе
В настоящее время комплекс цветной металлургии России переживает период роста. Это обусловлено восстановлением разрушенных во время перестройки мощностей промышленности и ростом внутренних потребностей в цветных металлах. Также этому росту способствует благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура. Отечественное сырье является конкурентоспособным на мировом рынке благодаря высокому качеству и низким ценам. Рост производства при этом достигается в основном путём усиления эксплуатации существующего оборудования. Дальнейшее повышение производительности и экономических показателей невозможно без следования общемировым тенденциям и внедрению автоматизированных систем управления (АСУ).
За последние десятилетия в сфере компонентной базы систем автоматизации произошел прорыв - техника шагнула от местных регуляторов до программируемых локальных контроллеров и ЭВМ. Это позволило совершить скачок от местного регулирования и сбора данных по наиболее критичным параметрам процесса с помощью самописцев до комплексного получения данных о работе агрегата в режиме реального времени, и построения комплексных информационных систем, ведущих комплексный сбор и обработку данных. Происходит постепенное слияние технических и информационных средств автоматизации, интеллектуализация полевых датчиков и их слияние с информационными сетями верхних уровней автоматизации. Отчетливо наблюдается тенденция увеличения затрат на автоматизацию. С ростом этих затрат в них растёт доля затрат на программное обеспечение. Повышение технического уровня автоматизации влечёт за собой необходимость повышения квалификации обслуживающего персонала, повышение
5 эргономических показателей рабочих мест и интеллектуальной
составляющей в труде.
Повышение эффективности решения поставленных перед АСУ задач, а также расширение круга решаемых АСУ задач приводит к возникновению различных результатов от внедрения АСУ (как положительных, так и отрицательных). Результаты внедрения АСУ могут оказывать влияние на экономические показатели работы автоматизированного производства, перспективы его дальнейшего развития, рабочий коллектив автоматизируемого объекта. Внедрение АСУ влечёт за собой целый ряд социально-экономических последствий для автоматизируемого объекта и региона в котором он находится.
В этих условиях особенно актуальным становится вопрос оценки эффективности внедрения АСУ и проработки методологических подходов к оценке комплексной эффективности мероприятий автоматизации с учётом слабо формализуемых с экономической точки зрения факторов, а также практические способы её реализации. Опыт показывает, что при проектировании систем автоматизированного управления для объектов цветной металлургии необходимо учитывать специфику отрасли. Также нельзя дать однозначного ответа на вопрос об эффективности систем автоматизации с помощью имеющихся методик по комплексной эффективности автоматизированных систем управления.
Вопросами оценки экономической эффективности и выявления экономического эффекта занимался ряд авторов. Особый вклад в решение методологических проблем оценки эффективности инновационных мероприятий внесли Бакис К.Я., Балукова В.А., Баяндин Э.П., Гличев А.В., Краюхин Г.А., Львов Д.С., Минко И.С., Новожилов В.В., Садчиков И.А., Сидоров И.И., Сомов В.Е., Кондратьев А.В., Пузыня К.Ф., Чистов Л.М., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г., Тинбэрхэн Я., Хачатуров Т.С. и др. Тем не менее, методологические подходы к оценке эффективности с учётом
особенностей отрасли цветной металлургии остаются нераскрытыми. Также не решены задачи комплексной оценки эффективности систем автоматизации. Всё выше отмеченное и определяет актуальность работы.
На основании проделанной работы с литературой, сбора исходных данных в проектных организациях и на производственных площадках автором выделена основная цель работы - осуществление объективной оценки эффективности перспективных систем автоматизации управления производством в цветной металлургии.
Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:
- выявить перспективные направления развития автоматизации;
систематизировать подходы к оценке эффективности автоматизации в цветной металлургии;
- выявить сложности и особенности определения экономической
эффективности от автоматизации производства в цветной металлургии;
- выявить источники экономического эффекта для процессов
цветной металлургии;
разработать метод комплексной оценки эффективности автоматизации.
Предметом исследования являются подходы к оценке эффективности внедрения АСУ на предприятиях цветной металлургии, а также организационные вопросы обеспечения эффективности внедрения системы автоматизации. Объектом исследования выступают системы автоматизации предприятий цветной металлургии.
Теоретической основой исследования являются научные и практические труды отечественных и зарубежных учёных по современным проблемам оценки экономической эффективности, эффективности социально-экономических систем, экономике промышленного
7 предприятия, эффективности автоматизации, инвестиционному
менеджменту, а также государственные стандарты и руководящие
материалы, затрагивающие вопросы эффективности автоматизации.
Информационной базой исследования послужили материалы Государственного комитета по статистике, материалы работы научно-исследовательских институтов, отчётные материалы работы предприятий цветной металлургии, данные, собранные автором во время обследования автоматизированных систем управления на площадках.
Идея исследования заключается в разработке комплекса мер по повышению качества технико-экономической оценки эффективности автоматизации металлургических производств.
Научная новизна и практическая значимость результатов исследования заключаются в следующем:
разработана классификация предпосылок повышения экономической эффективности автоматизации металлургического производства;
выявлены особенности первоначальной оценки при принятии решения об инвестировании, состоящие в важности оценки и малом количестве информации об объекте;
разработан метод комплексной оценки эффективности АСУ, учитывающий влияние слабо формализуемых факторов;
- разработаны методологические основы определения критических
условий реализации системы;
- разработана методика определения оптимального варианта
построения АСУ применительно к процессам пирометаллургии,
гидрометаллургии, диспетчеризации;
- выявлены и структурированы источники экономического эффекта
автоматизации по типам автоматизируемых производств;
*
8 - разработана логистическая схема проведения проектных операций
на стадии технико-экономического обоснования внедрения АСУ.
Работа состоит из введения, трёх глав, общих выводов и списка использованной литературы. Общий объём диссертационной работы - 176 страниц, количество рисунков - 10, таблиц - 5, библиографических источников -134 наименования.
