Содержание к диссертации
Содержание 2
Введение 4
Глава 1 Единство лесо- и сельскохозяйственного производств 9
Постановка проблемы и методика исследования 9
Единство лесного и сельского хозяйства на основе основных производственных факторов
Глава 2. Особенности экономической организации сельских лесхозов 33
Характеристика сельских лесов 33
Система управления сельскими лесами 37
Особенности планирования и учета затрат в лесохозяйственном 48 производстве сельских лесхозов
Порядок планирования затрат 48
Порядок учета затрат 52
Затраты на оплату труда в лесохозяйственном производстве 55 сельских лесхозов
Затраты на основные производственные средства в 58 лесохозяйственном производстве сельских лесхозов
Оборотные средства сельских лесхозов 62
Структура затрат сельских лесхозов 65
2.4. Особенности финансирования и экономического стимулирования 74
Порядок финансирования 74
Экономическое стимулирование деятельности сельских лесхозов 78 Глава 3. Возможности создания предприятия комбинирующего 81 лесохозяйственное и аграрное производства
Предпосылки объединения лесо-и сельскохозяйственного 81 производств в одном предприятии
Возможные виды, типы и формы слияний и поглощений 84 предприятий лесохозяйственного и аграрного производств.
3.3. Мотивы объединения лесо- и сельскохозяйственного производств 88
Глава 4. Оценка результатов комбинирования на одном предприятии 97
лесо- и сельскохозяйственного производств
Традиционные подходы в оценке производств при слияниях и 97 поглощениях
Предлагаемый подход к оценке эффективности объединения лесо-и 101 сельскохозяйственного производств
Факторы повышающие экономическую эффективность лесо-и 107 сельскохозяйственного производств при их объединении в одном предприятии
Оценка результатов объединения лесо- и сельскохозяйственного 120 производств в одном предприятии
Заключение 131
Список используемой литературы 133
Введение к работе
Лесное и сельское хозяйства являются видами хозяйственного использования земли человеком и тесно взаимосвязаны друг с другом, а практика их деятельности часто говорит о взаимопроникновении данных видов экономической деятельности. Современной отечественной наукой и практикой давно и довольно полно разработаны методики создания лесоагромелиоративных сооружений, достаточно подробно исследован вопрос экономической эффективности агролесомелиорации.
Однако, хоть полезащитные, противоэрозионные и водоохранные функции леса и являются одними из самых востребованных, но в то же время не единственными функциями, производимыми лесным хозяйством и потребляемыми в процессе сельскохозяйственного производства. Одним из основных потребителей древесины, особенно дровяной является сельское хозяйство и сельские жители. Второстепенные полезности леса, побочное пользование, также неоценимы для некоторых видов сельскохозяйственного производства. Таким образом, сельское и лесное хозяйства можно рассматривать как единую сферу хозяйственной деятельности людей -земледелие.
Вопросам экономической организации лесного хозяйства посвящено множество работ, среди них можно отметить работы Воронина И.В., Воронкова П.Т., Гавриленко В.И., Джиковича В.Л., Ильина В.А., Клейнхофа А.Э., Лобовикова Т.С., Моисеева Н.А., Петрова В.Н., Смирновой А.И., Туркевича И.В. и других.
Также много работ посвящено вопросам экономики сельского хозяйства: Пащенко А.И., Пешехонов В.А., Чижевский А.Л., Абрамов В.А., Милосердое В.В. и другие.
Работы, посвященные взаимодействию двух отраслей можно разделить на две категории. Это труды, посвященные экономической эффективности лесомелиоративных работ, среди них наиболее значимые работы Сенкевича А.А., Туркевича И.В., Трибунской В.М., и труды, посвященные вопросам межпроизводственной организации лесохозяйственных и аграрных производств, среди них можно отметить работы Мурахтанова Е.С., Ботолова Н.А., Белова К.И., Торцева Е.В.
Говоря о зарубежных работах, посвященных исследованию взаимодействия лесного и сельского хозяйств, необходимо отметить их достаточно большое количество. В зарубежной научной литературе взаимодействие лесо- и сельскохозяйственного производств определяется термином «agroforestry», что можно дословно перевести как «агрно-лесное хозяйство».
Большинство зарубежных работ посвящено вопросам устойчивого землепользования, экологической и социальной роли леса в аграрном производстве [72; 76; 77]. Много работ посвящено определению возможности и эффективности соединения лесохозяйственного и аграрного производств в одном предприятии (ферме) [74; 75; 80]. В последнее время большая часть исследований посвящается вопросам развития взаимодействия лесного и сельского хозяйств в странах третьего мира, в целях обеспечения их продуктовой безопасности [73; 78; 79]. Основное внимание в зарубежной литературе уделяется вопросам единства природных ресурсов в лесном и сельском хозяйствах, сохранению устойчивого состояния агролесных систем, вопросам агролесомелиорации.
Целью диссертационного исследования является обоснование эффективности создания единого предприятия объединяющего лесохозяйственное и аграрное производства с учетом экономических, экологических, социальных факторов.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
выявить природу единства лесного и сельского хозяйства как видов экономической деятельности;
произвести анализ и критическую оценку существующей экономической организации сельских лесхозов;
определить предпосылки к созданию предприятия, объединяющего в своей деятельности лесо- и сельскохозяйственное производства;
- ' выработать подходы по оценке эффективности объединения лесо- и сельскохозяйственного производства;
выработать критерий оценки экономической эффективности создания комбинированного предприятия, объединяющего аграрное и лесохозяйственное производство;
выявить экономические, социальные и экологические последствия объединения лесохозяйственного и аграрного производства в одном предприятии.
В ходе исследования для решения поставленных задач в июле 2004 года было посещено Управление лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и ФГУ «Моссельлес». В ходе данной поездки были собраны первичные материалы отчетности сельских лесхозов, было произведено ознакомление с нормативной базой деятельности Управления лесного хозяйства, установлены цели и задачи деятельности сельских лесхозов. Собранный в ходе данной работы материал, стал исходным для написания второй главы, где он был проанализирован и критически рассмотрен. Данная командировка в Москву, стала важной составляющей научного исследования, так как, были получены данные первичной отчетности по всем сельским лесхозам Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Вскоре Управление лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства было ликвидировано, а его полномочия были переданы Федеральному агентству
лесного хозяйства. Еще одна трансформация была связана с передачей сельских лесхозов от Федерального агентства лесного хозяйства в ведение субъектов Российской Федерации. Частая реорганизация сельских лесов осложнила ход написания диссертационного исследования.
С целью ознакомления с реальным положением сельских лесхозов и сельхозпроизводителей, осуществляющих пользование в сельских лесах, в течение 2003 - 2004 года, были посещены сельские лесхозы ФГУ «Ленсельлес». В мае 2004 года состоялась командировка в Тихвинский район Ленинградской области в СХА «Капшинская». В ходе ознакомления с деятельностью данной сельскохозяйственной организации, комбинирующей в своей деятельности аграрное и лесохозяйственное производства, был получен практический материал примеров комбинированного ведения хозяйства. Одним из факторов успешной деятельности СХА «Капшинская», является соединение аграрного и лесохозяйственного производства. Данные материалы стали важной предпосылкой к рассмотрению в третьей главе данного исследования мотивов, возможностей и эффективности создания комбинированного землепользующего предприятия.
В декабре 2004 года была произведена командировка в Подпорожский район Ленинградской области. В ходе данной командировки были посещены аграрное предприятие АО «Подпорожское» и лесохозяйственное предприятие ООО «Амадео». Между данными специализированными предприятиями заключен инвестиционный договор, существуют определенные межпроизводственные связи. Материалы, собранные в ходе данной командировки, стали основой рассмотрения проблемы объединения лесо- и сельскохозяйственного производств в свете современной теории слияний и поглощений.
Проверка правильности выдвинутой научной гипотезы проведена на основе деятельности предприятия, объединяющего аграрное и
лесохозяйственное производства СХА «Капшинская», аграрного предприятия АО «Подпорожское» и лесохозяйственного предприятия ООО «Амадео». Особенностью раздела работы, посвященного проверке правильности диссертационного исследования, явился различный подход к выявлению эффекта от создания объединенного предприятия, сочетающего лесо- и сельскохозяйственное производства. Так, при выявлении данного эффекта на примере СХА «Капшинская», было смоделировано разъединение предприятие на аграрное и лесохозяйственное. Относительно же АО «Подпорожское» и 000 «Амадео», направленность исследования носила обратный характер: было смоделировано объединение производств в одном предприятии.
Конечным результатом диссертационного исследования, явилось обоснование возможности получения синергетического эффекта при объединении лесохозяйственного и аграрного производств. В работе был предложен критерий экономической эффективности объединения производства - стоимость производства, определенная доходным методом, с применением ограничения по имущественной стоимости, также приняты во внимание социальная и экологическая составляющая. Выражением синергетического эффекта при создании комбинированного производства, является такое положение, когда стоимость объединенного предприятия выше стоимости аграрного и лесохозяйственного производств по отдельности.
Первоосновой возможности получения данного экономического эффекта объединения производств, является их общность как видов землепользования и определенное единство основных производственных факторов - трудовых ресурсов, природных ресурсов и материальных ресурсов.
