Содержание к диссертации
Введение 5
Глава 1. Строительное предприятие как социально-экономическая система...9
1.1. Развернутая характеристика СЭС по основным признакам 9
1.2. Цели СЭС и их классификация 15
1.3. Показатели целей СЭС и их классификация 21
Глава 2. Критический анализ понятийного аппарата, состава, содержания и
методов определения показателей конкурентоспособности предприятия 26
2.1. Исходные методологические предпосылки 26
2.1.1. Тенденция развития сложившихся общественно-экономических формаций обществ социальной защищенности 26
2.1.2. Системный подход к исследованию сложного объекта 29
2.1.3. Исследование сущности экономической категории "эффективность
функционирования предприятия" 36
2.1.4. Выявление общего определения понятия "конкурентоспособность пред
приятия" 48
2.2. Критический анализ основных рекомендуемых в экономической литературе и используемых на практике показателей конкурентоспособности предприятия 64
2.3. Основные недостатки применяемых методических рекомендаций (MP) по обоснованию конкурентоспособности проектируемых объектов капитальных вложений (ПОКВ) 81
2.4. Модель функционирования и развития конкурентоспособности СЭС в виде предприятия 105
Глава 3. Рекомендуемые методические основы определения и анализа основ
ных показателей конкурентоспособности строительного предприятия 114
3.1. Уточненный понятийный аппарат, связанный с конкурентоспособностью
строительного предприятия 114
3.2. Рекомендуемые основные показатели конкурентоспособности строитель
ного предприятия 120
3.2.1. Основные показатели конкурентоспособности строительного предприятия 120
3.2.2. Обобщающий показатель конкурентоспособности строительного предприятия 125
3.3. Рекомендуемый метод анализа деятельности строительного предприятия по обобщающему показателю конкурентоспособности 131
3.4. Взаимосвязи обобщающего показателя конкурентоспособности строительного предприятия и обобщающего показателя конечных целей его развития.. 133
3.5. Обоснование соответствия (согласованности) обобщающего показателя конкурентоспособности и частных ее характеристик 135
3.5.1. Согласованность обобщающего показателя конкурентоспособности и срока сооружения конечной строительной продукции 135
3.5.2. Согласованность обобщающего показателя конкурентоспособности и цены продукции 136
3.5.3. Совершенствование производственной и организационной структуры управления предприятием 138
3.6. Основы модели выбора наилучшего варианта социально-экономического развития строительного предприятия 139
3.7. Мероприятия и условия, обеспечивающие рост конкурентоспособности строительного предприятия 143
Глава 4. Результат апробации рекомендуемой модели 145
4.1. Характеристика строительного предприятия, в условиях которых апробируется рекомендуемая модель 145
4.2. Результаты апробации рекомендуемой модели выбора наилучшего варианта развития строительного предприятия 148
4.3. Оценка конкурентоспособности функционирующих объектов капитальных вложений строительных предприятий 151
4.4. Иллюстрация на примере преимуществ рекомендуемого обобщающего
показателя конкурентоспособности (ОГЖ) 154
Заключение 165
Список использованной литературы 168
Введение к работе
Понятие "конкурентоспособность" в экономической литературе имеет различные интерпретации, характеризуя объекты различного содержания и уровня сложности. Так выделяют конкурентоспособность как социально-экономических систем (предприятий, отраслей, регионов, государств), так и отдельных их элементов (товаров, работников).
Конкурентоспособность государства является мерой его социально-экономического развития. Формирующаяся тенденция в мировом масштабе преобразования рыночной экономики в социально-ориентированную, перехода от капитализма к обществу социальной защищенности и справедливости накладывает соответствующий отпечаток на цели и характеры ведения конкуренции. В этих условиях под конкурентоспособностью нации (государства) понимается способность посредством производства товаров и услуг, пользующихся спросом на мировых рынках, обеспечивать высокий жизненный уровень своим гражданам.
Успех предприятия обуславливается широкой гаммой факторов и условий, зависящих как от качества управления на отдельном предприятии, так и от состояния внешней среды (состояния отрасли, региона, экономики в целом). Разбаланси-рованность внепшей среды отражается на стратегии управления предприятием. Оно управляется преимущественно исходя из концепции выживания, приспособления к конъюнктуре любой ценой, в ущерб концепции устойчивого долгосрочного развития. Благополучное финансовое состояние выступает приоритетной задачей, в силу чего его показателям отводится первостепенное значение, по сравнению с показателями эффективности производства, обеспечивающих и финансовую устойчивость и платежеспособность.
Сложность единого толкования понятия "конкурентоспособность предприятия", факторов ее обеспечивающих, объясняет разнообразие теоретических подходов к данной проблеме. Конкурентоспособность связывается с надежностью, устойчивостью, качеством, эффективностью функционирования, с отдельными параметрами и свойствами систем. Фактически невозможно выделить отдельные работы или отдельных авторов, не касающихся в той или иной мере отдельных аспектов
данной проблемы. Однако, принимая во внимание комплексность категории "конкурентоспособность предприятия", опора на поликритериальный подход при оценке этого сложного явления приводит к использованию экспертных методов оценки, носящих субъективный характер. В связи с этим, данный подход представляется нам недостаточно теоретически обоснованным; этим затрудняется обоснованный выбор действительно лучшего предприятия. Поэтому конкурентоспособность в обобщенном виде, на наш взгляд, следует выражать через обобщающий показатель.
Цель диссертационного исследования состоит в методических основах измерения, анализа и обеспечения конкурентоспособности предприятия (на примере строительного предприятия).
Указанной целью обусловлена необходимость решения следующих задач:
• исследование строительного предприятия как социально-экономической системы;
• выявление исходных методологических предпосылок, необходимых при критической оценке методических основ измерения, анализа и обеспечения конкурентоспособности предприятия;
• уточнение понятия "конкурентоспособность предприятия";
• анализ соответствия известных разновидностей обобщающего показателя конкурентоспособности предприятия изложенным методологическим предпосылкам;
• обоснование содержания и метода измерения обобщающего показателя конкурентоспособности предприятия;
• выявление содержания и методов измерения частных показателей конкурентоспособности и их взаимосвязей с обобщающим ее показателем;
• выявление критерия оптимальности и ограничений, необходимых при выборе лучшего варианта социально-экономического развития строительного предприятия;
• разработка методики системного анализа темпов изменения обобщающего показателя конкурентоспособности строительного предприятия;
• выявление основных мероприятий, обеспечивающих рост конкурентоспособности строительного предприятия;
• апробация рекомендуемой методики измерения, анализа и обеспечения конкурентоспособности строительного предприятия;
Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и методических основ эффективного управления предприятиями как социально-экономическими системами, обеспечивающими их конкурентоспособность.
Объектом исследования является ряд строительных предприятий Санкт-Петербурга. Информационной базой исследования послужили данные их отчетности и статистические данные ЦСУ. В ходе исследования использованы методы системного, статического и логического анализа, экономико-математического моделирования.
В качестве теоретической и методологической основы исследования приняты положения экономической теории управления, Законы и поставлення правительства Российской Федерации, труды российских и зарубежных экономистов.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
• уточнена характеристика строительного предприятия как социально-экономической системы;
• уточнено понятие "конкурентоспособность предприятия";
• уточнены цели конкурентоспособности строительного предприятия как СЭС;
• уточнены и обоснованы состав, содержание и метод исчисления показателей целей конкурентоспособности строительного предприятия;
• разработана модель функционирования и развития конкурентоспособности строительного предприятия как СЭС;
• выявлены методологические и методические основы измерения, анализа и обеспечения конкурентоспособности предприятия;
• уточнена, конкретизирована и адаптирована к условиям строительного предприятия методика исчисления частных и обобщающего показателей конкурентоспособности предприятия;
• уточнены критерий оптимальности и ограничения в экономико-математической модели выбора лучшего конкурентоспособного варианта развития строительного предприятия, исходя из результатов критического анализа применяемых методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования;
• разработан метод системного анализа темпов изменения конкурентоспособности предприятия;
• выявлены основные мероприятия, обеспечивающие рост конкурентоспособности строительного предприятия;
• предложена уточненная производственно-организационная структура управления, обеспечивающая конкурентоспособность строительного предприятия;
• разработаны мероприятия, обеспечивающие конкурентоспособность строительного предприятия.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее выводы и предложения могут быть использованы при внедрении системы эффективного управления социально-экономическими комплексами различных иерархических уровней сложности, они позволят создать механизм эффективного функционирования предприятия в любой отрасли народного хозяйства независимо от форм собственности и масштабов хозяйственной деятельности.
По теме диссертации опубликованы 4 статьи, в которых изложены основные результаты исследования.
Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, списка использованной литературы.
