Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Внешнеэкономические связи и развитие регионального экономического потенциала.
1.1 Внешнеэкономические связи региона в условиях глобализации 10
1.2 Государственное регулирование внешнеэкономических связей
региона 32
1.3 Концепция развития внешнеэкономических связей региона.., 49
Глава 2. Республика Хакасия как субъект мирохозяйственных связей.
Основные тенденции социально-экономического развития Республики Хакасия 70
Формирование внешнеторговых связей Республики Хакасия 103
Инвестиционное сотрудничество Республики Хакасия 120
Заключение 133
Список использованной литературы 138
Приложения 156
Введение к работе
Актуальность темы исследования
В настоящее время ни одно государство в мире не может успешно развиваться без активного взаимодействия с другими. Как правило, чем эффективнее страна включена в мировое экономическое пространство, тем выше уровень развития как национальной экономики в целом, так и отдельных её регионов. Для регионов России динамичное развитие внешнеэкономических связей стало катализатором внутреннего экономического роста. В связи с этим стал насущным вопрос определения факторов, влияющих на формирование внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации, и Республики Хакасия, в частности.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью усиления взаимосвязи субъектов Российской Федерации в экономическом пространстве страны для поддержания её целостности, практической потребностью комплексной реструктуризации внешних по отношению к региону экономических связей в условиях глобализации. Опыт развития мирохозяйственных связей Республики Хакасия может быть востребованным для анализа и прогнозов внешнеэкономической деятельности других субъектов Российской Федерации.
Состояние научной разработанности темы
Формирование рыночной экономики обусловило потребность в научных исследованиях характера и последствий интернационализации и глобализации на социально-экономическое развитие российских регионов. Появились публикации ведущих экономистов по оценке воздействия либеральной внешнеторговой политики на неоднородность российского экономического пространства, федерализм, региональное развитие и экономическую безопасность страны. Однако количество научных трудов, посвященных исследованию участия региона одновременно в системе внутринациональных и международных связей, и изученность проблемы пока остаются незначительными. Наибольший вклад в разработку проблем
взаимодействия мировой, национальной и региональной экономики внесли: Н.Н. Баранский, который рассмотрел связи между районом, страной и миром как отношения целого и части, Л.Б. Вардомский - дал подробный анализ современного пространственного развития России под воздействием либерализации внешней торговли, А.Г. Гранберг - исследовал процессы пространственной интеграции и конвергенции, изменение системы межрегиональных связей и неоднородность экономического пространства Российской Федерации с использованием экономико-математических методов, И.Ф. Зайцев - внес вклад в создание методологических основ анализа международного и межрайонного разделения труда, Н.Н. Колосовский - рассмотрел производственные связи внутри и между регионами и ввел понятие энергопроизводственных циклов, М. Портер -создал теорию конкурентных преимуществ, Г. Ричардсон - развил теорию Хекшера-Олина для региона и изучил закономерности межрегиональной миграции труда и капитала.1
Региональные аспекты внешнеэкономических связей и теоретические основы для объяснения механизма международного обмена товарами, услугами, технологиями рассмотрены в трудах Е.Ф. Авдокушина, В.Д. Андрианова, О.Т. Богомолова, А.В. Киреева, П.Х. Линдерта, В.К. Ломакина, П.А. Минакира, С. Ситаряна, И.А. Спиридонова, Ю.С. Ширяева, Ю.В. Шишкова, СБ. Шлихтера и других.2
Баранский Н.Н. Избранные труды: становление советской экономической географии. - М.: Мысль, 1980; Вардомский Л.Б. Проблемы и механизмы регионального развития в России.-М.:Эпикон,1998; Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ,2001; Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и ЕС, -М.: Экономика, 2000; Зайцев И.Ф.Методы изучения народнохозяйственных территориальных комплексов экономических районов.-М.:МУ,1973; Kolossovski N.Theorie de la regionlisation economique./Trad du russe.-Moscov: Progres, 1975; Портер Майкл Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. - М.: Международные отношения , 1993.
1 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Юристъ, 1999; Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. - М.;Экономика, 1999; Богомолов О.Т. СССР в системе социальной экономической интеграции. - М.: Наука, 1989; Киреев А.П, Международная экономика: Учебное пособие для вузов в 2-х частях. - М.: Международные отношения, 1999; Линдерт П.Х. Экономика хозяйственных связей. Пер. с англ. / Под ред. Ивановой O.B. - М.: Прогресс, 1992; Ломакин В.К.Мировая экономика: Учебник для вузов.- М.: ЮН ЙТИ-ДАНА ,2002; Минакир П.А. Синтез отраслевых и территориальных плановых решений / АН СССР/Под ред. В.П. Чичканова.-М.: Наука, 1988; СитарянС.А. Чистый доход и бюджет: Вопросы распределения чистого дохода и его мобилизации в бюджет СССР. - М.: Финансы, 1964; Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов. - М.: ИНФРА, 2004; Ширяев Ю.С. Социалистическая интеграция и международное разделение труда- М.: Экономика, 1978; Ширяев Ю.С. Социальная внешнеэкономическая деятельность- М.: Профиздат, 1989; Шишков Ю.В.
В зарубежной научной литературе в большей степени исследованы межстрановые экономические связи на базе теорий международного обмена: А. Смита, Д. Рикардо, Э. Хекшера, Б. Олина, В. Леонтьева, П. Самуэльсона, Р. Вернона, П. Кругмана.3 Для регулирования экономики стран, вовлеченных в международные экономические отношения, Дж. М. Кейнс, Р. Харрод, Э. Хансен, Д. Хикс и другие экономисты разработали концепцию открытой экономики.
В научных исследованиях регион рассматривается в качестве социально-экономической системы, интегрированной в национальное пространство сетью экономических связей. Характер этих связей детально разработали отечественные и зарубежные учёные-регионалисты: С.С. Артоболевский, О.В. Грицай, Г.В. Иоффе, Е.М. Коростышевская, В.Н. Лаженцев, В.Н. Лексин, Н.Н. Некрасов, Ф.Ф. Рыбаков, Ю.Г. Саушкин, В.Е, Селиверстов, С.А. Суспицин, Р.И. Шнипер, Дж. Фридман, У. Изард, Г. Мюрдал и другие.5
Обший рынок: надежды и действительности.- М.: Мысль, 1972; Шлихтер СБ. География мирового хозяйства.-М.:Владос,1999.
3 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: кн. 1-3 / Отв ред. Л.А. Абалкин - М.:
Наука, 1993; Риккардо Д. Сочинения: T1. Начало политической экономики и налогового обложения: Пер. с
англ. / Под ред. M.H. Смит - М.: Госполитиздат, 1955; Леонтьев В. Межотраслевая экономика - М.:
Экономика, 1977; Самуэльсон П. Экономика. - М.: НПО «Алган», ВНИИСИ «Машиностроения», 1994;
Vernon R. International Investment and International Trade in the Product Cycle. Quarterly Journal of
Economics,Vol.80.1966; Vemon R. The Product Cycle Hypothesis in a New International Environment. Oxfotd
Bulletin of Economics and Statistics.41.1979; Кругман П.Р., ОбстфельдМ. Международная экономика: теория
и политика Учебник для вузов - М.: МГУ, ЮНИТИ, 1997; Krugman P.R. and AJ.Venables Globalization and
the inequality of Nations. Quarterly Journal of Economics.l 10(443),1995.
4 Классика экономической мысли. Сочинения. В. Петти, А.Смит, Д. Рикардо, Дж. Кейнс, М. Фридмен.- М.:
Эксмо-Пресс, 2000; Харрод Р.Ф.К теории экономической динамики: новые выводы экономической теории и
их применение в экономической политике. Пер. с анг.-М.:Гелиос АРБ,1999; Хансен Э.Х. Послевоенная
экономика США: её1 характеристика и проблемы. Пер. с англ.-М.: Прогресс,196б; Хикс Д. Стоимость и
капитал. Экономическая мысль Запада.- М.: Прогресс, 1993.
5 Артоболевский С.С. География и проблемы регионального развития.-М.:ИГ,1989; Грицай О.В. Анализ
хозяйственной деятельности оптовой базы. - М.:Экономика, 1978; Иоффе Г.В. Территориальная организация
хозяйства как фактор экономического развития.-М.:ИГ,1987; Иоффе Г.В., Грицай О.В. Центр и периферия в
региональном развитии.-М.:Наука,1991; Коростышевкая Е.М. Научно-производственная интеграция:
политико-экономическое исследование. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
экономических наук.-СПб:СПбГУ, 1999; Лаженцев В.Н. Территориальное разделение труда: методология и
опыт регулирования.-СПб.:Наука,1996; Лексин В.Н. Природно-территориальный агропромышленный
комплекс. - М.:Колос, 1984; Некрасов Н.Н. Современные проблемы региональной экономики.-
М.:ИНИОН,1984; Рыбаков Ф.Ф. Территориальное устройство России: административный и экономический
аспекты .//Вестник СПбУ., серия 5,вып.1.-СПб.:СПбУ,2005; Саушкин Ю.Г. Географическая наука в
прошлом, настоящем, будущем. - М.:Просвешение, 1980; Саушкин Ю.Г. Экономическая география:
история, теория, методы, практика. - М.:Мысль, 1973; Селиверстов В.Е., Гранберг А.Г. Российская
Федерация в общесоюзной экономике.-Н.:Наука,1981; Гранберг А.Г., Суспицин С.А. Введение в системное
моделирование народного хозяйства.-Н.:Наука,1988; Шнипер Р.И. Регион: Экономические проблемы
управления. / Отв. ред. ДМ. Казакевич, - Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991; Фридман Д. Анализ и
оценка, приносящая доход недвижимости.-М.: Дело, 1997; Изард У. Методы регионального анализа:
Российское направление исследования процесса глобализации относительно молодое и более ориентировано на события последнего десятилетия. Целый ряд экономистов занимается вопросами глобализации, трансформации, затрагивая разные грани этих феноменов, в том числе: Г.Г. Богомазов, В.А. Воротилов, СИ. Долгов, В.И. Капусткин, Е.П. Пузакова, С.Ф. Сутырин, В.Н. Харламова, Н.А. Черкасов и другие.
Предмет и объект исследования
Предметом исследования в диссертации служит влияние современных тенденций развития мирового хозяйства на формирование внешнеэкономических связей региона в условиях рыночных реформ.
Объектом исследования являются внешнеэкономические связи Республики Хакасия.
Цель и задачи исследования
Целью настоящей работы является выявление и оценка приоритетов эффективного включения региона - Республики Хакасия в систему мирохозяйственных связей.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- уточнить содержание понятий регион, внешнеэкономический
комплекс, глобализация, суверенизация;
- предложить принципы включения региона в мировое пространство в
условиях глобализации экономики;
обосновать действие механизма стимулирования
внешнеэкономических связей;
введение в науку о регионах. Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1966; Мюрдапь Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы. Пер. с англ.- М.:Издательство иностранной литературы, 1958.
6 Богомазов Г.Г.Противоречие процесса глобализации в современном мире//Вестник СПбУ, сер.5,вып,2,-СПб,:СПбУ,2005; Воротилов В.А. Регионализм-альтернатива глобализму. //Региональная экономика.-2001.-№2; Долгов СИ.Глобализация экономики: новое слово или новое явление.-М.:Экономика,1998; Россия и международная торговая система./ Под ред. Э.Ван Дузера, С. Ф. Сутырина, В. И. Капусткина.- СПб.: Петрополис, 2000; Пузакова Е.П. Процесс интернационализации в мировой экономике: сущность, формы, тенденшш.-Роетов,1997; Sutyrin Sergei F. (ed.) Mysteries and Puzzles of Modern Russian Economy, В 13; Turku, 1999; Международные экономические отношения./Под ред.С.Ф.Сутырина, В.Н.Харламовой.-СПб,1996; Черкасов Н.А. Электронный бизнес-проявление глобализации и условие эффективной интеграции национальных хозяйств. //Проблемы современной экономики .- 2004.- №1/2,
выработать концепцию развития внешнеэкономических связей региона;
выявить закономерности эволюции внешнеэкономических связей Российской Федерации и Республики Хакасия;
- определить специализацию и конкурентные преимущества Республики
Хакасия во внешнеэкономических связях России.
Научная новизна проведённого исследования заключается в том, что в нем, в рамках специальности 08.00.14-Мировая экономика:
- обосновано, что мирохозяйственные связи субъектов Российской
Федерации становятся неотъемлемой частью внешнеэкономической
деятельности РФ, являясь источником экономического роста, как для
регионов, так и для России в целом;
- уточнены особенности проявления процесса глобализации и механизма
их регулирования на региональном уровне;
- предложена концепция развития внешнеэкономических связей
региона;
- выявлены закономерности эволюции внешнеэкономических связей
Республики Хакасия в период с 1997 по 2005 гг.
В рамках специальности 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика:
выявлены современные тенденции в административно-территориальном делении Российской Федерации;
введено понятие «региональной суверенизации», которое отражает возрастание роли отдельных регионов и органов управления ими в международных и межрегиональных экономических отношениях;
осуществлена оценка производственной специализации Республики Хакасия;
произведён мониторинг экономического и социального развития Республики Хакасия в период с 1996 по 2005 гг.
Практическая значимость
Проблема формирования динамичной, гибкой структуры внешнеэкономических связей региона, способной быстро реагировать на изменение конъюнктуры национального и мировых рынков, имеет большое практическое значение. Выявленные закономерности формирования внешнеэкономических связей Российской Федерации и Республики Хакасия могут быть использованы при составлении прогнозов социально-экономического развития. Предложенная концепция развития внешнеэкономических связей может выступать в качестве одной из основ определения стратегического курса субъектов Российской Федерации. Основные положения исследования могут быть использованы для составления региональных программ, кратко-среднесрочных прогнозов, создания особых экономических зон, получения международного рейтинга предприятиями Республики Хакасия и другими регионами Сибири. Теоретические аспекты и конкретные примеры могут найти применение в рамках подготовки учебных курсов по дисциплинам «Мировая экономика», «Региональная экономика», использоваться для подготовки спецкурсов.
Теоретической и методологической основой данного диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам глобализации, регионального развития, внешнеэкономических связей в целом и торговли между Россией и странами СНГ в частности. При написании диссертации использовались статистические данные Государственного таможенного комитета Российской Федерации, Государственного комитета по статистике Российской Федерации, комитета по статистике Республики Хакасия, Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Республике Хакасия, Всемирного банка, Национального банка Республики Хакасия.
Апробация исследования
Диссертация выполнена на кафедре экономической теории Института экономики и управления Хакасского государственного университета им.
Н.Ф. Катанова в соответствии с планом научно-исследовательских работ на 2002-2006 гг. и прошла апробацию на заседании и методических семинарах кафедры. Положения и результаты диссертационного исследования были представлены на Межрегиональной научно-практической интернет-конференции «Приоритеты социально-экономического развития регионов России в современных условиях», 29 ноября 2003г. в г. Абакане, Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы модернизации российской экономики», 18 декабря 2004г. в г. Абакане, ежегодных Катановских чтениях в г. Абакане. На основании диссертационных материалов было опубликовано 9 научных статей.
Структура исследования
Данное исследование включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения.
