Содержание к диссертации
Введение 4
1. Теоретические аспекты развития системы управления конкурентоспособностью предпринимательской деятельности 10
1.1. Теоретические вопросы конкурентоспособности предпринимательской деятельности 10
1.2 Методический аппарат системы управления предприятием в конкурентной среде 20
1.3. Развитие методов контроллинга в системе предпринимательства 32
2. Исследование механизма формирования конкурентоспособности предпринимательской деятельности- 47
2.1. Особенности развития предпринимательских структур нефтехимической отрасли в Российской Федерации 47
2.2. Анализ конкурентоспособности предпринимательской деятельности крупных промышленных предприятий в Республике Татарстан, Республике Башкортостан и Самарской области 57
2.3. Исследование направлений контроллинга конкурентоспособности производственно-хозяйственной деятельности 72
3. Совершенствование методов управления конкурентоспособной предпринимательской деятельности- крупных промышленных предприятий 95
3.1. Моделирование взаимодействия инструментария контроллинга с системой планирования предпринимательской деятельности 95
3.2. Совершенствование методов управления конкурентоспособностью предпринимательской деятельности 109
3.3. Прогноз оптимальных направлений контроллинга конкурентоспособности крупного предпринимательства 118
Заключение 134
Библиографический список использованной литературы 141
Приложения 156
Введение к работе
Система управления предпринимательских структур развивается в конкурентной среде. Взаимосвязь рыночных условий хозяйствования и конкуренции приобретает первостепенное значение для формирования систем управления развитием конкурентоспособности крупных предпринимательских структур. Данный факт Послужил основанием для определения путей совершенствования системы управления конкурентоспособностью предприятия в качестве одного из перспективных направлений экономических исследований.
Основные причины падения уровня крупного предпринимательства в условиях рыночной экономики - низкие инвестиции, высокий уровень износа оборудования. Решению пррблемы сокращения темпов роста предпринимательства в условиях ограничения ресурсов способствует создание системы управления предприятием, являющейся одним из основных факторов конкурентоспособности предпринимательских структур.
Сложность процесса управления промышленными предприятиями заключается в нестабильности экономики, а также в наличии большого объёма динамичной разноплановой информации, который создаёт трудности в принятии оперативных управленческих решений. При этом проблемам совершенствования управления уделяется незаслуженно мало внимания.
Наиболее действенным направлением роста эффективности работы предприятия является совершенствование системы управления с помощью создания системы контроллинга как функционально обособленного направления экономической работы на предприятии. Изложение данной проблемы на конкретном примере повышения экономической эффективности анализируемых крупных промышленных предпринимательских структур и определяет актуальность диссертационной работы.
Несмотря на многообразие использования в трудах отечественных: Авдашева СБ., Акполов И.К., Аранин В.А., Власова В.М., Комиссарова Т.А., Кравченко Н.А., Макаренко М.В., Марков В.Д., Паращук С.А., Родионова Н.В., Синько В.И., Фатхутдинов Р.А., Федько В.П., Хасанова А.Ш., и зарубежных: Адлер Ю.П., Брэдли Дж., Дейан А., Дибб С, Кныш М.; Ламбен Ж.Ж., Маккей X., Портер М., Харвей Дж. учёных понятий конкуренции и её производных, не сформирован единый понятийный аппарат, раскрывающий сущность этих категорий. Не разработан общепризнанный способ оценки конкурентоспособности систем управления предпринимательской деятельностью.
Формирование и развитие контроллинга изучали многие отечественные: Алексеев П.И., Ананькина Е.А., Данилочкин СВ., Бедарев » Д.В., Канышева Т.В., Каримов А.А., Карминский A.M., Оленев Н.И., Рубцов СВ., Слуцкий М.Л., Юсупова С.А. и зарубежные: Дайм А., Манн Р., Майер Э., Хан Д. учёные. Результаты их исследований показали, что внедрение контроллинга является эффективным методом управления предприятием. Однако необходимо совершенствовать методический аппарат системы управления крупными предприятиями с учётом конкретных российских условий.
Целью исследования является выявление способов формирования методического аппарата системы управления конкурентоспособностью в крупных предпринимательских структурах на основе изучения тенденций развития систем управления, характеризующихся динамикой показателей конкурентоспособности основных .предприятий-конкурентов нефтехимической отрасли Республики Татарстан, Республики Башкортостан, Самарской области.
Поставленная цель потребовала решения следующих основных задач:
- исследовать теоретический и методический аппарат системы управления конкурентоспособностью предпринимательской деятельности для уточнения понятийного аппарата;
- провести контроллинговый анализ конкурентоспособности систем управления крупных предпринимательских структур нефтехимической отрасли Республики Татарстан, Ресрублики Башкортостан, Самарской области для выявления особенностей развития систем управления;
- исследовать направления контроллинга конкурентоспособности системы управления крупными промышленными предпринимательскими структурами для выявления тенденций развития взаимосвязи;
- разработать контроллинговую модель системы управления на крупных предпринимательских структурах нефтехимической отрасли и внедрить в деятельность ЗАО «Химикат» (г. Уфа) и ООО «Горсвет» (г. Нижнекамск);
- разработать методический подход к совершенствованию систем управления предпринимательской деятельностью и внедрить в деятельность ЗАО «Химикат» (г. Уфа) и 000 «Горсвет» (г. Нижнекамск);
- дать прогноз оптимальных направлений контроллинга крупных промышленных предприятий-конкурентов отрасли в Республике Татарстан, Республике Башкортостан, Самарской области.
Объектом исследования выступают системы управления крупных предприятий-конкурентов нефтехимической промышленности Республики Татарстан (ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «Казаньоргсинтез»), Республики Башкортостан (ОАО «Уфанефтехим»,
ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») и Самарской области (ЗАО «Куйбышевазот»).
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в управлении конкурентоспособностью в крупных предпринимательских структурах.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы стали следующие общие методы научного познания: сравнение, анализ и синтез, методы системного экономического анализа, а также методы и модели экономико-математического анализа и экспертных оценок. Сущность и содержание системы управления конкурентоспособностью в крупных предпринимательских структурах раскрывается на основе монографических трудов и научно-практических публикаций отечественных и зарубежных учёных, материалов научных конференций и семинаров, законодательных и нормативных актов РФ, РТ. Для усиления доказательности и достоверности выводов исследования в работе были использованы материалы Государственного комитета статистики РФ, РТ, бухгалтерской и управленческой отчётности предприятий нефтехимической промышленности Республики Татарстан, Республики Башкортостан, Самарской области.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- выявлены тенденции развития взаимосвязи контроллинга с конкурентоспособностью систем управления предпринимательских структур, обусловленным ростом информационных потоков в системе контроллинга, совершенствующих систему управления;
- разработана авторская модель оценки конкурентоспособности крупных предпринимательских структур, учитывающая особенности оценки предпринимательской деятельности по нескольким критериям, которые обоснованы анализом конкурентоспособности систем управления крупных промышленных предприятий нефтехимической отрасли Республики Татарстан, Республики Башкортостан и Самарской области;
- разработана модель системы управления крупными промышленными предпринимательскими структурами, учитывающая взаимосвязь анализов внутренней, внешней среды и бюджетов предприятия с конкурентоспособностью предпринимательских структур;
- разработан методический подход к моделированию взаимосвязи критериев контроллинга с показателями системы управления конкурентоспособностью крупных предпринимательских структур, позволяющий управлять основными результатирующими показателями деятельности с учётом ориентации предприятий на долгосрочную перспективу;
- дан прогноз оптимальных направлений увеличения объёмов реализации продукции за счет снижения затрат и развития конкурентоспособности предпринимательской деятельности крупных промышленных предприятий нефтехимической отрасли.
Практическая значимость полученных автором результатов заключается в том, что на основе моделирования инструментов контроллинга на крупных промышленных предприятиях-конкурентах нефтехимической промышленности разработаны методические подходы к совершенствованию системы управления конкурентоспособностью промышленного предпринимательства. Данный методический подход и прогноз позволяют совершенствовать регулирование экономических процессов в промышленном предпринимательстве: управлять прибыльностью, финансовой устойчивостью, платёжеспособностью и ликвидностью.
. Полученные результаты исследования, выводы и предложения использованы для повышения конкурентоспособности промышленного предпринимательства, оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности организаций в условиях рынка. Алгоритм совершенствования конкурентоспособности системы управления крупными предпринимательскими структурами внедрён в деятельность ЗАО «Химикат» (г. Уфа) и ООО «Горсвет» (г. Нижнекамск).
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования нашли отражение в материалах научных конференций международного и регионального уровня: Итоговая научная конференция молодых учёных и аспирантов (Казань, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2003 год); Международная научно-практическая конференция «Традиции, инновации и инвестиции современной рыночной экономики» (Казань, Академия Управления «ТИСБИ», 9-10 декабря 2004 г.); VI межвузовская научно-практическая конференция «Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в условиях рыночной экономики» (Казань, Академия Управления «ТИСБИ», 20-21 апреля 2005 г.); Международная научно-практическая конференция Пензенского государственного университета «Системность и эффективность инновационной деятельности общества» (Пенза, Пензенский государственный университет, 2005 г.); II Всероссийская научно-практическая конференция «Потенциал развития России XXI века» (Пенза, ПТУ, 2005 г.).
По теме диссертационного исследования опубликовано 7 печатных работ. Общий объём публикаций 2,57 п.л.
Объём и структура работы. Диссертация изложена на 140 машинописных страницах, состоит из введения, 3 глав, заключения, сопровождается 9 рисунками, 18 таблицами, списком использованной литературы из 154 наименований и 20 приложениями.
