Введение к работе
Г.
Актуальность темы исследования. Создание условий стабильного и устойчивого развития отечественных предприятий в сфере промышленности является одним из кардинальных факторов повышения эффективности современной экономики. Следует признать, что промышленные предприятия в экономике России, как одна из наиболее неустойчивых форм предпринимательской деятельности, особенно подвержены агрессивному воздействию факторов внешней среды. Это связано, в основном, с недостаточной разработанностью теоретико-методических основ эффективной организации процесса внедрения новшеств, а также с нехваткой практических инструментов для успешного управления инновационной деятельностью, что способствовало бы достижению устойчивого развития предприятий в долгосрочной перспективе.
Неустойчивость функционирования промышленных предприятий в условиях несовершенной системы управления затрудняет их адаптацию жестким условиям рынка, при этом большинство из них не только не обеспечивает решение стратегической задачи - удвоение ВВП, но и находятся в критическом положении, балансируя на грани банкротства. В период глобализации экономики и финансового кризиса устойчивость развития предприятия во многом определяется его способностью быстро и эффективно осуществлять нововведения, тем самым адекватно отвечая на вызовы внешней и внутренней среды.
Тяжелое положение предприятий усугубляется неэффективно
проводимыми институциональными преобразованиями,
непоследовательностью реформирования российской экономики, ослаблением ее инновационного потенциала и последствиями продолжающегося финансового кризиса.
Актуальность выбранной темы исследования объясняется необходимостью разработки эффективного механизма управления устойчивым развитием производства в условиях активной инновационной
политики, что позволит снизить период неустойчивого состояния при внедрении различных видов инноваций, а также накопить потенциал экономического роста предприятия в целях перехода его на качественно новый уровень. Таким образом, проблемы формирования системы управления устойчивым развитием предприятия при внедрении инноваций являются ключевыми.
Эти причины делают постановку данной проблемы актуальной и вызывают необходимость проведения исследований, ориентированных на углубление основ теории экономической устойчивости промышленных предприятий на этапе инновационных преобразований, а также поиска путей совершенствования сложившегося механизма управления.
Степень разработанности проблемы. Важно отметить, что представители отечественного менеджмента не только формируют, но и постоянно развивают механизм управления промышленными предприятиями. Отечественные ученые, занимающиеся данной проблематикой, конструктивно использовали идеи западных специалистов по созданию юридической основы работы с такого рода предприятиями, прогнозированию условий их выживаемости и интеграции в существующую систему хозяйствования, реализации целевых инновационных программ. Таким образом, выбранная тема исследования объединяет проблемы устойчивого развития предприятия и инновационной деятельности.
Теоретическим и методологическим проблемам управления современным производством в условиях инновационного развития посвящены труды таких российских ученых как: Ю.П. Анисимова, Л.П. Белых, СВ. Валдайцева, СЮ. Глазьева, В.Д. Ильенковой, СМ. Ильясова, Н.Д. Кондратьева Б.Н. Кузык, В.И. Кошкина, Б.И. Кузина, Д.С Львова, СМ. Минаевой, Л.Н. Оголева, В.П. Панагущина, Р.А. Попова, А.И. Пригожина, Э.А. Уткина, Р.А. Фатхутдинова, М.А. Федотовой, Б.М. Широкова, Ю.В. Яковец и др. Среди западных ученых это направление развивали К. Барроу, С. Барух, А. Водачек, Э. Доллан, П. Друкер,
Дж.К. Левинсон, Д. Паттен, Л. Пинсон, М. Робсон, Б. Санто, Б. Твинсс,
P.M. Хаджейтс, M. Хаммер, М. Хучек, Д. Чампи, Ф. Оулпах, И. Шумпетер и ряд других.
Следует отметить, что, несмотря на разнообразие исследований по данной проблематике, наблюдается их разобщенность и отсутствие целостности представления о составляющих механизмах управления промышленными предприятиями в условиях инновационной экономики, особенно их развития в условиях мирового финансового кризиса.
Необходимость дальнейшего изучения основных экономических аспектов устойчивости промышленных предприятий на этапе инновационных преобразований, создания условий для практической реализации ее использования в управлении хозяйствующими субъектами обусловили, в конечном итоге, выбор темы и направлений диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью работы является развитие теоретических положений и научно-практических рекомендаций по управлению устойчивым развитием предприятий при проведении активной инновационной деятельности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать и уточнить содержание и особенности устойчивого развития предприятий в условиях активной инновационной деятельности применительно кризисных условий;
определить и систематизировать базовые факторы, оказывающие влияние на достижение целей устойчивого инновационного развития предприятий;
- определить границы устойчивого развития предприятия при
проведении инновационной деятельности;
- исследовать и уточнить понятийный аппарат, используемый при
проведении оценки деятельности предприятия в условиях инновационных
преобразований
- обосновать специфику процессов восстановления устойчивого
функционирования предприятий применительно финансового кризиса.
Объектом исследования являются промышленные предприятия, осуществляющие инновационную деятельность.
Предметом исследования являются организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе обеспечения устойчивости развития предприятия при осуществлении активной инновационной деятельности.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Диссертационное исследование проведено на основе трудов отечественных и
зарубежных специалистов по проблемам управления устойчивым развитием
предприятия, инновационной деятельности, организационного
проектирования и математического моделирования экономических процессов. Для решения поставленных задач использовались приемы системного исследования, сравнительного, коэффициентного и трендового анализа. В основе методических разработок лежат системный, процессный, функциональный, иерархический, структурно-логический подходы. В процессе анализа применялись методы парных сравнений, экспертного опроса, анкетирования, функционально-целевого дерева, статистические методы.
Информационной базой исследования служат законы, постановления и указы Правительства РФ, исследования ведущих российских и зарубежных экономистов, а также аналитические и отчетные материалы экономических служб ряда промышленных предприятий Московской области за 2003 - 2008 гг. Важным источником информации стали материалы специализированных научных журналов, а также периодической печати. Статистической базой исследования послужили справочные материалы Федеральной службы статистики и Управления статистики Московской области.
Научная новизна исследования состоит в развитии теоретических и
методических положений инновационного менеджмента посредством
обоснования принципов и разработки методов формирования конкурентного
инновационного потенциала промышленных предприятий и механизмов его
использования через коммерциализацию результатов инновационной
деятельности с целью обеспечения их конкурентоспособности на внутреннем и внешних рынках.
Наиболее существенные научные результаты, полученные автором исследования и представленные к защите:
Уточнены теоретические аспекты экономической устойчивости предприятий промышленности на основе обобщения сложившихся подходов экономистов, обличительной чертой которых является отражение производственной, экономической, социальной и экологической устойчивости в русле компонентов устойчивого развития предприятий при активизации внедрения новшеств.
Определены особенности устойчивого развития предприятий в условиях инновационной деятельности, отражающие влияние инноваций на способность предприятия противодействовать дестабилизирующим факторам внешней среды.
3. Разработана процедура планирования устойчивого развития
промышленного производства при внедрении инновационных
преобразований, отличительной особенностью которой является
использование в качестве критерия обоснования плана развития предприятия
прирост экономической добавленной стоимости продукции и услуг.
4. Уточнена и развита трактовка нарушения устойчивости бизнеса
промышленного предприятия как эффекта резонанса непосредственного
взаимодействия в реальном режиме времени макросистемных
(экономических, рыночных, политических, социальных, природных)
факторов и микросистемных факторов (управленческая неэффективность,
финансовая неплатежеспособность, нарушение имущественных пропорций,
техническая и технологическая отсталость) через их интегральные функции.
Нарушение возникает в том случае, когда направленность действия хотя бы
одной из переменных интегральной производственной функции макроуровня
совпадает с направленностью действия какой-либо переменной микроуровня.
5. Сформированы стабилизационные механизмы формирования
конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий и
предложена комплексная стратегия их инновационного развития, суть которой заключается в обеспечении лидерства в приоритетных направлениях научно-технического прогресса и производства высококачественной продукции, не отказываясь от заимствования новых идей и технологий других стран.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что изложенные в ней теоретические и методические разработки позволяют повысить эффективность деятельности и обеспечить устойчивое развитие предприятий отечественной промышленности за счет совершенствования методов, разработки механизмов формирования и использования их конкурентного инновационного потенциала в кризисных условиях. Предложенный в исследовании инструментарий оценки уровня экономической устойчивости предприятий промышленности позволяет расширить аналитический арсенал руководства предприятий при принятии управленческих решений для предотвращения банкротства.
Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования могут быть рекомендованы для использования в учебном процессе при изложении курсов «Промышленный менеджмент», «Оценка предприятия (бизнеса)», «Антикризисное управление».
Апробация результатов диссертационной работы. Основные положения диссертации и отдельные результаты исследования обсуждались на научно-практических конференциях и семинарах, посвященных рассматриваемой проблеме, а также нашли отражение в соответствующих документах при разработке программ инновационного развития на отдельных предприятиях Московского региона, что подтверждается актами об их внедрении и использовании в практике хозяйственной деятельности.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех
глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и
приложений. Работа изложена на 173 страницах, включает 19 таблиц, 36
рисунков, библиографический список включаете себя 136 наименований.
Логика исследования обусловила следующую структуру диссертации:
Структура диссертационной работы
Введение
