Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРУКТУРНОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ 11
1.1 Системный подход к анализу процессов функционирования и развития
промышленных комплексов ]. ].
Структурная устойчивость промышленного комплекса 24
Опыт применения системного анализа к оценке функционирования
отраслей и промышленных комплексов 38
ГЛАВА 2 ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО
КОМПЛЕКСА РОССИИ 47
Особенности лесопромышленного комплекса как сложной экономической системы 47
Анализ состояния ЛПК России 64
Перспективы развития лесопромышленного комплекса РФ 86
ГЛАВА 3 МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРУКТУРНОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА 103
Функциональная модель механизма на основе согласования интересов субъектов управления 103
Создание благоприятного инвестиционного климата как достаточное условие устойчивого развития лесопромышленного комплекса 117
Информационно-аналитический блок механизма обеспечения
структурной устойчивости промышленного комплекса 128
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 149
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ , 155
ПРИЛОЖЕНИЯ -168
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В РАБОТЕ
Балансы - круглые сортименты для производства целлюлозы и древесной массы.
Бореальная зона - зона с хорошо выраженной снежной зимой и коротким достаточно жарким летом.
Возраст спелости леса - состояние, в наибольшей степени соответствующее функциональному назначению лесов.
Выборочная рубка - рубка главного пользования или лесовосстанови-тельная в разновозрастных насаждениях, при которой периодически вырубают часть древостоев определенного возраста, размеров, качества или состояния.
Горбыль - наружная часть бревна, удаляемая при получении пилобруса на лесопильной раме, циркульной или ленточной пиле.
Деловая древесина - круглые и колотые лесоматериалы, кроме дров и древесины, не пригодной для промышленной переработки, а также пневой осмол и технологическая щепа.
Древесноволокнистая плита (ДВП) - листовой материал, изготовленный путем горячего прессования или сушки ковра из древесных волокон с введением при необходимости связующих и специальных добавок.
Качество лесоматериалов - совокупность характеристик лесоматериалов, относящихся к их способности удовлетворять установленные или предполагаемые потребности.
Лесной фонд - совокупность лесных и нелесных категорий земель административно-хозяйственных территорий.
Обапол - пилопродукция, применяемая для крепления горных выработок
Пиловочник - бревно, пригодное для напила пиломатериалов по заданной спецификации.
Попё'нная плата - плата, получаемая от реализации древесины на корню, буреломной, ветровальной и валежной древесины, а так же второстепенных лесных материалов по установленным таксам или посредством торгов.
Сортимент - совокупность, подбор различных сортов, видов, типов и размеров лесоматериалов.
Стандарт (технические условия, стандартная спецификация) - документ, содержащий рекомендуемые для соблюдения требований к качеству, методы измерения объема, контроля качества, правила приемки и маркировки лесоматериалов.
Технический регламент - документ, содержащий обязательные для соблюдения требования общества, утвержденный компетентным правительственным органом России или страны назначения лесоматериалов.
Щепа - частицы древесины, получаемые в процессе измельчения. Обычно используется в качестве топлива в производстве отдельных видов лесопродукции.
MDF - плитный материал, изготовленный из высушенных древесных волокон, обработанных синтетическими связующими веществами и сформированных в виде ковра с последующим горячим прессованием.
Обозначения и сокращения:
КБК - картонно-бумажный комбинат
ДОК - деревообрабатывающий комбинат
ДОЗ - деревообрабатывающий завод
ЛПК - лесопромышленный комплекс
ЛПР - лицо(а), принимающее(ие) решение
ЛПХ - леспромхоз
МК - мебельный комбинат
ЦБК - целлюлозно-бумажный комбинат
ЦБП - целлюлозно-бумажная промышленность
ЦКК - целлюлозно-картонный комбинат
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В ходе развития рыночных отношений объективно обозначилась потребность в формировании новых структур и механизмов управления промышленными комплексами. Большинство крупных отечественных производственных систем, располагавших в условиях централизованного управления налаженной системой хозяйственной деятельности, оказались неспособны адекватно и осознанно реагировать на постоянно изменяющиеся условия рыночной среды в силу неразвитости инструментов гибкого, адаптивного управления.
Лесопромышленный комплекс является одним из важных и одновременно уязвимых звеньев российской экономики. Лесная промышленность сегодня дает 1,2% валового внутреннего продукта, 3,2% выпуска промышленной продукции и 4% валютной выручки от российского экспорта [83]. В то же время, в отличие от нефтегазовых и металлургических корпораций отечественные компании лесной промышленности не являются крупными игроками на мировом рынке и, следовательно, не имеют значимого влияния на ценовую конъюнктуру. На внутреннем рынке их позиции защищены значительно хуже, чем у машиностроителей, энергетиков, предприятий пищевой промышленности. Во многом это обусловлено разрывом экономических связей между предприятиями, сопутствующем политико-экономическому распаду бывшего Союза, что нарушило функционирование лесопромышленного комплекса России как: единого целого. Сегодня связи между предприятиями должны строиться заново на основе новых принципов с учетом объективных процессов, сопровождающих структурную перестройку экономики России. Поскольку нормальное функционирование хозяйственного комплекса обеспечивается системой взаимоотношений составляющих его частей, то обеспечение структурной устойчивости лесопромышленного комплекса становится приоритетной задачей его развития.
Сегодня на различных уровнях управления разрабатывается достаточно
много концепций, направлений, планов развития лесопромышленного комплекса. Однако пока это приводит лишь к формированию малоэффективных форм хозяйствования и управления, состоящих из разнородных, неформализованных, часто взаимоисключающих элементов системы управления, содержащих массу внутренних противоречий, избыточных, недостающих или нефункционирующих связей. Внедрение подобных разработок не только не повышает эффективность работы лесопромышленного комплекса, но и заставляет привлекать дополнительные ресурсы для поддержания неадекватной, неадаптивной системы управления. Особую важность в этой связи приобретают теоретические и прикладные исследования, направленные на разработку и совершенствование механизмов функционирования систем управления, адекватных сложившимся в стране социально-экономическим условиям. Все это предопределило выбор темы данного диссертационного исследования и обусловило ее актуальность.
Объектом исследования является лесопромышленный комплекс как сложная экономическая система.
Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе взаимодействия субъектов лесопромышленного комплекса.
Исследование классифицировано в соответствии с п. 15.2 Паспорта специальностей ВАК: «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий».
Степень изученности проблемы. Исследование проблем устойчивости экономических систем является относительно новым в экономической науке. Определение и обоснование устойчивости систем широко освещаются в работах следующих специалистов: В.И.Арнольда, А.М.Ляпунова, И.Пригожина и других. Современной тенденцией является применение в практике управления методов, активно используемых в естественных науках, в частности, биологических, физико-химических и технических. Данный вывод основывается на общности принципов системного подхода при исследовании эконо-
мических объектов и объектов изучения в естественных науках. Теоретические и практические научные разработки в этой области составляют основу современной теории устойчивости существования и развития. Проблемы структурной устойчивости сложных систем различной природы исследованы в работах В.НШолковой, А.А.Денисова, В.А.Воронкова, Ф.Е.Темниковой, А.В.Созинова.
Проблемам устойчивости экономических систем посвящены работы М.С.Абрютиной, В.Д.Андрианова, М.И.Баканова, А.П.Градова, А.В.Грачева, Л.Т.Гиляровской, Д.А.Ендовицкого, В.В.Ковалева, А.А.Колобова, А.Маршалла, В.М.Родионовой, Е.С.Стояновой, А.Д.Шеремета и др. В основном эти работы охватывают микроуровень и не учитывают структурную составляющую. Проблема же обеспечения устойчивости экономических систем актуальна и для мезоуровня - уровня отраслей и промышленных комплексов. Вопросы общего развития отраслей и рынков представлены в работах Г.Б.Клейнера, В.Н.Лившица, К.А.Багриновского, О.Б.Брагинского и других. Однако в этих работах речь идет преимущественно о перспективах развития тех или иных отраслей и промышленных комплексов.
В связи с этим проблема изучения устойчивости экономических систем мезоуровня требует дальнейших исследований с точки зрения формирования условий обеспечения структурной устойчивости промышленных комплексов и разработки механизма ее регулирования.
Целью данной диссертационной работы является разработка научно обоснованного механизма обеспечения структурной устойчивости лесопромышленного комплекса России, лежащего в основе его развития.
Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:
исследование процессов функционирования и развития промышленных комплексов на основе системного подхода для уточнения понятия структурной устойчивости в отношении сложных экономических систем;
формирование подхода к оценке структурной устойчивости экономи-
8 ческой системы для дальнейшего его применения к анализу лесопромышленного комплекса;
рассмотрение особенностей лесопромышленного комплекса как сложной экономической системы с целью их учета при разработке механизма обеспечения структурной устойчивости;
выявление факторов и тенденций изменения показателей развития лесопромышленного комплекса для анализа и оценки его структурной устойчивости;
разработка механизма обеспечения и регулирования структурной устойчивости лесопромышленного комплекса для поддержания ее в заданном диапазоне.
Методология исследования. Теоретической и практической основой данного исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых по изучению проблем структурной устойчивости систем. В исследовании широко используются проверенные практикой метод системного анализа, экспертные методы, а так же методы статистического анализа, моделирования и прогнозирования социально-экономических процессов. Работа основана на теоретических концепциях и результатах эмпирических следований отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в развитие теории структурной устойчивости систем.
Информационную и практическую базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данные государственной статистики и оперативная отчетность органов государственной власти и управления, материалы центральных и отраслевых периодических изданий, опубликованные материалы научных исследований, в том числе размещенные в сети Интернет. Основной массив эмпирических данных относится к периоду 1995-2005 гг.
Основные защищаемые положения:
1) Структурная устойчивость промышленного комплекса обеспечивается трехуровневым составом его элементов, способствующих реализации и его
9 целевой функции, и взаимосвязями между ними, степень которых подчиняется правилу «золотого сечения».
Состояние лесопромышленного комплекса России в анализируемом периоде характеризуется прогрессирующей факторизацией, которая приводит к потере его надежности и снижению степени структурной устойчивости.
Разработка механизма обеспечения структурной устойчивости должна быть основана на обеспечении необходимого и достаточного условий его функционирования, в качестве которых рассматриваются соответственно, оптимальное сочетание функций управления и создание благоприятного инвестиционного климата, способствующего притоку масштабных инвестиционных ресурсов.
Обеспечение структурной устойчивости лесопромышленного комплекса на основе разработанного механизма требует мониторинга экономических показателей, характеризующих взаимодействие его элементов, периодичность которого зависит от эластичности структуры системы.
Научная новизна диссертационного исследования, связанного с реализацией его цели, определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:
уточнено понятие структурной устойчивости в отношении сложных экономических систем;
сформирован подход к оценке структурной устойчивости экономических систем на основе оценки степени взаимовлияния ее элементов, применяемый в дальнейшем при разработке информационно-аналитического блока механизма обеспечения структурной устойчивости;
сформулировано необходимое и достаточное условия структурной устойчивости промышленного комплекса;
предложена функциональная модель механизма обеспечения структурной устойчивости лесопромышленного комплекса, построенная на основе согласования интересов субъектов управления комплексом;
разработан информационно-аналитический блок механизма обеспече-
10 ния структурной устойчивости лесопромБПпленного комплекса, в составе которого выделена подсистема мониторинга показателей взаимодействия элементов экономической системы.
Практическая значимость работы определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на формирование и реализацию механизма обеспечения структурной устойчивости лесопромышленного комплекса. Они могут выступать основой дальнейших исследований механизмов обеспечения устойчивого развития других промышленных комплексов и совершенствования отношений субъектов, заинтересованных в устойчивом развитии экономики. В практическом плане результаты исследования могут быть использованы органами государственной власти управления, общественными организациями, топ-менеджментом компаний в ходе совершенствования механизма управления лесопромышленным комплексом. Положения диссертации могут использоваться в ходе преподавания экономических дисциплин, связанных с управлением экономическими системами.
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты работы обсуждались и получили одобрение
- на международных научно-практических конференциях Каунасского
технологического университета и Калининградского государственного техни
ческого университета (Каунас, 2005), Международной академии инвестиций и
экономики строительства и Пензенского государственного университета архи
тектуры и строительства (Пенза, 2005), Мурманского государственного техни
ческого университета (Мурманск, 2006).
- на всероссийских научно-практических конференциях Санкт-
Петербургской государственной лесотехнической академии им. С.М.Кирова и
Сыктывкарского лесного института (Сыктывкар, 2006), Финансовой академии
при правительстве Российской Федерации и Пензенского государственного
педуниверситета (Пенза, 2005-2006), Института проблем управления Россий
ской академии наук им. В.А.Трапезникова и Самарского государственного
аэрокосмического университета им. Академика С.П.Королева (Самара, 2006).
