Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ Стр. 3
ГЛАВА 1. Анализ научных подходов диагностической оценки надёжности экономической системы промышленной организации
1.1. Системный подход в развитии диагностического анализа надёжно- g сти экономической системы промышленной организации
1.2. Ресурсный подход в развитии диагностического анализа надёжности экономической системы промышленной организации
1.3. Процессный подход в развитии диагностического анализа надёжности экономической системы промышленной организации
ГЛАВА 2. Развитие метода диагностического анализа надёжности экономической системы промышленной организации посредством внедрения сбалансированной системы показателен
2.1. Сущность надёжности экономической системы промышленной организации на основе сбалансированной системы показателей
2.2. Методика диагностического анализа надёжности экономической системы промышленной организации на основе сбалансированной сиетемы показателей
2.3. Диагностика сбалансированных показателей надёжности экономической системы промышленной организации
2.4. Формирование интегрального показателя надёжности развития экономической системы промышленной организации
ГЛАВА 3. Формирование комплексной оценки надёжного развития экономической системы промышленной организации 106
3.1. Экспериментальное внедрение показателя надёжности экономиче-скои системы промышленных организации на основе применения соа- oz-лансированной системы показателей
3.2. Экономическая оценка эффективной работы организации на основе внедрения интегрального показателя надёжности экономической системы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 120
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 122
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение к работе
Акгуадькоогь темы нс&и&оодння.
Современный этап развития Россия характеризуется изменениями, происходящими в экономике страны и существенно влияющими на развитие отдельных организаций и предприятий. Огромную роль приобретает диагностический а$?аяиз ь шгуреіггскїпсюобностй оргшшзадЛ
В качестве основных инструментов, исполкіующшсся при анализе конкурентоспособности организации выделяют три подхода диагносгкческого анализа: процессный, ресурсный и системный, которые с каждым годом становится всё более привлекательными для общей массы предприятий и организаций, что усложняет их экономические взаимосвязи (рис. Ї).
Рнс, h Foes одсеы нюммшяеииШк организаций я коммерческих вреднршгшй, инедрнюших диагностические подходы с :1995-20()5 гг. как фактор усложнения экономических иззнмасвязей Важным элементом в оценке кошсурентоспособшзстй организаций является обоснование системы показателей оценки и метод ее оценки. Показатель надёжности экономической системы промышленной организация позволяет не только оценить конкурентоспособность предприятия, но и определить ключе-вые направленна совершенствования системы управления организации, связанные с различными аспектами ее деятельности.
Диагностический анализ экономической системы подразумевает исследование внутренних и внешних связей промышленной организации, рассмотрение хозяйственной деятельности как результата взаимодействия всех влияющих на неё факторов.
Поэтому актуальность темы исследования, на наш взгляд, не вызывает сомнений; проблемы, рассматриваемые в работе, приобретают в современных условиях особую значимость в связи с необходимостью обеспечения надежности экономической системы промышленной организации.
Степень разработанности проблемы.
Проблемам надежности экономической системы промышленной организации посвящены научные труды академиков РАН: Аганбегяна А.Г., Абалкина Л.И., Гранберга А.Г., Клейнера Г.Б., Львова Д.С., Макарова В.Л., Окрепило-ва В.В., Поршнева А.Г., Полтеровича Д.М., Петракова Н.Я., Татаркина А.И., Шаталина С.С., а также учёных: Басова В.В., Виханского О.С., Волкова О.И., Гаврилова А.И., Градова А.П., Егоршина А.П,, Ильенковой С.Д., Круглова В.А., Кибанова А.Я., Кулибанова B.C., Кожина В.А., Короткова Э.М., Литвака Б.Г., Мамина А.С., Сафонова И.А., Фомина Я.А.
Существенный вклад в разработку спектра проблем, связанных со стратегическим управлением и надежностью промышленной организации внесли зарубежные ученые: Андерсен Б., Ансофф И., Боумэн К., Деминг В.Е., Каплан Р., Котлер Ф., Лейман Я.А., Минцберг Г., Мескон М.Х., Нортон Д., Портер М., Пи-зано Г., Стрикленд А.Д., Томпсон А.А., Ховард К., и др.
Метод интегральной оценки надежности экономической системы разработан недостаточно. Актуальность и важность рассмотренных вопросов определили тему диссертационной работы, ее цель и задачи, а также основные направления исследования.
Цель исследования.
Целью диссертационного исследования является развитие метода оценки надёжности экономической системы промышленной организации на основе сбалансированной системы показателей.
Основные задачи исследования:
1. Выявить сущность и методы диагностики экономической системы, исследовать интегральный показатель надёжности экономической системы организации и уточнить факторы, определяющие его содержание.
2. Разработать методику формирования интегрального показателя надежности экономической системы посредством диагностирования всех уровней финансово-хозяйственной деятельности организации и апробировать её в базовых организациях.
3. Исследовать источники и оценить экономическую эффективность управленческих решений на основе применения интегрального показателя по повышению надёжности экономической системы.
Объект исследования.
Объектом исследования является экономическая деятельность организаций металлургической и машиностроительной отраслей промышленности. Основные исследования выполнены на примере промышленных организаций Нижегородской области: ОАО «Выксунский металлургический завод», ОАО «Завод дробильно-размольного оборудования», ООО «Стройтем».
Предмет исследования.
Предметом исследования являются теоретические вопросы диагностического анализа надёжности экономической системы промышленного предприятия в условиях конкурентного рынка.
Методологической основой исследования являются: системный подход, методы научного менеджмента, статистические методы, экономико-математическое моделирование, метод экспертных оценок, экономический и финансовый анализы, графическое моделирование, теория производственного менеджмента. Методическая схема диссертационного исследования представлена на рис. 2.
Научная новизна результатов диссертационного исследования, выносимых на защиту заключается в том, что:
1. Сформулирован научный подход к диагностическому анализу надёжности экономической системы промышленной организации и уточнены факторы влияющие на надежность в условиях конкурентного рынка.
2. Разработана методика диагностического анализа надёжности экономической системы промышленной организации на основе сбалансированной системы показателей и определён интегральный показатель надёжности.
3. Проведена экономическая оценка деятельности промышленной организации на основе интегрального показателя надёжности и осуществлена оценка эффективности деятельности исследуемой системы.
Практическая значимость. Практическая значимость исследований диссертационной работы заключается в возможности использования предложенной методики интегральной оценки надежности экономической системы организации в условиях конкурентного рынка. Рассчитанный интегральный показатель может быть применен при оценке экономического эффекта от мероприятий, осуществляемых промышленным предприятием для обеспечения своей конкурентоспособности.
Рекомендуемая методика по определению интегрального показателя надежности экономической системы нашла свою реализацию в оценке экономической деятельности базовых предприятий Нижегородской области: ОАО «Выксунский металлургический завод», ООО «Стройтем», ОАО «Дробмаш».
Практические рекомендации по применению и использованию сбалансированной системы показателей и рациональному распределению ресурсов позволяют дать объективную экономическую оценку состояния организации и создать условия для разработки управленческих решений, направленных на повышение надежности экономической системы.
Апробация работы.
1. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы доложены на научных конференциях:
• IV Международной научно-практической конференции «Глобализация экономики и российские производственные предприятия» (Новочеркасск, 2006 г.).
• Международной научно-практической конференции «Финансы, денежное обращение и кредит. Организация финансовых систем» (Новочеркасск, 2006 г.) и опубликованы в:
• научном журнале Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета «Вестник ИНЖЕКОНа» (г. Санкт-Петербург, 2007 г.).
2. Теоретические положения и методические рекомендации прошли апробацию и реализованы в Нижегородской области на следующих предприятиях: ОАО «Выксунский металлургический завод», ООО «Стройтем», ОАО «Дробмаш».
3. Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе в системе высшего образования по дисциплинам «Стратегический менеджмент», «Производственный менеджмент», «Управленческие решения» в Нижегородском институте менеджмента и бизнеса и в Выксунском филиале Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.
Публикации.
Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли свое отражение в 9 публикациях общим объемом 6,24 печатных листа (в том числе 5,24 п.л. авторских), включая 1 публикацию в издании, рекомендованном ВАК.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Текст работы изложен на 133 страницах, содержит 41 рисунок, 7 таблиц; список литературы состоит из 151 наименования.
