Введение к работе
Актуальность темы исследования. Современный мир переживает сложный период радикальных трансформаций, неоднозначных по своим последствиям, затрагивающих основы экономических систем различного уровня, проявляющихся в снижении их системной устойчивости сопровождающихся кризисными явлениями. Об этом ^И~ьсТвуют участившиеся „а рубеже XX-XXI веков кризисы: прежде всеГ трансформационный кризис, охвативший в 1990-х гг. постсоциалистические страны; мировой финансово-экономический кризис, который в 2008-м г охватил практически всю мировую экономическую систему! нер^н—ь из финансового сектора в реальный сектор экономики; совреГнньй долговой кризис в Европе. Обострение противоречий, хаоТчность экономической динамики и нарастание волны глобальных крГисов"а рубеже тысячелетий обусловлены исчерпанием имеющегося потенции экономического роста, неспособностью пока найти адекватные ответы ш вызовы нового века, новой эпохи и осуществить переход к раз Z качественно новой основе. Можно утверждать, что глубокая трансГормация
Поич„ЭГМИКИ ЯВЛЯЄТСЯ СИМВОЛОМ' С0*СР с0вРеїзРпоХИ
Причины, механизм, направления современных транссЬоомаиий
являйся предметом многочисленных исследований в рД^
экономической науки. Вместе с тем, в основе происходящих радикальных
перемен лежат во многом еще не осознанные закономерней циГиТеской
динамики. Поскольку периоды трансформаций являются ^млемьш
элементом экономического развития, последовательная сменТ Z
экономического спада „ подъема неизбежно предполагает существование
периодов трансформации и их периодической повторяете что
свидетельству 0 вдюшческой природе грапсфорМат1 T7osnonZ
выделить специфический трансформационный цикл позволяет
Изучение движущих сил трансформационного цикла показывает что
озд;твеи\нолэеский фактор оказывает на нег 2oZrZ:
воздействие. Это находит воплощение в технолог,»,.,,
производства, его восприимчивости K,ay4jj:::::z4nZZJzH:
изобретениям, технологической структуре экономики масштабах " эффективности использования научно-технологического потека
Понимание действия научно-технологических факторов на механик трансформационного цикла, позволяет выйти на определение влияющих „а будущие экономические процессы! ГпГность ,лиГГ*' что в свою очередь относится к числу ключевых ^"ZoZ^TZZ' формирующих ее прогностический потенциал. В настоящий момент науч! практическая значимость исследования науч„0-технолс^ескиГда7о„о;
^=^^^^^ СИСТЄМ ----="
значительное Количество теорий и концепций. Определение источников и объектов трансформации экономической системы содержатся в исследованиях Д. Белла, Э. Денисона, П. Друкера, Р. Солоу, Дж. Стиглица, Э. Тоффлера, Ф. Хайека и других ученых.
Взаимосвязь циклического развития экономики с технологическим прогрессом отражена в трудах Н.Кондратьева, Й.Шумпетера, П.Сорокина, Дж.Бернапа, С.Кузнеца, Г.Менша, Я. Ван Дейна, К.Перес и др.
Отечественные разработки теории циклов и инноваций включают исследования Ю.В. Яковца, С. Глазьева, А.И Анчишкина, СМ. Меньшикова, Л.А. Клименко, Л.С. Барютина, В.И. Кушлина.
В научных трудах Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, В.М. Агеева, B.C. Афанасьева, С.Д. Валентея, СЮ. Глазьева, А.Е. Городецкого, Р.С. Гринберга, В.М. Кудрова, Т.Е. Кузнецовой, Л.В. Никифорова, Ю.Г. Павленко, И.А. Погосова, А.Я. Рубинштейна, В.Т. Рязанова, Т.А. Селищевой, А.А. Сергеева, Д.Е. Сорокина, Н.В. Сычева, В.Н. Черковца, Ю.В. Яковца, Ю.В Яременко и др. исследуются теоретические вопросы, касающиеся трансформации экономических систем, смены технико-экономических и социально-экономических укладов, структуры экономических отношений, прогнозирования социально-экономического развития и модернизации экономики, проблемы трансформации и экономического роста постсоветской экономики.
Исследование трансформации институтов содержатся в трудах А. Алчиана, X. Деместца, Р. Коуза, А. Оноре, О. Уильямсона, а также в работах российских ученых А. Аузана, О. Иншакова, Р. Капелюшникова, Г. Клейнера, Р. Нуреева, А. Олейника, В. Тамбовцева, А. Шаститко.
Отмечая важный вклад упомянутых авторов в решение поставленной проблемы, следует отметить, что до сих пор остаются не решенными важнейшие проблемы трансформируемой экономики: определение внутреннего основания ее функционирования и условий благоприятного завершения преобразований, что свидетельствует об отсутствии действенной теории, способной раскрыть сущность циклических трансформаций в экономике и степени влияния на них научно-технологических факторов.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ влияния научно-технологических факторов на механизм и структуру трансформационного цикла.
Реализация данной цели обусловила необходимость последовательного решения следующих задач:
- раскрыть содержание и формы экономических трансформаций;
- исследовать сущность, механизм и структуру трансформационного
цикла;
определить научно-технологические факторы экономической динамики;
- выявить специфику влияния научно-технологических факторов на
трансформационный цикл;
обосновать взаимосвязь научно-технологических и
институциональных факторов трансформационного цикла;
- обосновать необходимость и раскрыть содержание научно-
технологической политики как формы государственного воздействия на
механизм трансформационного цикла;
- разработать систему мер, направленных на совершенствование
научно-технологической политики государства в условиях трансформации
современной экономики.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено по
специальности 08.00.01 - «Экономическая теория», 1.1 «Политическая
экономия»: инновационные факторы социально-экономической
трансформации. 1.3. «Макроэкономическая теория»: теория деловых циклов и кризисов; экономические аспекты научно-технического прогресса и его влияние на макроэкономические процессы.
Объект исследования. Объектом исследования являются процессы трансформационного цикла в экономике, обусловленные воздействием научно-технологических факторов.
Предмет исследования. Предметом исследования выступают
экономические отношения, возникающие вследствие влияния научно-
технологических факторов на трансформационный цикл в современной
экономике. р
Теоретнко-мстодологическая основа исследования. Теоретико-методологическую основу диссертации составляют фундаментальные труды представителей направлений классической, неоклассической, эволюционной и институциональной экономической теории, а также разработки отечественных и зарубежных экономистов, посвященные исследованию циклических закономерностей экономических трансформаций
Инструментарно-методический аппарат. В диссертации
используется . совокупность общенаучных и специальных методов
исследования экономических явлений, которые включают диалектический
логический, исторический, рационалистический, структурно-
функциональный, статистико-фактологический методы, моделирование Большое значение в теоретическом аспекте имели теория трансформаций' теория циклов, институциональная концепция развития. Применение данных методов и подходов обусловлено поставленными задачами на каждом этапе диссертационного исследования.
Информационная база исследования. В диссертационном исследовании используются официальные статистические Г другие фактические данные по отечественной и зарубежной экономике, а также данные, приводимые в различных прогнозных разработках, программных документах отчетах, докладах и научных публикациях. Нормативно-правовой базой диссертации являются документы, регламентирующие 0Z я" РЄаЛИЗацИЮ научно-технологической политики Российской Федерации, а также документы международных организаций.
Научная гипотеза диссертации состоит в том, что циклическая динамика экономических трансформаций, образующая трансформационный цикл, определяется воздействием научно-технологических факторов, значимость которых в современных условиях многократно возрастает, чем обусловлена необходимость совершенствования научно-технологической политики государства как макроэкономического регулятора трансформационного цикла.
Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационной работы состоит в теоретическом обосновании воздействия научно-технологических факторов на трансформационный цикл в современной экономике. В ходе проведенного исследования лично автором получены следующие значимые результаты, обладающие научной новизной:
1- Разработана теоретико-логическая модель структуры трансформации экономики, в рамках которой сформирован авторский подход к определению сущности трансформации и описанию механизма трансформационного процесса на основе следующих последовательных заключений:
— в структуре экономических изменений выделены
трансформационные изменения (точечные трансформации), содержащие в
себе потенциал крупных, принципиальных преобразований и превращений
экономической системы;
— дана характеристика трансформаїщонного состояния экономической
системы, возникающего, когда трансформационные изменения приобретают
массовый характер, охватывают всех субъектов и все уровни экономической
системы, реально преобразуя ее структуру и институты;
разграничены процессы трансформации, происходящие внутри системы {трансформационная система), и трансформации во взаимодействующей с ней среде (трансформационная среда).
обосновано понятие и структура массовых многосубъектных трансформаций. Выделены: модернизационные трансформации, составляющие' «хребет» общего трансформационного процесса, которые осуществляются в соответствии с целями и направлениями реформ, способствуя их достижению; сопутствующие, возникающие вследствие удачных или неудачных попыток стимулировать и направлять трансформационный процесс в нужное русло; реверсивные трансформации, связанные с феноменом реверсивного хода истории, проявляющиеся в частичном разрушении старой системы экономических отношений при крайне замедленном утверждении новой. В результате успеха модернизационных трансформаций, а также преодоления негативных сопутствующих трансформаций система осуществляет переход к новому устойчивому состоянию. В случае преобладания реверсивных элементов, происходит не завершение, а свертывание трансформаций в результате смены их направления.
на ос2„оїГ:„ГР,: Т^оТ *""*--»-» иикла
о^»ГЩ„й„Р^а„сф„^Гга„Г"оя„ТГ„а«ГГП*Гс= трансформационных „роцессов, усиление действия эндогенных „э2ГннГ факторе, трансформации; щтсфоршт^нЦ „ "" *
"сударственно-институшюіщшшго проекгиоовани, посРелст»«'
трансформации - посггрш,сфор„ац„о„„„е с". ^"""'в
трансформационной активное, ZZ»,^ „ZL """"""
усло.и.м, переход к „о.„„у усто„,„Г„^о7„Г, " «»»«-"„
но=„е„о.атель„„е Я»д:„Г1г„7оГ„гГ:ФрГГ,ИО""ОГ0 ^0 ^
полно ..„„„„с,^ч^^^^^^^^^Г1"»
.«л^^ГГазнХаГнТьПГи' ^*Р" »»«» » находит .„ра/ение а 2^JSSSS.TSL2^
Кш,ес^?еГ„„йфГу;аТтрГюиа: ^^р-»» р»»ь,:
au5=-.t=: а =?—^„-ф—=:
транеф^Го^^еб,»:! ЮМЄ"Є""Є ~""»^
технологического оазвития „ цикла, каждый этап научно-
.рансформацио^е ^ГЫ зТГмТке иТоГстве оГЛ У
завершение э^Г LIT ПрттРансФРЧии; фаза внедрения -
трансформЩионнъЛ "?0тРа"сФРтщ фаза агрессии -
V ршщчонныи прорыв, переломный момент соответствует этапу
определения вектора трансформации; фаза синергии отражает угасание трансформационного цикла.
5. Разработана матрица технологических и институциональных
изменений. Ячейки матрицы отражают: 1) ситуацию в экономике,
предшествующую появлению кластера эпохальных инноваций и
развертыванию технологической революции; 2) период, в течение которого
появившиеся -в результате технологической революции новые отрасли
развиваются в окружении старых институтов; 3) период «институциональных
перестановок», когда институциональная система приводится в соответствие
с требованиями новой технологической волны; 4) ситуацию, при которой
импортируемые институты, соответствующие более позднему этапу развития
технологической волны в других странах, внедряются в менее развитые
технико-экономические условия страны-импортера.
6. Разработана авторская система мер по совершенствованию научно-
технологической политики, включающая:
формирование экспертного сообщества по научно-технологической политике, включающего представителей науки, бизнеса, образования и государственных структур управления, организаций МИР (молодежного инновационного развития) и наделения его соответствующими полномочиями, что будет способствовать активному вовлечению в него высококвалифицированных профессионалов;
формирование и эффективное использование новых механизмов реализации научно-технологической политики - «инновационные лифтов» на различных уровнях хозяйствования;
- синхронизацию научно-технологической политики происходящим
трансформациям в экономике;
- учет трансформационных циклов на макро- и микроуровне на основе прогнозирования трансформационных сдвигов на различных уровнях хозяйствования.
Теоретическая значимость работы. В диссертации рассмотрены и существенно дополнены основные теоретико-методологические подходы к исследованию трансформационного цикла в экономике, включающие раскрытие основных факторов, этапов, содержания и механизма его формирования- в современных условиях. Определенным вкладом в развитие экономической теории является выявление специфики влияния научно-технологических факторов на механизм и структуру трансформационного цикла. Выводы, представленные в работе, доведены до уровня практических рекомендаций и разработки системы мер по совершенствованию научно-технологической политики, направленных на регулирование характера, глубины и продолжительности трансформационного цикла.
Практическая значимость исследования. Теоретические положения и основные выводы диссертации имеют практическую значимость и могут быть использованы в качестве методологической базы в дальнейших исследованиях процессов трансформации в современной экономике.
Предложенные рекомендации могут быть учтены при разработке стратегии государства как макроэкономического регулятора на разлнчныГфа^х трансформационного цикла, комплексных долгосрочных программ на
ZZZTrT^ РаЗВИТИЯ СТРаНЫ' МЄР П -я^ению^послХий глобального кризиса, в реализации конкретных направлений совершенствования хозяйственного механизма. Материалы диссертации могут использоваться при разработке новых программ по целому ряду ЗГ"н ЩУЧаеМЫХ В ВЫСШИХ УЧебНЫХ завеД-«ях соответГуЮщего TelZ Н70ГСГННЫгДИССеРТаЦИ0НН0Й Раб М0ГУТ использовУГся в їономиче JT Є СаРатовского государственного социально-экономического университета при проведении занятий по курсам-палитикГЄС«м7Є0РИЯ,>' <<Г0С^Стае«"- УпР-ление и экономически политика», «Макроэкономика», «Цикличность развития экономики» «Институты и организации», «Институциональная экономика» НМИКИ>>' Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждав на международных и внутривузовских конференциях. Результаты ,ГГ„ых исследований отражены в 10 научных публикациях, в том 4СЛсТтрех публикациях в изданиях, рекомендуемых ВАК (1,5 п.л.ГоТщий объем научных публикаций автора по теме диссертации составляете 4 п л « ,Т?У1СТУра диссеРта,<ии обусловлена поставленными задачами целью и логикой исследования. Диссертация включает три главы, семь парагоаЛоТ введение, заключение. Список использованной литературьГсодержГ^ОЗ источника. Диссертационная работа содержит 10 таблиц и їрисун ок
