Введение к работе
Актуальность темы исследования. Глобализация это качественно новое состояние экономического сообщества. Причинами зарождения нового процесса в мирохозяйственной системе явились и информационная революция, и скачок в развитии ТНК, и трансгрессия экономических интересов, в том числе и на уровне национальных государств. Но данный процесс глобализации, вместе с определенными положительными тенденциями, несет и существенные негативные. Так, например – безграничный рост власти финансового капитала, перераспределение капитала из стран развивающегося мира в развитые страны, увеличение нищеты и обнищания стран с развивающимися экономиками и т.д. И, как показал мировой финансовый кризис в условиях глобального мирового пространства, отдельные наиболее развитые страны могут претендовать при выходе из него, на мировое лидерство. В связи с чем, нельзя не отметить, что вопрос определения экономических интересов страны адекватных реалиям глобализации, является необходимым условиям национального государства не только его развития, но порой и его существования.
Важнейшими противоречиями, которые могут возникнуть в системе интересов национального государства, на современном этапе это несоответствие между растущими потребностями и ограниченностью возможностей их удовлетворения, это расширение возможностей реализации экономических интересов отдельно выделенных групп общества, например чиновников и т.д. Все это ведет к неверному определению экономических интересов национального государства, его роли и места в глобализирующемся мире.
Считаем, что вопрос об устройстве России как национального государства в условиях глобализации является весьма актуальной темой, исследование которой позволит осознать всю полноту ответственности перед будущими поколениями. Поэтому изучение экономических интересов национального государства, их трансгрессии в условиях глобализации позволит разработать программу выхода из кризиса, адекватную реалиям времени и определить модель ее реализации. Поэтому происходящие изменения именно сейчас требуют изучения и уточнения научных представлений о трансгрессии экономических интересов национального государства в условиях нарастающего мирового кризиса и путей стабилизации его экономики.
Степень разработанности проблемы.
Нельзя не отметить, что глобализация на современном этапе человечества является развертывающимся процессом, но еще не свершившимся фактом. И проблемы, возникающие в этом процессе, требуют пересмотра самых фундаментальных подходов. Ясно, что стандартные подходы прошлого не решают ни одной проблемы глобализирующегося мира.
Среди ученых, занимающихся разработкой этой проблемы, наблюдается широкий диапазон в подходах и методологии анализа глобализации, трактовке ее социального содержания, структуры и т.д. Наиболее глубоко, последовательно и убедительно это направление разработано, как отечественными учеными А.А. Барлыбаевым, А.В. Бузгалиным, С.Ю. Глазьевым, Л.И. Глухаревым, Р.С. Гринбергом, В.И. Даниловым-Данильяном, М.Г. Делягиным, С.И. Долговым, Г.П. Журавлевой, А.Н. Илларионовым, Э.Г. Кочетовым, К.С. Лосевым, В.А. Тураевым, А.И.Уткиным, А.П. Федотовым, М.И. Фридменом, А.И. Хазбулатовым, А.Н. Шохиным, так и зарубежными: Дж. Александером, У. Беком, Дж. Брайтом, П. Бьюкененом, Э. Вайцзеккером, И. Валлерстейном, М. Вебленом, Э. Ворнером, Дж. Вильямсоном, Дж. Л. Геддисом, А. Гидденсом, П. Кеннеди, Г. Кисседжером, Дж. Кьезом, Т. Левитом, П. Мартиным, Т. Парсонсом, Р. Робертсоном, У. Ростоу, Дж. Саксом, Дж. Соросом, Дж. Стиглицем, У. Томсоном, С. Удовиком, А. Урсулом, Т. Фридманом, М. Фуко, С. Хантингтоном, Д. Харви, В. Хоросом, и др. авторами.
Проблема целостности национального государства, разрабатывалась и разрабатывается до сих пор в рамках концепций международной экономической интеграции, отраженной в научных трудах отечественных ученых таких как: Ю.А. Адно, И.И. Александровой, А.И. Бельчуком, Б.А. Богомоловым, Л.З. Зевиным, А.И. Неклессой, В.А. Никоновым, Н.Я. Петраковым, В.Т. Рязановым, С.Н. Сильвестровым, Д.Е. Сорокиным, В.Л. Цымбурским, В.Н. Черковцом, А.Д.Тойнби, а также и зарубежными П. Уайлзом, Б. Балашш, З. Бауманом, П. Эбурдин, М. Кастельсом, А. Маршаллом, К. Зегберсом, Дж. Нэсбиттом, Я. Тинбергеном, К. J. Соhеп, Е. Garin, A. Gramsсi, R. М. Gуегt, E. На1еvу, R. Harrod, C.Jean, O. Lапge, E. Luttwak, R.A. Musgrave, V. Per1o и др.
Вопросы о значении и роли интересов в жизни общества, о причинах их конфликтности, возможностях и путях согласования рассматривались такими классиками мировой науки, как Платон, Аристотель, Т.Гоббс, П.Гольбах, К.Гельвеций, Гегель.
Факторы формирования личных, групповых, классовых, общественных интересов представлены в научных трудах известных деятелей экономической науки А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, К. Менгера, Дж. Милля, И. Бентама, Дж.М. и Дж.Н. Кейнса, Й. Шумпетера, М. Вебера, Г. Саймона, А. Сена, И. Фишера, Ф. Хайека, Ф. Найта и др.
Значительный вклад в становление теории экономических интересов внесли отечественные деятели экономических наук , которые исследовали различные аспекты экономических интересов и их взаимодействия. Среди них Л.И. Абалкин, В.С. Автономов, Л.Б.Альтер, А.В.Аникин, Л.С. Бляхман, Б. Я.Гершкович, Т.И.Заславская, А.Г. Здравомыслов, В.П. Каманкин, Т.А. Кулиев, В. В.Куликов, И.Ф. Комарницкий, Н.Д. Кондратьев, Я.А.Кронрод, И.И. Кузьминов, В.Н. Лившиц, Н.Г. Наровлянский, И.Я. Обломская, П.Г. Олдак, Ю.Я. Ольсевич, Ю.Н. Палкин, Я.А. Певзнер, В.В. Радаев, Б.В. Ракитский, А.М. Румянцев, Р.В. Рывкина, И.Г. Саяпин, М.И. Скаржинский, И.Ф. Суслов, Н.А. Цаголов, А.В. Чаянов, Т.В. Чечелева, А.Н. Шапошников, О.И. Шкаратан, Р.М. Энтов, В.М. Юрьев и др.
Среди последних работ посвященных исследованию системы экономических интересов государства в глобализирующемся мире следует выделить научные исследования Д.Ю. Адамидова, О.А. Акимовой, В.В. Басова, А.И. Белокопытова, А.З. Галеева, А.В.Даниеляна, П.А.Канапухина, А.А. Мартиросяна, Л.А. Писного, В.В. Радаева, В.И.Рощина, В.В. Смагиной, С.Н. Юрко и др.
Вместе с тем несмотря на значительное количество работ, связанных с анализом различных аспектов экономических интересов, остается неисследованной проблема трансгрессии экономических интересов национального государства в современных условиях глобализации, определения природы экономических интересов, их особенностей в достижении равновесия экономических интересов в российской экономике в условиях мирового кризиса.
В качестве гипотезы диссертационного исследования выдвинуто предположение о том, что в основе функционирования и развития национального государства, в условиях глобализации его качественных и количественных изменений лежит трансгрессия экономических интересов, которые, проходя стадии противоречия и равновесия, создают условия и среду формирования новой модели национального государства (государственности), а следовательно нового этапа в его развитии. Относительно России это позволяет выработать программу преодоления кризиса и предложить дескрептивную модель достижения равновесия в экономических интересах страны в условиях глобализации.
Цель и задачи исследования.
Цель диссертационной работы состоит в выявлении природы, сущности, форм проявления процесса трансгрессии национального государства в условиях глобализации.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
дать существенную характеристику процессу трансгрессии национально–государственных экономических систем ;
исследовать влияния глобализации на процесс трансгрессии экономических интересов национального государства;
выявить особенности в подходах и формировании национальных интересов государства в условиях глобализации;
выявить основные императивы экономических интересов национального государства на современном этапе;
обосновать приоритеты в формировании национальных интересов страны;
разработать дескриптивную модель достижения равновесия в экономических интересах национального государства в условиях глобализации.
Объектом диссертационного исследования является национальное государство в глобализирующемся мире и трансгрессия его экономических интересов, лежащих в основе.
Предметом исследования являются экономические интересы национального государства в процессе их формирования, развития, достижения равновесия в условиях глобализации.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили концептуальные и теоретические положения, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов: Й. Шумпетера (эволюционная теория экономического развития), а также классиков политической экономии (К.Маркса, У. Петти, Д. Риккардо, А. Смита) и основоположников макроэкономической теории (Дж. Кейнса, Ф. Кенэ, В. Парето).
Также методологической и теоретической основой исследования являются работы: П. Бьюкенена, Дж. Стиглица, М.Г. Делягина, Г.П. Журавлевой, У. Ростоу (концепция глобализации мировой экономики); А. Мюллер-Армака; материалы научных конференций, законодательные и нормативные акты Российской Федерации.
Информационной базой стали законодательные и нормативные акты, материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, результаты опроса руководителей и специалистов корпоративных структур России. В процессе исследования проблемы автором были изучены и проанализированы научные работы, в том числе монографии, авторефераты и диссертации, информационные и методические материалы.
