Введение к работе
Актуальность исследования." Республика Узбекистан последовательно переходит к рыночным отношениям, происходит одновременное укрепление ее политической и экономической -независимости'. Страна решает проблему создания новой хозяйственно!! системы - формирования социально ориентированной рыночной экономики.
Важным условием перехода к рыночным отношениям является разработка и углубление теоретических предпосылок ноеого экономического мировоззрения; В этом плане Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов подчеркивал:"Назрела необходимость формирования нового типа и стиля мышления, свободных от идеологических догм, раскрывающих многообразие форм и путей перехода каждоіі страны в отдельности и всей мировой цивилизации к качественно новому состоянию".
Многие существенные аспекты выработки этих теоретических предпосылок связаны с научными представлениями о современном содержании стоимостных характеристик хозяйственных процессов, протекающих как в микро-, так и е макроэкономике. Это требует методологических исследований й области осное теории стоимости применительно к новому историческому времени, от чего, в значительной степени, зависит соответствие теоретических канонов экономической науки и хозяйственной практики.
.Известно, чт0 производственные ресурсы, как во всех странах мира, так и в нашей республике, ограничены. В этих условиях осное-ной смысл любой экономики, независимо от уровня ее развития и* сущности социальной формы, заключаетсяв максимально возможном удовлетворении растущих потребностей населения путем наиболее * рационального использования этих ресурсов. Виды ресурсов разнообразны и их использование.учитывается е натуральном выражении.- Но общая величина затрат на создание товара определяется е стоимостной форме.
В этой связи анализ процесса формирования стоимости товаров и путей ее снижения; чему посвящена эта диссертационная работа,
I. Каримов И.А. Узбекистан - собственная модель перехода на рыночные отношения.- Ташкент: Узбекистан, 1993 г., с. 4.
является не только теоретической, но и практической необходимость»).
Одной из сложных проблем экономической науки .всегда было объяснение процесса формирования и определения цен. Поскольку цена есть денежное выражение стоимости, то необходимость решения многих практических вопросов, на которые искали ответ экономисты, всегда приводила их именно к этой проблеме.
Известна, что долгое время ряд ключевых положений, в этой области замалчивались исходя из идеологических соображений. "Забы- валась", например, роль закона стоимости в период построения'развитого социализма. Т^ікие действия, на наш взгляд, продолжаются и' сегодня. Ряд авторов, ссылаясь на западные учения, используют категорию' -издержек производства и отрицают стоимость. Такой, пр-на-шему мнению, подход ограничивает возможности полного раскрытия содержания причинно-следственных экономических процессов и оказывает сдерживающее влияние на развитие теории и'практики.
Поэтому наблюдается такой процесс, когда работа многих част-них,, кооперативных и государственных предприятий нацелена не ото-. лько на сникение материальных и трудовых затрат на единицу продукта , сколько на получение максимальной прибыли за счет повышения цены независимо от величины затрат. Иначе говоря, отсутствует главная мотивация экономического прогресса: максимизация прибыли за счет минимизации затрат.
Такой подход отрицательно сказывается на экономической жизни республики. Неправильная или односторонняя постановка цели предопределяет низкую эффективность применяемых мёр, которые, по сути , дела,'игнорируют экономический прогресс. В оеязи с этим появляется необходимость теоретического осмысления регулирующей роли СИС-1 темы экономических оеязєй посредством закона стоимости, процессов формирования стоимости товара и действия факторов, влияющих на ее величину. . .'...'
Вопрос об общественной стоимости товаров неразделимо связан с количественными соотношениями спроса и предложения, функционирования факторов производства. Встает проблема интеграции ранее считавшихся несовместимыми направлений теории стоимости, что возможно путем расширения круга рассматриваемых проблем и постановки вопросов об определении количественной структуры и качества формирующейся стоимости, восходящих к проблематике ценности. В резуль-
тате такого подхода открывается перспектива устранения противоречий в определениях экономической науки, так как теория распреде- . ления ограниченных ресурсов для достижения различных целей органично увязывается с вопросами сникения стоимости. Отсюда закономерно вытекает, что углубление изучения проблемы ресурсосбережения, как в современных.условиях, так и в будущем, актуально. Это должно способстЕОЕать разработке таких мероприятий, которые обеспечат более устойчивое социально-экономическое развитие Узбекиста-. на. Тем более, что обретенная самостоятельность остро поставила проблему ресурсного обеспечения национальной экономики. Следовательно, изучение факторов и определение путей сникения стоимости товара, освещение Еопросов ее.формирования и комплексная разработка задач ресурсосбережения должны занять важное место е теории функционирования рыночной экономики.
В последние десятилетия многими экономистами довольно под-
' робно исследовались и исследуются проблемы формирования стоимости
и.сЕЯзанные с ними вопросы ограниченности ресурсов. / Л.Абалкин,
А.Адамов, С.Брагинский,-Д.Валовой, С.Вобленко, А.ГрязноЕа,' Б.Кош
кин , Л.Левченко, А.Лившиц, Р.Нуреев, Я.ПеЕзнер, В.Рутгайзер,
К.ТронеЕ, А.Чеканений, С.Шаталин, А.Юдкин и др./. Активно иссле
довались эти проблемы и узбекскими учеными /А.АбдуганиеЕ, И.Блин-
дер, И.Искандеров, Ф.КагамоЕ, Б.Мингбаев, М.Расулев, Г.Севликянц,
А.Ульмасов, Ш.Шадманов и др./. Но проблема формирования стоимости,
пути и факторы ее снижения е условиях перехода к рыночной экономи
ке, имеют свои особенности, связанные, в частности, с усилением
действия механизма формирования стоимости товара рабочая сила -
главной составляющей структур стоимости и качества общественной
продукции. '
Все вышеизложенное обусловило выбор настоящей темы, определило ее цель и задачи, объект, и методологию исследования, а также структуру работы и логику ее изложения.
Пель и задачи исследования: на осноеє экономико-теоретичес- ' кого исследования определить осноЕные тенденции динамики процесса создания стоимости, .разработать контуры экономического механизма / использования факторов снижения стоимооти товара, проанализиро- / вать проблемы-экономии производственных ресурсоЕ в республике у/ на основе этого сделать ряд практических предложений.
Для достижения данной цели в диссертационной работе ставились следующие задачи:
3 .
уточнить сущность и особенности процесса' образования стоимости товара с теоретических позиций современной экономической науки;
изучить динамические изменения стоимости товара в долгосрочном, периоде и определить закономерные тенденции е. этой области, что поможет при переходе к рынку нашей республики;
обосновать наиболее Еажные и эффективные пути и методы совершенствования механизма формирования отоимости товара;
\ - исследовать влияние фактора рационального использования \ресурсов рабочей силы на процесо создания стоимости товара в условиях 'перехода к рынку в выявить его особенности; "'. - выделить направления улучшения использования материальных производственных ресурсов и организации производства в целях увеличения совокупной общественной стоимости, и снижения стоимости .товаров; '
- определить формы и способы материального стимулирования
работников, способствующих снижении стоимости товаров в уоловиях
. перехода к рыночной экономике.
Объектом данного исследования являются производственные отношения рыночного хврактера, складывающиеся е республике Узбекистан, в части, их воздействия на взаимосвязанные процесоы движения совокупной общественной стоимооти и стоимости товара о учетом эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов в национальной экономике..
Методология и методические ооновы исследования. При изучении вопросов, поднимаемых: в диссертации, использовались результаты . исследований зарубежных ученых е области теории трудовой стоимости и по ряду других направлений экономичеоких теорий, работы российских и узбекских ученых-экономистов,.капающиеся проблемы формирования стоимости, материалы периодической печати, а также программные документы праЕИтельотва республики неэкономическим проб-, лемам и хозяйственным вопросам.
В работе использовались фактические данные годовых статистических отчетоЕ по народному хозяйству республики, в частности, отатистические сборники и ежегодники ГоскомпрОгнозотата Республики Узбекистан-.
При исследовании применялись методы диалектической логики,
научной абстракции, структурного анализа и синтеза, сравнительный и сопоставительный методы.
При выполнения диссертационной работы осуществлен сиогемный и комплексный анализ стоимостных процессов с применением методов экономико-статистического анализа и группировок, а также различных способов обработки-фактических и прогнозных материалов.
Научная новизна исследования состоит в теоретической разработке ряда положений, отражающих общее .содержание процессов создания отоимости в условиях современной рыночной экономики и перехода я ней Республики Узбекистан, а также совершенствования механизма формирования отоимости товара.
На защиту выносятся следующие положения научной новизны:
обоснование производности конкретного труда от абстрактного как Еажного элемента содержания процесса образования стоимости в экономике с многообразием форм собственности и хозяйственной деятельности, имеющего большое значение с точки зрения формирования целостной системы общественного разделения труда в республике;
характеристика создания стоимости как двуединого процесса, охватывающего формирование как стоимости товара, так и совокупной общественной стоймооти с описанием причин изменений в динамике отоимости, вытекающих из меняющихся качества и структуры затрат общественного труда;
выделение особенностей механизма формирования стоймооти в современных уоловиях, касающихся изменения структуры стоимости Б части соотношения между перенесенной и вновь созданной стоимостью при одновременном увеличении удельного веса оплаты труда во еновь созданной отоимости; '
.. - объяснение места и роли экономических категорий "стоимость" и "ценность" в'системе.современных экономических отношений, обусловленных закономерностью возрастания функциональной роли живого труда;' ' _ .'.'.-' . _ . . и
.'.' - определение направленности воздействия основных факторов
на процесс создания стоймооти в республике в .период перехода к
рыночной экономике; ,
- обоснование ряда практических предложений по более рацио- нальному использованию рабочей силы посредством изменения структуры занятости и по созданию общих уолоЕий,.спооботвующих улучшению использования производственных ресурсов. *-'-
Теоретическая и практическая значимость работы: Теоретические положения.и елеодн диссертационной работы, в определенной мере, уточняют сущность процессов формирования и тенденций ДЕИЖЄНИЯ стоимости тоЕароЕ. Теоретические обобщения могут быть полезны при дальнейшей разработке данной.проблемы, а такме для преподавания ряда тем экономической теории е высших и средних специальных учебных заведениях. Например, в ТашГЭУ материалы диссертации используются в преподавании отдельных тем курса экономической теории / справка & 05-406 от 10.03.94 г./.
Практические предложения, содержащиеся в диссертации, могут использоваться руководством и хозяйственными органами республики, что будет способствовать выявлению резервов экономии всех ресурсов и повышении роли рыночных методов и механизмов при их применении.
Предложения автора, имеющие отношение к налогообложению, учитываются Управлением методологии и совершенствования налоговой политики Государственного налогового комитета при разработке мер по .совершенствованию республиканской системы налогообложения / спраЕка Jf; II/I - І от 4.02.94 г./.
Апробация результатов работы. Основные положения, содержащиеся в работе, докладывались и обсуждались'на международной научно-практической конференции "Ученые и специалисты в решении социально-экономических проблем" /Ташкент, май 1992 г./, на респуб ликанской научно-практической конференции "Пути перехода эконо- мики Узбекистана.на рыночные отношения'УТашкент,сентябрь 1992 г./. Содержание работы отражено в трех публикациях общим объемом 4,1 п.л
Структура работы. Диссертации состоит из введения, двух глав, заключения и списка использоганной литературы.
