Введение к работе
Актуальность и степень разработанности темы. Решающим фактором долгосрочной социально-экономической стратегии является всесторонняя интенсификация общественного производства в целях дальнейшего совершенствования качества жизни, повышения благосостояния трудящихся, неуклонного подъема эффективности общественного производства на основе новейших достижений науки и техники, прорывов на авангардных направлениях научно-технического прогресса. Достижение поставленных целей неразрывно связано с быстрейшей практической реализацией научно-технического потенциала, усилением интеграции науки и производства, созданием качественно новых форм ее организации.
Мевду тем, недостаточная разработанность политико-экономических основ научно-производственной интеграции является одной из существенных причин нашего нарастающего отставания от лидеров научно-технического прогресса планеты, медленного обновления производственного потенциала, создания неэффективных, нежизнеспособных форм интеграции науки и производства. С другой стороны, поиск новых перспективных управленческих структур, адекватных современному уровню развития производительных сил и степени зрелости производственных отношений требует углубления теоретических представлений о предпосылках, сущности, содержании.птхщесса интеграции науки и производства.
Указанные проблемы недостаточно разработаны в советской экономической литературе. Об этом, например, свидетельствует тот факт, что почти все работы, где речь идет о научно-производственной интеграции были посвящены не глубинным сущностным вопросам ее анализа, а исследованию конкретных организационных форм интеграции науки и производства. Налицо противоречие мезду решением общих и частных вопросов. В этой связи политико-экономический анализ научно-производственной интеграции мог бы в значительной степени исправить отмеченный недостаток.
Достижение качественно нового состояния нашего общества на основе поступательного социально-экономического' развития настоятельно требует повышения восприимчивости к научно-техническим достижениям не только материального производства, но и социальной сферы, в частности ее социально-культурного комплекса. Исходя из приоритетов социального развития, в интересах повышения
уровня жизни людей, значительный интерес и особую актуальность приобретает исследование такой неразработанной в экономической литературе проблемы как усиление социальной ориентации научно-производственной интеграции.
В экономической литературе имеется значительное число исследований, посвященных отдельным проблемам интеграции науки и производства. Болыпой вклад в разработку вопросов обобществления научно-производственной деятельности внесли Л.И.Абалкин, А.И. Анчишкин, Т.Д.Алимова, Г.В.Горланов, В.Я.Йохин, В.А.Медведев, Р.И.Поляков, Н.И.Яшенькин, Г.К.Юзуфович и другие. Организационно-экономические проблемы интеграции науки и производства исследованы в трудах В.Н.Архангельского, А.С.Барышникова, В.Д.Катаева, Г.А.Лахтина, Ф.Ф.Рыбакова, М.А.Скляра, М.А.Юделевича, Ю.В. Яковца и других ученых. Проблемы, связанные со становлением и функционированием межотраслевых научно-технических комплексов рассмотрены в работах Ю.П.Бакаева, Н.Г.Горбатенко, Н.Дворца, Н.И.Комкова, А.Р.Лейбкинда, Е.В.Рудневой, А.И.Шемелиной, В.Г. Чиркова.
Вместе с тем, политико-экономические основы научно-производственной интеграции, по мнению автора, еще недостаточно разработаны. Не конкретизированы предпосылки интеграции науки и производства, отсутствует их классификация. Более глубокой проработки требуют вопросы, связанные с исследованием сущности данного процесса, его содержания, структуры. Дополнительного анализа требует и понятие "форма интеграции науки и производства", исследование тенденций ее развития и направлений совершенствования.. Усиление социальной ориентации научно-технического прогресса и экономики в целом делают особо актуальным и необходимым исследование конкретных направлений социальной переориентации научно-производственной интеграции.
Актуальность и высокая социально-экономическая значимость указанных проблем, а также недостаточный уровень разработанности отдельных аспектов научно-производственной интеграции определили цель и основные задачи диссертационного исследования.
Целью диссертационной работы является политико-экономическое исследование основ научно-производственной интеграции, новых форм ее организации, а также выявление осіювньк направлений усиления, социальной ориентации научно-производственной интеграции / на примере социально-культурной сферы/.
- 5 -В соответствии с целью и предметом исследования поставлены следующие основные задачи:
систематизировать и конкретизировать предпосылки интеграции науки и производства, дать их классификацию;
исследовать сущность, содержание и структуру научно-производственной интеграции;
проанализировать новые организационно-экономические формы интеграции науки и производства, а также наметить конкретные направления их совершенствования;
- определить причины и основные пути усиления социальной направ
ленности научно-производственной интеграции / на примере отрас
лей социально-культурной сферы/.
Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют труды классиков марксизма-ленинизма, решения Съездов народных депутатов, Пленумов ЦК КПСС, нормативные документы правительства по вопросам ускорения научно-технического прогресса. В работе были использованы труды советских экономистов по проблемам, связанным с темой исследования, а также материалы периодической печати и опубликованные данные народнохозяйственной статистики. В диссертационном исследовании использовались данные конкретного социологического обследования, проведенного при непосредственном участии автора под руководством профессора С.А. Кугеля.
Научная новизна работы заключается в следующем:
конкретизированы и проанализированы предпосылки научно-производственной интеграции, при этом выделены предпосылки возникновения, становления, а также сохранения и развития. Впервые обосновывается подход к их выделению и предлагается классификация;
уточнена политико-экономическая сущность интеграционных процессов, предпринята попытка применить экономико-философский подход к анализу содержания интеграции науки и производства на различных уровнях ее сущности;
сформулирован подход, позволяющий определить понятие "форма интеграции науки и производства", предложено ее определение;
показаны новые тенденции развития научно-производственной интеграции, выявлены и проанализированы ее перспективные организационно-экономические формы, намечены конкретные направ-
- с -ления их совершенствования. Аргументировано положение о том,что основным направлением развития новой концепции МНТК является реализация принципа добровольного вхождения и участия заинтересованных предприятий и организаций в работе комплекса, проанализированы варианты будущей модели МНТК, а таїьіе противоречия, присущие данной форме интеграции науки и производства;
проанализированы малые организационные формы в сфере интеграции науки и производства, предложено их определение, дана классификация, выявлены основные факторы повышения эффективности их деятельности;
определены основные направления совершенствования хозяйственного механизма в сфере научно-производственной интеграции с учетом его переориентации на удовлетворение потребностей отраслей социально-культурного комплекса, исходя из особенностей последних.
Теоретическая и практическая, значимость работи зэ.ключается преаде всего в возможности использования теоретических положений, получивших обоснование в диссертации, для создания целостной политико-экономической концепции научно-производственной интеграции. Рег„тльтаты проведенного исследоврлия могут быть использованы при выработке новой концепции функционирования МНТК, дальнейшей разработке основных направлений совершенствования новых организационных форы интеграции та^тси и производства. Материалы диссертационной работы, могут послужить в качестве основы для разработки экономического механизма социальной переориентации научно-производственной интеграции. Основные положения исследования могут также использовался при изложении ряда тем курса политической экономии социализма: "Научно-технический прогресс и становление нового типа экономического роста","Организация управления социалистической экономикой", "Социалистическое производство: факторы,результаты.эффективность"
Апробация работы.Основное положения и выводы диссертационного исследования были опубликованы в 4 работах, а также докладывались на аспирантском семинаре, научно—практических конференциях экономического факу.сьтріа Ленинградского государственного университета / 1988 - ІУ90 гг./, совещании-семинаре Кубанского государственного университета, Проблемного Совета Северо-Кав- , казского нау-шого центра Высшей школы по организационно-экономическим ц социально-экологическим основам управления обществен-
ным производством / Краснодар, 1989 г./, Всесоюзной конференции "Проблемы деятельности ученого' и научных коллективов в условиях лерестройки"/ Ленинград,1990 г./.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
