Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В перспективе развития рыночной экономики в нашей стране нужно учитывать ее структурные качества, гармоничное переплетение рациональной, планомерной организации со стихийными рыночными силами. Должна быть учтена в системе современного рыночного хозяйства иерархичность отношений производства и рынка, наличие производственно-рыночной иерархии. Ориентация на рынок без решения структурных вопросов не обеспечивает эффективного развития экономики.
В центре сложных структурно-иерархических отношений в современной системе рыночного хозяйства находится крупное интегрированное производство, о чем свидетельствует опыт высокоразвитых стран. Оно, с одной стороны, органически вплетено в эти отношения и в какой-то мере подчинено им, с другой стороны, оно само их формирует и определяет. Как капитал-функция крупное производство на фоне развитой производственно-рыночной иерархии выполняет важнейшие макроструктурные, макроэкономические функции.
Таким образом, важно, чтобы в условиях рыночной трансформации крупные предприятия, приняв соответствующие организационные формы, заняли свое ведущее место в иерархии рациональных, объективных отношений производства и рынка в системе национального рыночного хозяйства и играли присущую им макроструктурную роль. Важно, чтобы в процессе реформ, которые еще, к сожалению, ориентированы на создание гомогенного рынка в неоклассическом смысле без учета структурного качества рыночной экономики, не были бы дезинтегрированы эффективные конкурентоспособные крупные производственные единицы, опасность чего сегодня реально существует.
От того, как в процессе рыночной трансформации будет сохранена и развита рациональная интеграция крупного производства, в решающей степени будет зависеть эффективность воспроизводственной структуры российской экономики в условиях рынка.
В русле сказанного, теоретическое исследование экономической природы и экономических целей интеграции крупного производства, его места и роли в современной экономической системе рыночного типа крайне актуально и имеет немалое значение для формирования переходной экономической политики российского государства.
СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. До настоящего времени крупное производство рассматривалось экономической наукой в следующих аспектах: менеджмент и планирование, финансы, организация, политикоэконо-мический аспект. Последний освещался в меньшей мере. В 60-70-х годах в отечественной политико-экономической литературе рассмотрение крупного производства в системе рыночного хозяйства часто традиционно осуществлялось с позиции капитала-собственности и ограничивалось анализом эмансипации капиталистических собственников-монополистов. Интеграционные процессы объяснялись общей тенденцией капиталистического производства к монополии, присущей природе капитала. О том, что изменились экономические причины интеграции крупного производства, а также его место и роль в хозяйстве рыночного типа, наша экономическая наука говорила лишь частично. Ряд авторов касался новых явлений, присущих и связанных с современными корпорациями, однако объяснение этих явлений и вообще целостная концепция современного крупного производства, именно как капитала-функции, его места в сложной системе структурно-иерархических отношений в рыночной экономике, оставались неполными.
Кроме этого, многие экономисты при формировании концепции крупного производства оставляли в стороне исследование природы рынка олигополии, что существенно затрудняет выяснение его места и роли в системе рыночного хозяйства. Для анализа данной проблемы нужен комплексный подход.
В последнее время активизировались исследования проблем крупного производства в системе рыночного хозяйства. Во многих работах современных авторов можно обнаружить подходы, наиболее отражающие актуальность переходной ситуации, в частности, по проблемам корпоризации
крупных предприятий в нашей стране и организации рынка крупного производителя.
В процессе разработки авторской концепции роли
крупномасштабного производства в экономике рыночного
хозяйства были использованы исследования классиков эко
номической мысли: А.Смита, Д.Милля, ФЛиста, К.Маркса,
Ф.Энгельса, Р.Гильфердинга, В.ИЛенина, А.Маршалла,
Т.Веблена, Й.Шумпетера, Д.Робинсон, Э.Чемберлина,
А.АБогданова, Н.Д.Кондратьева и др. Использованы многие
философские работы,в том числе: Г.Гегеля, КЛсперса,
Б.Рассела, Ф.Бэкона, О.Конта и др.Также были использова
ны работы современных отечественных авторов, не ставив
ших своей целью разработку целостной концепции роли
крупномасштабного производства в экономике рыночного
хозяйства, но достаточно широко и емко рассмотревших
отдельные стороны экономической жизнедеятельности круп
ных корпораций в капиталистических странах и крупных
предприятий в России, среди которых выделяются исследо
вания М.В.Бойко, Б.З.Мильнера, И.В.Зубарева,
Н.М.Мухетдиновой, А.А.Гассиева, АА.Галкина и др.
Особый интерес для диссертанта представили работы
А.А.Яковлева, О.Иванова, Х.Мингазова, Г.Загайнова,
В.Куликова, А.Анисимова, А.Цыгичко и др., в которых отра
жен начавшийся процесс корпоризации крупного производ
ства в нашей стране. Автор использовал также работы зару
бежных исследователей: Р.Коуза, Р.Уотермена,
О.Уильямсона, Д.Гэлбрейта, Т.Коно, У.Оучи, Р.Фостера,
Б.Селигмена, БЛебена, Р.Акоффа, ИАнсоффа, Б.Карлофа,
О.Хироси, М.Маритани, М.Портера, Л.Тэйлора и других
авторов, в которых рассмотрены конкретные проблемы круп
номасштабного производства в современной экономический
системе индустриально развитых стран.
Однако при достаточно широком спектре исследований экономической природы интеграции крупного производства , его места и роли в современной экономической системе рыночного типа, а также проблем корпоризации применительно к нашей стране сегодняшнего периода, нужно признать, что ряд оригинальных посылок и идей еще нуждается в обобщении, анализе и систематизации в рамках единой целостной концепции.
Кроме того, критический анализ указанных исследований показывает, что они содержат немало дискуссионных и
нерешенных вопросов, отражающих недостаточную степень познания затронутой проблемы, особенно в аспекте антикризисной и трансформационной политики. Потреб ность в правильном определении места и роли крупномасштабного производства в рыночной экономике ( как капитала-функции), поиск эффективных средств и динамики его трансформации в нашей стране на переходном этапе предопределили выбор автором темы исследования, его цель, задачи и структуру. Понимая всю широту поднятой проблемы, автор сосредотачивает свое внимание на исследовании экономической природы интеграционных процессов в производстве в тесном сопряжении с определением природы рынка олигополии, макроструктурной роли крупного производства (как капитала-функции) в рыночной экономике .
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью предлагаемого исследования является способствование формированию целостной и объективной концепции экономической природы и роли крупномасштабного производства в современной экономической системе рыночного типа, исходя из контекста проблем эффективной структурно-рыночной трансформации крупного производства в России на современном этапе.
Представленная цель достигается путем решения следующих задач:
разработка методологических подходов к определению экономической природы крупномасштабного производства посредством анализа изменения его места и роли в современной экономической системе рыночного типа;
рассмотрение экономической природы и конкретных форм крупномасштабного производства в ретроспективе их исторической эволюции и в совокупности с отражающей ее эволюцией основных экономических концепций крупного производства;
- определение экономической природы и эконо
мических причин интеграции крупного производства на со
временном этапе в системе рыночного хозяйства в сопряже
нии с исследованием сущности современного рынка крупного
производителя (олигополии);
- выяснение места и роли крупномасштабного произ
водства (в качестве капитала-функции) в современной эко-
номической системе рыночного типа , характеризующейся сложностью развитой производственно-рыночной иерархии;
анализ необходимости и возможности рациональной корпоризации крупного производства в России в условиях перехода к рынку с точки зрения сохранения и развития эффективной производственной интеграции (в первую очередь вертикальной) и производственных связей;
обобщение, анализ, систематизация первого опыта рыночной трансформации и интеграции крупных предприятий России, в том числе и предприятий Волгоградской области;
обоснование рациональных организационно -производственных, организационно-функциональных конечных форм крупномасштабного производства в перспективе развития рыночных отношений в нашей стране.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ, ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ЭМПИРИЧЕСКАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ. При проведении диссертационного исследования широко использовались выводы, положения, гипотезы, представленные и обоснованные в произведениях классиков и современных разработках отечественных и зарубежных экономистов.
Диалектический подход позволил проанализировать эволюцию экономической сущности крупного производства и, как ее отражение, эволюцию теоретических концепций крупного производства. Системный подход помог определить экономическую природу и экономические цели современной интеграции, выяснить роль и место крупномасштабного производства в системе рыночного хозяйства. При определении основных теоретических выводов применялись принципы логики, историзма, использовались приемы экономического, философского, статистического и математического анализов.
Информационную базу исследования составили документы органов государственной власти и управления, а также международная справочная литература. В качестве эмпирической базы в работе широко использовались данные статистических сборников, материалы специальных выборочных обследований, проводившихся Институтом экономики РАН, Статкомитетом СНГ, Волгоградским управлением статистики. Определенную роль в оценке развития крупных пред-
приятии Волгоградской области сыграли встречи и частные беседы непосредственно с руководителями предприятий.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. В представленном исследовании следующие положения и выводы, по мнению автора, содержат элементы научной новизны:
обобщен и систематизирован ряд исторических концепций крупномасштабного производства , показана эволюция экономических взглядов на крупное производство как отражение эволюции экономической действительности;
определена экономическая природа и экономические цели интеграции крупного производства (в первую очередь вертикальной) на современном этапе как фундамента стратегической деятельности корпорации;
расширена концепция современного олигопольного рынка, приведена критика толкования олигополии как частного случая монопольной тенденции;
предложен комплексный подход к анализу причин интеграционных процессов во взаимосвязи и взаимообусловленности с формированием рынка олигополии (до сих пор , как правило, эти явления рассматривались обособленно друг от друга);
поставлен вопрос о качественно новой роли крупных корпораций в экономической системе и их определяющем значении в эволюции современного постиндустриального общества;
доказано, что современные корпорации представляют собой "несущие" конструкции экономический системы, ниши между которыми занимает мелкое и среднее предпринимательство (это возможно лишь в условиях развитой производственно-рыночной иерархии);
дан анализ трансакционной концепции крупного производства, обоснована возможность и актуальность транс-акционного подхода в анализе рыночной трансформации крупных предприятий России на современном этапе;
аргументирована необходимость корпоризации производственного сектора российской экономики в перспективе сохранения и развития эффективных организационно-производственных форм и соответствующих им масштабов предприягий, способных обеспечить последним высокую
конурентоспособность на отечественном и зарубежном рынках олигополии;
- обобщены, систематизированы и исследованы под углом зрения развиваемой в диссертации концепции примеры интеграции в сегодняшней России, включая ряд крупных предприятий Волгоградской области, проведен оригинальный расчет уровня вертикальной интеграции по добавленной стоимости для Камышинского ХБК (случай неполной интеграции).
