Введение к работе
Актуальность темы исследования. Мировой финансово-экономический кризис, начавшийся в 2008 г. и охвативший практически все динамично развивающиеся страны, выявил необходимость разработки действенных мер государственного регулирования экономики, направленных на поддержание жизнедеятельности современной экономики и создание условий для ее устойчивого развития.
В настоящее время перед экономической наукой, как и после Великой депрессии, встала проблема модернизации современной финансово-экономической системы и преобразования ее в слаженный и работающий механизм как на глобальном, так и на национальном уровне. Проблемы преодоления кризисных явлений в современной мировой экономике требуют осмысления и оценки возможностей использования концепций антикризисного государственного регулирования, разработанных в период Великой депрессии. Поэтому историко-экономический анализ трудов видных представителей кейнсианской экономической школы, в частности, теории экономической динамики, в настоящее время является актуальным и востребованным. Кейнсианские теории экономической динамики развивались с 1930-х гг. и в настоящее время охватывают широкий спектр проблем экономической науки, а именно вопросы экономического роста, циклических процессов в экономике, прогнозирования кризисных явлений и др.
Результаты историко-экономического анализа кейнсианских теорий экономической динамики имеют не только теоретическую ценность, но и определяют возможность их применения в непосредственной связи с хозяйственным развитием России.
Степень научной разработанности проблемы. Концепция экономической динамики в рамках кейнсианского направления экономической мысли начала разрабатываться учеными-экономистами в 1930-х гг. Вместе с тем, особую роль в первоначальном развитии теории экономической динамики сыграли такие ученые, как Дж. Кейнс, Дж.Б. Кларк, Н. Кондратьев, К. Маркс, Дж. Милль, У. Митчелл, Й. Шумпетер.
Также динамические аспекты экономической теории разрабатывались в работах А. Афталиона, Е. Бем-Баверка, JI. Вальраса, М. Вебера, К. Викселя, С. Кузнеца, Р. Лукаса, Т. Мальтуса, А. Маршалла, Дж. Мида, Д. Рикардо, П. Ромера, Р. Солоу.
Возникновение и развитие кейнсианских теорий экономической динамики связано с именами таких ученых, как Е. Домар, Э. Хансен, Р. Харрод, Дж. Хикс. Впоследствии развитием теории экономической динамики занимались представители кейнсианского направления Дж. Акерлоф, Н. Калдор, П. Кругман, Х. Мински, Г. Мэнкью, Дж. Робинсон, Дж. Стиглиц, Дж. Тобин.
В зарубежной экономической литературе методологическими аспектами изучения кейнсианских теорий экономической динамики занимались такие ученые, как У.Дж. Баумоль, Д. Безоми, М. Блауг, Е.Р. Вайнтрауб, Э. Жамс, И. Лакатос, К. Поланья, К. Поппер Д.Х. Робертсон, Дж. Е. Ла Туретт.
Среди отечественных ученых, исследовавших кейнсианские теории экономической динамики, можно назвать Л.И. Абалкина, А.В. Аникина, А.В. Бархоту, Г.Г. Богомазова, Г.В. Борисова, З.Б-Д. Дондокова, Е.Б. Дондокову, Ю.С. Ершова, Л.П. Куракова, Е.М. Майбурда, В.Е.Маневича, Г.В. Нинциеву, И.М. Осадчую, И.И. Розмаинского, Г.Р. Серебрякова, В.Ю. Солопова, В.И. Суслова, С.Ф. Сутырина, М.Н. Узякова, А.Г. Худокормова, А.А. Широва, М.В. Шишкина, А.А. Янтовского, Е.Г. Ясина.
Тем не менее, ретроспективное исследование, охватывающее все этапы эволюции данных теории, еще не проводилось. Поэтому заполнение этой ниши посредством проведения историко-экономической разработки необходимо и актуально.
Цель диссертационного исследования состоит в осуществлении историко-экономического анализа кейнсианских теорий экономической динамики, обобщении и систематизации теоретико-методологических положений для выявления особенностей современного экономического состояния России.
В ходе диссертационного исследования для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:
исследовать предпосылки и теоретические основы возникновения и развития кейнсианских теорий экономической динамики и на базе этого систематизировать теоретические положения Дж.Б. Кларка, Й. Шумпетера и Н. Кондратьева;
провести периодизацию становления основных направлений эволюции данной теории и определить место и роль кейнсианских теорий экономической динамики в развитии экономической науки;
провести историко-экономический анализ теории экономической динамики Р. Харрода и установить возможность применения данной теории для оценки современного состояния экономики России;
раскрыть сущность и особенности монетарной модели Д. Тобина, выявить отличия данной модели от теоретических воззрений Р. Харрода;
выявить эффективность использования концепции государственного регулирования теории экономической динамики в экономиках зарубежных стран;
определить пути применения кейнсианских методов государственного регулирования в современной экономике России.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Тема и содержание диссертационного исследования соответствуют пункту 3.5 «Кейнсианство и его эволюция, неокейнсианство» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Объектом исследования являются экономические учения Р. Харрода, Дж. Тобина как видных представителей кейнсианской теории экономической динамики,а также научные труды зарубежных и отечественных ученых, в которых исследуются вопросы сущности, места, роли теорий экономической динамики на различных этапах развития кейнсианского направления экономической мысли.
Предметом исследования является эволюция кейнсианских теорий экономической динамики.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные труды по теоретической экономике в области истории экономической мысли, а также монографическая и учебная литература, в которых рассматриваются различные этапы эволюции кейнсианских теорий экономической динамики. В процессе выполнения диссертационного исследования применялись методы экономико-статистического анализа: использованы логический, системный и исторический подходы.
Информационной базой исследования послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, международных организаций; материалы, опубликованные в периодической печати и научно-информационных изданиях; информация, размещенная на официальных сайтах сети Интернет и в электронных средствах массовой информации.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в проведении комплексного историко-экономического анализа, результаты которого позволяют выявить вклад кейнсианских теорий экономической динамики как в развитие мировой экономической мысли, так и в формирование основополагающих элементов государственного регулирования в экономике России.
В результате проведенного исследования автором получены следующие наиболее существенные результаты, которые выносятся на защиту:
обобщены и систематизированы теоретические положения Дж.Б. Кларка, Й. Шумпетера, Н. Кондратьева о динамическом характере экономических явлений, установлено, что данные исследования являлись предпосылками возникновения кейнсианских теорий экономической динамики;
проведена классификация основных направлений эволюции теорий экономической динамики в зависимости от целей и задач практической политики, позволившая выделить этапы развития данной теории;
установлена возможность применения теории экономической динамики Р. Харрода, разработанной в период Великой депрессии, для оценки современного состояния экономики и реализации методов государственного воздействия;
выявлено, что методы государственного регулирования, предложенные в рамках теории экономической динамики Р. Харрода, могут быть дополнены инструментарием монетарной динамической модели Дж. Тобина;
установлена эффективность применения методов государственного регулирования, предложенных в рамках кейнсианских теорий экономической динамики, в кризисные периоды развития экономики страны;
обоснована возможность государственного регулирования современного состояния российской экономики на основе теории экономической динамики.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть применены в экономической теории и истории экономических учений для исследования эволюции кейнсианских теорий экономической динамики. Ряд выдвинутых теоретических положений целесообразно использовать в учебном процессе в преподавании курсов «Экономическая теория», «История экономических учений». Принципиальные положения, проработанные в диссертационном исследовании, свидетельствуют о возможности применения теоретических основ кейнсианских теорий экономической динамики для анализа состояния современной экономики, а также разработки методики мониторинга макроэкономических показателей.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические выводы, предложения и результаты диссертационной работы были представлены на научно-практических конференциях: международная научно-практическая конференция «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (г. Москва, 20-21 марта 2012 г.), международная научно-практическая конференция «Байкальские экономические чтения» (г. Улан-Удэ, 15-17 сентября 2012 г.), а также на ежегодной научной конференции преподавателей, научных сотрудников и аспирантов ВСГТУ (г. Улан-Удэ, 2010-2011 гг.). Основные положения диссертационного исследования отражены в 7 работах общим объемом 2,14 п.л., в том числе в трех статьях в рецензируемых научных журналах.
