Введение к работе
Актуальность темы исследования.В условиях трансформации экономических отношений исследование системы формирования и реализации экономических интересов становится наиболее актуальной проблемой, так как эффективное функционирование хозяйственной системы невозможно без удовлетворения и согласования интересов большинства хозяйствующих субъектов. Многомерность и многоукладность современной экономики подтверждает тот факт, что именно реализация экономического интереса становится движущей силой развития общества на каждом уровне. Удовлетворение экономического интереса субъекта приобретает приоритетность и тем самым объективно приводит к ситуации конфликтности интересов субъектов разных уровней, их рассогласованности и противоречивости. Это, однозначно, выступает сдерживающим фактором развития экономических отношений и требует разработки механизма, способствующего равнозначному удовлетворению экономических интересов большинства хозяйствующих субъектов. Во-первых, преобразование отношений собственности, при переходе к новым условиям хозяйствования, стало первопричиной конфликтной природы удовлетворения экономических интересов. Во-вторых, неадекватная оценка степени важности интересов различных субъектов экономики привела к взаимоисключению и противоречивости элементов системы экономических интересов общества в целом. В условиях Кыргызской Республики исследование теоретических аспектов формирования, реализации и согласования системы экономических интересов субъектов национальной экономики приобретает характер первоочередной важности, так как, на наш взгляд, именно отсутствие эффективного механизма оценки и согласования экономических интересов на каждом уровне хозяйствования стало причиной длительной стагнации отечественной экономики. К сожалению, как показывает практика развития экономики Кыргызской Республики, эффективность принимаемых решений на государственном уровне крайне низка. Сложившаяся отраслевая структура экономики характеризуется как неэффективная, так как доля реального сектора и доля сферы услуг, с точки зрения факторного обеспечения экономики, неадекватны. Как известно, для структуры общественного производства Кыргызстана характерна аграрно-сервисная направленность, при этом доля сельского хозяйства недостаточна, а его эффективность остается на низком уровне.
Наличие таких макроэкономических проблемкак высокий уровень безработицы, инфляционные тенденции, низкий уровень проникновения банковского сектора в экономику, отсутствие эффективного механизма регулирования и другие показателимакроэкономической нестабильности свидетельствуют о том, что, в целом, интересы хозяйствующих субъектов удовлетворяются либо частично, либо на чрезвычайно низком уровне. В этой связи, изучение теоретико-методологических аспектов обозначенной проблемы крайне актуально, так как разработка практических рекомендаций должна быть осуществлена на основе исследования научно обоснованных теорий и концепций, что, в свою очередь, предполагает их аргументированность и доказательность.
Изучение и дальнейшееуглубление теории экономических интересов приобретает важный характер, так как ее категориальный аппарат может быть положен в основу разработки инструментария для оценки результативности осуществленных социально-экономических преобразований по переходу к рынку с точки зрения реализации интересов общества в целом и отдельных его субъектов.
Актуальность темы исследования несомненна в условиях трансформации хозяйственной жизни Кыргызской Республики, так как сложившаяся практика подтверждается существенными изменениями всей совокупности элементов экономической системы и модификацией поведения субъектов хозяйствования. Те противоречия, которые лежат в основе депрессивного состояния экономики Кыргызской Республики, во многом объясняются нарушением условий удовлетворения экономических интересов хозяйствующих субъектов всех уровней.
Процесс приватизации и внедрение новых условий хозяйствования не смогли сформировать в кыргызской экономике класс эффективных, предприимчивых собственников, а сложившийся слой, не создал систему форм эффективного управления ограниченными ресурсами и не стал движущим фактором развития, так как субъективные интересы представителей этого класса не были учтены и удовлетворены в должной мере на протяжении всего исследуемого периода. На наш взгляд, именно предпринимательский сектор может выступить в качестве акселератора экономического роста, так как в сложившихся условиях формирование эффективного спроса и стимулирование производства в полной мере возможно осуществить только благодаря развитию предпринимательства и его инвестиционной активности.
В этой связи, исследование и формирование теоретических основ процесса согласования экономических интересов в условиях трансформационной экономики Кыргызской Республики становится вопросом первостепенной важности, так как в основе поступательного экономического развития лежат научно–обоснованные положения о взаимосвязанных и взаимообусловленных элементах экономической системы, функционирующей в условиях согласованности экономических интересов подавляющего числа хозяйствующих субъектов.
Степень разработанности проблемы.Изучением экономических интересов исследователизанимались с момента формирования основ экономической науки. История развития экономической мысли отражает внимание исследователей различных школ к проблеме экономических интересов. Поведение экономического субъекта, мотивируемое его интересами, прямо или косвенно включается в предмет исследования экономической науки. Классики мировой науки Платон, Аристотель, Т.Гоббс, П.Гольбах, К. Гельвеций, Гегель исследовали вопросы о значении и роли интересов в жизни общества, о причинах их конфликтности, возможностях и путях согласования.
Известные деятели экономической науки А. Смит, Д. Рикардо, К.Маркс, Ф.Энгельс, К. Менгер, Дж. Милль, И. Бентам, Маршалл, Дж.Кейнс, И. Шумпетр, М.Вебер, Г.Саймон, И.Фишер, М. Фридмен, Фон Хайек, Дж.Бьюкенен, Дж.Бхагвати, Дж.Гэлбрейт и др. анализируют факторы формирования личных, групповых, классовых, общественных интересов, рассматривают варианты их иерархии, методы и способы согласования.
Проблема экономических интересов, применительно к трансформационной экономике глубоко и разносторонне разработана в трудах российских ученых - к ним относятся Л.И.Абалкин, В.М.Агеев, Р.А. Гвелесиани, Б.Я.Гершкович, Г.В.Голосов, А.П. Гош, А.Г.Здравомыслов, В.Н.Лавриненко, В.П.Каманкин, И.Ф. Комарницкий, Т.А.Кулиев, В.В.Радаев, А.Г.Ходов, П.Э.Эхин. Хотя часть работ указанных авторов, в силу известных причин, не в состоянии объяснить реалий формирующихся рыночных отношений, они содержат ряд положений и методологических подходов, которые сохраняют актуальность и в настоящее время. Различные теоретические и практические аспекты проблемы экономических интересов в условиях перехода к рынку нашли отражение в работах М.К.Басковой, Л.Гатовского, Б.Я.Гершковича, Т.Г.Любимовой, В.May, С.С.Слепакова.
Анализ широкого круга литературных источников, а также социально–экономической практики позволяет заключить, что проблема экономических интересов и их реализации в транзитивной экономике находится на одном из начальных этапов исследования, а, следовательно, нуждается в глубокой теоретической и практической разработке.
Среди трудов кыргызских ученых проблемы формирования и согласованности экономических интересов прямо изучены не были, однако в научных исследованиях Т.К. Койчуева, Н.Х. Кумсковой, В.И. Кумскова, Г.В.Кумскова, Ж.А.Мусаевой, А.А. Асановой, А.Н.Аюпова, Т.Койчуманова, Д.А.Акенеева и мн.др. были затронуты различные аспекты процесса стимулирования хозяйствующих субъектов посредством согласованности их интересов с интересами государства.
В трудах перечисленных ученых косвенно исследуются проблемы трансформации системы экономических интересов под влиянием развития самих экономических условий, изучаются механизмы совершенствования материальных условий и взаимоотношений государства и бизнеса, материального стимулирования работников обосновываются новые методологические принципы и инструменты исследования. Вместе с тем влияние экономических интересов на состояние экономической системы достаточным образом не изучено. Несмотря на значительное количество работ, связанных с анализом различных аспектов экономических интересов, остается ряд теоретических проблем, требующих дополнительного анализа. Среди них – роль и место экономических интересов в современной практике, закономерности формирования, функционирования и развития системы экономических интересов, проблемы ее модификации в современных условиях хозяйствования и др. Особая значимость теории интересов в период трансформации экономической системы определили выбор цели и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в выявлении сущности и содержания процесса трансформации экономических интересов субъектов, способов их реализации в условиях коренных преобразований хозяйственных отношений.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:
изучить научные подходы развития теории экономических интересов, систематизировать их и предложить авторское определение категории «экономический интерес» в трансформационной экономике;
выявить специфику содержания экономических интересов в современных условиях хозяйствования;
на основе определения основных принципов формирования и реализации экономических интересов разработать их классификацию;
выявить и научно обосновать основные элементы системы экономических интересов в условиях трансформации экономики;
исследовать процесс формирования и реализации экономического интереса субъектов предпринимательства с точки зрения обеспечения устойчивого роста экономики;
исследовать роль государства в процессе регулирования и согласования экономических интересов хозяйствующих субъектов;
научно обосновать основные направления экономической политики по реализации национальных экономических интересов.
Объектом диссертационного исследования явились экономические отношения собственников материальных ресурсов и формирующиеся на этой основе экономические интересы в современных условиях.
Предметом исследования выступает система экономических интересов трансформационного общества на современном этапе.
Теоретическая основа диссертационного исследования опирается на труды классиков экономической теории, теоретические разработки, монографии зарубежных и отечественных ученых, научные статьи, посвященные разрабатываемой теме.
Методическая основа исследованиябазироваласьна общенаучных подходах иметодах, таких как, системный, ретроспективный анализ; диалектический метод исследования, индуктивный и дедуктивный анализ, метод научной абстракции. Особое место в исследовании заняли методы обобщений и экспертных оценок, широко использованы методы сравнительного и экономико-статистического анализа, методы графических изображений.
Информационную базу исследования составили данные Национального статистического комитета Кыргызской Республики, Министерства финансов, Министерства экономики и антимонопольной политики, материалы годовых отчетов и исследовательских докладов Всемирного банка, официальные и нормативные документы правительства Кыргызской Республики, периодические издания и публикации.
Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.01 – Экономическая теория. Паспорта специальностей ВАК РФ (п. 1.1. Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений).
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и их научная новизна:
На основе исследования научных подходов систематизированы и обобщены особенности категории экономический интерес и сформулирована авторская трактовка. Объясняя содержание данной категории, автор выделяет в качестве основополагающего фактора особенности хозяйствования на каждом этапе развития экономической системы и обосновывает ее характеристики с позиции различных школ и направлений экономической науки. Так, изначально экономический интерес рассматривался с сугубо субъективной точки зрения и как побудительная сила действий индивида. В последующем содержание исследуемой категории расширилось и уже были выделеныаспекты, характеризующие объективные обстоятельства. Современные направления экономической теории исследуют интерес как центральное, ключевое понятие экономической теории, вокруг которой строятся и развиваются все экономические отношения на всех уровнях.
На основе изучения современных концепцийэкономического интереса, предложена уточненная классификация экономических интересов и выделены субъективный, объективный и субъективно-объективный подходы к их изучению, которые снижают степень рассогласованности и взаимоисключаемости интересов, особенно в условиях трансформационной экономики. Определена следственно-причинная взаимосвязь интересов и потребностей, а также выявлены различия между ними.
Исследована и научно обоснована системообразующая роль экономических интересов и определены их особенности на современном этапе. Выступая ядром экономической системы, создающим стимулы развития, интересы способствуют динамике экономических отношений и общества в целом. Сама же система экономических интересов базируется на взаимосвязи, взаимодополнении, а также взаимоисключении и противоречивости отношений собственности на средства производства, лиц наемного труда и государства, обеспечивающего реализацию общественных интересов. Для трансформационной экономики с ее укрепляющимся разнообразием форм собственности расширяется система экономических интересов как за счет участников-субъектов, носителей интересов, так и вследствие углубляющихся возмездных отношений в обществе. Имеется в виду переход на всестороннюю куплю-продажу в социальной сфере. Этот всесторонний охват экономическими отношениями всех сфер жизни объективно требует углубления правовых отношений в обществе.
Уточнены характерные особенности формирования, согласования и реализации экономических интересов в условиях современной практики развития экономики Кыргызстана. Выделены характерные черты созданной системы экономических интересов, определена сфера и формы их реализации,а также уточнены критерии их сбалансированности в условиях трансформации хозяйственных отношений.
На основе исследования практики становления трансформационной экономики обоснована приоритетность частного предпринимательского интереса как наиболее эффективного фактора ее развития.Предложен механизм согласования интересов предпринимательского сектора с общественными интересами, который предполагает решение проблем экономического, организационного, политического и культурного характера.
Определена институциональная основа формирования и реализации экономических интересов в условиях современной экономической практики.
Разработаны направления реализации экономической политики государства, позволяющей максимальным образом согласовать интересы большинства хозяйствующих субъектов в современных условиях хозяйствования.
Теоретическая значимость работы заключается в комплексном подходе к исследованию экономических интересов, их реализации и согласованию в условиях многообразия форм собственности, в определении и раскрытии особенностей механизма согласования экономических интересов субъектов хозяйствования,что может послужить основанием для дальнейших теоретических и прикладных исследований в этой области.
Практическая значимость диссертационного исследованиязаключается в возможности применения его выводов и рекомендаций при разработке экономической политики государства, ориентированной на удовлетворение экономических интересов в целях обеспечения поступательного развития национальной экономики. Выводы и рекомендации диссертационного исследования можно использовать при разработке учебных курсов по дисциплинам «Макроэкономика», «Национальная экономика», «Экономика трансформационного периода», а также специальных дисциплин для подготовки студентов направления экономика.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на межвузовских научно-практических конференциях, опубликованыв 8 научных статьях, общий объем которых составляет 5,5 п.л., из них 3 статьи опубликованы рекомендованном ВАК РФ журнале – «Вестнике Кыргызско-Российского Славянского университета».
Структура работы последовательно раскрывает содержание исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемьпараграфов, заключения, библиографического списка литературы. Работа содержит аналитические таблицы, схемы и диаграммы.
