Введение к работе
Актуальность тегш исследования. Проводящиеся в СССР преобразования вызывают необходимость дальиэйиэго развития политэко-номяческах яселедогаїаЗ, кх обогащения о учётам всего позитив-ного, пто виряботала мяровал научная мисль. Это требует, а частности, пристального лкямакля к работам запядних тесротзкоз, переоценка а использования их научных достижений.
В настоящий момент, существенное тесто в советологических исследованиях занимает вкономяпескал реіорла а СССР - событие исторической важности для будущего нашой страна а всего гара.
jjy« до начала экономическая ре'{юрш западные теоретики прими к пнводу о тяжёлом зкономическог-г положении СССР, о несовершенстве советской экономической системи ;і і:ооЗХ').^ч.;ос''И ео радикального изменения. Анализируя дореформенную систему и заложенные В НеЯ ТеНДеКЩШ, СОЗЄТОЛОГ11 ПОИИТаліЮЬ Г.'ОіЯТйЧеОКП
осмыслить возможность осуществления рзфорщ в "оконемзке советского типа", создавая соответствуйте модели. Посла начала пз-гест[юйк!і западине экономист!! использовали новий эмпирический ичтераал для углубления исследований. Рассматривая развитие со-бнтий, они выделили недостатки п государственной п-члитпкё по р^армлровакию экономической системы. На основа обобщения ОШІ-та СССР я других стран, проводят! х рефорг.ш, советолога теоретически обосновали необходимость переходного периода от командной к рыночной окономакз я выявили игмаиентнне ему закономерности. В разработках советологов нажгз отраязняз гаходлиіио из-под, контроля кегатишшв тенденции в экономике СССР, которие трлкту.огся как неизбежные длч переходного периода, Гаскгитие закономерностей перехода к рынку позволяет прогнозировать раз-
ватие события в разрабатывать рекомзвдацм по реализации реформы- В свяаа о втіш попытки советологов выявить объективные закономерности развития реформы заслуживает вникания,, а анализ такого рода исследований веоьыа актуален.
Степень тезшботакностз пройдеш. В советской экономической литература бшш всесторонне рассмотрены взгляда советологов на дореформенную вкоиоаачоскую систему СССР, теоретические модели,, которыми они пользовалась, В связи с провозглааонием курса на редикальнув реформу хозяйственного механизма западина теоретика выдвинули концепции ішшчагіаихоя преобразовании. Советологические интерпретации предстоящей экономической реформы била проанализированы советскими авторами Е.Я. Ольсевичем, И.Ы. Осадчей, Г.Н. Сорвиноя, С.А. ХавиноЗ, O.K. Леоненко и др.1 В дальнейшем советские эконошсты продолжали изучение трактовки западными теоретиками развёртывания реформенных процессов в
"'См., например, Критика антимарксистских взглядов по проблемам Н1Р / Ю.Я.Ольсевич, А. Бенаш, С.А. Хавина и др. / Отв. ред. Ю.Я. Ольсевич. - М,: Наука, 1987; Леоненко П.М, Хозяйственный механизм.социализма и современная идеологическая борьба. Киев, Издательство при Киевском государственном университете издательского объединения "Вища школа", 1986; Методология фальсификаций /0 буржуазных концепциях экономики социализма/ / ЮЛ. Ольсевач, А.А. Стулов,, Т. Трендафилов и др. / Под ред.
. Ю.Я. Ольсевича, Т. Трендафилова. - Н.: Экономика, IS87 ; Одинцова Л. Перестройка глазами французских советологов // Социалистический труд. - 1987. -ИВ.
CCP. ' Однако ещё не проводилось специальное исследований зоз-г ренай современных французских собэтологов на реформу как на пе-еходннй период от командной экономики к рыночной» '
Целью исследования является анализ взглядов западных теоре-иков на экономическую реформу в СССР, изложенных во францу'э-кой советологической литературе. '
Интерес к французской экономической литературе обусловлен еми что в ней отражены своеобразный опыт» накопленный во Фран-ии по использованию плана и рынка,, традиционно сильная роль
' Критіг-а немарксистских концепций в преподавании политической экономна / Александров А.Я., Алпатов СБ., Антипова О.Н. в др. / Под ред. Смирнова А.Д. - М.: Высшая школа, 1990; Кукурудза И., Жарылгалов Ш. Отрахеняо проблем механизма социалистического хозяйствования в современной идеологической борьбе // Экономика Советской Украины. - 1980, - J* 3 ; Лс-оненко П.М. буржуазные концепции отрицания возможности радикальной перестройка хозяйственного механизма социалистического общества // Вопросы общественных наук. - 1988. - Вып. 75; Ливпиц А.Я. Англо-американская советология о современной экономической политике КПСС: Обзор некоторых трактовок // Вестник Московского университета. Сер. 8, Нсторал. - 1989. - й 6; Ольсавзч Ю.Я. Модели социализма и противоречия перестройка // Политическое образование. - 1989. - й 18 ; Ольсевич Ю.Я. Нуяіш нспые подходы к анализу немарксистских концепций // Экономические наука,- 1989. - № 4 ; Ольсевач Ю.Я. Перестройка механизма хозяйствования. - Ы.: Знание, 1988; Хромуша н Г. Перестройка глазами советологов // Плановое хозяйство. -1988. - й I.
'Под французской советологической литературой имеотсл б виду монографии авторов, пишущих на французском языке и издающих свои произведения во Франции, а также материалы, напечатанные во французских периодических изданиях.
государственного регулирования, широкое распространение государ ственной собственности d этой стране. Но этому поводу Л. Столе-рю, госз'дарственный секретарь Франции по вопросам планирования, под руководством которого группа йранцузских экономистов подготовила ряд рекомендаций по переходу к рынку в СССР, пишет,. что Франция "своеобразным образом, осуществила переход от администра тивно управляемой экономики, в которой 40 лет назад государство устанавливало план по производству стали в тоннах, величину кре дитов и цены, к рыночной экономике, интегрированной в европейский ринок, который о I января I9S3 года станет единым. Благодаря большому опыту как в использовании плана и рынка, так и в осуществлении перехода от директивного планирования к индикатив ному ... Франция, сделавшая свой выбор в пользу смешанной эконо млки и не пожелавшая склониться ни перед идолами рынка, ни перед всемогущим государством, мокет внести свой вклад в осуществляющийся на Востоке іюрвход от плана к рынку." '
Как известно, во Франции традиционно сильно влияние институционально-социального направления экономической мысли. В связи с этим французских теоретиков отличает повышенное внимание
к социальному и политическому аспекту экономической реформы в
2/ СССР ', понимание реформы.как процесса изменения соииально-зко
номической системы. Они подчёркивают, что исследование проблем,
связанных с переходом к рыночной экономике, должно проводиться
"с учётом правил поведения и структур, сложившихся в период
функционировании системы централизованного планирования, а ре-
Stoleru L. tin plan Mannet pour Iі Est // Probleraos oconomiquefi 1990. - H 2173. - p.27.
?/
''См., например, Кузнецов В.И. О пользе советологии // МЭиМО.
- 1980. - И 2. - С. 65.
_ 7 -
орла - рассматриваться, как "трансформация ео всох областях -юлитнческой, социальной в экономической." ' По их мнению, "без такого анализа било бы затруднительно понять зсю сложность задач, потому что речь идёт не только о реформе зкономическоЯ зистемы, но и об изменении сознания п корд поведения. ' Как 7Ш9Т Б. Шавано, "взанмоогязь мечцду изменениями в экономической
і социальной сферах" требует изучения процесса pcxjop-ui "на стн-
ч/
ке научных дисциплин."1-' Такой подход французских экономистов
к проблемам pejop.iH в СССР представляет интерес ввиду реально существующей взаимосвязи экономического, политического я социального аспектов рефор.кі.
Цель работы обусловливает необходимость решения следующих задач:
провести дополнительное изучение взглядов франчузсішх экономистов на Кризис дореформенной эконсглн ческой системы {
рассмотреть западные трактовки возможности проведения рефор.ш в "экономике советского типа" ;
проанализировать советологические исследования о закономерностях перехода от командной к риночноЗ экономике ;
выявить имеювде практическое значение рекомендация французских экономистов по переходу к рынку.
Объектом диссертационного исследования іззбраніі монографии представителей французской экономической литература / Б. Шар.ан-
Ье ргосаввия de reatruoturatiou econosique '// ProblJcoe ёсоао-niqiiGC. - 1990. - H 2189. - P.1.
Ibidem, і
3/
Chavanco В. L*anal;*eo doe systacee. eooaomiques BocidListee at
la probl etna ti quo de la regulation // Яоуиэ 4'etudeo comparatives Ent-Cueet. - 1990. - V.21. - H.2. - P.14-7-148.
оа„ Ф. Серо,. М. Лавинь, В. Андреффа, М. Драаа и др. /, нздапны в 1980-е годы, и материалы Французской периодической печати. Особое внимание обращено на работы, опубликованные в 1985-1990 годы.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма. Использовалиоь правительственные документы, законы, принятые после начала реформы.
Автор опирался ка работы и монографии советских экономистов - Ю.Я. Ольсевича, И.М. Осадчей, Т.Н. Сорвиной, С.А. Хави-ной, а также труды других советских ученых,, посвященные анализу западных теорий. .
Важное значение для разработки темы имело изучение публикаций советских авторов по проблемам экономической реформы в СССР. -
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
проанализированы две новые концепции кризиса "экономики советского типа": "парадигма противоборства" и "теория насилия" Б названных концепциях выделено рациональное теоретическое положение о ток, что развитие товарно-денежных отношений в "экономике советского типа" подрьшает систему централизованного директивного планирования;
выявлены два фактора, опираясь на которые, советологи моделируют социально-политические процессы при переходе от командной к рыночной экономике. Первый фактор - сопротивление реформе со стороны бюрократии /' концепция "реформы-контрреформы" , Второй фактор - связь экономических интересов и массового созна ния населения со старой системой / концепция "социального конт-
- э -
акта" /;
показано, что французские советологи обосновал» законо-іерясстз переходного периода к рыночным отнесения»: реглональ-ое а отраслевое членение ркнка, деградация денежной единицы,, шывание долевого Ассортимента, разбуханае кредитной csjtopu, шход экономических процессов из-под контроля центра и др. ;
раскрыта возможность преодоления негативных тенденций :ря проведении эябнсшческоЗ рефоркы на основе использования лодуваях рекомендаций французенях теоретиков: одновременно петити к ценам раЕНовесая по воей номенклатуре продукции, огра-гачить 'араллельноэ существование административно установленных і рыночных цен на одни и та ие виды продукции, поэтапно отке-іаться от поддержки нерентабельных предприятий, прекратить по-іншоїгае заработной платы за счет бюджетных дотаций.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты ісследояания способствуй дальнейшей разработке проблем шіализа іоветологических концепций. Положения и выводы работы могут іить использованы при чтенка лекциЛ п проведешь семаяарекзх снятий по экономической теории, в преподавании курса "История «коиомических учений", а также имеют практическое значение-для іроведения экономической реформы в СССР.
Апробация работы. Основные результаты диссертации были дс-гожекы и одобрены на научной конференции сотруднаков и преподавателей Московского экономико-статистического института / апрель, 1988 г./ и на методологическом семинаре аспирантов ка-|/едрц политической экономии МЭСИ / ноябрь, 1989 г./.
По результатам иселедоваїшя опубликованы две работы.
_ ю -
