Введение к работе
Актуальность темы исследования. В современном мире
не существует практически ни одного государства, для которого
проблема обеспечения долговременного экономического роста не
была бы одной из центральных целей экономической политики.
Особенную остроту данная проблема приобретает применительно
к национальной экономике Таджикистана, в которой, по мнению
отечественных исследователей, наблюдается недостаточные для
решения социально-экономических проблем темпы
экономического роста.
В переходной экономике очень важно выявить институциональные основы обеспечивающие экономический рост, так как, помимо традиционных факторов воздействующих на совокупный спрос и совокупное предложение, они способны создавать позитивные ожидания экономических субъектов и стимулировать их инвестиционную активность.
В переходных странах реализация экономической политики основанной на принципах Вашингтонского консенсуса, в ходе которой экономическая либерализация происходила одновременно с формированием новой институциональной среды, не только не позволила снизить влияние шоков переходного периода, но еще больше их обострила. Второстепенное отношение к роли институтов в обеспечении условий формирования национальной модели рыночной экономики и значению государственного участия в этом процессе, на протяжении последних лет во многом стали причиной снижения темпов роста экономики в странах переходной экономики, в том числе, в Таджикистане.
В настоящей работе под институциональными основами обеспечения экономического роста в переходной экономике понимается совокупность основополагающих политических, социальных, юридических и экономических правил, которые образуют базис производства, обмена и распределения материальных благ в условиях трансформации экономической системы.
Наиболее ярко такое понимание роли институтов
проявляется в период кризисных ситуаций. Так, например, современный финансовый и экономический кризис способствовал тому, что все страны мира начали разрабатывать антикризисные программы, в которых наряду с традиционными микро и макроэкономическими регуляторами выхода из кризиса, используются и институциональные.
Степень научной разработанности темы исследования.
Экономическому росту как важнейшей характеристике развития национальной экономики посвящено большое количество фундаментальных исследований. Проблема институционального аспекта рыночной трансформации интенсивно обсуждается как в кругу зарубежных, так и отечественных экономистов.
В работах таких представителей институционализма как, Т.Веблен, ДжБьюкенен, Дж.К.Гелбрэйт, Г.Демсец, Дж.Коммонс, Р.Коуз, У.К.Митчелл, Р.Нельсон, Д.Норт, М.Олсон, Г.Таллок, О.Уильямсон, Э.Фуруботн, Т.Эггертсон, очень важное значение уделяется вопросам норм и правил поведения хозяйствующих субъектов, спецификации и дифференциации прав собственности, снижения трансакционных издержек и минимизации отвлечения ресурсов на процессы стабилизации экономической системы, как необходимых условий обеспечения устойчивого экономического роста.
Институциональные проблемы рыночной трансформации и их влияние на экономический рост довольно интенсивно обсуждаются и среди постсоветских экономистов, таких как: Архиереев СИ., Валевич Ю.В., Дорина Е.Б, Иншаков О., Капелюшников Р.И., Малахов С, Нуреев P.M., Олейник А.Н., Полтерович В., Радыгин А., Руденкова А., Семенова Т.В., Сохецка А.В., Тамилина Л.В., Шаститко А. и др. В работах экономистов Таджикистана только начинают формироваться основные направления и подходы институционального направления, отражающие специфические проблемы возникающие в трансформационный период (Каюмов Н.К., Рахимов Р.К., Умаров
Х.У., Усманова Т.Дж, Саидмурадов Л.Х, Саломова Г.Г., Джонмахмадов Ш.Б., Дереникьян К., Олимов Д. и др.).
В тоже время, некоторые аспекты институционального развития остаются недостаточно изученными и дискуссионными. Это объясняется не только многообразием подходов к исследуемой проблеме, но и динамизмом и незавершенностью процесса рыночной трансформации, что определяет значительный потенциал для дальнейшего изучения и теоретического осмысления. Прежде всего, это касается таких институциональных проблем, как низкая спецификация прав собственности, недостаточная развитость информационной системы, регулирование неформальных правил поведения, высокий уровень теневой экономики, недостаточная эффективность экономической политики, высокий уровень коррупции, которые во многом выступают условиями, сдерживающими экономический рост страны.
Актуальность обозначенной проблемы, неполная степень ее разработанности в отечественной литературе и наличие значительного круга дискуссионных вопросов, определили цель и задачи настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является выявление институциональных основ обеспечения экономического роста в Республике Таджикистан в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе определены следующие задачи:
проанализировать неоклассические, кейнсианские и институциональные концепции к воздействия институтов на экономический рост;
выявить институциональные основы экономического роста в условиях переходной экономики;
определить и проанализировать роль и значение институциональных реформ, которые обеспечивают долгосрочный экономический рост;
уточнить институциональные условия, являющиеся катализаторами, инструментами и стимулами экономического роста в кратко -и среднесрочных периодах;
выявить проблемы институционального характера, препятствующие экономическому росту в переходной экономике Таджикистана;
определить приоритетные направления эффективной экономической политики в обеспечении экономического роста Республики Таджикистан.
Объектом исследования является процесс
институциональных изменений в кратко, средне и долгосрочных периодах социально- экономической трансформации в Таджикистане.
Предметом исследования выступает функциональная зависимость изменяющихся базовых отношений национальной экономической системы Республики Таджикистан и адекватного экономического роста.
Теоретическая и методологическая основа
исследования.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды, статьи и работы зарубежных и отечественных экономистов по институциональной экономической теории и проблемам экономического роста. При разработке основных положений диссертации использовался метод диалектического познания, метод индукции и дедукции, анализа и синтеза, методы структурного и статистического анализа и т.п.
Информационной базой исследования послужили материалы и статистические данные Государственного комитета статистики и министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан. Во время исследования были использованы законодательные и нормативные документы, отчеты и рекомендации Программы развития ООН Европейского банка реконструкции и развития, отчеты Freedom House, Human Development Report, Heritage Foundation, а также оперативные публикации в зарубежных и отечественных журналах и газетах.
Научная новизна диссертационной работы заключается в выявлении институциональных основ обеспечения экономического роста в переходной экономики Республике Таджикистан. Научная новизна включает в себя следующие основные положения и выводы:
- проанализированы классические, кейнсианские и
институциональные подходы к анализу институтов
обеспечивающих экономический рост. Показано, что в работах
классического и кейсианского направления, помимо
количественных изменений определяющих экономический рост,
важное значение имеют и такие институты, как свободная
конкуренция и государство. Главное значение институциональной
теории роста, состоит в том, что для обеспечения реального
экономического роста необходимо достигнуть такого качества
институтов, чтобы этот рост был естественным и
самоподдерживающимся;
выявлены и рассмотрены институциональные основы, обеспечивающие экономический рост в Республике Таджикистан, к которым относятся: качество политической сферы, проявляющееся в уровне демократизации и транспорентности законодательного механизма; состояние, развитие, стабильность нормативно-правовой базы, а также эффективность проводимой экономической политики; спецификация прав собственности и степень ее защиты; равные возможности доступа к экономическим ресурсам субъектов хозяйственной деятельности; легализация капитала и др.;
определены особенности становления постсоветского институционализма и показано, что с самого начала теоретические и прикладные исследования в этом направлении, приняли страновый характер, когда на фоне общих закономерностей и тенденций институционального развития внимание исследователей было сосредоточено на анализе специфических для каждой страны институциональных проблем переходного периода;
уточнена взаимосвязь институциональных изменений и
экономического роста в Республике Таджикистан. На основе факторного анализа, показана роль и значение институциональных реформ в обеспечении кратко,- средне и долгосрочного экономического роста в стране. Было выявлено, что улучшение такого институционального индекса, как уровень развития политической сферы на четыре пункта способно обеспечить темп прироста на 0,3%, а улучшение индекса социальной структуры общества на один пункт дает 0,8% потенциал роста. Корреляционный анализ также показал, что улучшение индекса качества законодательства на один пункт может способствовать экономическому росту на 4,2%, а улучшение индекса защиты права собственности на один пункт и индекса эффективности экономической политики на три пункта, способствуют росту на 1,3% и 0,7%, соответственно.
выявлены институциональные проблемы,
препятствующие экономическому росту в переходной экономике Таджикистана: высокий уровень теневой экономики и трансакционных издержек, низкая спецификация прав собственности, недостаточная развитость информационной системы, а также, высокий уровень коррупции и бюрократизации административного управления.
Теоретическая значимость исследования состоит в актуализации недостаточно разработанного в экономической теории научного направления, связанного с анализом взаимосвязи институциональных основ и экономического роста и возможности его применения к институциональной среде сложившейся в современном Таджикистане. Материалы и результаты исследования могут способствовать комплексному пониманию роли институциональных изменений в обеспечении экономического роста в процессе трансформации общественных отношений.
Практическая значимость работы заключается в том, что отдельные выводы сделанные в работе, могут быть использованы в процессе разработки национальных программ развития на макроэкономическом уровне.
Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в статьях опубликованных в научных журналах и коллективной монографии. Общий объём публикаций составляет 3,55 п.л.
Структура и объем исследования. Структура диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 14 таблиц, 16 рисунков, 6 схем, 1 диаграмма и изложена на 155 страницах.
