Введение к работе
Актуальность теми исследования. К числу наиболее' актуальных вопросов современности относится выход советской экономика из того тяжелого положения, в котором она-сейчас находится. Еольаинст-во политических деятелей и ученых-экономистов единственным безальтернативным путем дальнейшего развития считают переход к рыночной экономике. В этих условиях особую значимость приобретает теоретические вопросы товарно-денежных отношений. Поскольку хозяйственный расчет непосредственно связан с товарно-дене-тяымя отношениями, его генезис и функционирование является одной из центральных проблем экономического развития страны на современном этапе.
Учитывая роль, возлагаемую на хозрасчет как з формировании
новой рыночной экономической системи, так и в решения задач, свя
занных с выводом экономики страны из кризисного состояния, необ
ходимо отметить, что в современных условиях з процессе развития
хозрасчетное отношений появились тенденции, не позволяющие реали
зовать в полной мере весь их позитивный потенциал. В связи с этим
в ходе работы Съездов народных депутатов СССР и союзных республик,
на заседаниях сессий Верховных Советоз страны я РСФСР, в работе
Совета Министров СССР неоднократно обращалось внимание на негатив
ные процессы, сопровождающие развитие хозрасчета, такие как про
явление группового эгоизма и нанесение подчас прямого ущерба обще
ству, снижение объемов производства многих необходимых народному
хозяйству еидов продукции, рост цен и т.п. При этом нет пока осно
ваний говорить о предотвращении, дальнейшего развития этих негатив
ных тенденций, .а'.тем-более об. их..преодоления.
...... Стратегические направления.развития хозрасчетных.отнесений
быля-определены-еще. в начале- перестройки» Осознание возрастающего значения этих отношений для преобразований экономической системы страны, для-практической деятельности по повышению эффективности общественного производства обусловило постановку задач по более полной и жесткой реализации сущности хозрасчета, первоначально косящих сугубо прикладной характер. Впоследствии трудности, с которыми столкнулась хозрасчетная практика, привлекли внимание к теоретическому осмыслению хозрасчета, как основе для.разработки и реализации экономической политики в этой области. Сказанное объясняет актуальность разработки теоретических проблем хозрасчета: определения его места и роли в системе социачястических производст-
венных отношений, йорм его реализации и их особенностей в современных условиях.
К настоящему временя в советской экономической литературе хозяйственный расчет исследован многими авторами, среди них: Абалкин Л.И., Агафонов А.К., БунячП.Г., Готлобер В.М., Гронскас В.-К.К,, Егиазарян Г.А., Карагедов Р.Г., Кондратьев Л.О., Мергелов Т.О., Полякова Г.Е., РадаевВ.В., Ракягский Б.В., Селезнев. А.3., Скбяреа А.И., Смирнов А.Д.,-Спиридонова Н.С., Стародубровский В.Г., Татур С.К., Тельнов В.Н. и др.
Но при этом многие вопроси теории хозяйственного расчета остались неисследованными. Изменения в реальной действительности показывает, что не Есе происходящее сейчас хорошо вписывается в имеющиеся теоретические представления о хозрасчете. Затруднения в ходе социально-экономической перестройки во многом обусловлены недостаточностью научно-теоретического обеспечения. Так, до сих пор кет единства з понимания сущности и содержания хозяйственного расчета, его роли и места в системе производственных отношений социализма; недостаточно игучены вопросы взаимодействия хозрасчета с отношениями общественной собственности, системой экономических законов социализма и системой экономических интересов общества. В современных условиях данные вопросы приобретают оттенок дополнительной актуальности в связи с необходимостью теоретического переосмысления представлений об экономических основах- социализма. Ряд вопросов более частного порядка нуждается в существенном уточнении. В сложившейся ситуации состояние экономической действительности, а также экономической теории все острее ставит вопрос о комплексном исследовании хозрасчетных отношений. . .
Однако такое исследование требует разработки новых методоло-' гичеекпх принципов и схем анализа, способных углубить его качественный, уровень и, тем самым, создать адекватную базу для действительно сообщающего изучения этого экономического явления социализма.
Названные выше обстоятельства, нерешенность многих сложных теоретических вопросов, их дискуссионный характер.и_пр. предопределили выбор темы диссертационного исследования,- его основные цели 7. задачи, а следовательно -логику, .и структуру, работы.
Цель и зддя.чн исследования.Целью данной диссертационной работы является изучение сущности и различных сторон хозрасчетных отношений для последующего использования в практической деятель-
ности в современных условиях.
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
определение методологических принципов исследования хозрасчетных отношений как основы для формирования логики и структурного построения анализа;
исследование сущностных моментов и содержательных черт категории "хозяйственный расчет", ее места и рели в системе социалистических производственных отношений;
изучение вопроса о реализации сущности хозяйственного расчета через его экономические формы, особенностей этого процесса
в современных условиях;
- анализ основных направлений совершенствования хозрасчетных
отношений на современном этапе социально-экономического развития.
страны.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, работы современных Философов, партийные и правительственные документы, связанные с социально-экономической проблематикой, законодательные акты Союза ССР, материалы Съездов народных депутатов СССР и сессий Верховного Совета страны. В работе широко использованы исследования советских и зарубежных экономистов.
Информационной базой экономического анализа явились данные Госкомстата СССР; материалы Свердловского облстатуправления, Института экономики Уральского отделения АН СССР; данные, собранные автором на предприятиях г. Свердловска и Свердловской области. Кроме того, использованы материалы, опубликованные в монографической литература и периодических изданиях.
Научная-новизна работы определяется, прежде всего, тем, что диссертация имеет нетрадиционную структуру, построенную на обоснованной автором системе методологических принципов, позволивших раскрыть содержание хозрасчета через диалектическое единство его всеобщих я специфических черт и провести сквозной анализ в рамках избранного аспекта исследования.
Новизна исследования состоит также в том, что:
- выделена н обоснована в качестве исходной для определения
сущности хозрасчета общеэкономическая категория "расчет", суть
которой заключается в характеристике отношений, возникающих по
поводу соотношения затрат и результатов в процессе хозяйственной
деятельности;
на основе анализа взаимодействия категории "расчет" с важнейшими элементами системы производственных отношений социализма /многообразными формами социалистической собственности, экономическими законами сотиализма/ исследована социально-экономическая специфика хозрасчетных отношений при социализме и соответствующей им категории "хозяйственный расчет";
обоснована авторская концепция содержания хозрасчетного механизма и рассмотрена его структура в разрезе функциональных блоков; показана взаимосвязь между организационными Формами различных блоков; изучены особенности названных форм в современных условиях;
в контексте перехода к рыночной экономике выделены положительные тенденции в развитии хозрасчетных отношений и определены причины существующих в практике хозрасчета негативных явлений.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что содержащиеся в ней теоретико-методологические положения и практические рекомендации стсобствуют дальнейшему развитию теории хозяйственного расчета в некоторых ее аспектах и могут содействовать разработке мероприятий, направленных на развитие хозрасчетных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. Кроме того, ряд обоснованных в работе положений г содержащийся в ней конкретный материал используется в преподавании курса политической экономии социализма в Уральском лесотехническом институте.
Работа выполнена в рамках комплексной темы "Закон экономии времени и роль финансово-кредитного механизма в его использовании в процессе совершенствования социализма" /номер государственной регистрации 0I.8S.0I00I39 от 21.07.86/, разрабатываемой в Ш1 в соответствии с государственным планом научных исследований иа 1985-1990 годы.
Апробация результатов исследований. Диссертация обсуждалась на заседаниях научно-методической секции и кафедры политической' экономии МФИ. Основные положения диссертации докладывались на научных, научно-практических и научно-теоретических конференциях: "Интенсификация производства на современном этапе научно-технического прогресса в СССР" /г.Свердловск, .1965/, "Сопиальнотэконош-ческиё проблемы ускорения научно-технического прогресса в свете реиений ХПЇЇ съезда КПСС" /г.Свердловск, 1986/, "Проблемы международных валютно-кредитных отношений капитализма в условиях даль-
нейшего обострения его общего кризиса" /г. Москва, 1968/, "Закон экономии времени и роль финансово-кредитного механизма в его использовании в условиях радикальной перестройки управления экономикой" /г. Москва, 1990/, "Научно-технический прогресс и окружающая среда: рогиональные проблемы совершенствования хозяйственного механизма" /г. Свердловск, 1990/.
Основные положения диссертации отражены в 5 публикациях общим объемом 1,55 п.л.' .'';.-
Структура работы. Цель и задачи, поставленные в диссертации, обусловили структуру работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений / см. таблицу I/.
Таблица I Структура диссертации
Наименование раздела Наименование параграфа
Введение