Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
1, СУЩЮСТЬ U МЕХАНИЗМ ЗЮРМИРОБАНЙЯ СОВРЕМЕННОГО 11
РОССИЙСКОГО ГРОмЪШЕННиТО ІРЕдаШШАТЕЯЬСТВА.
1.1. Национальное предпринимательство как особенная IE форма персонификации индивидуального капитала.
1.2. Основной источник современного российского 48 промышленного предпринимательства.
1.3. Директорская приватизация как этап формирования 61 российского промышленного предпринимательства.
2. ВХОВДЕШЕ РОССИЙСКОГО ІРОШНЛЕННОТО 90
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ.
2.1. Характер влияния мирового ховяйства на формирование 91 российского промышленного предпринимательства в последней трети XX века.
2.2. Направленность и государственное регулирование вхожде- 151 ния российского промышленного капитала в мировую экономику.
2.3. Тенденции развития мировой экономики и стратегия 176 российского промышленного предпринимательства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 194
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 196
Введение к работе
Актуальность іеин исследования обусловлена тем, что формирование российского промышленного капитала и промышленного предпринимательства является основой перехода к товарно-денежной рыночной экономике. Рассмотрение этого вопроса предполагает анализ формирования капитала как совокупности средств производства и. с другой стороны, как основного отношения между людьми в процессе производства, я если в условиях советской хозяйственной системы капитал как совокупность средств производства был сформирован, то формирование капитала как отношении между людьми, на наш взгляд, далеко не закончено и является важнейшей исторической проблемой переходной экономики России.
Внешним проявлением формирования промышленного капитала в переходной экономике России является становление предпринимательской деятельности, как деятельности собственников капитала по соединению факторов производства в целях получения прибыли. На основе соединения предпринимательской деятельности с собственностью происходит формирование класса промышленных предпринимателей-капиталистов.
Важным с точки ерения формирования промышленного капитала является выделение национального и международного аспектов. Отличительной особенностью нашего исследования является то, что формирование промышленного капитала и промышленного предпринимательства рассматривается как в связи с прежними международными связями советской хозяйственной системы, так и в связи с вхождением в мировую экономику в ходе РЫНОЧНЫХ реформ.
Разработанность проблемы.
Предпринимательство как явление, процесс формирования российского промышленного предпринимательства и РОССИЙСКОГО промышленного капитала на современном этапе стали рассматриваться российскими учеными сравнительно недавно, вместе с началом реформ. Данный вопрос в той или иной мере исследовался Абалкиным Л. К., Агеевым А. И., Апшевым А. А.. Аузаном А. А., Белявским А. Д., Бусыгиным А. В., Гибало Н.ЇЇ., Глушенко Е.В., Гореловым Н.А., Игнатовой Т.В., Капдовым А.Й., Крутимом А.Б., Лапиной Н.Ю., Радаевым В.В., Радыгиным А. А., Сироткиным СП., Скаржинским М.й., Соловьевым А.В., Хадлшмуратовым А.А., Чекмаревым В.В., Шамхаловым Ф.Й. и другими. Западная наука имеет гораздо большие традиции в исследовании понятия "предпринимательства". В диссертационном исследовании мы опирались на работы А.Маршалла, й.Шумпетера, Петера Х.Берхана.
Однако, теоретическое исследование проблемы предпринимательства, механизма его формирования в советское и постсоветское время не является завершенным. Так, несмотря на большое количество исследований, нам не удалось найти обоснованного определения национального предпринимательства. Нет единства и в определении фигуры предпринимателя, как такового. Существуют различные оценки источников формирования класса промышленных предпринимателей в Россия. Неоднозначно трактуется роль директоров государственных промышленных предприятий в этом формировании.
Процесс становления единого мирового хозяйства исследован глубже и раньше. Но в "доперестроечные годы его исследовали в рамках двух систем - капиталистической и социалистической. Этим обусловлено то, что тогда вопрос о влиянии мировых производственных отношений на российские, о влиянии мирового капитала на рос
сийский капитал просто не мог быть поставлен. Теория конвергенции ДВУХ систем, разрабатываемая западными учеными, усиленно критиковалась. Б настоящее время этот вопрос активно исследуется такими учеными, как Авдокушин Е.Ф., Булатов А, Васильева Н.й.. Гайдар E.I., Глазьев СЮ., Голанский М.М., Иовчук СМ., Мастепанов A.M., Меньшиков СМ., мовсесян А.Г., Некипелов А.Д., Ольсевич Ю., Ооко-лов В.В.« Шагалов Г.Л.. Эльянов А.Я. и другие.
Несмотря на это, остается еще недостаточно исследованной проблема оценки степени влияния мирового капитала на формирование российского промышленного капитала как в предреформеиный период, так и в период рыночных реформ и, с другой стороны, недостаточно исследованы условия вхождения российского промышленного капитала в мировую экономику.
Формирование российского промышленного предпринимательства -объективный процесс. Он продолжался в превращенной форме и в советское время, значительно усилившись после экономической реформы второй половины 60-х годов. После этого ускорилась и интеграция советского хозяйства в хозяйство мировое. Рыночные реформы явились закономерным продолжением и завершающим этапом формирования российского промышленного предпринимательства. Дальнейшее его движение более адекватно отражается не термином "формирование", а термином "развитие". Поэтому исследования в работе ведутся в основном на фактическом материале периода 1970-1990-х годов.
В&тт работы является исследование процесса формирования российского промышленного предпринимательства и влияния на этот процесс мирового капитала. Определение условий и факторов органического вхождения российского промышленного капитала в мировую ЭКОНОМИКУ.
Тема диссертации лежит в русле плановых исследований трудовых ресурсов, которыми занимается кафедра, так как предприниматель -это руководитель совокупной рабочей силы предприятия и, поэтому, может рассматриваться как важный элемент трудовых ресурсов.
Задачи исследовании:
1. Определение понятия "национального предпринимательства" и, конкретно, "российского промышленного предпринимательства".
2. Определение механизма, источника и оптимального способа формирования российского промышленного предпринимательства.
3. Исследование взаимосвязи процесса формирования российского промышленного предпринимательства с первоначальным накоплением капитала и спецификой российской приватизации.
4. Определение степени, основных особенностей и направленности влияния мирового капитала на формирование российского промышленного предпринимательства.
5. Выяснение условий и факторов вхождения российского промышленного капитала в мировую экономику в качестве ее органической части.
Обаект исследования составляет формирующаяся система отношений российского промышленного предпринимательства с учетом его международных связей.
Предмет исследования - формирование примышленного капитала как субъекта не только национального, но и мирового хозяйства, в связи о его вхождением в мировую ЭКОНОМИКУ.
Гипотеза. Кризисный характер становления рыночной экономики в России определяется прежде всего чрезвычайной сложностью формирования российского промышленного капитала в условиях постоянного взаимодействия с достаточно сформированным и экономически более
сильным мировым капиталом, незавершенностью этого формирования. Скорейшему завершению формирования российского промышленного капитала и онтишзации издержек данного процесса соответствует формирование класса российских промышленных предпринимателей прежде всего ив директората бывших государственных промышленных предприятий советской экономической системы черее идиректорскуюи форму приватизации и временное ограничение срастания отдельных российских капиталов с мировым капиталом - до становления единого внутреннего рынка России и завершения так называемого процесса "ново-йндустриалиеации" в мировом хозяйстве. исподние моменти исследования. і. Объективность происходящих в России экономических реформ.
2. Первоначальное накопление капитала и вырастание из хозяйственных руководителей капиталистов-предпринимателей еще в советской "социалистической" экономике.
3. Усиление транснационализации мирового хозяйства как проявление дальнейшего роста концентрации, централизации и монополизации производства и капитала и сохранение при этом национального и регионального государственного регулирования как проявление конкуренции обособленных капиталов.
Методологической основой дйооер авди является классическая материалистическая диалектика, в рамках которой применялись методы научной абтракции. анализа и синтеза, индукции и дедукции, исторический и логический.
Теоретической основой диссертация является трудовая теория стоимости и теория сравнительных преимуществ в международной торговле.
Достоверность исследования определяется применяемой теоретической и методологической базой, использованием данных официальной статистики и других источников статистической информации, опорой
на мнения авторитетных ученых. Научная ношвна работа.
1. Впервые сформулировано и обосновано определение националь-ного предпринимательства как совокупности индивидуумов (общественного класса), главный обдай признак которых - получение большей части прибыли от основанного на собственности руководства капиталом, сосредоточенным на территории соответствующего национального государства.
2. Предложен новый термин - "совокупный предприниматель" -для обозначения группы лиц (владельцев контрольного пакета акций и высших менеджеров), совместно осуществляющих предпринимательские функции в крупных корпорациях.
3. Впервые обоснована прогрессивность приватизации под контролем и в интересах директоров - "директорской" формы приватизации в России - как оптимального условия формирования российского промышленного предпринимательства.
4. Впервые процесс формирования российского промышленного капитала рассматривается с учетом международных экономических отношений и свявей как социалистического, так и постсоциалистического характера.
5. Впервые применена теория сравнительных преимуществ в международной торговле для анализа направленности влияния интеграции российского и мирового хозяйства на формирование всего класса российских промышленных предпринимателей в целом.
6. На основе анализа особенностей и тенденций развития мирового хозяйства предложены новые подходы к обоснованию темпов и направлений вхождения российского промышленного капитала в мировое хозяйство в качестве его ооганической составной части.
Практическая значимость работы:
а) результаты работы могут быть использованы в практической деятельности государственных органов при выработке и осуществлении государственной экономической политики в проведении дальнейших этапов приватизации, в регулировании внешнеэкономической деятельности, в выработке механизма поддержки национального предпринимательства:
б) теоретические и методологические подходы могут быть использованы для дальнейших исследований по данной теме;
в) некоторые положения работы могут использоваться в качестве дополнительных материалов в преподавании отдельных разделов курса экономической теории, связанных с предпринимательством и мирохозяйственными отношениями,
Апробация работы.
Основные положения и результаты работы докладывались на четырех научных конференциях: "Проблемы формирования российского предпринимательства". (Кострома. 1964), "Современное состояние, проблемы и перспективы развития российской экономики." Кондратьевские чтения. (Иваново, 1996), "Актуальные проблемы развития экономической теории, её преподавания и совершенствование методологической подготовки военных экономистов-финансистов. (Ярославль, 1997), "Социокультурная динамика в период становления постиндустриального общества: закономерности, противоречия, приоритеты. (Кострома, 19SS). По материалам исследования опубликовано пять печатных работ.
Публикации.
По теме диссертащш опубликовано пять работ:
1. Формирование российского предпринимательства и мировой
рынок.// Тееиоы к научно-теоретически конференции "Проблемы формирования российского предпринимательства".- Кострома. 1994.
2. Срастание российского и мирового промышленного капитала.// Тезисы к международной научной конференции "Современное состояние, проблемы и перспективы развития российской экономики." Кондратьевские чтения.- Иванова, 1996.
3. Интеграция в мировое хозяйство и экономическая безопасность России.// Тезисы к региональной межвузовской научно-практической конференции "Актуальные проблемы развития экономической теории, её преподавания и совершенствование методологической подготовки военных экономистов-финансистов. Часть 1.- Ярославль. 199?.
4. Врастание российского промышленного капитала в структуру мирового хозяйства.// Глава в монографии "Условия и факторы формирования российского предпринимательства".- Кострома. 1997.
о. Сущность российского предпринимательства и направления его государственной поддержки.// Тезисы к III Международной Кондратьевской конференции "Социокультурная динамика в период становления постиндустриального общества: закономерности, противоречия, приоритеты.- Кострома, 1998.
Структура я объем рабозии. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка литературы. Основной текст изложен на 205 машинописных листах. Библиографический список включает в себя 127 наименований.