Введение к работе
Актуальность темы исследования. Металлургия, традиционно являясь базовой отраслью промышленности, играет ключевую роль в экономике России как поставщик основных конструкционных материалов и индикатор социально - экономического развития. На долю металлургического комплекса приходится 17% общего объема отгруженной продукции собственного производства, 13 % общероссийской выручки от экспорта, в сальдированном финансовом результате доля металлургии составляет около 10%. Отечественный металлургический комплекс является одним из самых мощных в мире, от результатов его функционирования зависит экономическое положение страны. При этом современный период развития металлургии характеризуется, с одной стороны, спадом производства основных видов продукции, снижением качественных характеристик развития, в том числе моральным и физическим износом основных фондов. С другой стороны, металлургический комплекс стал одним из самых экспортно-ориентированных. Процессы приватизации и реструктуризации привели к значительным организационным изменениям, как в самом комплексе, так и на отдельных предприятиях.
В этой связи возрастает значение историко-экономического анализа формирования и развития металлургического комплекса, его места и роли в социально-экономическом развитии страны в целом и отдельных регионов, а также обобщения опыта и выявления путей повышения эффективности его функционирования. Несмотря на то, что процессы развития металлургического комплекса находятся в центре внимания экономистов, вопросы его формирования и основные особенности его функционирования на всем протяжении российской истории с учетом региональных аспектов не нашли должного отражения в научных исследованиях. Комплексное изучение вопросов формирования и развития металлургического комплекса, повышения эффективности его функционирования на современном этапе является первостепенной задачей экономической науки. Все это предопределяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Российские и зарубежные экономисты внесли большой вклад в теоретическую разработку проблем, связанных с формированием и развитием металлургического комплекса. В работах классиков экономической теории содержатся положения, необходимые для проведения системного анализа проблемы. Решению важнейших вопросов развития рыночной экономики посвящены работы экономистов кейнсианского (Дж. М. Кейнс, Дж. М. Кларк и др.), институционального (Т. Веблен, Й. Шумпетер, Ф. Перу и др.), неоконсервативного (Ф. Хайек, М. Фридман и др.) направлений. Экономическая наука располагает важными исследованиями, отражающими концептуальные положения, относящиеся к проблемам развития металлургического комплекса.
Вопросы развития металлургического комплекса рассматривались в трудах российских экономистов: П.А. Алампиева, Н.Н. Колосовского, Н.Н. Некрасова, В.С. Немчинова, В.В. Новожилова, С.А. Первушина, С.Г. Струмилина и др.
Наибольший вклад в исследование проблем реформирования российской экономики, в том числе и металлургического комплекса, внесли российские экономисты: Л.И. Абалкин, А.В. Бузгалин, А.А. Дынкин, В.В. Ивантер, В.А. Мау, Н.П. Федоренко, Ф.И. Шамхалов и др.2
Среди работ отечественных авторов, посвященных вопросам институциональных преобразований, функционирования и структурного реформирования металлургического комплекса России, необходимо отметить труды А.А. Арбатова, С.З. Афонина, В.В. Катунина, А.М. Седых, О.В. Юзова и др. 3
Региональные исследования развития промышленности, в том числе и металлургического комплекса, отражены в работах В.В. Алексеева, В.Г. Гранберга, Д.В. Гаврилова, В.В. Запария, М.Г. Лапаевой, А.Е. Пробста, О.А. Романовой, А.И. Татаркина, С.Г. Ченчевича, О.Ю. Шешукова и др. 4
В целом, в отечественной литературе процесс формирования и развития металлургического комплекса с учетом территориальных аспектов не получил исчерпывающего освещения. Актуальность проблемы выявления закономерностей и особенностей становления и развития металлургического комплекса в России и регионах, теоретическая и практическая значимость вопросов, связанных с повышением эффективности металлургического комплекса, обусловили выбор темы исследования и его цель.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в выявлении закономерностей, особенностей и этапов формирования и развития металлургического комплекса в России и Свердловской области. Достижение поставленной цели потребовало выполнения следующих задач:
- исследовать содержание металлургического комплекса с точки зрения системного подхода, выявить свойства и признаки металлургического комплекса как системы;
-исследовать подходы к определению сущности металлургического комплекса с позиции теории общественного разделения труда, определить роль металлургического комплекса в социально-экономическом развитии России;
-выявить структуру металлургического комплекса, исследовать ее особенности;
- выделить этапы формирования и развития металлургического комплекса в России за 1600-2009 гг., провести их анализ и выявить особенности каждого;
-обобщить опыт развития металлургического комплекса в Свердловской области как важнейшем металлопроизводящем регионе России, рассмотреть региональную специфику отрасли, выделить особенности ее развития в новых рыночных условиях
Объектом исследования является металлургический комплекс России и Свердловской области.
Предмет исследования - процесс развития производительных сил и экономических отношений, складывающихся в период становления, формирования и развития металлургического комплекса в России и в Свердловской области за 1600-2009 гг.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено в рамках раздела 2. Экономическая история (п.2.6. История развития различных сфер хозяйственной деятельности и народнохозяйственных комплексов) специальности 08.00.01 – Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Хронологические рамки исследования включают период 1600-2009 гг. Этот временной интервал охватывает зарождение, формирование и развитие металлургической промышленности в СССР – России, роста ее влияния на социально-экономическое развитие страны и региона, на обеспечение потребностей мирового рынка и превращение России в мощную металлопроизводящую державу.
Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам историко-экономического анализа экономических процессов, в том числе и развития отдельных народнохозяйственных комплексов и видов хозяйственной деятельности.
Методологической базой исследования является использование методов диалектического, исторического, системного, логического, экономико-статистического, структурного и сравнительного анализа.
Информационную и эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов государственной власти в Российской Федерации, материалы службы государственной статистики федерального и территориального уровня, монографии и статьи ведущих экономистов.
Научная новизна диссертационной работы заключается в выявлении закономерностей, особенностей и этапов формирования и развития металлургического комплекса в России и в Свердловской области за 1600-2009 гг.:
-
Обоснована необходимость историко-экономического анализа металлургического комплекса с применением системного подхода, позволившего выявить его особенности как системы: наличие в системе не только структурных, но и генетических связей, связей взаимодействия элементов и субординации, качественное преобразование частей вместе с целым, постоянное обновление элементов системы, взаимодействие с внешней средой как целого. Выявлены свойства металлургического комплекса как системы: неаддитивность, эмерджентность, синергичность, мультипликативность, устойчивость, адаптивность, централизованность, обособленность, совместимость.
-
Выявлены сущность, структура металлургического комплекса и факторы, влияющие на развитие и размещение предприятий металлургии: международные, национальные, мезоэкономические и микроэкономические.
-
Определены особенности металлургического комплекса России: ключевая роль в экономике страны; экспорт металла и рост влияния на мировом рынке; повышение уровня диверсификации бизнеса и интеграции по технологическим цепочкам; выполнение комплексом не только производственных и экономических функций, но и социальных, в том числе освоения новых территорий; сложность технологического цикла и высокий уровень концентрации, комбинирования производства; высокая ресурсоемкость и капиталоемкость производства, комплексообразующее и районообразующее значение в территориальной структуре хозяйства.
-
Выделены этапы развития металлургии в СССР-России на основе выявления количественных и качественных показателей, характеризующих специфику каждого этапа.
-
Выявлены закономерности и особенности развития металлургического комплекса в Свердловской области: ведущая роль Урала в обеспечении страны металлом, превращение металлургического комплекса в основу экономики региона, рост экспорта металла и интеграционных процессов, реструктуризация и модернизация производства.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что разработанные в нем положения представляют собой развитие теории металлургического комплекса и могут быть использованы в ходе дальнейшего исследования проблем его развития.
Практическая значимость заключается в возможности использования результатов диссертационного исследования при разработке стратегии и программы развития металлургического комплекса на уровне региона и предприятий, а также в использовании теоретического и фактического материала в учебном процессе в высших учебных заведениях для преподавания экономических дисциплин «Экономическая теория», «Экономическая история», «Национальная экономика», «Региональная экономика» и др.
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции «Экономико-правовые основы функционирования регионов» (г. Уфа, 2010); Международной заочной научно-практической конференции «Конкурентный потенциал региона: оценка и эффективность использования» (г. Абакан, 2010); Международной научно-практической конференции «Проблемы современной экономики» (г. Новосибирск, 2010); Международной заочной научной конференции «Актуальные проблемы маркетинга» (г. Оренбург, 2010).
По результатам исследования опубликовано 13 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, определенных ВАК, и монография, общим объемом 12,3 печ.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 200 наименований. Содержание работы изложено на 180 страницах основного текста, включающего 10 рисунков и 65 таблиц.
