Введение к работе
Актуальность работы. Широкомасштабные качественные изменения, происшедшие на территории бывшего СССР: его распад, появление на новых рубежах России преимущественно маложизнеспособных суверенных государств, рассечение русской нации в так называемой Главной полосе расселения и возникновение проблемы беженства, взрыв воинствующего национализма и регионального сепаратизма диктуют сегодня необходимость серьезной переоценки некоторых традиционных представлений о геополитических приоритетах России. Из многих российских регионов именно на Северном Кавказе этнонациональные, социально-экономические, нсторико-поли-тические и культурно-религиозные противоречия проявились в наиболее запутанной и опасной форме. Ясно, что как раз здесь «испытывается на прочность» Российская Федерация, и поэтому, естественно, что многие исследователи ставят данный регион сегодня на первый план с точки зрения геостратегических интересов государства.
Крайне важна и другая проблема: научное осмысление грандиозной социально-экономической и политической трансформации искусственно созданных тоталитарных структур применительно к отдельно взятому региону — Северному Кавказу. Здесь происходит мучительный процесс отторжения навязанной сверху унификации, процесс восстановления множественности, традиционных форм жизнедеятельносит, «ма-лопоощрявшихся» прежними властями. Это нормальный процесс, когда горцы хотят ощущать себя адыгейцами, аварцами, ингушами, лезгинами. К сожалению, в ряде случаев неконтролируемые национальные эмоции, приобретшие националистическую окраску, привели к драматическим коллизиям.
Актуальность междисциплинарного научного анализа национально-этнических процессов в этом регионе достаточно очевидна и не нуждается в особой аргументации. С начала 90-х гг. вышло несколько достаточно интересных публикаций,
содержащих новые, нетривиальные подходы к трактовке так называемого «кавказского вопроса», имеющего много граней — историческую, политическую, этническую, географиче скую и др. Однако многие «темные» страницы этнической истории и исторической этногеографии горских этносов (особенно касающиеся их депортации в годы Великой Отечественной войны) остаются по-прежнему слабо освещенными. Боязнь в прошлые десятилетия случайно сместить идеологические и «директивные» акценты при анализе столь «деликатного» вопроса приводила к тому, что тема была фактически под запретом.
В списке публикаций, посвященных горским народам Се верного Кавказа, работы географического (этногеографическо-го, этногеополптпческого и т. д.) характера обнаружить нелегко, как будто этнической географии не существует вовсе и тысячи крепчайших нитей не связывают этнос с территорией. Среди вопросов, ждущих своей разработки, — проблемы эволюции взаимоотношений горских народов с окружающей средой, освоения территории, формирования этногеографичес-кой структуры населения, геополитического развития и др. Именно этим проблемам посвящена настоящая диссертация.
Предмет исследования составляют процессы развития полиэтнических регионов в тесной связи с географической средой и территориально-административным размежеванием этносов. Особое внимание уделяется историческим особенностям формирования этнических и государственных рубежей, границам этнико-экономических пространств с учетом территорий со смешанным населением. Предпринята попытка поиска новых критериев и параметров при формировании геополитической стратегии России на Юге.
Географический объект исследования составляет много национальный регион Северного Кавказа, ассоциирующийся чаще всего с местом проживания горских народов. Вместе с тем отдельные аспекты исследования касаются всего северокавказского региона (укладывающегося в рамки традиционного экономического района), поскольку глубокий этногео-политический анализ местных автономий невозможно осуществить без учета соседнего русскоязычного населения, особенно проживающего в контактной предгорной полосе расселения.
Цели диссертации — поиск гсопространственных связей в триаде «географическая среда — этнос -- территориальное размежевание»; осмысление этногеополитической ситуации на Северном Кавказе путем применения традиционных географических подходов с использованием картографического метода и реконструирования расселения этносов прошедших эпох; выявление географических условий и факторов нынешнего обострения ситуации п регионе.
Для достижения этих целей потребовалось решить следующие задачи:
проанализировать основные исторические этапы формирования этногеографической структуры горских народов Северного Кавказа;
предложить и обосновать собственную интерпретацию взаимозависимостей в системе «природная среда — этногенез» применительно к горским народам;
выявить особенности демогеографической динамики в автономиях, особенно с учетом депортаций местных народов;
осмыслить проблему русскоязычного населения и оценить явление беженства с позиций социальной географии;
— проанализировать связь возникших в регионе очагон этнической нестабильности с распадом СССР и новым геополитическим положением России;
— охарактеризовать национально-территориальные н по
литико-экономические аспекты государствснонго устройства
на Северном Кавказе с учетом реального федерализма Рос
сийской Федерации.
Теоретической основой диссертации явились труды широко известных российских ученых и государственных деятелей,, специалистов по межнациональным отношениям (Л. Гумилева, Р. Абдулатипова, К. Гаджиева, А. Некрича, В. Тишкова,. В. Иорданского, С. Лаврова, Л. Смирняпша, В. Ягья и др.), видных советских и российских экопомико-географов (А. Ага-фс.чоиа, В. Бугаева, Ю. Гладкого, Ю. Дмитревского, В. Колосова, О. Литовки, Н. Мнронеико, Б. Хорева, А. Чистобаева и др.), а также многих западных авторов, к сожалению, малоизвестных нашему читателю до последнего времени, по внесших ощутимый вклад в исследование советских народов (см. V. Barclay, W. Connor, В. Shafer, R. Conquest, A. Ben-nigsen, S. Wimbush, S. Akiner, J. Merie и др.).
Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые сформулирован и использован этно-политико-геогра-фический подход к изучению крупного полиэтнического массива в пределах Российской Федерации; прослежена эволюция взаимоотношений горских народов с природной средой; выявлены особенности демогеографической динамики автономий; проанализированы пространственные аспекты депортации отдельных народов в годы войны; дан комплексный анализ характера современных сдвигов в геополитической обстановке на Северном Кавказе.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы как теоретическая и методическая основа для развертывания аналогичных исследований других многонациональных регионов пост-советского геополитического пространства; в проведении конкретных прогнозных этногеографических разработок в процессе принятия политических решений и осуществлении региональной политики; в уточнении геополитической стратегии российского государства на Кавказе в условиях распада СССР; в преподавании курсов этногеографии, географии населения, политической географии и т. д.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседании Дагестанского Отделения Русского географического общества (1994), конференции молодых ученых Дагестанского государственного университета (1995), заседании кафедры экономической географии Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы общим объемом 1,1 а. л.
Структура диссертации обусловлена логикой поставлен
ных в ней задач и включает в себя введение, четыре главы
(глава I. «Формирование этногеографической структуры гор
ских народов и эволюция их взаимоотношений с природной
средой (досоветская эпоха); глава II — «Горские народы в
советское время: освоение территории, депортация и возвра
щение на этническую родину»; глава III — «Демогеографи-
ческая динамика автономий»; глава IV — «Геополитические
проблемы Северного Кавказа и стратегические интересы Рос
сии») , а также заключение с выводами и предложениями.
Она содержит страниц текста, 12 рисунков, 18 таблиц.
Список литературы включает 165 наименований на русском и западных языках.
