Введение к работе
Актуальность исследования. В настоящее время, на этапе кардинальных преобразований нашего общества, особое значение приобретает необходимость сохранения, изучения и использования духовного, интеллектуального наследия прошлого. Это в полной мере относится к истории отечественной культуры, к истории книги как важнейшему компоненту культуры. Являясь способом отражения и средством формирования общественного сознания, книга аккумулирует научные, технические, культурные достижения общества.
Национальная книга, являясь способом отражения и средством формирования национального сознания, функционирует в определенном этнокультурном контексте и органически включена в систему определенной национальной культуры.
Русская национальная книга в условиях существования многонационального Российского государства сыграла огромную роль в становлении и развитии отечественной национальной культуры. Поэтому для сохранения и изучения историко-культурного книжного наследия необходимым является прежде всего создание репертуара русской книги (РРК). В нем должна быть собрана воедино информация о всех изданиях, начиная с ХУШ века (возникновение гражданской книги) до настоящего времени. Средством формирования подобного информационного массива является библиографическая информация, в частности, ретроспективная национальная библиография, обеспечивающая полный и многоаспектный учет произведений печати.
Создание РРК имеет длительную историю, охватывающую более двух столетий. Попытки реализации данной идеи оказали существенное влияние на развитие отечественной книговедческой науки, прежде всего на библиографоведение, способствовали становлению его теории и методики. К настоящему времени были подготовлены и изданы пособия, отражающие гражданскую книгу указанного периода с максимально возможной полнотой . В настоящее время силами крупнейших библиотек Российской Федерации ведется работа над Сводным каталогом русской книги XIX века. На современном этапе важнейшей общественной задачей отечественной библиографии является создание репертуара русской книги XX столетия, начиная с 1917 г. (установление Советской власти) по 1991 г. (распад СССР).
1 Описание изданий гражданской печати. 1708-январь 1725 / Сост. Т.А.Быкова, М.М.Гуревич.- М.-Л., 1955.- 627 с; Сводный каталог русской книги гражданской печати ХУШ века. 1725-1800 / ГБЛ, ГПБ, БАН, ГПИБ, НБ МГУ.- М., 1962-1967,- Т.1-5.
_ 4 -
РРК можно рассматривать как комплексное информационное явление, возникновение и становление которого в значительной степени определялось тенденциями развития отечественного книжного дела,обусловленными в свою очередь особенностями политического,социально-экономического и культурного развития Российского государства.
Подобная обусловленность репертуара, а также характерные для него комплексность и многоаспектность привели к неоднозначному пониманию его сущности отечественными книговедами и библиографами. Не был выработан единый подход к определению понятия "репертуар русской книги",отсутствует единая теоретическая и методическая база, необходимая для его создания. Сложившаяся ситуация отрицательно сказывается на проведении работы, на практических результатах,снижая эффективность и значимость проделанного в данной области.
Актуальность исследования обусловливается также необходимостью разработки теоретических, методических и организационных проблем создания РРК на основе анализа и обобщения историко-биб-лиографической практики прошлого.
Создание РРК будет способствовать реализации в России между-народной программы Универсального библиографического учета (УБУ), заключающейся в создании системы оперативной библиографической информации о документах, публикуемых во всех странах, а также проводимой под эгидой ЮНЕСКО программы "Память нации - память мира", предусматривающей сохранение и изучение духовных ценностей, накопленных человечеством.
Объектом исследования является процесс создания репертуара русской книги, включающего издания, начиная с 1708 г. (возникновение книги гражданской печати) до конца XX столетия; предмет исследования состоит в разработке теоретических, методических и организационных основ создания РРК на современном этапе.
Целью данного исследования является разработка проблем РРК не основе анализа и обобщения исторического опыта его создания за период с ХУШ века (возникновение книги гражданской печати) до наших дней с учетом различных представлений о его функциях, содержании, форме.
Этой целью и определяются конкретные задачи диссертации:
выяснить на основе историко-книговедческого анализа содержание понятия "репертуар русской книги";
на базе системного подхода определить основные функции РРК его структуру, объекты учета, критерии систематизации, источники формирования, формы существования;
- привести в єдиную систему накопленные научные знания об РРК.
Научная новизна диссертации обусловлена тем, что впервые
предпринимается комплексное исследование проблем становления и развития РРК в историко-культурном контексте ХУШ-ХХ вв., приводятся в систему накопленные научные знания о РРК, определяется понятие "репертуар русской книги", разрабатываются теоретические, методические, организационные основы его формирования как информационной системы.
Практическая ценность исследования. Диссертация выполнена в русле одного из важнейших направлений деятельности Российской государственной библиотеки - создания Сводного каталога русской книги XIX века. В исследовании:
даны рекомендации по созданию репертуара русской книги (І9І7-І99І гг.);
даны рекомендации по улучшению государственного учета русской книги советского периода;
предложен понятийный аппарат, способствовавший терминологической упорядоченности при формировании РРК;
разработана модель для создания репертуара национальной книги народов бывшего СССР.
Материалы диссертации могут быть использованы для чтения вузовского курса "Общая библиография", а также для других вузовских книговедческих курсов.
Методологической основой диссертации является материалистическая диалектика, метода которой конкретизированы к задачам изучения сущности РРК, форм его существования и развития в обществе, исследовании его как комплексного информационного явления. Мировоззренческим фундаментом разрабатываемых в диссертации теоретических проблем послужили современные работы по проблемам философии,теории познания, логики, системных исследований, типологии.
В диссертации использованы следующие общенаучные методы: исторический, функциональный, моделирования, системного и деятель-ностного подходов, а также книговедческие методы: библиотипологи-ческий, библиометрический, библиографической эвристики.
Использование исторического метода было обусловлено источниковедческим и историографическим характером самого репертуара,его длительным развитием, особенностями конкретно-исторических условий его формирования и библиографической разработки. Исторический подход к репертуару позволил проследить его генезис и основнке этапы развития, осмыслить достигнутые в этой области результаты. По-
строение типологической модели РРК (на основе использования метода моделирования) способствовало выявлению типологических особенностей прежде всего самого репертуара, а также его объектов учета и источников формирования. Изучение репертуара русской книги с позиций системного подхода позволило оценить его современное состояние и определить основные направления его дальнейшего развития, разработки целостной теории, практическим результатом чего должна стать созданная информационная система, исчерпывавде полно отражающая существующие книжные издания.
Источниковедческие и историографические материалы исследования. Были изучены историографические работы и проведен анализ ис-точниковой базы исследования. Историографию вопроса представляют различного рода научные исследования по проблемам общего книговедения, теории и практики библиографии. В этой связи следует отметить, что существенный вклад в изучение различных проблем РРК был внесен дореволюционными книговедами и библиографами, начиная с ХУШ века. В частности, проблема создания РРК была поставлена и в той или иной степени решена А.И.Богдановым, Н.И.Новиковым, Н.Н.Бантыш-Каменским, епископом Дамаскиным.
Обоснование необходимости подготовки репертуара, постановка отдельных теоретических и методических вопросов (характеристика объектов учета, унификация библиографического описания и т.п.) получили отражение в работах таких известных дореволюционных библиографов,как В.С.Сопиков ,П.П.Пекарский^,Г.Н.Геннади3,А.Д.Торопов .
В советский период проблемами репертуара занимались многие известные книговеды и библиографы: П.Н.Берков.Б.С.Боднарский, Н.В.Здобнов,М.В.Машкова,С.Л.Рубинштейн,К.Р.Симон,Е.И.Шамурин, И.В.Іудонцикова,И.Н.Кобденц,В.Е.Леончиков,Г.В.Михеева,И.М.Троиіп<ая.
Прежде всего следует назвать диссертационные исследования.по-священные различным проблемам РРК. Это диссертация М.В.Машковой ,
1 Сопиков B.C. Опыт российской библиографии.-Спб.,І8ІЗ-І82І.-ЧД-5.
Пекарский П.П. Наука и литература в России при Петре Великом. Т.2. Описание славяно-русских книг и типографий 1698-1725 гг.-СшЗ., ІЄЄ2.- 719 с.
Геннади Г.Н. Литература русской библиографии.- Спб.,1858.-196 с. * Торопов А.Д. Опыт руководства к подробному описанию книг согласно требованиям современной библиографии,- М., 1901.- 32 с.
Машкова М.В. Проблема репертуара книги русской библиографии: Дис. ... канд.пед.наук /Ленингр.гос.пед.ин-т им. А.И.Герцена.-Л., 1946.- 243 с.
рассматривающая ретроспективные пособия ХУШ-начала XX века,и диссертация И.М.Троицкой , посвященная теоретическим и методическим проблемам подготовки репертуара русской книги ХУШ века.
Из других трудов книговедов библиографов советского времени следует отметить работы Б.С.Боднарского2 и П.Н.Беркова , в которых осмысливается значение репертуара русской книги как явления национальной культуры.
Основные этапы развития репертуара на фоне развития русской библиографии представлены в трудах Н.В.Здобнова, М.В.Машковой5, И.Н.Кобленца, Г.В.Михеевой.
Для разработки теории и методики создания репертуара интерес представляют исследования, в которых предпринята попытка дать сущностное определение понятия "репертуар", исследовать особенности его объектов учета, форм существования, функций. Это работы Е.И.Шамурина , С.Л.Рубинштейна , И.В.Гудовщиковой , А.Н.Веревки-
Троицкая И.М. Проблема национального библиографического репертуара русской книги в СССР: Дис. ... канд.пед.наук / ЖЖ.- Л., 1983,- 223 с.
Боднарский Б.С. Национальная русская библиография: (Опыт составления репертуара рус.библиогр.о-вом) // Библиогр.изв.- 1917.-ВыпЛ-Й.- С.9-14.
3 Берков П.Н. Общие библиографии русских книг гражданской печати
1708-1955 М.В.СокуровоЙ и некоторые вопросы из области теории и
истории библиографии // Избранное.- М., 1978.- С.17-50; Его же.
Русская книга гражданской печати первой четверти ХУШ века // Опи
сание изданий гражданской печати 1708 -январь 1725,- М.-Л..І955.-
С.П-39.
4 Здобнов Н.В. История русской библиографии до начала XX века.-
3-е изд.- М., 1955.- 608 с.
5 Машкова Ы.В. История русской библиографии начала XX века (до ок
тября 1917 г.).- М., 1969,- 492 с.
6 Кобленц И.Н. Источники и деятели русской библиографии ХУ-ХУШ вв.-
М., 1991,- 140 с.
-
Михеева Г.В. История русской библиографии 1917-1921(Текущая базисная библиография непериодических изданий).- Спб.,1992,- 393 с.
-
Шамурин Е.И. К вопросу о составлении полной библиографии русской книги.- М., 1929.- 13 с.
9 Рубинштейн С.Л. Состояние и очередные задачи научной библиогра-
ии в СССР.- М., 1930,- 40 с.
О Гудовщикова И.В. О понятии "национальная библиография" // Сов. библиогр,- 1959.- JS5,- С.78-88; Ее же. Функции национальной библиографии и функциональная структура библиографии (Опыт подхода). -Вильнюс, 1979.- 28 с.
- a -
ной1, В.Е.Леончикова и др.
Следует отметать, что приходящиеся на 70-80 гг. общетеоретические изыскания, позводяхщие определить объект и предмет библиографии, структуру библиографического знания, виды библиографии, создали условия для теоретического осмысления репертуара русской книги как информационной системы, помогли обосновать ее основные параметры.
Источниковую базу исследования составили прежде всего библиографические пособия. Это фундаментальные ретроспективные указатели библиографов ХУШ -начала XX вв. А.И.Богданова, Н.Н.Банташ-Камен-ского, епископа Дамаскина, В.С.Сопикова, П.П.Пекарского, представляйте собой попытку организовать учет издаваемых книг с максимально возможной полнотой. Был? использованы биобиблиографические словари Н.И.Новикова3, Е.Болховитинова4, Г.Н.Геннади5, С.А.Венге-рова , являющиеся благодаря обилию фактического и библиографического материала ценными источниками изучения отечественной истории и культуры.
х Веревкина А.Н. О взаимосвязи понятий "национальная печать" и
"национальная библиография" // Книга: Исслед. и материалы.- М.,
1982.- Сб.44.- С.28-37. о
* Леончиков В.Е. О системе пособий общей ретроспективной библио
графии в союзных республиках и путях ее совершенствования // Со
стояние и тенденции развития общей ретроспективной библиографии и
библиографического обслуживания специалистов в универсальных науч
ных библиотеках.- М., 1983,- С.55-92.
3 Новиков Н.И. Опыт исторического словаря о российских писателях.-СПб., 1772.- 276 с.
* Евгений (Болховитинов Е.А.). Словарь исторический о бывших в
России писателях духовного чина греко-российской церкви,- Спб.,
1818.- Ч.І-2; Его же. Словарь русских светских писателей,сооте
чественников и чужестранцев,писавших в России.- М.,1845.- T.I-2.
5 Геннади Г.Н. Справочный словарь о русских писателях и ученых,
умерших в ХУШ и XIX столетиях, и список русских книг с 1725 по
1825 г.- Берлин, 1876-1908.- Т.1-3,
6 Венгеров С.А. Критико-биографический словарь русских писателей
и ученых от начала русской образованности до наших дней,- Спб.,
1889-1904,- Т.1-6; Его же. Источники словаря русских писателей.-
Пг., I900-I9I7,- Т.1-4; Его же. Русские книги. 1708-1893.- Спб.,
1897-1899.- Т.1-3.
Книготорговые росписи XIX века и прежде всего те из них, в подготовке которых принимали участие известные библиографы В.Г.Акастасевич , В.И.Межов , И.П.Быстров3, П.А.В$ремов4, составляли основу для фундаментальных библиографических трудов.
Были использованы указатели библиографических пособий, подготовленные И.М.Кауфманом5, М.В.Сокуровой , Б.А.Семеновкером .
При характеристике особенностей создания репертуара русской книги XX столетия анализировались государственные библиографические указатели, являющиеся основными источниками его формирования. Значительный интерес представили также библиографические пособия, подготовленные в условиях эмиграции: текущие и ретроспективные указатели, каталоги издательств, книжных магазинов, библиотек, отражающие документы на русском языке, изданные за пределами России, находящиеся в фондах РГБ и ГЛИБ.
Были использованы иностранные источники: указатели национальной литературы США, Великобритании, Германии. Их анализ позволил выявить методические подходы (особенности библиографирования, систематизации, аппарата), используемые при подготовке фундаментальных ретроспективных пособий за рубежом.
При разработке ряда проблем были использованы архивные материалы, содержащиеся в фондах РГБ и РКП. Они дали возможность выя-
т "
" Анастасевич В.Г. Роспись российским книгам для чтения из библиотеки В.Плавилыцикова, систематическим порядком расположенная.-Спб., 1820.- Т.1-3; Его же. Роспись российским книгам для чтения из библиотеки Александра Смирдана, систематическим порядком расположенная.- Спб., 1828,- 907 с.
2 Межов В.И. Систематическая роспись русским книгам, продапцимся в
книжном магазине А.Ф.Базунова.- Спб., 1809,- 1016 с.
3 Быстров И.П. Систематический реэстр русским книгам с 1831 по
1848 г.- Спб., 1846.- 488 с.
Ефремов П.А. Систематическая роспись книгам, продающимся в книжном магазине Александра Ильича Глазунова, за 1855-1866 г.- Спб., 1867.- 497 с.
5 Кауфман И.М. Русские биографические и биобиблиографические сло
вари,- М., 1955.- 751 С.
6 Сокурова М.В. Общие библиографии русских книг гражданской печа
ти 1708-1955.- Л., 1956.- 283 С.
7 Семеновкер Б.А. Ретроспективная государственная библиография
СССР: Справочник.- М., 1990,- 304 с.
вить направления деятельности этих учреждений по подготовке репертуара русской книги на современном этапе.
Так, большой интерес представил находившийся в архиве РГБ комплекс документов, связанных с подготовкой Сводного каталога русской книги ХУШ века, сводного каталога за I9I7-I957 гг. Это преимущественно протоколы заседаний Межведомственного научно-методического совета, заседаний дирекции ГБЛ, Ученого Совета, положения,' инструкции, планы работы. В архиве РКП были изучены материалы, связанные с подготовкой репертуара советской книги: история вопроса, информация о ходе работ.
Многообразие источниковой базы создало основу для теоретических обобщений и выводов по данной теме.
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на третьей научно-практической конференции молодых ученых "Печать.Молодежь. Рынок" (1992), на Руиянцевских чтениях в Российской государственной библиотеке (1994), на Международной конференции молодых ученых "Новые пути наук о культуре" (1995), на Восьмой научной конференции по проблемам книговедения (1996). Основные выводы исследования были апробированы также в ряде публикаций.
На защиту выносятся:
историко-библиографическое исследование опытов создания РРК с учетом историко-культурного контекста ХУШпХХ вв.;
определение понятия "репертуар русской книги" как информационной системы, обеспечивающей сохранность полных библиографических данных об отечественной издательской продукции;
методологическое обоснование сущности РРК, его функций, структуры,критериев, источников формирования.форм существования;
типологическая модель РРК.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, списка сокращений, приложений. Общий объем работы - 199 страниц. Библиографический список включает 347 наименований. Приложения включают: перечень фундаментальных пособий репертуарного типа за ЗУШ-ХХ вв., модель репертуара русской книги.
Похожие диссертации на Репертуар русской книги. История, теория и методика создания
