Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ 13
1. Понятие, правовые источники и виды корпоративных правовых форм участия иностранных компаний в экономике России 13
2. Специфика правового регулирования участия иностранных компаний в предпринимательской деятельности на территории России через их обособленные подразделения 42
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ЛЕГАЛИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ 61
1. Государственная регистрация коммерческих организаций с иностранным капиталом как процедура легализации участия иностранных юридических лиц в предпринимательской деятельности на территории России 61
2. Разрешения на открытие обособленных подразделений иностранных компаний и процедуры их аккредитации 84
3. Запреты и изъятия ограничительного характера на участие иностранных компаний в отдельных сферах предпринимательской деятельности в России 107
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СОВРЕМЕННЫХ ДОГОВОРНЫХ (КОНТРАКТНЫХ) ФОРМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ РОССИИ 127
1. Использование договора коммерческой концессии (франчайзинга) как правовой формы регулирования отношений с участием иностранных компаний на товарных рынках России 131
2. Специфика дистрибьюторского договора как формы регулирования отношений с участием иностранных компаний на товарных рынках России 155
БИБЛИОГРАФИЯ 177
- Понятие, правовые источники и виды корпоративных правовых форм участия иностранных компаний в экономике России
- Государственная регистрация коммерческих организаций с иностранным капиталом как процедура легализации участия иностранных юридических лиц в предпринимательской деятельности на территории России
- Использование договора коммерческой концессии (франчайзинга) как правовой формы регулирования отношений с участием иностранных компаний на товарных рынках России
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Потребность в
совершенствовании правового регулирования инвестиционной деятельности
в современных условиях обусловлена перспективами вовлечения в
экономику России, помимо отечественного, иностранного капитала. Такая
деятельность сопряжена с необходимостью разрешения ряда
предпринимательско-правовых проблем как теоретического, так и практического характера.
В решении такой важной для современной рыночной экономики государства задачи, как инвестирование капитала в производство и реализация материальных объектов предпринимательского оборота, ключевую роль играет закрепление в законодательстве адекватных форм участия в этих процессах различных субъектов. При этом существенное значение имеет определение с учетом потребностей практики такого правового механизма, который бы способствовал привлечению на отечественный рынок иностранных компаний со своими инновационными разработками, концепциями развития бизнеса, а также продажи товаров в различных секторах экономики.
Значимость тематики выявления оптимальных правовых форм ведения иностранными компаниями предпринимательской деятельности на территории России предопределено целым комплексом научно-практических проблем, которые обусловлены отсутствием в действующем законодательстве четкости в закреплении правового механизма транснациональной интеграции капитала субъектов предпринимательства различных стран в увязке с национальным режимом. Требующие разрешения существующие проблемы в немалой степени вызваны разноуровневым регулированием порядка регистрации и аккредитации субъектов предпринимательства.
Необходимость в разработке исследуемой проблематики вызвана
также отсутствием системного и научно-обоснованного подхода к
определению понятия и видов правовых форм прямого или косвенного
участия иностранных компаний в предпринимательской деятельности. Такое
состояние непосредственно сказывается на результатах практической
деятельности, что выражается в снижении активности вложений
иностранными компаниями финансового, инновационного,
производственного и интеллектуального капитала в экономику России.
Так, в научно-практическом аспекте существенное значение имеет четкое определение в законодательстве объема полномочий компаний с иностранным участием, их дочерних структур, филиалов и представительств, открываемых в России. Об этом свидетельствуют итоги анализа зачастую непоследовательной судебно-арбитражной практики, поскольку нередки разночтения в определении легитимности присутствия иностранных компаний на отечественном рынке по причине противоречивости соответствующих норм актов специального законодательства, а также в их применении на практике.
Степень научной разработанности темы. Ряд теоретических проблем правовых форм участия иностранных компаний в предпринимательской деятельности на территории России исследовались отечественными учеными (Н.Н. Вознесенской, И. С. Зыкиным, В.Ф. Попондопуло, И.З. Фархутдиновым), которые в своих работах рассматривают различные вопросы теории и практики такой деятельности, в том числе с использованием различных видов договоров при прямом или косвенном вложениях иностранного капитала. Вместе с тем при наличии различных точек зрения по некоторым аспектам рассматриваемой проблематики, комплексного анализа сущностные вопросы определения допустимых правовых форм ведения иностранными компаниями предпринимательской деятельности на территории России в условиях современной рыночной экономики пока не получили.
В предпринимательском праве и в цивилистике до сих пор отсутствует целостный научно-практический подход к определению видов возможных правовых форм участия иностранных компаний в предпринимательских правоотношениях. Так, не нашли своего последовательного исследования договорные формы регулирования организации предпринимательского взаимодействия иностранных и российских компаний на товарных рынках, поскольку отсутствуют специальные исследования, посвященные данной проблематике.
Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются правовые формы участия иностранных компаний в предпринимательской деятельности на территории России, а также общественные отношения, складывающиеся в процессе их легализации и деятельности по российскому законодательству.
Предмет исследования. Предметом исследования являются правовые нормы действующего законодательства, регулирующие отношения участия иностранных компаний в предпринимательской деятельности на территории России.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является проведение комплексного анализа правового регулирования участия иностранных компаний в предпринимательской деятельности на территории России и определение оптимальных правовых форм их присутствия на российском рынке, а также разработка рекомендаций по совершенствованию российского законодательства в указанной сфере с учетом зарубежной практики.
Для достижения указанной цели автором были поставлены и решались ряд задач, а именно:
анализ основных этапов становления и развития правовых форм участия иностранных компаний в национальной экономике;
определение юридической сущности и специфики правового положения коммерческих организаций с иностранными инвестициями по законодательству России;
установление особенностей обособленных структурных подразделений иностранных компаний, открываемых ими на территории России, с характеристикой элементов их правового статуса;
исследование порядка легализации иностранных компаний для деятельности на территории России;
выявление специфики отдельных форм договорного регулирования взаимодействия иностранных компаний с российскими корпоративными субъектами предпринимательства;
анализ судебной практики рассмотрения споров в случаях нарушения обязательств, возникающих в связи с участием иностранных компаний в предпринимательской деятельности на территории России;
разработка предложений по совершенствованию
законодательства РФ, направленных прежде всего на четкое правовое регулирование правовых форм участия иностранных компаний на территории России.
Методологическую основу исследования составили научные методы познания общественных процессов в сочетании с системно-структурным, историко-правовым, сравнительно-правовым подходами. При написании работы использованы также формально-юридический, лингвистический и другие методы исследования. Их применение позволило исследовать рассматриваемые объект и предмет во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно. Сочетание приведенных методов предопределило обращение не только к актуальным проблемам гражданского и предпринимательского права России, но и к вопросам теории государства и права, международного частного и других отраслей права. Все это позволило оценить реальное состояние механизма правового регулирования участия
8 иностранных компаний в предпринимательской деятельности на территории России, а также выработать предложения по его совершенствованию.
Нормативную основу диссертации составили положения Конституции РФ, статьи Гражданского Кодекса РФ, нормы иных специальных законов РФ, международные акты, подзаконные нормативные акты, а также судебная практика.
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных ученых - Т.Е. Абовой, М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, Л.П. Ануфриевой, А.П. Белова, B.C. Белых, А.Г. Богатырева, М.М. Богуславского, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, А.Г. Быкова, Е.Н. Васильевой, В.В. Витрянского, Н.Н. Вознесенской, В.П. Грибанова, Е.П. Губина, Н.Г. Дорониной, И.В. Ершовой, С.С. Занковского, И.С. Зыкина, А.Ю. Кабалкина, А.И. Каминки, С.А. Карелиной, М.И. Кулагина, В.В. Лаптева, П.Г. Лахно, А.Г. Лисицына-Светланова, Л.А. Лунца, Д.И. Мейера, И.А. Покровского, В.Ф. Попондопуло, Б.И. Путинского, Г.Ф. Ручкиной, С.А. Сосны, Е.А. Суханова, Э.В. Талапиной, И.З. Фархутдинова, Г.Ф. Шершеневича и других.
В процессе диссертационного исследования изучены работы зарубежных авторов: С. Берли, Ф. Вулдриджа, Р. Пенингтона, Б. Симта, Дж. Стэнворта, Г. Чешира, С. Шмидта и других.
Научная новизна диссертационной работы выражается в комплексном на монографическом уровне исследовании теоретических и практических аспектов участия иностранных компаний в предпринимательской деятельности на территории России. Предложена классификация правовых форм участия иностранных компаний, допускаемых по российскому законодательству. Выявлены особенности их правового статуса и порядок легализации.
Исследована ныне отсутствующая в законодательстве, но востребованная на товарном рынке такая договорная форма совместного ведения предпринимательства иностранными и российскими компаниями, как дистрибьюторский договор.
В диссертации сформулировано определение дистрибьюторского договора, обоснован вывод о целесообразности упрощения процедуры открытия обособленных подразделений иностранных компаний, предложено отказаться от установленного ограничения срока аккредитации филиалов и представительств.
На защиту выносятся следующие положения диссертационного исследования:
1. В работе предложено деление правовых форм участия иностранных компаний в предпринимательской деятельности на территории России на три группы. Первую группу представляют корпоративные субъекты предпринимательства в статусе юридического лица коммерческие организации с иностранными инвестициями, создаваемые по российскому законодательству, вторую — субъекты, не являющиеся юридическими лицами и выступающие в качестве обособленных подразделений от имени и в интересах иностранной компании в пределах установленных ею полномочий: филиалы и представительства. Третью группу составляют договорные (контрактные) формы регулирования отношений иностранных компаний с российскими юридическими лицами.
К договорным формам предпринимательского взаимодействия иностранных компаний с российскими юридическими лицами на товарных рынках отнесены договор коммерческой концессии (франчайзинг) и дистрибьюторский договор.
2. Дистрибьюторский договор признан наиболее эффективной современной договорной формой организации предпринимательства между иностранными и российскими компаниями по распространению товара импортного производства на территории России. Отмечено, что востребованный предпринимательской практикой дистрибьюторский договор не предусмотрен гражданским законодательством РФ.
Дистрибьюторский договор рассмотрен как самостоятельный вид предпринимательского договора, предмет которого не может быть сведен к
10 близким ему по своей правовой природе договорам купли-продажи, поставки, агентскому договору, договору коммерческой концессии.
3. В работе отражена специфика правового статуса дистрибьютора,
которая заключается в том, что он выступает стороной договора как с
производителем товара, так и с покупателем. Дистрибьюторы приобретают в
собственность товар не для владения, пользования им, а для его дальнейшего
продвижения на рынках России (продажи) в предпринимательских целях.
Дистрибьюторский договор определен в работе как договор, по которому дистрибьютор, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется организовать распространение и продвижение товара, приобретенного у производителя (продавца) под торговой маркой последнего на определенной договором территории, с целью его передачи в собственность покупателя для предпринимательских целей.
4. На основе анализа правового регулирования легализации
обособленных подразделений иностранных компаний на территории России
сделан вывод о целесообразности упрощения процедуры открытия
обособленных подразделений с учетом специфики их правовой природы.
Филиалам и представительствам иностранных компаний целесообразно
предоставить облегченный регистрационный порядок для деятельности в
предпринимательской сфере на территории России, аналогичный порядку,
установленному для корпоративных субъектов предпринимательства, в
частности для коммерческих организаций с иностранными инвестициями, а
не разрешительную процедуру аккредитации, как это предусмотрено в
настоящее время.
5. В работе обосновано несогласие с ограничением срока аккредитации
филиалов и представительств иностранных компаний, предусмотренное
российским законодательством. Автор пришел к выводу, что срок
деятельности филиалов и представительств иностранных компаний на
территории России должен определяться не предписанием закона, а
решением головной (материнской) иностранной компанией. В соответствии
с принципом национального режима иностранным компаниям целесообразно предоставить право создавать свои филиалы и представительства без ограничения срока их деятельности, аналогично тому, как это предусмотрено для филиалов и представительств российских юридических лиц.
6. В работе признано нецелесообразным осуществление аккредитации филиала иностранного юридического лица ранее лицензирования. Если после аккредитации такого филиала ему в выдаче лицензии будет отказано, аккредитация иностранного филиала теряет свой смысл. Автором обоснован вывод о необходимости учета специфики лицензирования филиалов иностранных юридических лиц в связи с особенностями их допуска в предпринимательскую деятельность на территорию России.
На основе сделанных теоретических выводов, в работе содержатся предложения по совершенствованию правового регулирования участия иностранных компаний в предпринимательской деятельности на территории России, в частности предлагается:
- дополнить разд. 4 ч. II ПС РФ «Отдельные виды обязательств»
главой о дистрибьюторском договоре;
разработать Положение о филиалах и представительствах иностранных компаний на территории России, предусмотрев в нем порядок регистрации, основания для отказа в регистрации, ликвидации и прекращения их деятельности, а также определить единый уполномоченный орган по регистрации филиалов и представительств иностранных компаний на территории России;
дополнить Федеральный закон от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» нормами о представительстве иностранного юридического лица;
- дополнить Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О
лицензировании отдельных видов деятельности» нормами о лицензировании
филиалов иностранных компаний.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования нормотворческими органами содержащихся в диссертации теоретических выводов и сделанных предложений для совершенствования российского законодательства, а также в практической сфере. В частности, при выборе оптимальных правовых форм участия иностранных компаний в предпринимательской деятельности на территории России и определении эффективных договорных форм регулирования предпринимательского взаимодействия иностранных и российских компаний на товарных рынках, а также в практике рассмотрения правоприменительными органами судебных споров. Материалы и результаты исследования могут применяться в процессе преподавания соответствующих тем курсов «Гражданское право», «Предпринимательское право», при подготовке учебно-методических материалов по изучению соответствующих спецкурсов в высших учебных заведениях.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, нашли свое отражение в трех статьях, опубликованных автором в рецензируемых журналах, а также в его практических разработках по механизму выбора оптимальных правовых форм для иностранных компаний, участвующих в отдельных сферах предпринимательства России. Диссертация подготовлена в секторе предпринимательского права Института государства РАН, где прошли ее обсуждение и рецензирование.
Структура работы обусловлена научными целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, и библиографии.
Понятие, правовые источники и виды корпоративных правовых форм участия иностранных компаний в экономике России
С развитием рыночных отношений Российская Федерация становится все более привлекательной для иностранных хозяйствующих субъектов. Существенно активизируется приток иностранного капитала и участие иностранных компаний в предпринимательской сфере в национальной экономике. Использование иностранных финансовых ресурсов, передовых технологий, управленческого опыта ведущих компаний стран с развитой рыночной экономикой в современных условиях является эффективным и необходимым ресурсом для развития отдельных видов и форм предпринимательства в России.
Для полноты характеристики корпоративных форм участия иностранных компаний на территории России представляется необходимым рассмотреть этапы становления законодательных норм, предопределяющих их правовой статус на современном этапе. С учетом этого, считаю, следует согласиться с Г.Ф. Ручкиной, которая обоснованно отмечает, что обращение к истории развития предпринимательства является не только интересным аспектом познания прошлого человеческой цивилизации, но и необходимым компонентом в процессе совершенствования новых форм хозяйствования, непрерывно происходящих в современных обществах . В обозримом отечественном законодательстве возможность создания предприятий с участием иностранного капитала была закреплена нормами группы нормативных правовых актов второй половины 80-х годов прошлого столетия. В числе таких законодательных актов следует выделить принятый 13 января 1987 г. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О вопросах, связанных с созданием на территории СССР и деятельностью совместных предприятий, международных объединений и организаций с участием советских и иностранных организаций, форм и органов управления»2, в котором впервые были определены общие условия вовлечения иностранного капитала в СССР, Постановление Совета Министров СССР №48 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий, международных объединений и организаций СССР и других стран - членов СЭВ» 3 (далее - Постановление СМ СССР №48), регламентирующее в основном иностранное инвестирование стран — членов СЭВ на территории СССР и Постановление Совета Министров СССР №49 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран»4 (далее - Постановление СМ СССР №49), допускающее прямое иностранное инвестирование и сотрудничество с капиталистическими и развивающимися странами.
Указанными законодательными актами предусматривалось, что предприятия с иностранным капиталом могут создаваться на территории СССР в форме совместных предприятий на основе договоров, заключаемых участниками таких предприятий между собой. Совместные предприятия, как отмечено многими учеными признавались первой и единственно возможной формой сотрудничества с иностранными компаниями на территории СССР 5.
Из указанных актов советского законодательства особо следует отметить Постановление СМ СССР №49, впервые закрепляющее правовое положение совместных предприятий. Следует подчеркнуть, что в тот период времени еще действовал ГК РСФСР 1964 г., в котором не содержалось никаких норм о торговых товариществах с участием иностранных лиц. Рассматриваемое постановление содержало правовые нормы о создании и деятельности совместного предприятия, порядке регистрации, ликвидации, налогообложении и многие другие положения, являющиеся новеллой законодательства советского периода об иностранных инвестициях. Как отмечает Е.Е. Кабалкина, данный нормативный акт был призван регулировать весь комплекс отношений, возникающий в связи с иностранным инвестированием в форме совместных предприятий, и закрепил основополагающие правовые принципы, в частности: строго разрешительный порядок создания совместных предприятий и принцип применения к созданным совместным предприятиям национального законодательства .
Участниками совместного предприятия в указанный период могли быть одно или несколько советских предприятий (объединений и других организаций), являющихся юридическими лицами, а также одна или несколько иностранных фирм (компаний, корпораций и других организаций) в статусе юридического лица. В указанный период времени физические лица не могли быть участниками таких предприятий. В связи с этим представляет интерес Постановление ФАС Московского округа от 10.03.1998г. №КГ-А40/398-98 по вопросу о правоотношениях Московского института стали и сплавов, Объединения административно-технических инспекций Мосгорисполкома и «Belgian Investment Group», заключивших договор о создании и деятельности советско-английского совместного предприятия «Биг Стил» (далее - СП «Биг Стил»).
Государственная регистрация коммерческих организаций с иностранным капиталом как процедура легализации участия иностранных юридических лиц в предпринимательской деятельности на территории России
Для участия в предпринимательской деятельности на территории России иностранная компания должна легализовать свой правовой статус и стать хозяйствующим субъектом права по российскому законодательству. Легализация иностранных компаний выражается в прохождении ими предусмотренных российским законодательством регистрационных и разрешительных процедур. Сам термин «легализация» происходит от латинского «legalis» и означает узаконение, придание юридической силы, разрешение деятельности организации . При этом исходным условием является то, что в ч. 3 ст. 62 Конституции РФ предусмотрено установление в российском законодательстве принципа приравнивания в правах и обязанностях российских и иностранных лиц.
Конституционное положение о национальном режиме получило дальнейшее закрепление и развитие в специальном законодательстве. В соответствии с ч. 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Юридическое значение процедуры государственной регистрации любого юридического лица, включая иностранное, состоит в приобретении им правоспособности. В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ участие юридического лица, в том числе и иностранного, в предпринимательских правоотношениях возможно лишь при наличии определенной правоспособности, которая возникает с момента создания предприятия. Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ оно как юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Возможность приобретения и осуществления субъектом предпринимательства статуса юридического лица соответствующего объема имущественных и личных неимущественных прав зависит от прохождения им процедуры государственной регистрации.
Любое юридическое лицо как субъект предпринимательства признается организацией, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ст. 48 ГК РФ). Правоспособность и дееспособность юридического лица возникают в момент возникновения самого юридического лица .
Это означает, что правоспособность юридического лица возникает с момента создания, подтверждаемого государственной регистрацией этого факта, и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц РФ (п. 2 ст. 51 ГК РФ), а прекращается она в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц РФ (п. 8 ст. 63 ГК РФ). В отличие от российского законодательства по законодательству Германии, например, общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества признаются ограниченно правоспособными с момента государственной регистрации предварительного общества и становятся дееспособными с момента их регистрации в качестве юридических лиц110. При проведении процедуры государственной регистрации осуществляется проверка соблюдения установленных документальных форм и порядка создания, реорганизации или ликвидации юридических лиц на соответствие действующему законодательству. О.А. Красавчиков отмечал, что акт государственной регистрации юридического лица — это административный акт уполномоченного государственного органа, акт государственного контроля .
Согласно ст. 20 Закона РФ об иностранных инвестициях создание и ликвидация коммерческой организации с иностранными инвестициями осуществляется на условиях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, за изъятиями, которые могут быть установлены федеральными законами. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями с иностранными инвестициями, подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»112.
В соответствии со ст. 1 Закона о государственной регистрации юридических лиц государственная регистрация юридического лица есть акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с данным Законом .
Использование договора коммерческой концессии (франчайзинга) как правовой формы регулирования отношений с участием иностранных компаний на товарных рынках России
Одной из современных контрактных форм, используемых в последние годы в сфере предпринимательства во взаимодействии иностранных компаний с российскими субъектами при ведении бизнеса на территории России, является договор франчайзинга . Экономико-правовая привлекательность известного в зарубежных правовых системах договора франчайзинга проявляется в том, что иностранная компания получает возможность, не вкладывая собственные денежные средства, продвигать на российском рынке свои товары, работы или услуги посредством и усилиями российского предпринимателя. В свою очередь пользователю — российскому юридическому лицу не приходится в полной мере рисковать в конкурентной борьбе на российском рынке, потому что он надежно защищен торговой маркой известной в транснациональных торговых связях фирмы 259.
Определяя специфику рассматриваемых правовых форм, следует отметить, что в России франчайзинг как один из развивающихся договорных инструментов предпринимательской деятельности, используемый для привлечения иностранных инвестиций, пока не имеет четкого законодательного регулирования. Договор франчайзинга - понятие новое для российского права, поэтому основные его положения во многом заимствованы из законодательства тех зарубежных стран, где сложилась на протяжении многих лет широкая практика его применения. Отдельные элементы правового механизма франчайзинга в российском законодательстве представлены в нормах гл. 54 ГК РФ, которая именуется оговор коммерческой концессии» . С учетом отмеченного представляется целесообразным рассмотреть специфику правовой природы этого договора в сравнении с франчайзингом.
В России по сложившейся практике делового оборота термин «франчайзинг» используется преимущественно для обозначения определенной системы организации рыночных отношений концессионного вида в целом, термин же «франшиза» - для определения договорных отношений между контрагентами при реализации этой системы отношений на практике . Франчайзинг широко распространен в зарубежной предпринимательской практике и признан одним из эффективных способов ведения предпринимательской деятельности на товарных рынках. При этом следует отметить, что товаром в рамках указанного договора являются не только вещи, но и работы, услуги и иные объекты, обладающие товарными качествами.
Появление этой формы предпринимательства относят к началу XIX века. По принципу франчайзинга работали фабрика «Singer» (с 1860 г.), компания «Coca Cola» (с 1886 г.), компания «General Motors» (с 1911 г.) и другие всемирно известные фирмы . На российском рынке в настоящее время активно действуют такие зарубежные франчайзеры как «McDonald s», «Baskin Robbins», «Xerox», сеть отелей «Hilton», «Kempinsky», «Sheraton». Развиваются и российские компании, работающие на основе франчайзинга — сеть супермаркетов «Перекресток», сеть салонов мобильной связи «DIXIS», сеть кафе «Русское бистро» и другие
Международная Ассоциация Франчайзинга выделяет 80 отраслей предпринимательства, в которых используется механизм франчайзинга Диапазон видов предпринимательской деятельности для внедрения франчайзинга очень широк - ресторанный бизнес, предприятия общественного питания, аудиторская, юридическая, риэлтерская деятельность, гостиничный бизнес, бытовое обслуживание, туристические услуги, розничная торговля косметическими товарами, одеждой, обувью, книгами и многие другие виды деятельности.
