Содержание к диссертации
Введение
Глава 1, Понятие промышленного образца 13
1.1. Правовая природа промышленного образца 13
1.2. Объекты, относящиеся к охраняемым промышленным образцам 25
1.3. Критерии охраны г 38
Глава 2. Оформление права на промышленный образец 66
2.1. Требования, предъявляемые к заявке на выдачу патента на промышленный образец 67
2.2, Порядок выдачи патента на промышленный образец 73
Глава 3. Содержание права на промышленный образец 86
3.1 Правомочия патентообладателя промышленного образца ...86
3.2 Защита нарушенных прав на промышленной образец 90
Глава 4, Предложения о совершенствовании охраны промышленных образцов и предлагаемый проект закона о промышленных образцах 95
Список литературы 138
- Правовая природа промышленного образца
- Требования, предъявляемые к заявке на выдачу патента на промышленный образец
- Правомочия патентообладателя промышленного образца
Введение к работе
1. Актуальность темы исследования и современное состояние проблемы
Интерес к охране промышленных образцов растет не только во Вьетнаме, но и во всем мире. На это указывают как реформы права в области охраны данного ' объекта интеллектуальной собственности, так и важные 'судебные решения, принятые в последнее время в различных странах.
Внешний вид изделия, его высокие эстетические
характеристики в значительной степени влияют на качество
изделия и определяют его спрос на товарном рынке. Дизайн
становится важным фактором, определяющим
конкурентоспособность изделия. Создатели успешных в коммерческом отношении разработок стремятся получить на них соответствующую охрану и тем самым запретил> третьим лицам их свободное использование. Однако дизайнеры сталкиваются с определенными трудностями при получении адекватной правовой охраны. Это связано тем, что результаты дизайнерского творчества используются одновременно и в промышленности, и в искусстве. Располагающиеся между патентным и авторским правом и до сих пор плохо регулируемые ими, они образуют правовой гибрид, который
рассматривается законодателями и судьями либо как изобретение, либо как произведение искусства.
Анализ законодательства и судебной практики указывает, что проблемы, возникающие как при получении охраны результатов дизайнерского творчества, так и при их судебной защите в случае выявления фактов копирования, являются общими для всех стран,
В представленной работе проводится анализ правового регулирования отношений, связанных с охраной объектов дизайнерского творчества, существующего в Вьетнаме.
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена ее большим практическим значением, а также возможностью создания теоретических основ, которые могут использоваться как для разработки соответствующих норм права, так и для их практического применения.
В законодательных актах, регулирующих отношения, связанные с охраной результатов дизайнерского творчества, существуют определенные терминологические понятия: в патентном законе употребляется термин "промышленный образец", а в законе об авторском праве - "произведение декоративно-прикладного искусства". Указанные понятия весьма близки между собой. Проблеме их соотношения было уделено много внимания, однако так и не было предложено достаточно четких критериев их разграничения. Проведенный в настоящей работе анализ подтверждает мнение специалистов
в области охраны интеллектуальной собственности, что таких
критериев не существует, если только не считать таковыми
закрепленные законом критерии патентоспособности
промышленных образцов и последствия, вытекающие из факта
регистрации решения как промышленного образца. Поэтому в
представленной работе в отношении результатов
дизайнерского творчества или внешнего вида изделия
используется понятие "промышленный образец",
Промышленный образец в широком смысле этого слова представляет собой форма, линии, цвета или их сочетание, определяющие внешний вид изделия.
2, Предмет исследования
Предметом исследования является совокупность правовых норм, регламентирующих отношения связанные с правовой охраной промышленных образцов во Вьетнаме.
Цели и основные задачи исследования
Целью настоящего исследования является изучение эволюции правового .регулирования отношений по охране промышленных образцов во Вьетнаме, выявление основных тенденций развития Вьетнамского законодательства в этой области, а также анализ соотношения основных направлений развития национального законодательства Вьетнама об охране
промышленных образцов с общемировыми.
В соответствии с поставленной целью при проведении исследования была сделана попытка решения следующих задач:
изучения правовой природы промышленного образца; анализ концептуальных положений правовой охраны промышленных образцов во Вьетнаме; проведение сравнительного анализа различных форм правовой охраны промышленных образцов во Вьетнаме; обоснования теоретических выводов и практических рекомендаций по совершенствованию Вьетнамского законодательства, регулирующего отношения, связанный с охраной промышленных образцов.
Областью исследования является гражданское право и его институт правовой охраны интеллектуальной собственности в сфере регулирования отношений, связанных с правовой охраной промышленных образцов.
Теоретическая и методологическая основа исследования
В представленной работе в качестве методологии исследования широко применяется метод сравнительного правоведения и комплексного анализа законодательства.
Различие правовых систем имеет огромное значение для понимания и трактовки норм соответствующего национального права. В работе представлен сравнительный анализ сфер действия различных форм правовой охраны промышленных образцов в законодательстве Вьетнама, а также соотношение норм патентного, авторского права, законодательства о товарных знаках и о недобросовестной конкуренции. Кроме того, рассматриваются как вопросы соотношения различных правовых систем (американской, японской, европейской). При этом в работе не упускается целостное восприятие отдельно взятой рассматриваемой правовой системы. Именно при наличии такого всестороннего восприятия возможен последующий дифференцированный сравнительно-правовой анализ.
5. Научная новизна: осі t овны е выводы и
рекомендации диссертационного исследования
Научная новизна диссертации заключается в комплексном исследовании вопросов, связанных с правовой охраной промышленных образцов во Вьетнаме, основанном на анализе законодательства и судебной практики. Всесторонне рассмотрены вопросы соотношения различных форм правовой охраны, критериев охраноспособности промышленных образцов, содержащихся в патентном законодательстве, законодательстве об авторском праве, товарных знаках и о недобросовестной конкуренции.
На защиту выносятся следующие положення:
Предлагается создание специального закона о промышленных образцах с целю усиления правовой охраны этого вида объекта интеллектуальной собственности и дальнейшего развития дизайнерской деятельности. Поскольку содержащиеся в Гражданском Кодексе Социалистической Республики Вьетнама положения о промышленных образцах не охватывают все полноты отношений в этой области,
Выявлена необходимость изменения условий патентоспособности промышленного образца, установленных в законодательстве об охране промышленных образцов, в частности, отказа от критерия «промышленная применимость», так как при современном уровне развития науки и техники, практически любой промышленный образец может быть многократно воспроизведен путем изготовления соответствующего изделия. Кроме того, указанные изменения необходимо сделать в целях приведения соответствующих положений законодательств Вьетнама с требованиями ТРИПСа и В ьетнамско-Американского Соглашения где такой критерий отсутствует.'
Представляется необходимым в качестве критерия патентоспособности промышленного образца включить в законодательство Вьетнама критерий, ограничивающий образцы, являющиеся предметом простой конструкторской разработки от образцов, созданных творческим трудом.
Образцы, считающиеся легко создаваемые для специалиста обычной квалификации, не признаются патентоспособными промышленными образцами. Однако, благодаря отсутствию разъяснения этого понятия в действующем законодательстве Вьетнаме, возникают трудности в практической работе и при рассмотрении соответствующих дел в суде. В этих целях предлагается введение критерия оригинальности в законодательство о промышленных образцах.
4. Предлагается дополнить законодательство
Социалистической Республики Вьетнам в отношении охраны
промышленных образцов и отдельных частей изделии и дать
его в следующей редакции "охране подлежат как
промышленные образцы изделий в целом, так и их отдельные
части".
Это связано с тем, что во Вьетнаме промышленный образец относится только к внешнему виду изделия, не к его компонентам или отдельным частям. В результате использование третьими лицами внешних видов компонентов или частей промышленного образца не нарушает прав патентообладателя промышленного образца.
5. Предлагается в целях более четкого урегулирования прав
третьих лиц при подаче возражений предусмотреть:
а) предоставление права на подачу возражений против выдачи патента на промышленный образец после публикации заявки;
б) подачу возражений в течение трех месяцев с даты
публикации заявки;
в) уведомления заявителя о вынесенном по подданным
возражениям решений в течение 6 месяцев, что совпадает
со сроком окончания проведения экспертизы по существу
и вынесения решения по заявке.
6. Предлагается 6-месячный льготный период, который в
настоящее время распространяется лишь на один случай
раскрытия промышленного образца, до даты подачи заявки, а
именно: на любое раскрытие, сделанное другим лицом без
разрешения автора или его правопреемника, распространить
также и на случаи раскрытия промышленного образца самим
автором или его правопреемником, что позволит сохранить
новинку образца для указанных лиц на этот период.
Концепция 6-месячного льготного периода позволяет осуществить рыночные испытания промышленного образца и оценить его жизнеспособность.
7. Учитывая короткий срок коммерческой службы
отдельных промышленных образцов (например, текстильных),
Соглашение ТРИПС предоставляет странам-членам
возможность вводить облегчённую их охрану. В связи с тем
предлагается введение во Вьетнаме охраны нерегистрируемых
промышленных образцов, имеющих непродолжительный срок
службы, относящихся к одежде и сезонным изделиям. Охрана
нерегистрируемых 'промышленных образцов должна
осуществляться без каких-либо формальностей, связанных с
подачей заявки.
Предлагается в целях четкого урегулирования охраны промышленных образцов удовлетворяющих одновременно условиям охраны по закону об охране промышленных образцов и закону об авторском праве предоставлять охрану либо на основе закона патентного права, либо права авторского в отличие от стран, где охрана более тяготеет к авторскому праву (например, во Франции), и зарегистрированный промышленный образец продолжает охраняться авторским правом
Предлагается предоставить заявителю возможность подавать одновариантные заявки вместо одной многовариантной и разделять поданную многовариантную заявку на одновариантные. Подача одновариантных заявок предоставляет заявителю возможность иметь дело отдельно с каждым вариантом, и также облегчить уступку права на каждый вариант заинтересованным лицам. Разделение поданной многовариантной заявки на одновариантные заявки также ускорит получение патента на вариант промышленного образца, удовлетворяющего условиям патентоспособности.
6. Научно-практическое значение результатов исследования определяется тем, что содержащиеся в нем выводы и предложения могут быть использованы:
при разработке основных принципов и положений доктрины охраны результатов дизайнерского творчества; при реформировании законодательства об охране интеллектуальной собственности, в частности, законодательства об охране промышленных образцов; при защите отечественных разработок, в частности промышленных образцов, за рубежом.
Результаты исследования могут иметь практическое значение не только для специалистов, работающих в области охраны интеллектуальной собственности, работников патентных служб, но и для судей. Материалы представленной диссертационной работы могут быть использованы в качестве пособия при изучении вопросов правового регулирования отношений, связанных с охраной промышленных образцов.
7. Апробация результатов исследования.
По отдельным аспектам темы исследования опубликованы научные статьи, в которых рассмотрены основные положения охраны промышленных образцов в соответствии с законодательством Вьетнама.
Правовая природа промышленного образца
В течение долгого времени велась острая дискуссия о том, нужно ли рассматривать промышленные образцы как самостоятельный объект промышленной собственности или их следует классифицировать как художественное произведение. Эти разногласия проявились в противоречивости законодательства.
Основная причина такой ситуации заключается в характере промышленного образца. Концепция охраны промышленного образца весьма отличается от концепции охраны изобретений и товарных знаков. Под изобретением подразумевается объективно новый процесс или изделие, которое обеспечивает получение определенного материального эффекта. Все также соглашаются, что товарный знак - символ или признак, который служит для связи между изделием и восприятием потребителя и отличием такого изделия от подобных на рынке. Промышленный образец является совокупностью линий, форм, рисунков и цвета, связанных друг с другом оригинальными или даже уникальными способами, что придает характерный внешний вид изделию, и этот вид в большей степени субъективное восприятие, чем объективная материальность1.
Таким образом, характер промышленного образца связан с внешним видом, конфигурацией или украшенИши, что позволяет его классифицировать и как художественное произведение. Трудно провести границу между произведением искусства, например статуэткой, картиной или гравюрой, с одной стороны, и красивой одежды или образцами драгоценностей с другой, просто потому, что одни предназначены для хранения в музее или частном собрании, а другие украшают нашу каждодневную жизнь через их практическое использование.
Результаты дизайнерского творчества используются одновременно и в искусстве, и в промышленности. Они могут получить охрану как в соответствии с нормами авторского права (произведения декоративно-прикладного искусства), так и в соответствии с нормами патентного права (промышленные образцы).
Промышленные образцы относятся к объектам промышленной собственности и получают охрану в соответствии с законодательством по охране промь пленных образцов на принципах патентного права. Однако на практике только относительно небольшое количество промышленных образцов соответствует всем критериям охраноспособности (патентоспособности), установленным законодательством. В свою очередь, дизайнерские решения, охраняемые авторским правом, особенно произведения декоративно-прикладного искусства, воплощаются в производимые в большом количестве полезные изделия, которые реализуются не только на рынках, специализирующихся на литературно-художественных произведениях, но и на товарных рынках, где традиционно реализуются промышленные образцы.
Различия между охраной авторским и патентным правом:
а) охрана авторским правом в большинстве стран действует в течение всей жизни автора и пятьдесят лет после его смерти, в то время как действие патента на промышленный образец составляет в общей сложности пятнадцать лет.
б) авторское право возникает с момента создания произведения и не требует соблюдения каких бы то ни было формальностей. Охрана же промышленных образцов возникает в силу регистрации их в Патентном ведомстве;
в) нарушением авторских прав признается воспроизводство в любой материальной форме. Что же касается промышленных образцов, нарушением будет признано незаконное использование промышленного образца только для того же самого или аналогичного изделия;
г) охрана патентным правом более широкая, чем охрана авторским правом, потому что последнее исключает только копирование, а охрана патентным правом предоставляет монополию правообладателю в течение ее срока действия против использовании промышленного образца любым другим лицом;
Требования, предъявляемые к заявке на выдачу патента на промышленный образец
Заявка на промышленный образец состоит в основном из тех же частей, что и заявка на изобретение. Это - заявление или требование на получение патента; доверенность, ели дело ведет патентный поверенный; документы, подтверждающие переуступку права на подачу заявки заявителям, если заявители не являются авторами; описание, чертежи и документ, удостоверяющий уплату предписанной законом заявочной пошлины.
По существу заявление представляет собой требование или просьбу о выдаче патента на промышленный образец, сущность которого излагается в описании. Заявление подается в Патентное Ведомство Вьетнама непосредственно или направляется по почте и должно содержать сведения о месте жительства и зарегистрированном адресе заявителя. Заявление должно быть объединено с доверенностью патентному поверенному, когда дело ведет патентный поверенный.
Правом на подачу заявки обладают автор промышленного образца, работодатель или их правопреемник. Уступка заявителем права на подачу заявки приводится в письменной форме и должна быть подписала сторонами с подтверждением подписей нотариусом или легальным штампом.
Заявка может быть подана местным заявителем непосредственно либо через патентного поверенного, зарегистрированного в Патентном ведомстве Вьетнама.
Заявители из стран, которые являются членами Парижской конвенции по охране промышленной собственности или подписавшие с Вьетнамом соглашение по взаимной защите, или которые вместе со Вьетнамом, признают принцип взаимности в защите промышленной собственности, могут осуществлять право на подачу заявки.
Иностранные граждане, проживающие во Вьетнаме, иностранные юридические лица, имеющие легальные представительства или реальные и эффективные деловые учреждения во Вьетнаме, могут подать \ заявки непосредственно или через патентного поверенного.
Иностранные граждане, не проживающие во Вьетнаме, иностранные юридические лица, не имеющие легальных представительств или реальных и эффективных деловых учреждений во Вьетнаме, могут подать заявку только через патентного поверенного.
Следует иметь в виду, что описание промышленного образца, содержащееся в заявке, отличается по фирме и содержанию от описания при подаче заявки на изобретение. Материалы описания содержат следующую информацию: название промышленного образца, область применения, краткое описание чертежа (чертежей), описание образца, формулу образца, подпись заявителя.
Название образца должно обозначать конкретное изделие и быть кратким и точным и соответствовать Международной классификацией промышленных образцов.
В заявке на промышленный образец основное значение имеет чертеж, дающий изображение образца. Кроме краткого описания фигур на чертежах, обычно ничего другого не требуется. Промышленный образец должен быть представлен чертежами, выполненными в соответствии с правилами, установленными для чертежей, прилагаемых к заявкам на изобретения. Количество видов (проекций) образца должно быть таким, чтобы по чертежам можно было составить полное и точное представление о его внешнем виде. Для демонстрации поверхности должна использоваться соответствующая штриховка
Правомочия патентообладателя промышленного образца
Создатель нового промышленного образца определенно не является обладателем исключительного права на него до тех пор, пока не подучит на него, патент. Исключительное право создается патентом. До момента его выдачи автор не вправе предъявлять иск любому лицу, использующему его промышленный образец. При создании промышленного образца у автора возникает лишь неустойчивое право на патентную охрану. Такое право может перерасти в исключительное только после совершения целого ряда формальных действий предписываемых законодательством Вьетнама по охране промышленных образцов. Сфера исключительного права, принадлежащего владельцу патента на промышленный образец, регулируется і положениями 796, 798 и 804 Гражданского Кодекса Вьетнама41 и положениями 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 44 и Постановления 63/СР . Выгоды, которые получает владелец патента, в действительности состоят в возможности воплотить запатентованный промышленный образец в предметы, использование которых позволяет получать доходы. Исключительное право на промышленный % образец, предоставляемое патентом, может быть осуществлено различными способами. Однако, несмотря на это, известно всего лишь несколько способов, вызывающих наиболее существенные правовые последствия. Вероятно, наиболее важные различия в последствиях возникают при уступке патентных прав и лицензировании. Закон позволяет владельцу патента передавать полностью свое право на патент другим лицам. Но Закон разрешает также владельцу патента частично передавать свое право на патент другим лицам в случае запатентованного промышленного образца, состоящего из 41. Гражданский кодекс от 28 октября 1995 г. 42. Постановление от 24 октября 1996 г. N 63/СР "Детальные положения о промышленной собственности". нескольких вариантов. Передача прав на патент другим лицам называется уступкой патентных прав. Уступка должна осуществляться в письменном договоре и договор подлежит регистрации в Патентном ведомстве. Уступка, предоставление или передача недействительны, если договор не был зарегистрирован Патентным ведомством. Лицензия как таковая не ведет к возникновение какого-либо права на патент. Это не что иное, как разрешение на такие действия, которые без разрешения были бы противозаконными. В законодательстве предусматривается обязательная регистрация лицензированных договоров в Патентном ведомстве. В интересах национальной безопасности, здравоохранения и окружающей среды Министерство науки и технологии имеет право разрешить использование промышленного образца без согласия патентообладателя с выплатой ему разумной компенсации. Когда говорят, что какое-либо лицо имеет право на патент, то это означает, что оно считается собственником данного права. Внешнее выражение права собственности называют титулом. Переход или передача права собственности на бестелесные, или нематериальные права, такие, как из патента на промышленный образец от одного, находящегося в живых лица, к другому, получила наименование уступки права. Мотивом для такой уступки могут стать продажа, обмен или дарение. Патенты также могут переходить из собственности одного лица в собственность другого по завещанию или по закону. То, что в сущности отличает право на патент от лицензии, - это право на предъявление иска к нарушителям патента. Такое право равнозначно праву устранять других от использования своего промышленного образца, оно является неотъемлемым атрибутом права собственности на патент.
