Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА I. Природные условия и сельскохошиственное использование региона 9
ГЛАВА II . Методика исследований 91
ГЛАВА III . Закономерности территориального распрщеления и классификация место обитаний и растительности, равдональное использование кормовых угодий 105
ГЛАВА IV. Некоторые перспективные направления в использовании результатов работы 152 выводы и хозяйственные рекомендации 160
Литература 165
- Природные условия и сельскохошиственное использование региона
- . Методика исследований
- . Закономерности территориального распрщеления и классификация место обитаний и растительности, равдональное использование кормовых угодий
- Некоторые перспективные направления в использовании результатов работы 152 выводы и хозяйственные рекомендации
Введение к работе
ХХУ1 съезд КПСС /І/ и майский 1982 г. Пленум партии /2/, принявший Продовольственную программу, особое внимание уделил ускоренному развитию животноводства в нашей стране. Безусловно, одним из важнейших путей увеличения поголовья скота является улучшение кормовой базы животноводства, поэтому изучение естественной растительности, как основного источника кормов, а также условий ее существования, разработка путей рационального использования кормовых угодий и повышения их продуктивности должны помочь решению продовольственной программы.
Сущность методического подхода к изучению естественных кормовых угодий заключается в их географичности. Естественные кормовые угодья - объект географический, в широком смысле слова, включающий в себя как природную, так и хозяйственную составляющие /59/. Растительность, как основной природно-хозяйственный компонент естественных кормовых угодий, должна изучаться совместно с топо-экологическими условиями ее существования. Подобные исследования связи растительности и среды всегда дают выход в широкий круг геоботанических проблем: ординацию, классификацию, фитоиндикацию и т.д. /79/.
Большая часть региональных геоботанических исследований, как научных, так и производственных, закономерно завершается составлением соответствующих геоботанических карт. Однако, анализ многих из них показал, что часто растительность, развивающаяся на аналогичных и даже одних и тех же местопроизрастаниях, характеризуется различными исследователями на картах среднего и, в особенности, крупного масштаба по-разному, хотя логично предположить, что эти местопроизрастания должны давать одинаковую растительность с одинаковым ходом сукцессии. Видимо причины расхождений носят не столько субъективный, сколько вполне объективный характер, так как геоботаники, картируя растительность одних и тех же местообитаний, в разные годы имеют дело с различными динамическими состояниями основных растительных сообществ, вызванными такими явлениями как флюктуация, пастбищная дигрессия и т.п. Поэтому думается, что к изучению кордовых угодий с равными топо-экологическими условиями следует подходить с точки зрения их одинаковых потенциальных возможностей для развития растительных сообществ. Это положение было взято в основу настоящей работы.
Главная задача заключалась в осуществлении комплексного подхода к изучению растительности кормовых угодий, включающего учет топо-экологических факторов и хозяйственных показателей, с целью выявления закономерностей пространственного распределения растительных сообществ, особенностей динамики растительности и классификации местообитаний, фитоценозов и кормовых угодий в целом. При этом требовалось разработать рекомендации по рациональному использованию и охране пастбищ и сенокосов аридной межгорной Убсунурской котловины на юге Тувинской АССР.
Котловина озера Убсу-Бур является перспективным, но до сих пор малоизученным животноводческим районом Тувинской АССР и севро-запада Монголии, поэтому исследование местных кормовых угодий и разработка рекомендаций по их рациональному использованию и охране необходимы для развития этой отрасли сельского хозяйства.
Убсунурская котловина является составным элементом обширной относительно депрессионной области, известной под названием "Котловина Больших озер северо-западной Монголии" /95/.
От остальной территории Тувы котловина отгорожена хребтами: Восточный Танну-Ола - с севера и Сангилен - с востока. Западной и южной границей служит государственная граница СССР и МНР. Убсунурская котловина входит в состав территории Овюрского, Тесхемского и Эрзинского районов Тувинской АССР; административные центры двух последних - поселки Самагалтай и Эрзин находятся в восточной части котловины. Она простирается с запада на восток на 190 км, а с севера на юг в широкой восточной части на 80 км и на 15 км на западе в наиболее узком месте вблизи оз. Убсу-Бур. Площадь котловины составляет примерно 5800 км . Местность имеет слабый наклон на юг и на запад, преобладающие высоты колеблются в пределах 800-1100 м над уровнем моря.
ИСТОРИЯ исследования. Тува давно привлекала к себе внимание исследователей-географов. Имена П.А.Чихачева /154/, Г.Н. Потанина /108,109/, В.В.Сапожникова Л34/, Г.Е.Грум-Гржимайло /39/ и других навсегда вписаны в историю русской географической науки. Однако, маршруты большинства из них не пересекали котловины оз. Убсу-Бур. Первым из них, кто побывал здесь и дал сведения о растительном покрове котловины, был Г.Н.Потанин. В октябре 1877 года, спустившись по р. Нарын до ее впадения в р. Эрзин, путешественник повернул на запад, переправился через р. Тес-Хем, а затем вдоль южного макросклона хр. Агар-Даг-Тайга пересек котловину в широтном направлении и, пройдя по северному берегу оз. Шара-Hyp, покинул пределы Тувы, направляясь к оз. Убсу-Бур. Во время следующей экспедиции в 1879 году Г.Н. Потанин обогнул оз. Убсу-Бур с запада и, выйдя на северное побережье озера, перевалил через хр. Танну-Ола /109/.
В начале нашего столетия П.Н.Крылов посетил Убсунурскую котловину и сделал ряд описаний растительности северных прибрежных частей озера и предгорного шлейфа вблизи нынешней государственной границы /ІБ9/.
После вступления Тувы в состав Советского Союза начинается планомерное изучение природных ресурсов республики. С 1951 года по 1954 год в Туве работает Тувинская комплексная экспедиция АН СССР, результатом работы которой явилась публикация сборника "Природные условия Тувинской Автономной области" /1§57 г./ - книги до сей поры наиболее полно и подробно характеризующей природу различных районов Тувы, в том числе и Убсунурской котловины. Участником этой экспедиции А.И.Шретером была впервые составлена карта растительности Тувы (М = 1:3000000), он же много сил отдал изучению флоры республики /161/.
С 1945 по 1950 год флору и растительность Тувинской АССР изучает К.А.Соболевская /139,140,141/. Во время работы она несколько раз посещает и Убсунурскую котловину.
Описание флоры хр. Восточный Танну-Ола и части Убсунурской котловины сделал В.М.Ханминчун /150,151/. В западной части котловины флору изучали сотрудники ЦСБС СО АН СССР Б.Н.Короткова и С.А.Тимохина.
Последняя составила список видов растений и на юго-восточную (Эрзинскуго) часть котловины /145/.
Огромное значение для изучения растительности Убсунурской котловины имеют работы А.А.Юнатова, посвятившего многие годы исследованиям растительного покрова Монголии /165,167/ и кормовых растений пастбищ и сенокосов МНР /166/.
Первым, кто начал изучать кормовые угодия Тувы, был Б.Г. Варварин /17/, он в 1950 году классифицировал пастбища и сенокосы республики, причем учитывал при этом не только растительность, но и топо-экологические условия местообитаний. Последующие классификации кормовых угодий Тувы были сделаны А.В.Калининой /49/ и А.А.Лысенковым /76/.
С 1972 по 1975 годы почвенно-геоботаническая экспедиция ТСХА совместно с Тувинским филиалом института "Росгипрозем" производила обследование растительности кормовых угодий (и составление соответствующих карт масштаба 1:25000) сельскохозяйственных предприятий, расположенных в Убсунурской котловине /III,115/.
В I98I-I982 годах отдел проектно-изыскательных работ института "ВИСХАГИ" работал над картой кормовых угодий Тувинской АССР масштаба 1:500000 с применением материалов космической фотосъемки /ИЗ/.
Автор принимал непосредственное участие в работе последних экспедиций (ТСХА и ВИСХАГИ) и собранные им полевые материалы послужили основой настоящей работы.
В связи с этим автор выражает искреннюю признательность руководителям - доктору биологических наук, заслуженному деятелю науки РСФСР, профессору Хржановскому В.Г. и кандидату биологических наук, доценту Родионову Б.С. за неоценимую помощь и постоянную поддержку на протяжении всей работы, а также адресует слова благодарности всем сотрудникам почвенно-геобо-танической экспедиции ТСХА и отдела проектно-изыскательских работ ВИСХАШ, проводивших обследование сельскохозяйственных угодий в Тувинской АССР, чьи рабочие материалы были использованы на начальных стадиях настоящей работы.
Природные условия и сельскохошиственное использование региона
Наиболее ярко выраженной чертой климата Тувы является резкая континентальность. Она обусловлена главным образом удаленностью от морей и океанов, чем определяется и характер воздушных течений. В холодную часть года Тува находится почти в центре Азиатского антициклона, в котором происходит формирование морозного континентального воздуха. В теплую половину года устанавливается пониженное давление и перенос воздуха с запада и северо-запада /43/. Эти общие особенности климата характерны как для всей Тувы в целом, так и для самой южной Убсунурской котловины, климатические условия которой, однако, значительно отличаются от условий котловин, расположенных к северу от хр. Танну-Ола,прежде всего резко выраженной сухостью (осадков в Убсунурской депрессии выпадает в 2 раза меньше). Это связано с тем, что котловина оз.Убеу-Бур ограждена от воздействия северо-западных воздушных течений, кроме Алтая и Западного Саяна, еще хр. Танну-Ола, превышающим 2000 м над уровнем моря. Для подробной характеристики климата Убсунурской котловины остановимся на каждом сезоне года в отдельности.
Зима. За ее начало принимается время образования устойчивого снежного покрова, обычно в первой половине ноября, а за окончание - переход среднесуточной температуры через 0С, т.е. в среднем зима длится до начала второй декады апреля /43/. При написании разделов "Растительность", "Животные", "Природное районирование", "Сельскохозяйственное использование", наряду с литературными данными автор использовал собственные исследовательские материалы.
Уже с осени в котловине происходит застой охлажденного воздуха, который постепенно заполняет ее до уровня окружающих гор. Атмосферные фронты, идущие с запада и северо-запада, перевалив через горы, не опускаются, а скользят по поверхности плотного охлажденного воздуха, не вызывая существенного перемешивания воздушных масс. Поэтому приземные слои воздуха охлаждаются до очень низких температур /95/. Мощность таких слоев воздуха определяется в 1500-2000 м /43/. Сильные морозы удерживаются без оттепелей не менее трех месяцев (декабрь-февраль), нередко захватывая и первую половину марта /95/. Среднемесячные температуры в это время не поднимаются здесь выше -28, а минимальная температура января -59. Эти и другие сведения приведены в таблице I, составленной по данным IMC Эрзин, расположенной в восточной части котловины. В западной приозерной части котловины, отличающейся наибольшей сухостью, нет метеостанций, поэтому приведенные показатели лишь в известной степени будут верны для запада котловины.
Зимой в Убсунурской котловине отмечаются юго-западное перемещение воздушных масс и мощные инверсии температур /150/, здесь характерны штили или слабые ветры (0,5-1 м/сек), морозные туманы и очень слабые снегопады /95/. Высота снежного покрова составляет всего 10-20 см, что имеет довольно серьезные последствия для сельского хозяйства; - почти оголенная почва при очень сильных морозах промерзает на значительную глубину (более 2 м) и медленно оттаивает весной. При этом зимний запас влаги не обеспечивает необходимого минимума для нормальной вегетации сельскохозяйственных культур весной, что вызывает необходимость орошения. В некоторые годы в котловине снега выпадает настолько мало, что даже нельзя ездить на санях. Зато
Среднемесячная скорость ветра в м/секНаибольшее число дней с сильным ветромВысота снежного покрова в см 2,5 5 3,6 5 3,46. .._ _ 2,86 2,9 3 2,84 2,4 2 I 7 0 13 0 17 0 20 0 - 12 это позволяет пасти скот в течение всей зимы /35/. Особенно мало снега выпадает в западной части котловины. Плотность снега невелика - 0,10-0,14 г/см3, несколько увеличиваясь в первой декаде апреля. Таяние начинается в апреле, а во второй пловине апреля снег сходит окончательно /147/.
Весна. За начало весны принимается устойчивый переход к положительной среднесуточной температуре, а за окончание -переход среднесуточной температуры через +10, в среднем приходящийся на середину мая /43/. Уже в конце марта, в результате прогревания подстилающей поверхности, антициклон начинает сменяться пониженным давлением с образованием фронтов и развитием циклонической деятельности. Ейгрный рост тепла начинается после снеготаяния. Быстро нагревающаяся подстилающая поверхность обеспечивает интенсивный прогрев нижних слоев воздуха, поэтому апрель здесь является примером наибольших контрастов температуры. Если в первой его половине минимальные температуры составляют -27-29, то в конце месяца максимальные достигают +26-27. Переход через +5 происходит обычно в начале последней декады апреля /43/. Средняя дата последнего заморозка в воздухе приходится на 31 мая, однако крайние даты отмечаются в середине июня /95/. Апрель здесь (так же как и сентябрь) является самым сухим месяцем года, осадков выпадает всего 4мм, но зато в мае их количество увеличивается втрое, что связано с усилением циклонической деятельности.
. Методика исследований
Вопрос о том, что все природные факторы должны по возможности изучаться во взаимодействии, комплексно, не вызывает сомнения у большинства исследователей, в том числе и геоботаников, изучающих кормовые угодья. Основной характеристикой земель должна быть комплексная экологическая: климат, геоморфология, почвенный и растительный покров изучаются не как са-модавлеющие объекты исследования, а во взаимосвязи. Синтетическое изучение природных особенностей и жизни территории в перспективе ее хозяйственного использования и преобразования составляет содержание производственной типологии земель /118/.
Для подробной классификации пастбищ и сенокосов Убсунур-ской котловины (на уровне низших типологических единиц кормовых угодий) необходимо выяснить взаимосвязи между растительными сообществами и топо-экологическими условиями, в которых эти сообщества развиваются.
Однако количество экологических факторов, которые контролируют распределение растительных сообществ, крайне велико, и поэтому практически нет реальных возможностей полностью раскрыть экологическую детерминированность растительного покрова /53/. По этой причине методологически оправданным является анализ зависимости распределения растительных сообществ от сравнительно небольшого числа ведущих факторов. Поскольку климат нашей территории достаточно однороден, то мы для характеристики местообитаний (экотопов), определяющихся прямодей-ствующими экологическими факторами /118/, выбрали в качестве ведущих экологических факторов условия увлажнения и почвы как фактор, на который непосредственное влияние оказывают расти - 92 тельность и животное население. Перераспределение прямодейст-вущих факторов рельефом делает необходимым учет и его характеристик.
Прежде чем приступить к характеристике местообитаний растительности кормовых угодий Убсунурской котловины, мы должны иметь полные сведения о всех важнейших топо-экологических факторах. В нашем распоряжении было около 900 полных описаний растительности (станций) кормовых угодий, сделанных в соответствии с принятой в производстве методикой /27/, при этом наименование растительных сообществ устанавливается по доминантам: название наиболее обильного по покрытию растения или группы растений ставится на последнее место. Эти описания помимо подробных характеристик растительности включают сведения о почвах, подстилающих породах, засоленности грунтов, рельефе, а также данные об урожайности, хозяйственном и культуртехническом состоянии кормовых угодий /27/. Однако характеристика увлажнения -одного из ведущих факторов среды, в описаниях отсутствовала. Поэтому перед нами встала еще одна задача - предварительно оценить степень эдаФического увлажнения, т.е. увлажненности почвогрунта, непосредственно влияющей на жизнь растений и других ценобионтов /107/. Для достижения поставленной цели мы (впервые для условий аридных котловин) применили метод анализа экологических спектров, разработанный Б.С.Родионовым и Э.В.Се-верским /130/, суть которого заключается в следующем: эдафи-ческая увлажненность (как и ряд других эдафических факторов) может быть оценена не путем прямых анализов субстрата, а методами, основанными на изучении реакции самого растительного покрова на действие какого-либо фактора, в данном случае - водного режима местообитания. Ранее метод был опробован для растительности гор Рудного Алтая и Заилийского Алатау /130,131/.
Как известно, виды растений или их сообщества могут быть использованы в качестве индикаторов условии среды /22/, но если отдельные виды служат явными индикаторами какого-то одного или нескольких факторов среды, то растительные сообщества в целом характеризуют влияние всего комплекса природных условий, т.е. позволяют дать интегральную оценку местообитания, оценить изменения экологических режимов.
Состав и структура растительных сообществ являются наиболее физиономичными и наиболее чуткими признаками ландшафта /87/. Учитывая все вышеизложенное, мы взяли за основу следующее теоретическое положение Л.Г.Раменского - "для достоверной диагностики условий среды по растительному покрову следует опираться не на отдельные "вида - индикаторы", а на экологический анализ строения растительных сообществ" /118/. Используя видовой состав растительных сообществ в качестве индикатора, мы имеем возможность также оценить степень воздействия на сообщество отдельных факторов среды. Это мнение многих советских геоботаников: Л.Г.Раменского /118/, Л.Н.Соболева /138/, С.В.Викторова и Е.А.Востоковой /22,23,24/, Е.Г.Мяло и И.Н.Горяниновой /87/, Б.С.Родионова /131/ и многих других. Растительные сообщества могут индицировать очень многое: типы земель, климат, почвы, гидрологические и гидрогеологические условия, геокриолитологи-ческие условия, геолого-генетические комплексы пород, экзогенные рельефообразующие процессы, новейшие тектонические движения, полезные ископаемые, охраноприродные объекты /87/, засоленность субстрата /173/, устойчивость горных склонов к эрозии /172/ и пр.
Изменения условий среды сначала сказываются на соотношении в сообществе представителей различных экоморф - групп видов слизкой экологии (в понимании Б.А.Вшова /15/), поэтому экологическая характеристика фитоценозов, индикация по ней условий местопроизрастаний и последующая дифференциация эко-топов по ступеням эдафического увлажнения проводилась путем экологического анализа структуры растительных сообществ, сводящегося к оценке экологических спектров фитоценозов, т.е. процентного соотношения представителей различных экоморф /130/. При этом учитывалось участие в покрове отдельных ценопопуляций и их жизненности (по Гроссгейму А.А. /38/.) 1. Если участие (т.е. количество видов) представителей какой-либо экоморфы составляет более 2Ъ% видового состава, то в экологической характеристике она учитывается как основной компонент; 2. Если участие представителей какой-либо экоморфы составляет от 16 до 2Ъ% видового состава, то она учитывается как второстепенный компонент; 3. Если участие представителей какой-либо экоморфы составляет от 10 до 15$ видового состава, то она учитывается как оттенок; 4. Если вид-представитель какой-либо экоморфы имеет час т тное проективное покрытие более 20$ при обилии сор и более тпботв-высокую жизненность, то нижние границы приведенных градаций по данной экоморфе снижаются на 5% /130,131/. дифференцирование на экоморфы растений из описаний в пределах ограниченного региона, как показывает опыт, чаще всего осуществляется достаточно уверенно. Основными критериями для отнесения растений к той или иной - 95 экоморфе являются особенности морфологического строения каждо-го отдельного вида (жесткость листьев, наличие опушения, колючек, строение корневой системы, расположение точек возобновления и т.д.). Нами использовались также литературные данные об экологической приуроченности различных видов растений /10,11, 12,62,63,127/. При составлении формул краткой экологической характеристики сообщества сначала записывается индекс экоморфы второстепенного компонента, затем - основного, а индекс "оттенка" присоединяется знаком "+". Индексация принимается по Б.А.Быкову /10, II,12,15/ - X - ксерофильный, М - мезофильный, Hg --гигрофильный, Hd - гидрофильный. В связи с широким распространением засоленных почв, песчаных и каменистых субстратов в формулах часто появляются индексы, указывающие на большое участие в составе сообществ галофи-тов (На), псаммофитов (Рт) и петрофитов (Pt). Однако это не только не усложняет работу, но напротив во многом облегчает дальнейшую экологическую характеристику местообитаний.
. Закономерности территориального распрщеления и классификация место обитаний и растительности, равдональное использование кормовых угодий
Полученные данные о степени эдафического увлажнения различных местообитании котловины оз. Убсу-Нур, занимающих различное топографическое положение, обобщены нами в виде схемы /рис. II/. Крайне сухие (КСх) местообитания приурочены к зональным крутым южным склонам низкогорья и мелкосопочника, а также к нижним частям южных предгорных шлейфов и конусов выносов. Эти участки хорошо дренированы, грунтовые воды располагаются на значительной глубине, подстилающие породы могут быть засолены. Очень сухие (ОСх) местообитания занимают основную площадь предгорных равнин, включая конусы выносов, высокие древние надпойменные террасы р. Тес-Хем, нижние и средние уровни теневых склонов хр. Агар-Даг. Местообитания хорошо дрени-рованны, грунтовые воды располагаются на большой глубине, хотя местами (эоловые равнины и конусы выносов) корневая система крупных степных кустарников-фреатофитов (Caragana bungei ) может достигать их. С у х и е (Сх) местообитания характерны для переходной полосы от дренированных равнин к низинно-пойменной территории. Здесь грунтовые воды залегают на небольшой глубине, что позволяет развиваться среди степной растительности некоторым луговым видам (Leymus secalinus, L.paboanus, Lasiagrostis splendens а также способствует слабому засолению почвенного профиля. Полоса эта, как правило, очень узкая и не имеет четких границ, - 106 так как постепенный уклон приближает к поверхности грунтовые воды, что усиливает участие в травостое луговых элементов, увеличивает засоление и увлажнение почв. Сухими являются также крутые верхние участки северных склонов хр. Агар-Дат, чему способствует сравнительно большее, чем на прилегающих местообитаниях количество выпадающих осадков. В горах с увеличением высоты увеличивается степень эдафи-ческого увлажнения местообитаний /131/. Это положение справедливо также и для дренированных предгорий, что может служить хорошей иллюстрацией своеобразия высотной смены ландшафтов в котловинах, благодаря так называемому котловинному эффекту. Однако на низинно-пойменных территориях, где "вступают в свои права" грунтовые и паводковые воды, наблюдается обратная зависимость между высотой местности и эдафическим увлажнением.
Периодически сухими (ПСх) являются верхние высотные уровни приозерных низменностей, луговых депрессий и высоких пойм. Из-за неглубокого расположения грунтовых вод эти местообитания в большей или меньшей степени засолены. Обычно небольшой период времени эти участки бывают покрыты водой, но затем быстро высыхают и их увлажнение приближается к увлажнению смежных дренированных равнин.
Местообитания свежего (Св) эдафического увлажнения приурочены к центральным уровням низинно-пойменной территории, являясь как бы средними в ряду увлажнения, так как не несут на себе печати заболоченности или дефицита влаги. Однако по степени засоления они могут сильно разниться между собой.ных уровней низинно-пойменной территории котловины. Наблюдаются резкие различия по степени засоления, например: если в поймах на влажных местообитаниях развиваются пойменные болотные и аллювиальные дерново-глеевые почвы, то в приозерных низменностях могут образоваться соровые солончаки.
Сырые (Ср) местообитания являются наиболее переувлажненными из "обсыхающих" участков по берегам озер, стариц и рек. Фактор засоления здесь сильно смягчается длительным поверхностным увлажнением.
Эдафическое увлажнение "мокр о" (Мк) имеют местообитания, постоянно залимые водой - прибрежные участки соленых и пресных озер, речных русел и заболоченных стариц. Подчеркнем, что увлажнение периодически сухих, сухих, свежих, влажных и сырых местообитаний неравномерное. Оно изменяется не только в течение года, но и по годам, в зависимости от обилия снега, высоты и длительности половодья, паводков на реках, количества выпадающих осадков, величины летних температур воздуха. Поэтому степень эдафического увлажнения местообитаний может колебаться в известных пределах, отчего видовой состав растительных сообществ также несколько варьирует качественно и количественно. данные об эдафическом увлажнении местообитаний всех растительных сообществ фиксируются в эколого-топографической схеме (табл. 8), являющейся основой для выявления типов условий развития растительности (ТУРР).
Некоторые перспективные направления в использовании результатов работы 152 выводы и хозяйственные рекомендации
Комплексное изучение растительности кормовых угодий Убсунурской котловины осуществлено методом ординатных эколого-топографических схем (впервые для негорных аридных территорий), дающим возможность составить наиболее полную характеристику местообитаний: а) В зависимости от степени эдафической увлажненности все местообитания в Убсунурской котловине разбиты на 8 групп: крайне сухие, очень сухие, сухие, периодически сухие, свежие, влажные, сырые и мокрые; б) в котловине выявлено 40 типов условия развития расти тельности (ТУРР) кормовых угодий. В ТУРР объединяются местообитания, обладающие сходными экологическими по тенциями и в силу этого обеспечивающие сравнительно одинаковый характер смен растительности. В рамках од ного ТУРР развивается одна конассоциация, т.е. совокуп ность длительно существующих растительных сообществ, от носящихся к одной или к группе близких ассоодаций, комп лексующихся с близкими сообществами прогрессивных, де мутационных или дигрессивных серий; в) все ТУРР распределены по 13 экологическим группам. В одну группу входят ТУРР одинаковых элементов мезо рельефа, в пределах которых решающее влияние на расти тельность оказывают одни и те же экологические факторы (засоление, режим увлажнения и т.д.); г) экологические группы ТУРР в зависимости от принад лежности к определенному типу рельефа и общности веду щих гидрогеоморфологических факторов и литологии объе 161 динены в 5 геоморфологических комплексов: склонов низкогорья; предгорных равнин и высоких надпойменных террас (самый крупный комплекс занимает 71,2$ площади котловины); приозерных низменностей и водораздельных депрессий; пойм; мелководий. 2. ТУРР и сопряженная с ним конассоциация, рассматри ваемые в неразрывном единстве, топо-экологически и фитоцено тически близки низшей единице классификации пастбищ и се нокосов "тип кормового угодья", характеризующейся однород ностью экологических условий и сходством растительных со обществ по доминантам (субдоминантам) и растениям-индикато рам, одинаково реагирующих на особенности использования. Таким образом тип кормового угодья заключает в себе и мес тообитание, на уровне ТУРР, и растительность, в ранге кон ассоциации. Добавим, что в случае лесной растительности г ТУРР и сопряженная с ним конассоциация. соответствуют тип"у леса.
Уточнение соотношений между низшими единицами классификации пастбищ и сенокосов и таксономическими единицами классификаций местообитаний и сенокосно-пастбищной растительности может способствовать облегчению комплексных геоботанических обследований природных кормовых угодий и наилучшей согласованности размещения и использования пастбищ и сенокосов с природными условиями изучаемых регионов. 3. Дифференциация территории котловины на ТУРР и их классификация послужили основой для составления карты ТУРР масштаба 1:5 00000. На карте нашли отражение не только - 162 отдельные ТУТР, но также их сочетания и экологические ряды. В легенде к карте даны сведения о ТУРР и о сопряженных с ними конассоциациях. При большом объеме содержащейся информации карта ТУРР свободна от излишней мелкоконтурности. Такая карта может быть легко трансформирована в другие геоботанические и близкие по тематике географические карты. При составлении карты использовались материалы космической съемки. На фотоснимках отчетливо дешифруются экологические группы ТУРР (иногда отдельные ТУРР) благодаря своей природной физиономичности и обособленности. 4. На основе дифференциации котловины на ТУРР и анализа растительности выявленных типов кормовых угодий с учетом некоторых хозяйственно-экономических особенностей района составлена хозяйственная характеристика и рекомендации по рациональному использованию и охране кормовых угодий Убсунурской котловины: а) установлено, что на долю естественных кормовых уго дий приходится 85,5% площади района, равной 580 000 га, в том числе на пастбища - около 75%, на сенокосы 10,5%; б) наибольшее распространение имеют пустынно-степные, сухо-степные и пустынные пастбища предгорных равнин и высоких надпойменных террас. Эти пастбища рекомендуют ся для осенне-зимнего выпаса мелкого рогатого скота (МРС), лошадей и верблюдов, а также для осенне-зимнего выпаса МРС и лошадей в сочетании с круглогодичным выпа сом верблюдов; в) в котловине возможно значительное увеличение пого - 163 ловья верблюдов в случае использования обширных песчаных пастбищ, не рекомендуемых для выпаса других видов скота. Некоторое увеличение количества пастбищных кормов может быть достигнуто за счет использования под осенне-зимний и зимний выпас отавы сенокосов; г) основной вид использования луговых кордовых угодий - сенокосы, причем велика доля сенокосов ранней уборки на лугах с быстро грубеющим злаковым травостоем. Под сенокошение рекомендуется часть высокоурожайных степных угодий; д) в котловине выделены участки, которые в силу тех или иных причин необходимо исключить из сенокосно пастбищного использования; даны некоторые природоох ранные рекомендации; е) выявление ТУТР способствовало также прогнозу возмож ных направлений в изменении растительного покрова кормо вых угодий под действием антропогенного фактора. 5. На основе полученных сведений о природе Убсунур-ской котловины проведена необходимая детализация до подрайонов и микрорайонов) Южного пустынно-степного района Тувы. Схема природного районирования, карта ТУТР, хозяйственные характеристики региона и рекомендации по рациональному использованию кормовых угодий были использованы нами для построения схемы детального природно-сельскохозяйственного районирования Убсунурской котловины, входящей в состав Южного животноводческого района Тувы. На основании преобладающей формы сельскохозяйственного использования и сходства растительного покрова в районе выделено три природно - 164 сельскохозяйственных подрайона. В зависимости от сезонности пастбищ и их пригодности для различных видов скота внутри подрайонов обособлено 7 природно-сельскохозяйствен-ных микрорайонов
Похожие диссертации на Опыт эколого-топографического анализа растительности кормовых угодий Убсунурской котловины в Тувинской АССР (закономерности территориального распределения, классификация, рациональное хозяйственное использование)
