Введение к работе
Актуальность темы. Мохообразные до настоящего времени продолжают оставаться одной из наименее изученных групп высших споровых растений. Если уровень систематических исследований в мировой бриологии в последние годы возрос значительно, то многие другие направления - эколого-биологаческое, це-нопоггулящюшюе, фитогеографическое и пр. - разрабатываются недостаточно. Наиболее традиционны в отечественной бриологии региональные флористические исследования с использованием классических приемов таксономического, эколого-иенотичеекого, географического анализов бриофлор.
Территория исследований - Среднерусская возвышенность (СВ) - представляет собой целостную генетически однородную геоморфологическую структуру и является оптимальной моделью для изучения закономерностей сложения бриофлор. Четко выраженные как зональные, так и провинциальные смены природно-климатических условий, наличие уникальных ландшафтов - меловых и известняковых обнажений, кальцефнтно-петрофитных степей, насыщенных редкими и реликтовыми видами, пограничноареальных сфагновых болот, островных боров, а также сложное историческое прошлое определяют достаточно высокий уровень видового богатства и разнообразия бриофлоры. Благоприятные почвен-но-климатические условия среднерусской лесостепи и широколиственно-лесной зоны обусловили предельно высокую степень ангропогенной трансформации растительного покрова, s связи с чем актуальность своевременного изучении видового разнообразия всех компонентов биоты и мохообразных в частности, а также установление закономерностей антропогенной динамики и решение проблем его сохранения - неизмеримо возрастает.
Тема работы включена в координационный план РАН по проблеме "Растительный мир: изучение, охрана и рациональное использование".
Цели и задач» исследований. Цель настоящей работы заключалась во всестороннем изучении бриофлоры Среднерусской возвышенности - в выявлении закономерностей хорологии видового разнообразия мохообразных, антропогенной трансформации и путей его сохранения. Исхода из этого, решались следующие задачи: 1) выявление видозого состава мохообразных СВ и составление конспекта бриофлоры: 2) проведение таксономического анализа и установление на основе сравнения бриофлористических связей с бриофлорами возвышенностей-аналогов; 3) сравнительно-флористический анализ бриофлор 20 ландшафтных районов СВ: 4) выявление закономерностей пространственной динамики основных параметров видового разнообразия мохообразных на макропрофилях СВ; 5) установление групп видов, подчиняющихся в размещении действию зднально-кшшаткческих факторов; 6) изучение бриофлор урбанизированных, техногенных и прочих природно-антропогенных местообитаний в целях выявления ядра ан-тропотолерантных бриоапофитов; 7) созологический анализ видового состава мохообразных и определение естественно-исторического статуса видов, нуждающихся в охране; 8} выявление причин сок-ращения видового разнообразия мохообразных и разработка мер индивидуальной я территориальной охраны.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Определение специфики, места и связей бриофлоры СВ путем сопостав
ления ее с бриофлорами еоззьннешюетей-аналогов.
2. Закономерности пространственной структуры віщового разнообразия
мохообразных на территории СВ.
-
Итоги изучения антропогенной трансформации бриофлоры СВ.
-
Результаты созологнческого анализа мохообразных СВ и перспективная
модель системы охраняемых природных территорий.
Научная новизна и теоретическая значимость работы. Впервые детально исследована флора мохообразных Среднерусской возвышенности. Выявлено около ISO видов, новых для изучаемой территории и около 20 - для Центра европейской России. Проведен всесторонний анализ бриофлоры и изучена ее пространственная структура; выявлены хорологические особенности в размещении видового разнообразия мохообразных на территории СВ; освещены мало изученные вопросы антропогенной трансформации бриофлор, определено и охарактеризовано ядро ангропотолерантных бриоапофитов; дана созологическая характеристика видового состава мохообразных, установлены динамические группы исчезнувших, сокращающихся, уязвимых и редюгх видов, выявлены причины сокращения видового разнообразия, намечены меры индивидуальной охраны; разработаны критерии природоохранной значимости объектов, осуществлена оценка репрезентативности существующей и перспективной системы ОПТ региона и даны конкретные предложения по её оптимизации
Практическая значимость работы. С учетом предлагаемых оценочных критериев природоохранной значимости объектов проанализирована система охраняемых территорий СВ и разработаны конкретные меры по её оптимизации. Наши материалы легли в основу выделения 6 новых памятников природы. Данные по оценке репрезентативности ОПТ используются областными экологическими комитетами Курской, Орловской, Воронежской, Липецкой. Белгородской областей в практической природоохранной деятельности. Результаты работы используются при составлении Красных книг (Курская и Липецкая области). На кафедре биологии и экологии растений Воронежского госуниверсигета создан гербарий мохообразных СВ. включающий около 3000 образцов. Разработана и заполняется компьютерная база данных по экологии, биологии и географии мохообразных Среднерусской возвышенности, которая может иметь разностороннее применение, в частности, при составлении флористических сводок разного уровня, для обобщения материалов по видовому разнообразию мохообразных в масштабах различных природно-территориальных выделов. а также служить основой для мониторинговых исследований. Материалы диссертации используются в учебном процессе высшей школы на факультетах биологического профиля (Воронежский, Курский. Орловский госуниверситеты).
Апробация результатов диссертации Основные положения диссертации докидывались на науч. конф. "Бриология в СССР, ее достижения и перспективы" (Львов, 1991), "Флора Центральной России" (Липецк, 1995; Орел, 1997), "Проблемы реликтов среднерусской лесостепи в биологии и ландшафтной географии" (Воронеж. 1997), "Научное наследие П.П. Семснова-Тян-Шанского и его роль в развитии современной науки" (Липецк, 1997), на VII и VIII конф. по споровым растениям Ср. Азии и Казахстана (Алма-Ата, 1984; Ташкент, 1989); на Российско-Украинской конф. " Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов" (Курск. 1995); на межреспубликан. конф. "Актуальные вопросы экологии и охраны природы южных и центральных регионов России" (Краснодар, 1996, 1997); на Всесоюз. конф. "Гидрология 2000 года" (Москва, 1986), 'Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках лесной зоны" (Москва, 1986), "Заповедники СССР - их настоящее и будущее" (Новгород, 1990), "Экологические проблемы охраны живой природы" (Москва, 1990); на VII, VIII, X делегатских съездах ВБО к РБО (Донецк, 1983, Алма-
іта, 1988; Санкт-Петербург, 1998); на межяунар. конф. "Экологические ггробле-іьі бассейнов крупных рек" (Тольятти, 1993), "Проблемы изучения биологиче-кого разнообразия водорослей, грибов и мохообразных Арктики" (Санкт-Петер->ург. 1995); на междунар. симпозиуме "Степи Евразии" (Оренбург, 1997); на VII овещ. брпологов восточной Европы (Кировек, 1990)
Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 68 научных рабо-ах(из них 1 монография).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 лав. заключения, списка цитированной литературы (506 наименований, из ній 14 на иностранных языках) н 6 приложений. Работа иллюстрирована 5 таблица-іи и 28 рисунками. Объем работы 468 страниц (336 - текст, 132 - приложения).
