Введение к работе
Как известно, журналистика выражает мысли и слова множества людей, обработанные в общественно-значимые идеи. Это есть система, которая собирает информацию и, выделяя некоторые субъекты, объекты и способы происходящих событий или явлений в качестве интересных, переводит их в плоскость всеобщего внимания и последующего обсуждения. При этом желательно четко отделять эмоционально-смысловые потоки различного рода информации друг от друга не только на стадии ее получения, но и уже «при выходе» непосредственно к читателю для разнопланового всестороннего восприятия материалов. Чтобы добиться наилучших результатов, порадовать аудиторию разнообразием, журналисту необходимо пробудить больший интерес к результатам своей работы, блистая не только эксклюзивными фактами, но и неординарными способами и подходами освоения предлагаемой действительности. С этой непростой задачей профессионалу помогает справиться такое понятие как жанр, который, характеризуясь наличием общих устоявшихся признаков, находит пути и критерии определения материалов в ту или иную категорию.
Актуальность исследования состоит в том, что в нем рассматривается характеристика жанров кыргызскоязычной и русскоязычной прессы Кыргызстана в интересный период больших изменений в жизни государства, так как перемены всегда несут слом старых и зарождение новых идей и форм их выражения. Подобным переломным моментом в истории всех советских республик, в том числе и Кыргызстана, стал распад СССР и образование новых независимых стран в 1991 году, поэтому именно это время можно считать отправной точкой переформатирования всех сфер жизни в стране. Естественно, журналистика как самый динамичный и гибкий фиксатор общественной жизни была в центре этих многосторонних процессов реформирования, подстраивая свои жанры под требования сиюминутных нужд. Начало переходного периода в Кыргызстане, то есть 1991-1992 гг., стали знаковыми для страны во многих отношениях. Политико-экономическая, социальная и культурная обстановка в только что получившей независимость республике стала сверхблагоприятной почвой для нового витка в развитии журналистики. А если говорить о языках кыргызстанских СМИ, то необходимо особо отметить тот факт, что с 1989 года можно было наблюдать формирование новой языковой политики КР. Тогда было принято решение, направленное на то, чтобы кыргызский и русский языки, взаимодействуя на разных уровнях, образовали новую модель языковой сферы государства.
Впервые в рамках одного исследования изучаются жанры выходивших в свет на кыргызском и русском языках основных кыргызстанских газет. Причем анализ этот основан на конкретных материалах СМИ в памятные 1991-1992 годы, то есть может отразить реальную картину действительности в непростой, но интересный период времени. Более того, своеобразность исследования видится в том, что в его рамках за счёт подробного сопоставления изданий 1991-1992 гг. с их ранними аналогами советских лет (1918 – 1989 гг.) или, наоборот, последующими (1993-1994 гг.) преемниками, можно проследить тенденцию перераспределения и развития газетных жанров не только в контексте заявленного в теме периода времени, но и на протяжении многих лет, а через это и их предназначение в отдельных изданиях. И в данном случае главным фактором, влияющим на различные трансформации всех жанров, становится исторический фон, в котором они пребывают, так как каждая веха диктует свои цели с определенными правилами игры. Это важные и злободневные вопросы, поскольку, поняв то, как, какими средствами и способами в общем, и жанрами в частности, были выражены значимые идеи, имевшие место на заре обретения Кыргызстаном своего суверенитета, можно с разных точек зрения оценить путь, пройденный страной во многих сферах жизни за прошедшие годы, сопоставляя его с результатами нынешних реалий. Итак, в ключе течения прошлого воспринимается настоящее, строятся планы на будущее.
Степень научной разработанности данной проблемы. Весомый вклад в исследования по печатной журналистике СНГ внесли такие авторы, как А. А. Тертычный, Д.Г. Бекасов, С. М. Гуревич, Е. П. Прохоров, Я. Р. Симкин и.т.д.
Вопросы национального самосознания, языковой политики, а также непосредственно касающиеся исследования жанров литературы и СМИ не раз поднимались учёными из Таджикистана Н.Н. Салиховым, М.С. Имомовым, М.А. Абдуллаевым, Д.М. Садуллаевым, А.Н. Нуралиевым, А.С. Садулоевым, И.К. Усмоновым, А.А. Куватовой., М.Б. Муродовым, Ш.Б. Муллоевым, М.М. Султоновым, О.С. Салимзода, А.А. Рахимовым в соавторстве с М.А. Абдуллаевым и другими.
Если говорить о кыргызстанской периодической печати, то можно отметить, что достаточно хорошо освещены вопросы её истории, взаимодействия с государством и обществом. Заметными авторами советского периода в этой сфере стали Н.И. Бутенко, В.Д. Гурин, С. Кудайбергенов, И. Г. Тарасов, К. Сооронбаев, Т. А.Шаймергенова, Р. З. Кыдырбаева, С.Е. Малов, Ж.Таштемиров, а после распада СССР и в настоящее время этими вопросами занимаются Г.К. Ибраева, Э.Р.Нуркулова, С. В. Куликова, А. А. Князев, А. Д. Халилов, Н. К. Аманкулова, Б. Ж. Асанова, А. Р. Тмнбаев, Ж. Бакашова, Б.Ж. Тогонбаев, С. У. Усупов, А.С. Кацев, И.В. Деева, С. Нурматова и ряд других авторов.
Но сегодня можно заметить малое количество работ, посвященных жанровому многообразию, типологии отечественной печатной журналистики (как в теоретической, так и в практической части), тем более в ракурсе существующего билингвизма. Нужно заострить внимание на том, что изучив не один десяток различных исследований по истории и современному состоянию журналистики Кыргызстана, можно прийти к выводу, что практически все они изучают историко-социо-политические стороны проблемы, а вот работ, посвященных жанровой специфике СМИ Кыргызстана на двух разных языках, не встречается. В то же время данная тема представляет большую ценность для раскрытия, как теоретической, так и практической сторон деятельности журналистики в Кыргызстане.
Научная новизна исследования заключается в следующем: обычно в большинстве работ, изучающих жанры журналистики, не учитываются языковые особенности изданий. А в данной работе проведен не только глубокий хронологический анализ развития жанров конкретного периода времени на страницах разноязычных газет Кыргызской Республики, выявлена зависимость типа и способов подачи различных жанров от специфики газеты, её прошлых или только что зарождающихся традиций, но и центром практических исследований сделано изучение влияний двуязычия республики на формирование жанров журналистики. Так как большая часть кыргызстанских газет выходит на государственном кыргызском или официальном русском языках, то специфику местных печатных жанров стоит рассматривать с точки зрения многоканальности речевого выражения каждого из этих двух языков.
Объектом исследования является кыргызстанская пресса начала переходного периода (1991-1992 гг.) в ракурсе существующего билингвизма.
Предметом исследования выступает характеристика и концепция построения жанров в изучаемых периодических изданиях.
Целью исследования является изучение практических основ формирования и развития жанров печатной журналистики, выявление их динамики в разноязычных газетах Кыргызстана на заре независимости.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1) изучение особенностей функционирования жанров журналистики Кыргызстана в начале переходного периода;
2) определение общих специфических черт жанров кыргызстанской прессы в исследуемый период времени;
3) выявление зависимости «дежурного употребления» определенного жанра от типа и языка печатного издания;
4) сравнительный анализ жанровых особенностей кыргызско- и русскоязычных изданий.
Рамки исследования. Особенно интересным представляется изучение жанров журналистики в период больших изменений в жизни государства, так как перемены всегда несут слом старых и зарождение новых идей и форм их выражения. Подобным переломным моментом в истории всех советских республик, в том числе и Кыргызстана, стал распад СССР и образование новых независимых стран в 1991 году, поэтому именно это время можно считать отправной точкой переформатирования всех сфер жизни в стране. Естественно, журналистика как самый динамичный и гибкий фиксатор общественной жизни была в центре этих многосторонних процессов реформирования, подстраивая свои жанры под требования сиюминутных нужд. При этом для того чтобы проследить всю историю подобных перестроений и провести глубокий сравнительный анализ, нужно обратиться к изучению особенностей функционирования жанров в том или ином издании с первых дней его возникновения вплоть до рассматриваемого периода, что хорошо продемонстрировано в данной работе.
Эмпирическая база исследования. В общей сложности источниками для исследования стали такие периодические издания разных лет, как кыргызскоязычные «Ленинчил жаш», «Фрунзе Шамы», первый «Эркин-Тоо» (1924 г.), «Кызыл Кыргызстан», «Советтик Кыргызстан», «Кыргызстан Туусу», «Кыргыз Туусу», новый «Эркин-Тоо» (1991 г.), «Жаштык жарчысы», «Асаба», «Кыргыз Руху», «Бишкек Шамы» и «Аалам», а также русскоязычные «Пишпекский листок», «Батрацкая правда», «Крестьянский путь», «Советская Киргизия», «Комсомолец Киргизии», «Вечерний Фрунзе», «Слово Кыргызстана» (и его приложение «СК. В конце недели»), «Вечерний Бишкек» (включая пятничные номера), «ResPublica», «Дело№» и «Свободные горы». Материалом послужили журналистские произведения различных жанров, представленные на страницах изученных периодических изданий.
Теоретическая значимость работы состоит во вкладе результатов исследования в изучение жанров кыргызстанской журналистики в целом, и прессы в частности. Результаты исследования могут дать чёткое представление о том, каким образом выглядели, строились и менялись, т.е. функционировали жанры разноязычных газет Кыргызстана в начале переломного для Кыргызстана переходного периода от советской власти к демократическому управлению государством. А содержательные данные, переработанные в ходе изучения газетных материалов, проводят многосторонний экскурс в новейшую историю Кыргызской Республики на этапе ее политического переформатирования.
Практическая значимость диссертации подчёркивается тем, что она, изначально основываясь на исследовании конкретных материалов, взятых со страниц периодических изданий Кыргызстана, имеет прикладной, практический характер. Материалы, описания, выводы данной работы могут быть использованы работниками СМИ в ходе разноплановой творческой деятельности, а также профессорско-преподавательским составом ВУЗов при подготовке методических пособий, различных лекционных занятий и спецкурсов по истории журналистики и выпуску учебной газеты.
Методологическую основу исследования составляет система принципов, а также совокупность идей, понятий, методов, способов и средств, определяющих стиль выражения различных жанров на страницах кыргызстанских газет, в том числе, организация их теоретическо-практического воплощения.
Для решения поставленных задач был использован комплекс групп научных методов: 1) общефилософские (дедукция/индукция, переход от простого к сложному, диалектика, системный подход, синергетический подход, метафизика); 2) общенаучные (объективность, воспроизводимость, эвристичность, конкретность); 3) частно-научные (сбор и анализ информации в соответствии с природой изучаемых явлений). Конкретизируя методы исследования, нужно отметить, что были активно использованы контент-анализ, сравнительно-исторический и сопоставительный методы.
Апробация работы. Апробация ключевых положений диссертационного исследования осуществлялась в публикациях статей, обсуждениях на «круглых столах», международных научных конференциях, в том числе, проводимых Посольством Российской Федерации в Кыргызстане и кафедрой международной журналистики Кыргызско-Российского Славянского университета им. Б.Н. Ельцина (КРСУ).
Основные положения диссертации нашли свое отражение в 9 научных публикациях, 3 из которых напечатаны в научном журнале «Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета», включённом в перечень рецензируемых научных изданий ВАК России.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Определены исторические предпосылки формирования печатной журналистики Кыргызстана 1991-1992 гг. в целом, и ее жанров в частности.
2. Доказано влияние условий перехода государства от авторитарных к демократическим принципам управления на выбор жанров редакциями газет.
3. Выявлены роли, функции и характеристики жанров двуязычной периодической печати Кыргызстана на заре обретения независимости (1991-1992 гг.) с помощью анализа множества конкретных журналистских материалов.
4. Обнаружена зависимость выбора редакциями используемых ими в своих изданиях жанров от их позиции по отношению к власти (проправительственные или оппозиционные) газеты.
5. Оценена степень преемственности жанров: как приспосабливаются газетные жанры советской журналистики к новым условиям заявленной свободы прессы в 1991-1992 гг.
6. Выделены особенности распределения штатных и внештатных сотрудников кыргызско- и русскоязычных редакций с профессиональным образованием и без него в государственных и негосударственных печатных СМИ.
7. Установлены предпочтения штатных и внештатных работников разноязычных газет в отношении тех или иных жанров в зависимости от формы собственности изданий (государственная и негосударственная) в исследуемый период времени.
Структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, включающего 156 наименований, а также трёх приложений. Основная часть работы изложена на 175 страницах машинописного текста.
