Содержание к диссертации
ЕДЕНИЕ 5
ЮСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 8
Технологическая и организационная структуры управления ресурсами
использования 8
Цели управления процессом лесопользования как социально-экономической
темой 18
Определение общей структуры системы управления ресурсами
опользования 24
Обзор современного состояния проблемы автоматизированного >авления предприятиями как социально-экономическими
темами 28
Обоснование способа реализации системы управления ресурсами
опользования 37
Задачи и функции системы управления ресурсами
опользования 39
Программное обеспечение информационных технологий 44
Выводы. Цели и задачи 46
ЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ^ТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
>И УПРАВЛЕНИИ РЕСУРСАМИ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ 49
Общие положения 49
Содержательное описание процесса лесопользования 51
Формализованная схема принятия решений и комплекс оценочных
:азателей 56
Методика расчета показателей эффективного лесопользования 64
Исходные данные 71
Обоснование наиболее приемлемой целевой функции эффективного
>авления ресурсами лесопользования и ее компонентов 73
Оптимизационная модель процесса принятия решений эффективного управления
курсами лесопользования 75
> Выводы 77
математическая модель процесса принятия решений
при реализации эффективного управления ресурсами
лесопользования 78
. Методика построения регрессионных уравнений 78
! Нахождение наилучших регрессионных соотношений 80
> Оценка регрессионных соотношений 83
\ Проверка регрессионных моделей на адекватность 91
і Оптимизация целевой функции 94
> Выводы 97
'ЕАЛИЗАЦИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ВТОМАТИЗИРОВАННОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО РУКОВОДИТЕЛЯ
^ПОЛЬЗОВАНИЕМ " 98
Методика построения аппарата поддержки управления автоматизированного ра-
чего места руководителя лесопользованием 98
: Информационная подсистема 101
Подсистема поддержки принятия решений 121
Выводы 128
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ
ІТИМАЛЬНЬЇХ ЗНАЧЕНИЙ ОЦЕНОЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЕСОПОЛЬЗО-
,НИЯ НА ОСНОВЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
РМ РУКОВОДИТЕЛЯ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕМ" 130
Методика расчета показателей экономической эффективности 130
Выводы 134
:НОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ 135
[ИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 137
ИЛОЖЕНИЯ 145
иложение А. Корреляционная матрица переменных 146
сложение Б. Графики влияния факторов регрессионных моделей на
лик 150
сложение В. Проверка устойчивости регрессионных
ффициентов 162
сложение Г. Программа на языке Vision Basic, реализующая процедуру
имизации целевой функции методом сплошного перебора 174
сложение Д. Форма отчетности выполнения производственного плана по
ному хозяйству 10-ЛХ 185
сложение К. Форма отчетности использования техники 1-МЕХ 189
сложение Л. Тематические карты, формируемые системой 193
сложение М. АКТ о внедрении законченной научно-исследовательской
оты 209
сложение Н. АКТ о внедрении законченной научно-исследовательской
оты 211
їложение Р. АКТ о внедрении разработок в учебный процесс 213
шожение С. Анкета экспертных оценок 215
Введение к работе
Актуальность темы. Утвержденная указом Президента Концепция устойчи-х) развития России поставила перед лесным хозяйством задачу обеспечить устой-зое управление лесами. Целью устойчивого развития и управления лесами явля-я повышение экологического и ресурсного потенциалов лесов, удовлетворение щальных потребностей в лесных ресурсах, на основе научно обоснованного мно-(елевого лесопользования, а также сохранения экологического равновесия в ле-:. В данном смысле устойчивое управление лесами затрагивает не только интере-предприятий лесного комплекса, но и интересы социальной среды, использую-х продукцию из древесины и другие лесные ресурсы. Основные проблемы сохра-шя экологического равновесия и устойчивого управления лесами в целом связа-с лесопользованием. В связи с этим ведение данного процесса требует использо-[ия новых механизмов контроля на основе современных информационных техно-тш. Последние экономические изменения, произошедшие в России, обострили )блему повышения технико-экономических и других показателей эффективности явления производством. Решение этой проблемы стало актуальным и для лесо-іьзования. Особенно остро эта проблема стоит в регионах, имеющих недостаточ-; количество древесных ресурсов для удовлетворения растущих потребностей на-ения и промышленности. В данных условиях в лесопользовании, с точки зрения сбалансированности и обоснованности на научной основе, ведущую роль играет {зективное его ресурсами.
Управление лесным комплексом невозможно без получения достоверной ин-змации о состоянии лесопользования и изменения его качественных и [ичественных показателей. Данная информация должна быть организована и щставлена таким образом, чтобы в любое время с наименьшими затратами лицо, шимающее решение, могло дать оценку состояния лесопользования с экономико-(иальной точки зрения, для выработки управляющих воздействий. В связи с этим никает необходимость разработки и внедрения современных систем на основе [зормационных технологий, компьютерных методов обработки информации -
іьіх технологий, компьютерных методов обработки информации - геоинформа-энных технологий (ГИС-технологий).
Необходимость создания автоматизированных систем управления лесополь-іанием предприятий лесного комплекса на основе ГИС-технологий обусловлена только требованием выработки более рациональных и эффективных решений по давлению ресурсами лесопользования, но и сохранением экологического равнове-і в территориальных экосистемах.
Целью диссертационного исследования является совершенствование управ-тя ресурсами лесопользования на основе всестороннего учета комплекса показа-іей, определяющих эффективность лесопользования (на примере предприятий ;ного хозяйства Воронежской области). Функционирование, ведение и аналитиче-ія обработка этих показателей обеспечивается ГИС-технологией.
Объекты исследования Объектом исследования выступают процессы приня-і решений при управлении ресурсами лесопользования на предприятиях лесного *яйства Воронежской области. Для решения поставленных задач применялись ме-щ системного анализа, методы математического моделирования и статистики, )рия принятия оптимальных решений, метод экспертных оценок.
Научная новизна результатов
1 .Процесс лесопользования рассмотрен как объект оптимального управления, шчающийся применением наиболее эффективного взаимодействия различных зов информации о его ресурсах;
2.Определены и обоснованны показатели эффективности лесопользования, отдающиеся использованием запаса лесонасаждений, находящихся в ведении кон-гтного предприятия в качестве относительной величины;
3 .Разработана математическая модель процесса принятия решений в лесополь-зании, отличающаяся учетом технических, технологических, сырьевых и органи-щонных ресурсов;
4.Разработаны алгоритм и соответствующая программа оптимизации целевой нкции лесопользования, отличающаяся возможностью прогнозирования резуль-
ов, принимаемых специалистом решений, связанных с рациональным использо-[ием технических, технологических, сырьевых и организационных ресурсов.
Практическая значимость исследования состоит в создании информацион-советующей автоматизированной системы управления ресурсами лесопользова-ї " Автоматизированное рабочее место (АРМ) руководителя лесопользованием", именение названной системы позволяет повысить эффективность использования :нических, технологических, сырьевых, организационных ресурсов предприятий, ем самым получить экономический эффект за счет увеличения производительно-[ труда.
Апробация работы Основные положения и результаты диссертационной ра-:ы докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конферен-їх Воронежской лесотехнической академии в 1998-2002 г.г., международной на-ю-практической конференции " Интеграция науки и высшего лесотехнического жзования по управлению качеством леса и лесной продукции >ронеж,2001г. и 2002г.).
Реализация работы Разработанная система управления ресурсами лесополь-іания " АРМ руководителя лесопользованием" внедрена в отделе главного лесни-о - начальника отдела Главного управления природных ресурсов и охраны окру-ющей среды МПР России по Воронежской области.
Публикации По теме диссертации опубликовано 8 работ.
Структура работы Диссертация состоит из введения, 5 разделов, основных водов и рекомендаций, списка использованных источников, включающих 100 на-енований, 11 приложений. Общий объем работы 215 с, из них 145 с. основного :ста, 19 рисунков, 14 таблиц.
