Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Объект исследования и задачи анализа его развития ,11
1.1. Сербия и Черногории как объект исследования 12
1.2. Структура государственного управления Сербии и Черногории 24
1.3. Анализ особенностей экономического и социально-политического развития Югославии
1.4. Системный анализ и сценарный подход как основа методологии комплексного исследования проблем перехода Сербии и Черногории к устойчивому развитию 61
Краткие выводы 92
Глава 2. Методы анализа и моделирования сложных социально-экономических систем 93
2.1. Цели и задачи анализа развития социально-экономических систем 94
2.2. Структурные свойства целеустремленных систем 104
2.3. Особенности методологии исследований, связанных с оценкой социально-политической ситуации, формированием и анализом сценариев перехода Сербии и Черногории к устойчивому
развитию 11S
2.4. Возможности использования аппарата знаковых графов для целей моделирования сценариев развития сложных социально-экономических систем 131
2.5. Методы, способы, процедуры и формы сбора и подготовки исходных данных для моделирования сценариев развития Сербии и Черногории с использованием аппарата знаковых графов 142
Краткие выводы 168
Глава 3. Проблемы, модели и методы формирования и анализа сценариев развития сложных социально-экономических систем 169
3.1- Проблемы и методы формирования и анализа сценариев развития сложных социально-экономических систем 170
3.2, Модифицированные функциональные графы как аппарат моделирования сценариев развития социально-экономических систем 183
3.3. Методы и процедуры формирования и автоматической генерации сценариев развития сложных социально-экономических систем 205
Краткие выводы 234
Глава 4. Моделирование сценариев развития Сербии и Черногории и выбор рациональных стратегических решений 236
4.1. Построение графовой модели развития социально-экономической системы Сербии и Черногории 236
4.2. Построение сценария развития социально-экономической системы Сербии и Черногории 244
Краткие выводы 278
Заключение 280
Литература 283
- Структура государственного управления Сербии и Черногории
- Структурные свойства целеустремленных систем
- Модифицированные функциональные графы как аппарат моделирования сценариев развития социально-экономических систем
- Построение сценария развития социально-экономической системы Сербии и Черногории
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Процесс преобразования социально-экономических систем и условий их развития в целях более эффективного функционирования хозяйственного механизма в Сербии и Черногории связан со значительными трудностями. Во многом они определяются необходимостью проведения крупномасштабных, в том числе структурных изменений в ведущих отраслях промышленности, реконструкции и модернизации производственных процессов, перехода на новые технологии и отношения, обеспечивающие удовлетворение потребностей в высокотехнологичной и качественной продукции, конкурентоспособной на мировом рынке. Несмотря на настоятельную необходимость проведения такого рода мероприятий, которые по своим масштабам явно носят статус общенациональных программ, ограниченность бюджетных средств, с одной стороны, и общая нестабильность социально-экономической ситуации - с другой, требуют тщательного научного анализа эффективности использования материальных и финансовых ресурсов.
Быстрые структурные изменения в социально-экономических отношениях, масштабы проводимых мероприятий и спектр их возможных последствий, внедрение новых информационных технологий на базе автоматизированных систем во всех областях практики - все это приводит к необходимости создания методов анализа сложных объектов и целенаправленного их развития. Требуется разработка методов управления такими объектами и процессами.
Анализ характера динамических процессов, возникающих в социально-экономических системах под действием возмущений различной природы, является важным звеном формальных процедур для решения широкого
класса задач управления в социально-экономических системах. Характерные задачи этого типа - задача возникающие при исследовании слабо структурированных и не структурированных проблем, для которых типичен низкий уровень точности исходных данных и качественный характер описания постулируемых зависимостей. Это обстоятельство делает малоэффективным стремление к получению строгих количественных решений с помощью точных аналитических моделей.
В этих условиях повышается роль методов анализа, результаты которого позволяют судить о наиболее вероятных и целесообразных направлениях развития и динамических процессов, их устойчивости и других желательных и нежелательных свойствах для оперирующей стороны по информации о структурных особенностях исследуемой системы.
Национальные интересы Сербии и Черногории состоят в обеспечении ее безопасности, выходе из системного кризиса, устойчивом экономическом развитии, обеспечении высокого качества жизни населения. Поэтому одной из важнейших задач государственных органов управления является прогнозирование развития ситуации, генерация возможных альтернатив и выбор необходимых управленческих воздействий на основе моделирования и анализа взаимовлияния совокупности макроэкономических характеристик (факторов), определяющих текущее и прогнозируемое состояние страны. Решение данной задачи возможно лишь на основе использования сценарного подхода, обеспечивающего возможность комплексного исследования устойчивости развития в регионе социальных и макроэкономических процессов, определяемых набором агрегированных переменных, множеством и характером взаимосвязи между ними, структурой и характеристиками принимаемых стратегических управленческих решений. Достоинством данного похода является возможность прогнозирования поведения
конкретной экономической и социальной системы в определенных
политических и внешних условиях путем формирования наиболее вероятных
сценариев ее развития. Генерация альтернативных вариантов и их
последующий анализ позволяют оценивать эффективность и согласованность
множества управленческих решений при выборе и реализации комплексных
социально-экономических программ развития страны в случаях, когда
экспериментирование практически невозможно, экономически
нецелесообразно и опасно в социальном плане.
В этой связи разработка моделей и методов генерации альтернативных сценариев развития сложных социально-экономических систем и выбора на этой основе рациональных стратегических решений является весьма актуальной.
Цель работы- Целью диссертационной работы является разработка методов анализа и моделирования динамики развития сложных социально-экономических систем с использованием аппарата знаковых графов и сценарного подхода.
Методы исследования. Основные результаты работы получены и обоснованы с использованием методов системного анализа, исследования операций, математического моделирования, теории графов и других разделов современной теории управления, а также путем автоматической генерации сценариев развития социально-экономических систем (СЭС) на ЭВМ и последующей оценки их эффективности.
Научная новизна. В результате проведенных исследований, анализа и обобщения опыта моделирования процессов развития СЭС автором впервые:
> Проведен системный анализ развития Сербии и Черногории, в том числе существующей структуры государственного управления, выявлен
базовый набор индикаторов устойчивого развития страны и основные угрозы ее безопасности.
Поставлены задачи разработки методов и средств сбора и представления информации для моделирования альтернативных вариантов развития крупномасштабных социально-экономических систем. Предложен новый подход к формированию моделей их развития в виде формализованных сценариев на заданном интервале и в условиях ресурсных и социальных ограничений.
Проанализированы цели и задачи сложных социально-экономических систем, направленные на преодоление кризисных тенденций и обеспечение устойчивого развития страны в условиях рынка и расширяющейся глобализации,
Рассмотрены возможности и особенности использования аппарата знаковых графов для целей моделирования развития сложных крупномасштабных социально-экономических систем. Определены и предложены перспективные модели и методы построения сценариев развития СЭС Сербии и Черногории и предложена структура комплекса человеко-машинных процедур их реализации.
Сформирована мультиграфовая модель развития социально-экономической системы Сербии и Черногории, на основе которой разработана совокупность процедур построения сценариев ее развития.
С использованием предложенной модели получены аттрактивные и синергические сценарии развития СЭС Сербии и Черногории, на основе которых выбрана стратегия безкризисного устойчивого развития страны.
Практическая ценность. Разработанные в диссертации методологический подход, язык и методы моделирования позволяют существенно повысить эффективность анализа и моделирования сложных
СЭС; методов, способов и процедур сбора и подготовки исходных данных для автоматической генерации сценариев развития СЭС, Разработанные методы, алгоритмы и программные средства могут быть использованы при анализе особенностей экономического и социально-политического развития СЭС и выборе эффективных сценариев их развития в информационно-аналитических и ситуационных центрах крупных организаций, региональных и государственных органов, а также в соответствующих научно-исследовательских институтах.
Внедрение. Предложенные модели, методы и полученные результаты переданы в Посольство Сербии и Черногории в РФ для практического использования руководствами городов Белград, Новый Сад, Ниш, а также использовались при разработке систем управления экологической безопасностью на ряде объектов РФ, при чтении курсов лекций по соответствующей тематике в ряде университетов Сербии и Черногории и России,
Личный вклад. Все основные положения и результаты, выносимые на защиту, получены автором самостоятельно.
Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международных конференциях «Проблемы управления безопасностью сложных систем», «Проблемы регионального и муниципального управления», «Risk of Fire, Explosion, Breakdown and Burglary in Insurance and Organization of Safety Systems»; а также на научно-практической конференции «Современные сложные системы управления».
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 19 печатных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 299
страниц, в том числе основной текст 248 страницы, 34 рисунка, 4 таблицы, а также список литературы, включающий 174 наименования.
Со де ржание работы, В первой главе диссертации проведен детальный анализ Сербии и Черногории как объекта исследования. Рассмотрена структура государственного управления Сербии и Черногории и особенности экономического и социально-политического развития Югославии. В качестве основы методологии комплексного исследования проблем перехода Сербии и Черногории к устойчивому развитию предложены использовать методы и модели системного анализа и сценарного подхода.
Во второй главе исследуются цели и задачи анализа развития социально-экономических систем, а также структурные свойства целеустремленных систем. Рассмотрены особенности методологии исследований, связанных с оценкой социально-политической ситуации, формированием и анализом сценариев перехода Сербии и Черногории к устойчивому развитию. Проведен анализ возможностей использования аппарата знаковых графов для целей моделирования сценариев развития сложных социально-экономических систем. Предложены методы, способы, процедуры и формы сбора и подготовки исходных данных для моделирования сценариев развития Сербии и Черногории с использованием аппарата знаковых графов»
В третьей главе рассмотрены проблемы и методы формирования и анализа сценариев развития сложных социально-экономических систем. Предложено использование модифицированных функциональных графов в качестве аппарата моделирования сценариев развития социально-экономических систем. Выработаны методы и процедуры формирования и автоматической генерации сценариев развития сложных социально-экономических систем.
В четвертой главе предложена графовая модель развития социально-экономической системы Сербии и Черногории.
С использованием предложенной модели получены аттрактивные и синергические сценарии развития СЭС Сербии и Черногории.
Анализ результатов моделирования сценариев развития СЭС на примере развития Сербии и Черногории позволяет сделать следующие вводы. Очевидно, не существует аттрактивной модели развития СЭС, обеспечивающей бескризисное, стабильное ее развитие без политических, экономических и административных управляющих воздействий со стороны государства. Отсутствие таких воздействий рано или поздно приводит к кризисным явлениям и дестабилизации- За конечное и, как правило, достаточно малое число промежуточных этапов преобразований, проводимых и использованием методов государственного воздействия, СЭС из кризисного состояния может быть переведена в состояние безкризисного стабильного развития. Приведенные положения обуславливают необходимость непрерывного государственного мониторинга основных характеристик СЭС выработки необходимых ресурсов и выработки соответствующих стратегических управляющих воздействий.
Структура государственного управления Сербии и Черногории
Государственный союз - Сербия и Черногория, созданный 04 февраля 2003 г., обосновывается на равноправии двух государственных членов, государства Сербия и государства Черногория [1, 3].
Функции государственного управления в Сербии и Черногории осуществляют в соответствии с Конституцией определенные союзные органы. В соответствии с ней свободы и права человека и гражданина, равенство их перед законом, самостоятельность и права предприятий и других организаций гарантируют союзные органы и органы государств -членов союза.
Союзные органы и органы государств - членов союза определяют государственную и социально-экономическую политику, исполняют законы и другие общие акты, занимаются уставно-судебной и судебной защитой уставного порядка и закона.
Скупщина Сербии и Черногории создана 03 марта 2003 г. Она реализует следующие функции и способом, утвержденным Конституцией, выдает законы и другие акты о следующем: - об организациях, основанных в соответствие с Конституцией и об их функционировании; - о применении международного права и конвенций, которые утверждают обязанности о сотрудничестве Сербии и Черногории с международными судами; - об объявлении военного положения либо о его снятии, при предварительном согласии скупщин государств - членов союза; - о военных вопросах и обороне; - о членстве Сербии и Черногории, как субъектов международного права, в международных организациях и о правах и обязанностях, проистекающих из этого членства, при предварительном согласии надлежащих органов государств - членов союза; - утверждает границы Сербии и Черногории, при предварительном согласии скупщины государства - члена союза, на чьей территории находится эта граница; - о политике вселения в страну, визового режима и интегрированном управлении пограничными работами, в соответствие со стандартами Европейского сообщества; - о ратифицировании международных договоров и актов Сербии и Черногории; - о годовых доходах и расходах, необходимых для фипансирования обязанностей Сербии и Черногории по предложению надлежащих органов государств - членов союза и Совета министров; - о снятии невозможности свободного движения людей, товара, услуг и капитала в рамках Сербии и Черногории; - о выборе Президента Сербии и Черногории и Совета министров; - о флаге, гимне и горбе Сербии и Черногории.
Скупщина Сербии и Черногории осуществляет и другие работы в компетенции Сербии и Черногории, утвержденные Конституцией. Скупщина Сербии и Черногории однодомная. В ней 126 депутатов, из которых 91 из Сербии и 35 из Черногории. Депутаты Скупщины выбираются из каждого государства — члена союза, в соответствие с европейскими и демократическими стандартами, на основании закона государств - членов союза.
На первых выборах депутаты выбираются из состава Народной скупщины Республики Сербии, Скупщины Республики Черногории и Союзной скупщины. Если в государстве — члене союза в данный период проводятся парламентарные выборы, состав ее делегации в Скупщине Сербии и Черногории будет согласован соответственно результатов выборов. Мандат депутата длится четыре года. Скупщина из ряда депутатов выбирает председателя и его заместителя Скупщины Сербии и Черногории, которые не могут быть из одного и того же государства - члена союза. Председатель Скупщины Сербии и Черногории и президент Сербии и Черногории не могут быть из одного государства — члена союза. Скупщина Сербии и Черногории выдает решения большинством голосов из всеобщего числа депутатов, с тем, что для решения также голосует и большинство депутатов из каждого государства - члена союза. Депутат имеет свободу говорить в Скупщине Сербии и Черногории и располагает иммунитетом для выговоренных слов и другие дела, произведенные на посту депутата. Депутат не может быть призван к ответственности, заключен либо наказан без разрешения Скупщины Сербии и Черногории, кроме, если его застали на деле, которое наказывается тюремным заключением сроком не более пяти лет. Президент Сербии и Черногории, Члены Совета министров и судьи Суда Сербии и Черногории располагают иммунитетом депутатов. Президент Сербии и Черногории: - представляет Сербию и Черногорию в стране и за рубежом; - является председателем Совета министров и руководит его работой; - предлагает Скупщине Сербии и Черногории состав Совета министров и снятие его отельных членов; - является членом Верховного совета обороны; - дает указы о назначении и снятии начальников дипломатических консульских представительств Сербии и Черногории; - принимает решения о награждениях; - провозглашает законы, которые выдает Скупщина Сербии и Черногории и акты, которые выдает Совет министров; - расписывает выборы для Скупщины Сербии и Черногории; - выполняет и другие обязательства, утвержденные Конституцией. Председатель и заместитель председателя Скупщины Сербии и Черногории предлагают Скупщине кандидата на пост президента Сербии и Черногории. Если предлагаемый кандидат не наберет необходимое количество голосов, председатель и заместитель председателя Скупщины Сербии и Черногории в течение 10 дней выставляют нового кандидата. Если и этот кандидат не получит необходимое большинство голосов, тогда распускается Скупщина Сербии и Черногории и расписываются новые выборы.
Структурные свойства целеустремленных систем
Как было показано в параграфе 2.1, методологические основы построения и анализа структурных свойств сценариев перехода Сербии и Черногории к устойчивому развитию должны разрабатываться с учетом особенностей и структурных свойств социальных групп (СГ) и социально-политической ситуации (СПС) в стране в целом, так как СГ и СПС являются основными объектами воздействия методов и средств политического, экономического и социального управления [45, 50, 63, 72].
Известно, что данные объекты принадлежат к классу бихевиоральных систем, т.е. систем, обладающих целеустремленным поведением, которое может достаточно существенно меняться под влиянием конкретных или кажущихся изменений внешнего окружения. Для анализа особенностей и структурных свойств систем данного класса введем ряд необходимых понятий и определений. 1. Социальный индивид: любая совокупность психологических индивидов, в свою очередь рассматриваемая как индивид. Индивидуализация социального индивида требует указания правил включения (исключения) психологических индивидов в (из) данную (ой) совокупность (и), действующих на определенном отрезке времени. 2. Социальная группа: целеустремленная система, участниками которой являются целеустремленные индивиды, умышленно спродуцирующие достижение общей цели. 3. Общая целы некоторый результат, к которому стремится каждый участник социальной группы. 4. Социальная система: система, элементами которой являются целеустремленные индивиды. 5. Община: социальная группа, представляющая своим членам возможность пользоваться инструментами для удовлетворения своих аналогичных целей, причем на некоторых членов возлагается ответственность за производство и эксплуатацию этих инструментов или же за предоставление группе средств для их приобретения и эксплуатации, а все члены обязаны пользоваться ими так, чтобы не уменьшалась их доступность для всех остальных. 6. Организационная ответственность: один психологический или социальный индивид (А) несет ответственность перед другим индивидом или социальной группой (В). 7. Организационная власть: из двух психологических или социальных индивидов, относящихся к одной и той же социальной группе, один (А) имеет организационную власть над другим (В), если А может переопределить подцели, достижение которых вменяется в обязанность В, а если вклад В в достижение целей их социальной группы не удовлетворяете А, то А может наказать В. 8. Функциональное разделение труда: в социальной группе существует функциональное разделение труда, если 1) ее общая цель разделяется на множество различных подцелей, каждая из которых необходима, а все в совокупности достаточны для достижения общей цели в некотором окружении; 2) каждый участник группы входит в одну из подгрупп; 3) никакие две подгруппы не имеют один и тот же состав; 4) каждая подгруппа несет перед группой ответственность за достижение одной или нескольких подцелей; 5) каждая подгруппа имеет свое множество подцелей, не совпадающих с подцелями других подгрупп.
Организация: социальная группа, в которой существует функциональное разделение труда, направленного на достижение общей цели (целей). Унинодальной называется организация, имеющая иерархическую структуру. Пирамида власти в такой организации увенчана индивидом, имеющим решающий голос и способным разрешать все разногласия, которые возникают на более низких уровнях. В мультинодальной организации такой окончательной власти нет, поэтому там требуется соглашение между двумя или несколькими автономными ответственными лицами, Гомогенной называется организация, управляющая своими членами в большей степени, чем они управляют этой организацией и, таким образом, имеющая тенденцию к уменьшению разнообразия. Гетерогенной называется организация, члены которой управляют этой организацией в большей степени, чем она ими, и имеющая, таким образом, тенденцию к увеличению разнообразия.
Организационная структура может быть голархической. При этом ее различные элементы участвуют в установлении целей и задач и совместными усилиями добываются их реализации, иначе говоря, это структура с локальной автономией и глобальной реализацией.
Дадим необходимые комментарии к введенным понятиям и определениям. То, что названо социальным индивидом, иногда подразделяется на два подвида: категория и агрегация. Категория — это любое число людей, о которых мы думаем, как об одном целом, независимо от того, общаются они между собой или нет. Агрегация — это совокупность людей, объединяемых физически каким-то фактором, отличным от взаимного общения. В соответствии с этой классификацией люди, указанные на определенной странице телефонного справочника, образуют категорию, в то время как все отдыхающие в данный день на морском курорте составляют агрегацию. Социальный индивид - это наиболее общий тип социального объединения. Однако потребности изучения общества обусловливают проявление основного интереса к одному частному типу социального индивида, а именно к социальной группе. Это менее общее понятие, так как, хотя любая социальная группа и является социальным индивидом, не все социальные индивиды относятся к социальным группам.
Модифицированные функциональные графы как аппарат моделирования сценариев развития социально-экономических систем
Определение ф-графов может быть обобщено следующим образом. Параметрическим функциональным графом называется кортеж (Х, Е), V» W U ? где G = (X, Е) - граф (ориентированный псевдограф); V : X - R или V = {Vx, х єХ} - множество параметров вершин, причем каждой вершине х еХ ставится в соответствие некоторый вещественный параметр Vx; U — пространство параметров; W : Е х V х U — R или W = {We: V х U - R, е еЕ} - множество весов дуг. Каждой дуге е е Е ставится в соответствие функциональная зависимость.
Совокупность значений параметров вершин в модели представленной ф-графом описывает конкретное состояние системы в определенный момент времени. Изменения значения параметров ф-графа можно интерпретировать как переход системы из одного состояния в другое. Изменения состояния системы могут происходить либо непрерывно, либо в дискретные моменты времени» При переходе к численным моделям необходимо осуществить дискретизацию временного пространства. Поэтому, отвлекаясь от природы и интерпретации изменений состояния системы, в основу методики моделирования кладутся следующие посылки: 1) Динамические процессы происходят в непрерывном временном пространстве Т_ 2) В пространстве Т по определенным правилам выделяется последовательность моментов времени {Тп}, для которых определены воздействия на систему и правила изменения ее состояния. Изменение состояния системы происходит мгновенно. 3) Вводится формализованное правило доопределения состояния S(t) системы в момент времени t на внутренних точках интервала (Тп, Тп+1), где Тп, ТпН-1 — два последовательных момента времени изменения состояния системы.
В дискретном случает наступление очередного момента времени в последовательности {Тп} является следствием выполнения определяющих событие правил, реализуемых внутри модели. При этом состояние системы считается неизменным на интервале (Тп, Тп-Н),
В непрерывном случае последовательность {Тп} является следствием дискретизации временного пространства, при этом состояние системы на интервале (Тп, Тп+1) интерполируется по заранее заданной схеме.
Таким образом, продвижение системы во времени от одного состояния к другому, требует правила построения последовательностей Tn, Sn, Вп , где Тп — момент времени, Sn — состояние системы, Вп — внешнее воздействие, п= 1,.„ в дальнейшем, не ограничивая общности, будем использовать модель непрерывного временного пространства, т.е. Т = R, где R — пространство вещественных чисел.
Определение. Импульсом (возмущением) Px(t) в вершине X е X в момент t є Т называется изменение параметра в этой вершине в момент времени t, Px(t) = Vx(t+) - Vx(t-). (3.2.1)
Определение. Совокупность Q(t) = {Qx(t), х є X} будем называть внешним импульсом в момент t є Т. Возмущающее воздействие задается последовательностью внешних импульсов {Q(Tn)} в моменты времени Тп еТ,п-1,..,
Заметим, что понятие времени в модели ф-графа условно, так как фактически рассматривается последовательность изменений состояний без привязки к значению абсолютного времени. Схема представления следующая: если в момент времени Тп в вершины поступили импульсы, то в следующий момент времени Тп+1 параметры в вершинах изменятся по определенному ниже правилу:
Математическая модель функциональных графов является расширением математической модели ориентированных псевдографов. В дальнейшем, если специально не оговаривается, то под термином граф понимается ориентированный граф, G = G (X,L) который определяется заданием непустого конечного множества X (вершин) и набора L упорядоченных пар элементов из X (дуг).
Ниже используются следующие обозначения: R - пространство вещественных чисел; Т — непрерывное временное пространство; {Z} -неупорядоченные наборы с повторениями произвольной длины для множества (пространства) Z. Кроме того если А - некоторый параметр или характеристика вершин графа, то через Ах будем обозначать значение параметра для вершины графа х є X, а через А - совокупность параметров для всех вершин, т.е. А = {Ах, х є X}. Аналогичная схема обозначений используется и для дуг графа, т.е. Ае обозначает параметр или понятие, относящееся к дуге графа є є L.
Полагаем что с понятием дуги ассоциировано дискретное пространство Н - пространство возможных типов дуг. Понятие типа дуги определяется как отображение h: I/ - Н, где h(e) - называется типом дуги є є L\ Подразумевается, что на пространстве Н могут быть определены различные предикаты С: Н - J0, 1} определяющее наличие или отсутствие некоторых специальных свойств для дуги.
В модифицированных функциональных графах дуга определенного типа порождает импульс соответствующего типа» В дальнейшем будем считать, что нулевой тип h(e) = 0 означает, что воздействие не подвергается никаким ограничениям.
Введем понятие пространства элементарных импульсов» которое определяется как декартово произведение пространств: Imp "L xHxTxR, где элемент Р = (х, у), h, t, і или р = е, h, t, I из Imp интерпретируется следующим образом: е = (х, у) є L является причиной (отношением, дугой), породившей импульс; h є Н определяет тип импульса, соответствующий типу дуги; t Т является моментом Бремени воздействия импульса; і є R является величиной импульса.
Через {Imp} будем обозначать множество всех подмножеств импульсов. Отметим, что импульсы вида (Ф, х), h t, і. могут рассматриваться и как внешние, и как суммарные импульсы, поступающие в вершину х, а импульсы вида (х, Ф), h, t, і могут рассматриваться как суммарные импульсы (возмущения), выходящие из вершины х.
В общем случае обобщенное определение подмножества импульсов для произвольного предиката (свойства) на множестве импульсов следующее. Пусть С: Imp — {0» 1} — некоторое свойство импульсов, определяемое предикатом С, при этом если С(р) = 0, то импульс р не обладает, а если С(р) = 1, то обладает свойством С. Кроме того, в дальнейшем полагаем, что свойства предиката не зависят от величины импульса, так как величина импульса определяет, как правило, количественную меру, но не качественное свойство. Тогда для произвольного подмножества импульсов Q cr (Imp) и произвольного предиката С будем обозначать Q = {р = е, h, t, і , где р є Q и С(р) = 1} подмножества импульсов в Q обладающих свойством С.
Построение сценария развития социально-экономической системы Сербии и Черногории
В настоящем разделе представлены результаты применения методологии сценарного анализа для исследования синергического и аттрактивного сценариев развития экономической и социально-политической ситуации в Сербии и Черногории.
Моделирование развития государственной (союзной) экономики требует определенных допущение зависящих от смысла отдельных параметров и связей, существующих между ними. Эти допущения соответствуют текущему состоянию экономики Сербии и Черногории и поэтому должны быть учтены при анализе связей между параметрами [174]. Описание этих допущений представлено ниже.
1 Ориентация на эволюционный путь развития и реформы, на прекращение цикла революционных потрясений и шоковых экспериментов. Предполагается всемерное укрепление государства, повышение его роли и ответственности в экономике и социальной сфере, жесткая бюджетная политика, т.е. принимается допущение о том, что существует следующая связь между расходами на инвестиционные цели и на социальные программы: рост расходов на социальные программы уменьшает инвестиции.
2. Так как система законодательства играет важную роль при подавлении развития теневой экономики, то предполагается, что социально-экономическая система достигла налогового насыщения, и дальнейшее повышение налоговых ставок способно лишь уменьшить поступления в бюджет и увеличить объем теневого сектора экономики, выводя ряд легальных производств за пределы официальной системы налогообложения.
3. В экономической системе заложена возможность инфляции спроса и инфляции издержек: рост издержек производства и рост объема денежной массы повышают уровень цен, который, в свою очередь, увеличивает объем денежной массы. Кроме того, возрастание физических объемов производства не влечет за собой автоматического снижения уровня цен, поэтому предполагается наличие так называемого эффекта храповика: однажды достигнутый уровень цен не снижается сам собой до прежнего состояния.
4. Технологический прогресс на начальных этапах предполагается затратным, т.е. увеличивающим издержки производства.
5. Рынок Сербии и Черногории открыт для вступления на него иностранного капитала и прилива зарубежных инвестиций. Данный фактор положительно влияет на степень открытости экономики, а также обеспечивает приток средств на различные инвестиционные цели.
6. Параметр макроэкономического риска связан с такими качествами экономической системы как неустойчивость, нестабильность, неуправляемость, разбалансированность макроэкономической динамики, снижение уровня технико-экономической и социально-экономической безопасности, вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций в социально-экономической системе страны. Анализ сложившейся ситуации в Сербии и Черногории показывает, что уровень макроэкономического риска снижается с увеличением степени открытости экономики.
7. В настоящее время Сербия и Черногория является дотационным регионом с низким потенциалом развития. Для него характерен спад физического объема производства, что вызывает необходимость усиления внешних факторов развития, наполняющих бюджет и увеличивающих производственные инвестиции, а также развитие социальных программ.
Таким образом, основной целью исследования является формирование сценариев и планов стратегического развития социально-экономической системы Сербии и Черногории. При этом сценарий стратегического развития представляет собой ряд альтернативных сценариев постепенного перехода данной СЭС от сегодняшнего кризисного состояния к состоянию экономического роста, социальной и политической стабильности. При этом Сербия и Черногория должна развиваться как самостоятельное государство с рыночной экономикой.
Этому переходу соответствует последовательный ряд моделей, фиксирующих структуру СЭС на промежуточных этапах перехода, соответствующие этапам сценарии развития, а также совокупность эффективных управляющих воздействий на каждом из этих этапов».
